Знает ли читатель «РИО», что Джоанна Стингрей "вольно или невольно (!), сделала нашему року бесплатную рекламу" и "хотя бы потому" преследовать ее вроде и не стоило, и что теперь она "вполне легально собирается выпустить в США новый альбом — "Красная Волна-2"? Не беда: что не знает читатель «РИО», знает Владимир Первухин, опубликовавший в "Московском комсомольце" (15.07.88) заметку «Гласность» в Канаде". Герой заметки канадец Стюарт Рэйвен-Хилл, он же основатель фирмы «Интрепид» и обладатель "права на выпуск лицензий из всего рок- и поп-каталога «Мелодии», вряд ли думал над названием своего сборника дольше, чем В.Первухин над названием нового альбома Дж. Стингрей. Разумеется, он называется «Гласность», а вошли в него "12 записей девяти советских ансамблей и coлистов — КРУИЗА, АВТОГРАФА, МАШИНЫ ВРЕМЕНИ, БРАВО, ФОРУМА, ЗОДЧИХ, ЭВМ, Аллы Пугачевой и Софии Ротару". Впрочем, мы поторопились — с названием проблемы были. "Ему предлагали (кто именно? — РИО) что-нибудь типа "Русские идут!" и обязательно с окровавленным серпом и молотом на обложке. Он отклонил подобное предложение, сказав, что «Интрепид» создавался не для таких дешевых штучек". Для каких же штучек создавался «Интрепид»? Это мы узнаем из следующего абзаца. Рэйвен-Хилл "удивляется, что в Северной Америке никому не приходило в голову «эксплуатировать» идею привлекательности самого факта существования русского рока.
Даже если это и не американский рок-н-ролл, то это серьезная русская поп-музыка".
Не будем разводить руками: к циничным и неискренним заявлениям на страницах официозной прессы мы давно привыкли, но все же скажем, что никто не против выпуска сов. эстрады на Западе (хотя и сомневаемся, что канадские фаны так уж полюбят Ротару и ЭВМ), но зачем же «эксплуатировать» то, к чему проект Рэйвена-Хилла не имеет никакого отношения? И зачем В.Первухину понадобилось привлекать имя Дж. Стингрей — может быть, чтобы намекнуть, что он-то занимается рекламой вполне сознательно и небесплатно?