В декабре 1943 года в американском развлекательном журнале «Amazing Stories» («Удивительные истории») появилась совершенно нетипичная для этого издания публикация, посвященная весьма сложной проблеме, что впоследствии вызвало бурю противоречивых обвинений, насмешек, отрицаний и возмущений.
Никому не известный рабочий-сварщик Ричард Шейвер поведал миру историю, казавшуюся смесью параноидально-шизофренических наваждений, галлюцинаций и низкопробной научной фантастики. Работая «в сотрудничестве» с Рэем Палмером, редактором упомянутого журнала, Шейвер начал свои «правдивые» рассказы о якобы существующих глубоко под землей цивилизациях деградировавших генетически и передовых в техническом отношении троглодитов и о высоких технологиях древности, давших этим существам удивительную власть над ни о чем не подозревающими обитателями наземного мира.
Примечательно, что вдобавок к «лучам. смерти» (лазерам или электромагнитному оружию), «лучам мысли» (телепатии), «иллюзиям» (голографии) и «мехам» (машинам) субъекты этого нового воплощения «подземных обитателей» обладали бесшумными летающими кораблями, которые Шейвер описывал как «диски», находившиеся в ангарах под поверхностью Земли и регулярно использовавшиеся.
Эта публикация появилась за пять лет до того, как Кеннет Арнольд «впервые» увидел над горой Маунтин-Рейнер в штате Вашингтон знаменитые девять объектов, которые он назвал «похожими на тарелки», тем самым непреднамеренно поспособствовав рождению современного понятия «летающая тарелка».
Кроме того, троглодиты умели создавать «объемные иллюзии» существ или объектов, даже таких, как упомянутые дискообразные летательные аппараты, которые на время становились физическими телами, а затем исчезали или их «выключали». А сколько раз НЛО именно исчезали с экранов радаров во всем мире?
Подземный мир Шейвера населяли две древние расы, которые вначале были едины. Эти расы он назвал «деро» от английского «detrimental robo» — «ущербный робот» (хотя более точным было бы определение «дегенеративный») и «теро» от «integrative energy robot» — «интегральный энергетический, робот» («хорошие парни»). Как утверждал сварщик, преобразившийся в писателя, эти существа не только вступили с ним в контакт, но и истязали его своими лучами. Но теро помогли ему одолеть насилие со стороны деро и лично посетить мир подземных пещер.
Читатели реагировали на откровения Шейвера двояким образом. Одни поносили автора и насмехались над ним и ею «подземным миром», который в ряде случаев был изображен как весьма жестокий, в том числе и в сексуальном аспекте. Другие, наоборот, писали письма одобрения и поддержки и даже сообщали о подобных случаях, происшедших с ними самими. В конце концов «Загадка Шейвера», как называлась эта история, привела к тому, что Рэй Палмер ушел из «Удивительных историй». Вдвоем с Шейвером они создали вокруг его «Загадки» большой ажиотаж и превратили ее в доходный бизнес, который в известной степени оставался успешным вплоть до середины 70-х годов, пока оба они не скончались.
Был ли Ричард Шейвер человеком неуравновешенным, одержимым бредовыми идеями, или просто талантливым и скандальным выдумщиком? А может, он рассказывал истории, наполовину правдивые, а наполовину' вымышленные? В молодости он некоторое время провел в психиатрической больнице, и на протяжении всей его последующей жизни этот факт стал поводом для презрительного и насмешливого отношения к нему со стороны окружающих. Но не могли ли реальные, повторяющиеся контакты с такими существами, как его деро, вывести даже сильный разум из нормального состояния в сферу полубредовых восприятий?
Независимо от соотношения вымысла и правды в повествованиях Шейвера его выбор слов для описания своих мучителей-«роботов» весьма интересен. Будучи существами плотскими и обладающими животными страстями, и деро и теро являются вместе с тем запрограммированными жертвами, обладающими в большей или меньшей степени «зловредным» или «де» (деструктивным, дегенеративным и т. д., согласно Шейверу) мышлением. Он приписывал эту дегенеративность мышления подземных обитателей вредному воздействию солнечной и космической радиации (от которой они до сих пор скрываются под землей), а также вредным излучениям их собственных «стим-машин» (аппаратов для сексуальной и иной стимуляции). Они похищают наземных жителей, преимущественно женщин, для сексуальных утех (или производства потомства?) и поедают людей, а также получают огромное наслаждение от нанесения увечий, от разрушений, смятения и паники, создания наводящих ужас привидений (голограмм) в мире, существующем на поверхности Земли.
Отступая от основной темы, можно, в качестве подтверждения провозглашаемых Шейвером способностей техники деро, привести многочисленные загадочные случаи, до сих пор не нашедшие «рационального» объяснения. Один из таких случаев — дело «Ведьмы Беллов», злобного и неистового существа, терроризировавшего в начале XIX века семью Беллов, жителей округа Робертсон в штате Теннесси. Об этой «ведьме» сложилось впечатление как о вездесущей и всеведущей бестии, хотя в ряде случаев потенциальным жертвам удавалось одурачить ее и спастись. Начав проявлять себя как обычный полтергейст[92], этот «дух», оставаясь невидимым, затем перешел к нападениям с нанесением физических ударов, а в продолжение всего времени этого ужасного испытания, длившегося многие годы, он разговаривал с членами семьи Беллов, пел для них и поносил их. Свидетелями деятельности этого существа были сотни людей, включая Эндрю Джексона, седьмого президента Соединенных Штатов.
И только теперь, в нашу «современную» эпоху, обратили внимание на то, что первоначально «голос» «ведьмы» был рокочущим, глухим и резким, и лишь позже, после достаточно длительной «практики», он приобрел правильный, хорошо модулированный тон. А местностью, откуда происходило это существо, была, как говорили, система глубоких, в своем большинстве не обозначенных на картах, пещер, находившихся на участке земли, который в те времена принадлежал семье Беллов. «Ведьма» сама заявляла, что ее дом — это пещера, и запрещала кому-либо входить туда. Местные коренные американцы избегали находиться вблизи той пещеры и на прилегающей к ней территории, они считали ее проклятой и посещаемой нечистой силой еще задолго до того, как там появились первые белые поселенцы. И до наших дней очевидцы клянутся, что система пещер, доступ в которую по-прежнему открыт, все еще охраняется тем же самым исчадием нечистой силы.
Эта действительно ужасная история, естественно, порождает страх и мрачные предчувствия. И одновременно эта история как нельзя лучше убеждает в том, что короткий и прямой путь к некоему подземному обиталищу, начиненному «спецэффектами», оборудованием или «мехами», так и остается не исследованным Или перекрытым… Спелеологи и другие отважные люди до сих пор не предпринимали серьезных попыток обследовать систему глубоких пещер, названную «Пещерой ведьмы Беллов». Похоже, что «проект», итогом которого стало появление упомянутой «ведьмы», в конце концов достиг своей цели: держать людей подальше от места его реализации.
Подтверждением стремления Ричарда Шейвера во что бы то ни стало доказать достоверность своих историй может служить то, что, по его утверждению, он был одним из немногих «контактеров», общавшихся с чуждыми, «нечеловеческими» силами, чтобы получить с их помощью вещественные доказательства. И он утверждал, что многие скалы и крупные валуны на определенных территориях во всем мире в действительности являются огромными разрушенными библиотеками, состоявшими из древних кристаллов, содержавших трехмерные изображения или голографические записи.
Для обоснования этой версии Шейвер в последующие годы предпринял поиски таких «живописных скал» и вскрывал их с помощью камнерезной пилы, чтобы обнажить, как он утверждал, проблески древних записей. Используя краски, он «высвечивал» обнаруженные изображения, но обрабатывал только кромки или поверхности уже существовавших скальных образований. Некоторые из его «скальных картин» были действительно поразительными, на них изображены люди или человекоподобные существа, гибриды людей и животных, великаны, а также люди, сражающиеся с подобными существами. В 1975 году Рэй Палмер представил персонажей многих из этих картин вместе с комментариями Шейвера, в «Таинственном Мире»[93].
…А что, если под нами действительно существует неизвестный нам внутренний мир — мир, который эксплуатирует богатства Земли и нас, ее обитателей, миллиарды лет, обращая в свои жертвы невежественных дикарей, бродящих по поверхности внешнего мира, освещаемого Солнцем? Или, может быть, все упомянутые подтверждения являются случайными, не заслуживающими внимания, попросту неверно интерпретированным конгломератом совпадений и случаев неопознания обычных животных, естественных явлений и архетипов из коллективного бессознательного человечества?
Критики могут приводить бесконечное количество примеров гипертрофированного воображения, известных на протяжении минувших тысячелетий, но свидетельства, зафиксированные за тысячелетия существования людских традиций и продолжающие поступать вплоть до сегодняшних дней, говорят об обратном. «Рептоидные», «похожие на вампиров», «роботоподобные», «демонические» — вот те характеристики, которые на протяжении веков употреблялись применительно к обитателям подземных миров. Они появлялись в человеческом воображении и в ночных кошмарах, начиная с самых отдаленных времен. Эти образы говорят нам о сверхъестественных страхах и тайнах. Но что, если на самом деле эти существа являются реальными и технически развитыми до такой степени, которая до самого последнего времени не была доступна нашему пониманию и поэтому считалась невозможной, ввиду ее уровня сложности? Если последнее справедливо, то мы поступили бы мудро, если бы обратили больше внимания не только на то, что происходит на нашей планете, но и на содержание нашего мифологического и фольклорного наследия, поскольку в нем настойчиво говорится о почти невидимом «паразитном» обиталище в глубинах Земли [6, 2001, т. 8, № 2, с. 59–64; № 3, с. 59–63, 84; № 4, с. 61–64].
Фрагменты интервью профессора Александра Чувырова, данного нм в сентябре 2002 года итальянскому журналисту и писателю Адриано Форджоне
Адриано Форджоне (А. Ф.) Профессор Чувыров, как вы оказались вовлеченным в это исследование?
Александр Чувыров (А. Ч.) Находка была случайной, как и большинство находок в научном мире. Я вместе со своей группой исследователей изучал особенности культур народов Урала. Мы пытались выявить исторические границы расселения этих народов, оставивших заметные следы на территории всей России, начиная с XV века и далее в прошлое, поскольку систематическое изучение данного вопроса до сих пор не проводилось. Мне не удалось найти беспристрастного руководителя для этого проекта: все эксперты, с которыми я связывался, оказались слишком захваченными на этот счет собственными идеями или идеями своих коллег. Поэтому я решил сам возглавить свой проект.
А. Ф. При каких обстоятельствах вы нашли каменную плиту?
А. Ч. Цель проекта заключалась в отыскании памятников письменности, документов, принадлежащих народам Южного Урала. Мы исследовали возможность того, что одна из этих этнических групп имела систему архивов или канцелярий, как это было, например, в Китае. В 1998–1999 годах мы обследовали хранилища всех музеев прилегающей местности. Нам удалось обнаружить некоторое количество печатей и надписей на орнаментах и гончарных изделиях, которые в большинстве случаев были выполнены на древнейшем китайском языке, использовавшем знаки письменности Джиагувен. Это стало большим открытием. Надписи с применением этих знаков показывали, что в древние времена в западной части России появились китайцы, а об этом до сих пор не было известно.
В течение лета 1998 года мы составили систематический каталог всех наших находок и с удивлением осознали, что местное население говорило на китайском языке вплоть до начала XX века. В настоящий момент мы знаем о существовании в архивах более 600 000 таких надписей, и изучение всех их потребует от филологов огромных усилий. За два года работы над нашим проектом мы старались найти каменную библиотеку, такую, какие были обнаружены в Монголии, Японии и Сингапуре. Мы попытались определить, что нам следует искать, и приняли решение придерживаться определенной линии: поскольку, по мнению археологов и историков, то, что мы принимали за знаки китайской письменности, в действительности было орнаментами или рисунками, я решил найти и исследовать все рисунки, орнаменты и гравюры, имеющиеся на мегалитах.
В конце 1999 года мы наткнулись в архивах на перечень памятников Южного Урала, составленный между 1920 и 1921 годами. Текст представлял собой заметки ученых, изучавших состояние вопроса в тот период. В этих заметках мы нашли важные указания на существование шести гравированных каменных плит вблизи реки Уфимки, или Караделе, что на местном наречии означает «Черная река». Согласно описанию, на этих плитах имелись такие причудливые украшения и гравировки, что передать их вид на бумаге оказалось невозможным. Более того, в тексте перечня упоминались две стелы, находящиеся в 12 километрах от этих каменных плит. Мы назвали местность, обозначенную в перечне, Писаницы — это старинное русское слово обозначает место, где имеются петроглифы. К этому моменту мы уже располагали достаточным количеством материалов, чтобы целенаправленно продолжать наши исследования, и в конце 1999 года мы начали поиски шести каменных плит.
А. Ф. Как вам удалось найти первую плиту, не имея больше никаких дополнительных подсказок?
А. Ч. Мы начали с использования фотоаппаратов, снабженных телеобъективами, и вертолетов, но ничего не обнаружили. Я организовал шесть экспедиций, ставших безрезультатными, после чего мне пришла в голову мысль пообщаться с одним из старожилов близлежащей деревни Чандар. Я встретился с ним на том месте, где в 1920 году работала экспедиция Шмидта. Этот человек показал мне несколько вещей, которые Шмидт и другие археологи там оставили. А когда я спросил его, не слышал ли он чего-нибудь о каменных плитах, которые мы ищем, он ответил, что одна из таких плит лежит под полом его дома. Она была использована в качестве основания для лестницы, но оказалась настолько тяжелой, что постепенно уходила в землю, и из-под нее на поверхность просачивалась вода. Поэтому он намеревался извлечь плиту и разбить ее, превратив в щебенку. Я выторговал у него эту плиту за самосвал щебня и за обещание привести в порядок дороги около его дома.
В итоге я появился около его дома с бригадой студентов, а также несколькими археологами и физиками. На извлечение плиты нам понадобилось два дня. Она имеет высоту 148 см, ширину 103 см и толщину 16 см. Чтобы поднять и переместить плиту, мы применили метод древних египтян: перекатывали ее на круглых деревянных катках. Когда мы отвезли плиту в лабораторию и вымыли, то сразу же поняли, что это географическая карта обширной территории.
Я не мог поверить своим глазам. То, что это объемная географическая карта, я определил с самого начала. Но ничего подобного просто не могло быть, потому что место, где она была найдена, представляло собой узкую долину, в которой первые дороги проложили всего 10 лет тому назад. А до этого проникнуть туда можно было только на небольших лодках, поскольку деревня Чандар окружена болотами. Да и сейчас деревня состоит всего из нескольких деревянных домов, принадлежащих тем, кто следит за водным режимом реки, так что совершенно исключалось, чтобы сто лет тому назад, когда карта была найдена, ее кто-нибудь мог доставить сюда.
А. Ф. Каким был следующий шаг? Стало ли возможным выполнить научное исследование камня?
А. Ч. Прежде всего, сразу же после обнаружения этого камня, он был похищен, и некоторые его фрагменты оказались безвозвратно утраченными. Плита упала в реку, и отколовшиеся от нее куски так и не удалось найти. При взгляде на фотографию карты становится ясно, что часть ее отсутствует. А сначала, когда мы нашли ее, она не была повреждена. Как бы там ни было, с помощью местной милиции мы снова разыскали плиту и привезли ее в лабораторию для исследования. Я начал работать над ней вместе с группой математиков, археологов, филологов и физиков. Мы установили, что плита состоит из трех слоев: самого нижнего — доломита, среднего — диопсида и верхнего — фарфора.
Когда в ходе исследований у нас возникли проблемы, мы обратились за помощью к другим организациям.
Ввиду того, что на карте была отображена обширная территория, первой большой проблемой стал палеогидрологический анализ, поскольку нет таких специалистов, которые смогли бы обработать соответствующие данные по Южному Уралу. Часть анализа, касающуюся вырезанных на камне видеограмм, принципов картографирования и фарфора на поверхности плиты, выполнили в Китае. Целью было понять процесс обработки, которому подвергался камень, и мы привлекли к этому китайских коллег, учитывая те контакты между нашими народами, о которых мы говорили ранее.
А. Ф. Можете вы более подробно рассказать об исследовании многослойного материала карты? Оно могло бы стать ключом к пониманию всей карты в целом…
А. Ч. Как я уже говорил, карта состоит из трех слоев. Первый слой — это доломит. Второй — диопсид, на нем выгравированы каналы, реки и вообще все, что представлено на карте. Чтобы избежать отблесков света, диопсид покрыли тонким слоем фарфора, толщиной всего два миллиметра. Все это — продукт передовой технологии. Но зачем фарфор? Ответ пришел из отделения картографии Московского университета.
Поверхность объемной карты должна быть белого цвета, а рельеф карты сформирован весьма тщательно, и, когда вы читаете ее, вас не должны вводить в заблуждение отблески света или тени. Именно таковы современные объемные карты. Удивительно, что подобная технология использовалась в далеком прошлом. Процесс доломитизации закончился 250 миллионов лет тому назад. Возраст окаменевших раковин составляет 180 миллионов лет, и не существует способа, каким они могли быть внедрены в слой диопсида позднее. Более того, раковин такого вида кет в этой части Урала.
Мы выполнили химический и рентгеновский анализ структуры. Мы брали образцы доломита из различных частей карты. Доломит — это исключительно гомогенный материал, но в карте он не содержал обычных примесей: кварца и силиката магния.
Мы провели раскопки в районе Чандара и взяли почти 10 000 образцов местного доломита, но их анализ показал, что это не такой доломит, какой содержится в карте. В подобных условиях это не могло быть случайностью, и мы можем сказать, что доломитовый слой в карте не столь гомогенен, как местный доломит, и что его возраст составляет 180 миллионов лет. Но даже если он действительно настолько древний, я думаю, что это искусственный доломит, и это опять результат передовой технологии, поскольку те, кто его изготовил, умели инициировать процесс искусственной доломитизации, или, по крайней мере, они могли доставить доломитовую глину из Западной Европы на Урал и подвергнуть ее соответствующей обработке.
Слой диопсида тоже необычен, в нем просматривается своего рода наноструктура[94]. Размеры его кристаллов составляют 15 нанометров. Это поразительно, я не могу понять, как они сумели создать такое. Структура диопсида похожа на пудинг с вертикальными вставками. Более того, микротвердость у него такая же, как у корунда. Благодаря этому факту рельеф карты до сих пор прекрасно сохранился, в то время как нижний доломитовый слой уже начал разрушаться. Для нанесения слоя диопсида поверх доломитового слоя создатели карты применили технологию замещения атомов кремния диопсида атомами углерода из доломита [из CaMg(Si03)2 в CaMg(C03)2], так что оба слоя выглядят так, словно их соединили посредством сварки. Именно нанотехнология[95] обеспечивает такую точность на атомарном уровне. Я — физик, и знаю, о чем говорю. Эти ребята точно знали, что они делают. Но как это делается, я не знаю. С этими слоями связаны, в основном, две проблемы: а) как изготовить искусственный доломит и б) как создать наноструктуры диопсида, температура плавления которого составляет 2650 °C. Более высокую температуру плавления имеет только углерод. Мы можем предполагать, что они знали, как изготовить эти материалы химическим путем. В любом случае, использованная технология была чрезвычайно прогрессивной.
А.Ф. А сегодня такое возможно?
А. Ч. Я не думаю. Мне хотелось бы напомнить вам, что доломит представляет собой материал, формирующийся в залежах, тогда как диопсид принадлежит к пироксенам, то есть к веществам вулканического происхождения.
А. Ф. Значит, анализ материалов, без всякого сомнения, указывает на цивилизацию, которая знала, как использовать нанотехнологию?
А. Ч. Да, безусловно.
А. Ф. Итак, вы утверждаете, что каменная плита является картой. Какие у вас есть для этого основания?
А. Ч. Сначала мы думали, что поверхность камня просто растрескалась из-за «старости» или такова его естественная структура. Но когда мы стали более внимательно смотреть на те углубления, которые теперь считаем реками, я обнаружил, что правые берега рек вырезаны резко, в то время как левые сглажены. А это как раз то, что происходит с «настоящими» реками вследствие влияния вращения Земли и Кориолисовых сил. Поэтому я посмотрел на кромки русел, чтобы определить направление течения рек. Известно, что законы Бэра и Кориолиса[96] были открыты только в XIX веке. Это было настоящим шоком, понять, что карта была изготовлена в соответствии с этими принципами. Однако этого открытия было еще не достаточно, чтобы считать лежащую перед нами каменную плиту картой.
Географическая карта — это математическая система, поэтому когда я вычислил соотношение между длиной и шириной плиты, то обнаружил, что угол между касательными составляет 54 градуса, то есть это угол, соответствующий географической широте Уфы. При этом прояснился и смысл одного из символов, изображенных на карте. Он представляет собой круг с двумя пересекающимися касательными, угол между которыми в точности равен 54 градусам. Это дало мне ключ к расчету широты места, изображенного на карте, а отсюда стало возможным определить математическую систему, послужившую основой для создания карты. И она полностью соответствует современным картам этого региона. Это не была картографическая система Меркатора или Гаусса-Клюгера.
Но для того, чтобы нарисовать карту, необходимо знать не только принципы картографии, но также систему условных обозначений. Мы определили их смысл и значение исходя из надписей. Как нам стало ясно, на карте внутри гидрографической системы изображены 32 плотины. Из этого следует, что карта создавалась цивилизацией, которой было необходимо контролировать водный режим с помощью плотин, подобно тому, как это делается в современной Голландии.
А. Ф. Давайте поговорим о датировке. Если это была техническая цивилизация, то к какому временному интервалу мы ее отнесем?
А. Ч. Датировка карты исключительно важна. Я хотел бы напомнить вам, что доломитизация Урала завершилась 250 миллионов лет тому назад и что раковины моллюсков, вовлеченные в этот процесс, принадлежат к семейству ги-роидов. Эти моллюски появились на Земле 180 миллионов лет тому назад и постепенно вымерли приблизительно 60 миллионов лет тому назад. Это дает нам временной Промежуток, на протяжении которого раковины оказались внедренными в материал карты. Обратите внимание: я говорю «внедренными», а не «окаменевшими» в нем.
Затем у нас есть археомагнитные измерения, которые показывают следующее: край карты ориентирован в направлении магнитного полюса, тогда как направление на географический полюс, обозначенное на карте, составляет с направлением на магнитный полюс угол в 22 градуса. Мы можем установить возраст плиты по кривой Хейберта, которая позволяет определить положение магнитного полюса в зависимости от времени. Если наши расчеты верны, то во времена создания карты магнитный полюс находился на российском полуострове Ямал. Атак было 120 миллионов лет тому назад. Эта датировка прекрасно совпадает с временным интервалом, о котором мы говорили ранее. А если это так, то определение возраста радиоуглеродным методом не имеет смысла, поскольку он не применим к объектам старше 46 тысяч лет. Вообще-то мы пробовали определить возраст окаменевшего содержимого раковин этим методом, но, поскольку они были очень древними, метод не сработал. Даже аргонная и урановая датировки оказались недостоверными.
Археогидрологический анализ показал, что 60 миллионов лет тому назад водная система здесь была уже такой, как показано на карте.