179355.fb2 Театральная Энциклопедия - читать онлайн бесплатно полную версию книги . Страница 533

Театральная Энциклопедия - читать онлайн бесплатно полную версию книги . Страница 533

Если перед новыми т-рами возникала опасность узко понятого формального новаторства, то т-ры старые не были избавлены от опасности консерватизма. Однако уже в первые годы после Октября деятели старейших рус. т-ров сделали первые шаги к сближению с новым зрителем, с революц. современностью. Важное значение имело обращение к произв. классич. драматургии, дававшим возможность создания спектаклей, "созвучных революции". Персонажи классич. пьес осмысливались в этих спектаклях по-новому, они оказывались близкими зрителю своим героизмом, бунтарским протестом, готовностью к борьбе во имя больших идей: "Фуэнтеовехуна" Лопе де Вега в пост. К. А. Марджанова (Марджанишвили) в Киеве (1919, Лауренсия - Юренева), "Каин" Байрона в МХТ (1920, пост. Станиславского; Каин - Леонидов), "Посадник" А. К. Толстого в Малом т-ре (1918, Глеб Мироныч - Южин, Чермной - Садовский, Мамел-фа Дмитровна-Ермолова), "Царь Эдип" Софокла, показанный Ю. М. Юрьевым на арене цирка Чинизел-ли в Петрограде (1918), "Дон Карлос" в Большом драм. т-ре в Петрограде (1919, Филипп - Монахов). Новое в сценич. воплощении классики начинало проявляться и в заострении социально-обличительных мотивов: "Горе от ума" в Малом т-ре (1917, Фамусов- Южин), "Ревизор" в МХАТе (1921, реж. Станиславский; Городничий-Москвин, Хлестаков-М. Чехов).

Большое значение для развития рус. сов. т-ра имело участие в его строительстве М. Горького, к-рый был инициатором создания Большого драм. т-ра в Петрограде, автором идеи организации театр. представлений на разл. темы по истории мировой культуры. Пьесы основоположника социалистич. драматургии вошли в репертуар Малого т-ра ("Старик", 1919), Т-ра драмы в Петрограде (б. Александрийского;

"Мещане", 1918, "На дне", 1919) и т-ров периферии.

Идея создания нар. революц. т-ра объединяет многие значительные явления Р. т. первых революционных лет. Сущность исканий передовых художников в эти годы выразил Е. Б. Вахтангов, призывавший создать "...настоящий и истинно народный театр. отражающий и растящий революционный дух народа..." (Материалы и статьи, 1959, с. 164). В спектаклях, поставленных Вахтанговым, средства острого сати-рич. гротеска были подчинены задаче "клеймить буржуа" ("Свадьба" Чехова, 1920, "Чудо святого Антония" Метерлинка, 1921, Студия Вахтангова).

Революционно-романтич. характер носили постановки, по-новому переосмысливающие традиционные лит. образы ("Фауст и город" Луначарского, Гос. ака-демич. т-р драмы, Петроград, 1920, реж. Н. В. Петров) и историке-революц. спектакли ("Оливер Кромвель" Луначарского, 1921, Малый т-р, Кромвель -Южин). Вовлечение широких масс в строительство социализма, пробуждение творч. активности народа вызвало огромный рост самодеятельного иск-ва. Повсеместно создавались кружки, участниками к-рых были рабочие, крестьяне, красноармейцы, учащаяся молодёжь (см. Самодеятельность театральная}.

В развитии массового агитационного т-ра известную роль сыграли и коллективы, входившие в систему Пролеткульта. Несмотря на то, что в их деятельности нередко сказывались влияния ошибочных взглядов руководителей Пролеткульта (недооценка значения культурного наследия, склонность к формалистич. тенденциям, эпигонское отношение к таким течениям, как футуризм и символизм и т. д.), в низовых организациях, вопреки этим влияниям, шло формирование элементов нового революц. т-ра. С опытом массового агит-театра первых лет Сов. власти непосредственно связано возникновение уже в сер. 20-х гг. т-ров рабочей молодёжи (см. Т РАМ} и коллективов "Синяя блуза".

Проблема взаимодействия между старыми и новыми творч. организмами решалась на основе ленинских принципов, предполагавших заботу о выращивании нового и бережное отношение к тому старому, что должно было стать составной частью формирующейся социалистич. культуры.

К сер. 20-х гг. отчётливо определился подъём рус. сов. драматургии, что, в свою очередь, явилось основой роста театр. иск-ва. Углубление реализма было неразрывно связано гл. обр. с утверждением революц. героики, с борьбой против вульгаризаторских и формалистич. влияний. Процесс становления нового в иск-ве т-ра развивался в условиях свободного творческого соревнования различных течений. В резолюции ЦК РКП(б) "О политике партии в области художественной литературы" (1925) подчёркивалась важность такого соревнования и указывалось, что всякое иное решение вопроса было бы казённо-бюрократическим псевдорешением (см. сб. "О партийной и советской печати", 1954, с. 346). Вместе с тем в этом документе, отражавшем закономерности роста не только сов. литературы, но и сов. художественной культуры в целом, говорилось о необходимости решительного преодоления бурж. влияний и пролетку льтовско-сектантских тенденций.

Воздействие революц. действительности наглядно сказалось в эти годы на творчестве МХАТа и Малого т-ра. В спектаклях, посвящённых современности, особенно ясно проявилось присущее МХАТу стремление к философски-обобщённому и психологически-углублённому раскрытию образов. Активно сотрудничая с сов. драматургами, МХАТ создал проникнутые революц. героикой реалистич. спектакли, посвящённые исторнч. прошлому "Пугачевщина" Тренёва (1925, реж. Немирович-Данченко), и гражданской "войне - "Бронепоезд 14-69" Вс. Иванова (1927, худ. рук. К. С. Станиславский, реж. И. Я. Судаков;

Пеклеванов - Хмелёв, Вершинин - Качалов, Васька-Окорок - Баталов). Развивая и обогащая свои традиции, неразрывно связанные с героико-романтич. устремлённостью, Малый т-р поставил пьесы, показавшие торжество идей социалистич. революции в условиях вооружённой борьбы за Сов. власть, -"Любовь Яровая" (1926, Яровая - Пашенная, Кошкин Садовский, Швандя - Кузнецов), и в годы мирного строительства "Огненный мост" Ромашова (1929).

Заметное место в борьбе за новый революц. репертуар заняли т-ры, возникшие после Октября. Т-р Вахтангова, завершив студийный период своей творч. жизни блестящим экспериментальным спектаклем "Принцесса Турандот" Гоцци (реж. Вахтангов, 1922), утверждавшим в условной, ярко театральной форме живую правду чувств, обратился к созданию совр. сценич. образов. Им были пост.: "Виринея" Сейфулли-ной и Правдухина (1925), "Разлом" Лавренёва (1927, реж. обоих спектаклей - А. Д. Попов). Изображение героич. подъёма масс, воссоздание типич. образов современников определили боевой, публицистически заострённый пафос лучших постановок Т-ра им. МГСПС: "Шторм" Билль-Белоцерков-ского (1925, Братишка-Ванин), "Мятеж" Фурманова и Поливанова (1927, реж. обоих спектаклей Е. О. Любимов-Ланской).

В Ленингр. академич. т-ре драмы подчёркнуто академич. пост. классич. пьес сменяются последовательным обращением к ряду произв. сов. драмы, остро совр. звучания: "Бронепоезд 14-69", 1927; "Ярость" Е. Яновского (1930, реж. обоих спектаклей Н. В. Петров).

Развивая традиции агиттеатра первых революц. лет, Мейерхольд ставит в т-ре его имени спектакли "Земля дыбом" Мартине и Третьякова (1923), "Рычи, Китай!" Третьякова (1926) и др. Изобретательное использование новых средств сценич. выразительности, приёмов художеств. преувеличения, гротеска сочеталось в этих спектаклях с принципами, близкими конструктивизму, с увлечением "биомеханикой". Т-р Революции в Москве, Большой драм. т-р в Ленинграде преодолевали влияния экспрессионизма, сказавшиеся в пост. пьес Э. Толлера, Г. Кайзера и др., овладевали совр. темой. Конструктивпстско-экспрессионистские и отчасти футуристские влияния сказывались в те годы в деятельности Камерного т-ра, руководимого А. Я. Таировым, хотя в пост. пьес Ю. О' Нила ("Негр", 1929) т-р приближался к социально-заострённому и психологически сложному раскрытию образов. В МХАТе 2-м преодоление идеа-листич., символистских ("Петербург" Белого, 1925, Аблеухов - М. Чехов) и экспрессионистских ("Смерть Иоанна Грозного" А. К. Толстого, 1927) влияний проявилось в жизнеутверждающем спектакле "Блоха" Замятина по Лескову (1925, реж. А. Д. Дикий) и в пост. пьесы "Чудак" Афиногенова (1929, реж. И. Н. Берсенев и А. И. Чебан; Волгин-Азарин), поев. сов. современности.

В борьбе против антиреалистич. тенденций важное значение имела творч. деятельность и лит. выступления К. С. Станиславского, В. И. Немировича-Дан-ченко, А. И. Южина. В них неизменно содержалась защита принципов реализма, стремление утвердить их в сов. т-ре. В книге "Моя жизнь в искусстве" Станиславский отмечал, что совр. новаторы и театральные революционеры в борьбе с бытом на сцене увлеклись условностью. В этот период в сов. т-ре получил распространение метод "осовременивания", "социального заострения" произв. классич. драматургии. Эти попытки были различны. Так, напр., если в спектакле "Лес" на сцене Т-ра им. Мейерхольда (1924) социальное заострение достигалось средствами, близкими выразительности агиттеатра и одновременно балаганного народного зрелища, то при пост. спектакля "На всякого мудреца довольно простоты" в моск. Центр, театр. студии Пролеткульта (1923, реж. С. М. Эйзенштейн) пьеса Островского оказывалась лишь поводом для создания совр. политобо-зрения. Замечательными образцами нового прочтения классики, противостоявшими опытам чисто внешнего "осовременивания", были спектакли МХАТа - "Горячее сердце" (1926, Хлынов - Москвин, Градобоев- Тарханов, Силан-Хмелёв) и "Женитьба Фигаро" (1927, Фигаро-Баталов, Сюзанна - Андровская; реж. обоих спектаклей Станиславский), Малого т-ра- "Растеряева улица" (по произв. Г. Успенского "Нравы Растеряевой улицы", 1929).

Обогащение и рост театр. иск-ва в 20-е гг. происходили за счёт расширения круга жанров в драматургии и на сцене. Выдающиеся образцы сов. сатирич. комедии создал В. В. Маяковский: "Клоп" (1929), "Баня" (1930, оба пост. в Т-ре им. Мейерхольда). Сатирич. комедия была представлена в эти годы в репертуаре т-ров также пьесами "Воздушный пирог" Ромашова (1925, Т-р Революции, т-р "Красный факел"), "Мандат" Эрдмана (1925, Т-р им. Мейерхольда). В этих спектаклях также, как и в постановке пьесы Луначарского "Яд" (1925, Ленингр. академич. т-р драмы), т-ры обратились к изображению совр. сов. быта, проблемам морали, сатирич. обличению пережитков прошлого. В произв. театр. иск-ва находили отражение и идеи международной солидарности трудящихся в их борьбе против империализма ("Лево руля" Билль-Белоцерковского, Малый т-р, 1926). Лучшие сов. пьесы, впервые ставившиеся на сценах т-ров Москвы и Ленинграда, как правило, получали широкое распространение и в т-рах периферии. Рост рус. сценич. иск-ва в 20-30-е гг. связан с расширением театр. сети, с появлением новых видов т-ров.

В конце 20-нач. 30-х гг. созданы постоянные рус. т-ры в столицах союзных республик-Киеве (1926, см. Киевский театр имени Леси Украинки), Ашхабаде (1926, см. Ашхабадский русский театр), Алма-Ате (1933, см. Алма-Атинский русский театр драмы), Ташкенте (1934, см. Ташкентский русский театр) и др. Были организованы новые т-ры в городах РСФСР: краевой т-р во Владивостоке (1931, см. Владивостокский театр). Ростовский т-р (см. Ростов-ский-на-Дону театр) и др. областные т-ры. Новых успехов добились старейшие Р. т.- Горъковский театр им. М. Горького, Казанский театр (с 1948 - им. В. И. Качалова), Ярославский театр имени Ф. Г. Волкова.

В нач. 30-х гг. создаются специальные т-ры, предназначенные для сельского зрителя, - т. н. колхозно-совхозные театры, формируются первые т-ры Красной Армии, растёт число театров для детей.

Постановление ЦК ВКП(б) от 23 апр. 1932 "О перестройке литературно-художественных организаций" содействовало созданию ещё более благоприятных условий для развёртывания широкого и свободного творч. соревнования, направленного на дальнейший подъём реалистич. сценич. иск-ва. Коммуни-стич. партия указала пути этого подъёма, дав в нач. 30-х гг. глубокое научное определение осн. метода сов. лит-ры и иск-ва метода социалистического реализма. Овладение марксистско-ленинским мировоззрением, являющимся идейной основой метода социа-листич. реализма, открыло для деятелей Р. т., как и всего сов. т-ра, новые пути, помогло им всесторонне и глубоко познавать закономерности общественного развития, правдиво отражать действительность и поднять своё иск-во на новую, высшую ступень.

Важнейшее значение в упрочении позиций социали-стич. реализма в Р. т. имела деятельность Станиславского и Немировича-Данченко. С их творч. принципами прежде всего связано формирование школы сов. режиссуры, включающей богатство и разнообразие художеств. индивидуальностей. Связь с передовыми реалистич. традициями прошлого неотделима в их иск-ве от борьбы за подлинное реалистич. новаторство, за поиски новых форм, органически рождающихся из стремления отразить новое жизненное содержание. Выявление идейного содержания пьесы, стремление к целостному и последовательному раскрытию всех особенностей драмы, избранной для постановки, воплощение "жизни человеческого духа" как основы артистич. образа, - все эти принципы получили целостное выражение в творчестве и высказываниях Станиславского и Немпровича-Данченко. В сов. время Станиславский завершил создание своей творч. системы (см. Станиславского система). Его статьи "О ремесле" (1921), книги "Моя жизнь в искусстве" (1926) и "Работа актера над собой" (1938) обобщили достижения реализма в сценич. творчестве, оказали огромное влияние на становление рус. сов. режиссуры и актёрского мастерства. Преодолевая антиреалистич. тенденции, Мейерхольд приходит в лучших своих спектаклях 30-х гг. к пси-хологич. углублённой трактовке сценич. образов, подчиняя условные театр. приёмы и средства сценич. выразительности раскрытию большой социально-значительной мысли ("Вступление" Германа, 1933, Т-р им. Мейерхольда) и сближаясь в конце своего творч. пути со Станиславским.

Для режиссёрского творчества А. Д. Попова, начавшего свою деятельность в МХТ, характерно было тяготение к широкому, порою эпич. охвату жизненного материала при углублённом, пристальном интересе к раскрытию индивидуального человеческого характера, типич. черт современника. С традициями МХАТа и Вахтангова связано творчество Ю. А. Завадского. В его пост. отчётливо проявились искания острой театр. формы, отвечающей главному идейному содержанию спектакля. От опыта Вахтангова идут в своём режиссёрском творчестве Р. Н. Симонов и Б. Е. Захава. Плодотворность принципов режиссуры, связанной в первоистоках с Художеств. т-ром, проявилась и в проникнутом острым восприятием действительности, оптимистическом иск-ве А. Д. Дикого.

Искания монументальных форм нар.-героич. спектакля определяют осн. направление режиссёрского творчества Н. П. Охлопкова, связанного в основе своих устремлений с театр. поэтикой Маяковского и опытами Мейерхольда. Публицистич. направленность и психологич. глубина характеризуют режиссёрские работы Н. В. Петрова, Л. С. Вивъена. Острота, порой эксцентрич. подчёркнутость в пост. комедий-но-сатирич. спектаклей присуща работам Н. П. Акимова.

Сближение с революц. действительностью, обращение к передовой сов. драматургии дало новую социальную опору программе синтетич. т-ра, выдвигавшейся А. Я. Таировым, усилило реалистич. тенденции в его режиссёрском творчестве.

Среди виднейших представителей режиссуры, непосредственно связанных с режиссёрской школой МХАТа-Н. М. Горчаков, М. Н. Кедров, М. О. Кнебелъ, В. Г. Сахновский, Б. М. Сушкевич, И. Я. Судаков, Е. С. Телешова, И. М. Раевский.

Большой вклад в развитие Р. т. внесли режиссёры, творчество к-рых объединялось поисками путей к раскрытию темы современности: И. Н. Берсенев, Л. А. Волков, К. А. Зубов, А. М. Лобанов, Е. А. Бриллъ, А. А. Брянцев, В. П. Редлих, К. П. Хохлов. Крупными режиссёрами, оказавшими большое воздействие на развитие т-ров в областных городах РСФСР, стали также Н. И. Соболъщиков-Самарин, Н. Н. Синельников, И. А. Ростовцев, А. И. Канин, В. С. Битюцкий, Н. А. Покровский и др.

Деятели Р. т., представители старшего и младшего поколений, принимали активное участие в борьбе народа за строительство социалистич. общества. Жизнь сов. страны получила отражение в многообразных и по содержанию и по форме спектаклях 30-х гг. Гражданской войне, революц. прошлому были поев. спектакли: "Оптимистическая трагедия" (1933, моск. Камерный т-р, реж. Таиров; Комиссар - Ко-онен, Алексей - Жаров), "Первая конная" Вишневского (1930, Т-р Революции), "Гибель эскадры" Корнейчука (1934, Центр, т-р Красной Армии), "Интервенция" Славина (1933, Т-р им. Вахтангова). Социалистич. перестройка деревни и новая колхозная действительность были показаны в пост. пьес "Хлеб" Киршона (1930, 1931, МХАТ), "После бала" Погодина (1934, моск. Т-р Революции, Горьковский драм. т-р). Идея союза рабочего класса с крестьянством выражена в спектакле "Земля" Вирты (1937, МХАТ). Тема социалистич. индустриализации страны, отражённая ещё в "Выстреле" Безыменского (1929, Т-р им. Мейерхольда), была развита в пост. пьес Н. Ф. Погодина- "Темп" (1930, Т-р им. Вахтангова), "Поэма о топоре" и "Мой друг" (1931 и 1932, моск. Т-р Революции, реж. Попов). Формирование нового мировоззрения сов. интеллигенции раскрывалось в спектаклях: "Страх" Афиногенова (1931, Ленингр. акад. т-р драмы, реж. Петров; Бородин - Певцов, Клара Корчагина-Александровская; МХАТ, Бородин-Леонидов), "Платон Кречет" (1935, МХАТ, Платон-Добронравов, Берест-Топорков, Лида-Степанова); "Ску-таревский" Леонова (1934, Малый т-р). Советский патриотизм, люди Сов. Армии были показаны в пост. "Последний решительный" Вишневского (1931, Т-р им. Мейерхольда), "Бойцы" Ромашова (1934, Малый т-р, Центр, т-р Красной Армии), "Парень из нашего города" Симонова (1941, Моск. т-р им. Ленинского комсомола), "Слава" Гусева (1936, Малый т-р). О дальнейшем развитии жанра комедийно-сатирич. спектакля свидетельствовали пост. пьесы "В степях Украины" Корнейчука (1941, Малый т-р) и др.

Крупнейшим достижением Р. т. явилось создание в 1937 спектаклей, воссоздающих образ В. И. Ленина- "Человек с ружьём" Погодина (Т-р им. Вахтангова, реж. Симонов; Ленин - Щукин; Воронежский т-р, ЛенинФлоринский и др.), "Правда" Корнейчука (Т-р Революции, Ленин Штраух) и др. Решение задачи сценпч. воплощения образа вождя социалистич. революции было подготовлено всем предшествующим опытом сов. т-ра, выражало итоги исканий в создании героич. образа современника. Глубокое воздействие на развитие Р. т. оказали идейно-художеств. принципы и драматургия основоположника социалистич. литературы М. Горького. Среди выдающихся горьковских спектаклей, осуществлённых в 30-нач. 40-х гг.:

"Враги" (1935, МХАТ, реж. Немирович-Данченко;

Николай Скроботов-Хмелёв, Захар Бардин-Качалов, Полина Бардина Книппер-Чехова, Татьяна Луговая-Тарасова), "Егор Булычев и другие" (1932, Т-р им. Вахтангова, реж. Захава; Булычев - Щукин), "Достигаев и другие" (1933, там же), "Дачники" (1939, Ленингр. Большой драм. т-р им. Горького, реж. Б. А. Бабочкин), "Варвары" (1941, Малый т-р, 1943, Горьковский областной драм. т-р), "Мещане" (1935, Центр, т-р Красной Армии) и др. Умение раскрыть социально-философскую сущность образа, сочетать глубокую психологич. правду с острой социальной характеристикой, иск-во типизации, присущие лучшим горьковским спектаклям, способствовали утверждению метода социалистич. реализма, росту режиссёрского и актёрского мастерства. Важнейшее значение для последовательного идейно-художественного роста Р. т. имели театрально-эстетические принципы Горького, развитые им в 30-х гг. в статье "О пьесах" и др. выступлениях. Утверждая, что "... деятель, строитель нового мира и должен быть главным героем современной драмы" (Собр. соч., т. 26, 1953, с. 426), Горький подчёркивал социально организующее, действенное назначение драмы. Предупреждая об опасности упрощённого, вульгарно-социологич. подхода к созданию художеств. образа, он говорил о необходимости "... в каждой изображаемой единице найти, кроме общеклассового, тот индивидуальный стержень, который наиболее характерен для нее и в конечном счёте определяет ее социальное поведение" (там же, с. 415). Эти мысли Горького стали основополагающими для формирования иск-ва актёра.

Утверждение принципов социалистич. эстетики плодотворно сказалось в 30-х гг. на творчестве представителей разных поколений. В МХАТе, наряду с такими корифеями, как О. Л. Книппер-Чехова, В. И. Качалов, Л. М. Леонидов, И. М. Москвин, М. М. Тарханов и др., выросло второе поколение актёров, представленное Н. П. Хмелёвым, Б. Г. Добронравовым, О. Н. А ндровской, К. Н. Еланской, А.. К. Тарасовой, А. Н. Грибовым, Б. Н. Ливановым, В. А. Орловым, М. М. Яншиным и др. Новыми значит, достижениями была отмечена деятельность мастеров, связанных в первоистоках своего творчества со школой МХАТа,- И. Н. Берсенева, С. Г. Бирман, С. В. Гиацинтовой. В Малом т-ре, наравне с представителями старшего поколения - А. А. Яблочкиной, В. О. Мас-салитиновой, В. Н. Рыжовой, Е. Д. Турчаниновой, М. М. Климовым, А. А. Остужевым, П. М. Садовским (см. Садовские) и др. видное место заняли актёры, чьи дарования раскрылись уже в сов. время - В. Н. Пашенная, Е. Н. Гоголева, Н.А.Анненков, В.Э.Мейер, Н. А. Соловьёв и др. Плодотворное влияние на иск-во Малого т-ра оказали актёры, вступившие в его труппу в 30-е гг.,Д. В. Зеркалова, М. И. Жаров, А. И. Зра-жевский, И. В. Ильинский, М. И. Царёв. Ленингр. академич. т-р драмы объединил крупных мастеров, прошедших большой творч. путь ещё в дореволюционную пору (Е. П. Корчагина-Александровская, В. А. Мичурина-Самойлова, И. Н. Певцов, Ю. М. Юрьев), с молодыми актёрами (А. Ф. Борисов, Н. К. Симонов, Б. А. Бабочкин, Н. К. Черкасов и др.). Творч. принципы, связанные со становлением иск-ва социалистич. реализма, дают возможность раскрытия многообразных художеств. индивидуальностей. Актёры, принадлежащие к разл. творч. направлениям, сохраняют своеобразие не только индивидуальной манеры, но и стиля определённой творч. школы. Вместе с тем их творчество объединяет стремление к социальной типизации, органич. проникновению в идейное содержание образа. Это проявилось и в иск-ве выдающегося актёра Б. В. Щукина, развивавшего вахтанговские традиции, и в творчестве артистов Т-ра Революции и Т-ра им. Мейерхольда - М. И. Бабановой, М. Ф. Астангова, Д. Н. Орлова, М. М. Штрауха, Ю. С. Глизер, С. А. Мартинсона, Э. П. Гарина, Театра им. МОСПС -В. В. Ванина, и в сценич. воплощениях артистки Камерного т-ра А. Г.Коонен, и в достижениях учеников Ю. А. Завадского - В. П. Марецкой, Н. Д. Мордвинова, Р. Я. Плятта, и в деятельности крупнейших артистов т-ров периферии - Б. Ф. Ильина и М. А. Токаревой (Свердловский драм. т-р), А. Д. Чуди-новой, С. Д. Ромоданова (Ярославский т-р), И. А. Сло-нова, С. М. Муратова (Саратовский т-р им. К. Маркса), А. В. Полякова (Воронежский т-р).

Процесс преодоления формалистич., а также вуль-гарно-социологич. и натуралистич. тенденций, мешавших развитию социалистич. сценич. иск-ва, благотворно сказывался во всех областях работы т-ров, в частности при пост. пьес классич. драматургии. К числу новых наиболее значит, сценических воплощений Островского принадлежали постановки: "Таланты и поклонники" в МХАТе (1933), "На всякого мудреца довольно простоты" в Малом т-ре (1935), "Лес" в Ленингр. академич. т-ре драмы имени Пушкина (1936). Замечательными образцами раскрытия произв. классич. драматургии с позиций социалистич. реализма стали спектакли МХАТа, поставленные Немировичем-Данченко - "Воскресение" (1930, "от автора" - В. И. Качалов, Катюша Маслова - Еланская) и "Анна Каренина" (1937, Анна - Тарасова, Каренин - Хмелёв) по Л. Н. Толстому, "Три сестры" (1940, Маша Тарасова, Ольга - Еланская, Ирина-Степанова). Мотивы "тоски по лучшей жизни", веры в приход светлого будущего определили поэтическое, глубоко совр. звучание чеховского спектакля.

Значительный вклад в творч. освоение классич. наследия внесли и т-ры периферии ("Маскарад", 1936, Воронежский т-р и др.).

Новые духовные богатства открыли рус. актёры и режиссёры в произв. зарубежной классич. драматургии. Постановки пьес Шекспира в 30-х гг. ознаменовали важнейший этап сцен-ич. воплощения наследия великого англ. драматурга. Новое толкование, проникнутое духом воинствующего гуманизма, получили произв. Шекспира: "Отелло" (1935, Малый т-р, реж. С. Э. Радлов; в загл. роли - Остужев), "Ромео и Джульетта" (1935, Т-р Революции, реж. А. Д. Попов;

Ромео - Астангов, Джульетта - Бабанова), "Много шума из ничего" (1936, Т-р им. Вахтангова, Беатриче - Мансурова, Бенедикт - Р. Симонов), "Укрощение строптивой" (1937, ЦТКА, реж. Попов; Катарина - Добржанская, Петруччио-Пестовский), "Как вам это понравится" (1940, Т-р им. Ермоловой, реж. Н. П. Хмелёв и М. О. Кнебель).

Сценич. осуществления классич. драматургии в Р. т. 30-нач. 40-х гг. были разнообразны и по художественно-постановочным особенностям. Пафос свободолюбия пронизывал постановку трагедии "Уриэль Акоста" Гуцкова в Малом т-ре (1940, реж. И. Я. Судаков, в загл. роли - Остужев). Глубокое проникновение в своеобразную действенную природу мольеровской комедийно-сти характеризовало постановку "Тартюфа", начатую под рук. К. С. Станиславского (1939, МХАТ, реж.М.Н. Кедров и В. О. Топорков; Тартюф-Кедров, Оргон- Топорков). Острота сатиры Шеридана была тонко передана в изящном спектакле "Школа злословия" на сцене МХАТа (1940, рук. постановки В. Г.Сахновский, реж. Н. М. Горчаков и П. С. Ларгин; сэр Питер-Яншин, леди Тизл-Андровская). Иронич. заострением отличались спектакли Ленингр. т-ра Комедии "Собака на сене" (1936) и "Валенсианская вдова" Ло-пе де Вега (1939, реж. Н. П. Акимов). Подлинно ренес-сансная насыщенность красок была присуща "Испанскому священнику" Флетчера в МХАТе 2-м (1934, реж. С. Г. Бирман). Жизнерадостная одушевлённость отмечала сценич. передачу комедии Гольдони "Трактирщица" на сцене Т-ра им. Моссовета (1940, реж. Ю. А. Завадский; Мирандолина-Марецкая, Кавалер Рипафратта - Мордвинов).

Р. т. 30-х гг. добился творч. достижений, к-рые имели огромное значение для будущего развития сов. театр. иск-ва. Вместе с тем в конце этого периода начали сказываться и нек-рые отрицательные тенденции, неоправданная квалификация тех или иных явлений, как якобы политически враждебных. Особенно резкой "про работе чной" критике подверглись Т-р им. Мейерхольда (закрыт в 1938) и Камерный т-р. Эти тенденции отрицательно сказывались на развитии театр. иск-ва, но не могли приостановить его развития.

В период Отечеств, войны деятели Р. т. приняли активное участие средствами своего иск-ва в общей борьбе сов. народа против фашистского нашествия. Героич. патриотич- пафос и глубокая народность, характерные для лучших произв. рус. сов. т-ра на протяжении всех лет его развития, ярко проявились в постановках, наиболее примечательных для этого времени, В спектакле "Нашествие" Леонова (1942; 1943, Малый т-р,реж. Судаков; Фёдор-Н. Соловьёв, Таланов-П. Садовский, Таланова-Пашенная, Демидьевна-Массалитинова, Фаюнин - Межинский, Кокорышкин-Лебедев) звучала тема непобедимости сов. человека. Исто-рич. обречённость фашистских захватчиков стала гл. темой в воплощении той же пьесы на сцене Т-ра им. Моссовета (1943, реж. Ю. А. Завадский, О. И. Пыжова и Б. В. Бибиков; Фёдор - Астангов, Фаюнин- Ванин). Благородный характер рус. человека - патриота социалистич. Родины, раскрывался в постановке пьесы "Русские люди" Симонова в Моск. драм. т-ре (1942), МХАТе (1943), в Свердловском т-ре, Ярославском т-ре им. Ф. Г. Волкова. В пьесе "Фронт" Корнейчука, поставленной в 1942-43 в МХАТе, Малом т-ре, Т-ре им. Вахтангова (в роли генерала Горлова - Дикий), Калининском, Свердловском и др. т-рах, публицистически остро изобличались особенно пагубные в условиях войны приверженность к рутине, утрата чувства нового.

В годы Отечеств, войны возрос интерес к историко-патриотич. темам. Опираясь на опыт работы над историческим спектаклем, приобретённый ещё в предвоенные годы ("Пётр I" А. Н. Толстого в Ленингр. академич. т-ре драмы им. Пушкина, 1935, "Фельдмаршал Кутузов" В. Соловьёва в Т-ре им. Вахтангова, 1940, и др.), т-ры предприняли новые опыты осмысления событий далёкого прошлого. Однако в спектаклях на историч. тему особенно проявилось влияние культа личности Сталина ("Великий государь" Соловьёва, 1945, Ленингр. акад. т-р драмы им. Пушкина, Т-р им. Вахтангова), стремление к идеализации прошлого.

В пост. рус. классич. драматургии, осуществлённых в 40-х гг., актёры и режиссёры стремились отразить духовную стойкость, благородство и силу нар. характера: "Последняя жертва" (МХАТ, 1944), "Правда - хорошо, а счастье лучше" Островского (Малый т-р, 1941), "Горячее сердце" (Казанский т-р, 1944), "Дядя Ваня" (МХАТ, 1947, в загл. роли Добронравов; Свердловский т-р, 1943).

В послевоенные годы Р. т. продолжил работу над спектаклями, отражающими жизнь и борьбу сов. народа. Однако в деятельности т-ров обозначились и нек-рые ошибочные тенденции, к-рым была дана критич. оценка в постановлении ЦК ВКП(б) от 26 авг. 1946 "О репертуаре драматических театров и мерах по его улучшению". Постановление отмечало проникновение в репертуар слабых пьес, схематично рисующих облик современника, а также идеологически чуждых, буржуазных пьес и псевдоисторич. пьес, искаженно-идеализированно показывающих прошлое. Этим тенденциям противостояла ведущая героич. направленность лучших произв. театр. иск-ва этого времени. Создание образа сов. патриота участника Великой Отечественной войны - определило пафос таких произведений театр. иск-ва, как героико-эпич. постановка "Молодой гвардии" по одноим. роману А. А. Фадеева в Моск. т-ре драмы (1947, ныне Т-р им. Вл. Маяковского, реж. Н. П. Охлопков), "Победители" Чирскова (1946, Ленинградский академический т-р драмы им. Пушкина; 1947, МХАТ), "За тех, кто в море!" Лавренёва (1947, Малый т-р).

Жизненные конфликты современности правдиво раскрывались в спектаклях: "В одном городе" Соф-ронова (1947, Т-р им. Моссовета), "Макар Дубрава" Корнейчука (1948, Т-р им. Вахтангова), "Совесть" Чепурина (1950, ЦТСА). Романтика трудового подвига явилась основой поэтич. спектакля Ленпнгр. академич. т-ра драмы им. Пушкина "Жизнь в цвету" Довженко (1947; Мичурин-Черкасов). Важными вехами в работе над комедийно-сатирич. спектаклем, поев. современности, стали такие пост., как "Калиновая роща" Корнейчука (Малый т-р) и "Свадьба с приданым" Дьяконова (Моск. т-р Сатиры, обе в 1950). Боевой публицистич. характер был присущ пост. пьес, поев. разоблачению поджигателей войны: "Русский вопрос" (1947, МХАТ, Малый т-р, Т-р им. Вахтангова, Моск. т-р им. Ленинского комсомола) и др.

Вместе с тем в конце 40 -нач. 50-х гг. в развитии Р. т. явственно сказались тенденции, связанные с воздействием на иск-во влияний, порождённых культом личности Сталина. Они проявились в искусственном сглаживании жизненных противоречий, в поверхностном изображении сов. действительности, искажении облика сов. человека, обеднении выразительных средств. Творч. нивелировка, порою подкреплявшаяся администрированием, догматич. толкование принципов социалистич. реализма получили особенно наглядное выражение в т. н. "теории бесконфликтности".

Определяющее значение для преодоления "теории бесконфликтности", творч. нивелировки и догматизма имели решения XX, а затем XXII съездов КПСС. Они поставили перед лит-рой и иск-вом ряд новых важнейших задач. Партия призывала деятелей иск-ва к упрочению связи с жизнью, к усилению борьбы за художеств. мастерство. Борьба против узкого догматич. понимания социалистич. реализма, за богатство разл. школ и направлений, стилей и жанров, форм и приёмов проходит особенно насыщенно и плодотворно с сер. 50-х гг., определяя подъём и развитие Р. т., новый высший его этап.

Гл. направление Р. т. в 50-60-е гг. - воплощение тем современности. Оно находит своё выражение в утверждении высоких коммунистич. морально-этич. норм. Это объединяет такие спектакли (при всём их жанровом и стилевом разнообразии), как "Иркутская история" Арбузова (1959, Т-р им. Вахтангова; 1960, Т-р им. Маяковского, Ленингр. Большой драм. т-р), "Океан" Штейна (1961, Т-р им. Маяковского, Ленингр. Большой драм. т-р), "Всё остаётся людям" (1959, Ленингр. академич. т-р драмы) и "Палатам (1962, Малый т-р) Алёшина, "Ленинградский проспект" Штока (1962, Т-р им. Моссовета), "Совесть" Павловой (1963, там же), "В добрый час!" (1954, Центр, детский т-р), "В день свадьбы" Розова (1964, т-р "Современник" и Моск. т-р им. Ленинского комсомола), "Стряпуха" Софронова (1959, Т-р им. Вахтангова).

В пору восстановления ленинских норм во всех сферах жизни сов. об-ва в лучших спектаклях Р. т. с новой силой прозвучала великая ленинская тема. Образ вождя социалистич. революции был воссоздан в ряде новых спектаклей, поев. В. II. Ленину. Наиболее значительные из них - новая сценич. ред. пьес "Кремлёвские куранты" (1956) и "Третья патетическая" (1958) Погодина, "Шестое июля" Шатрова (1965), пост. в МХАТе (за исполнение роли В. II. Ленина в спектакле "Третья патетическая" Б. А. Смирнов удостоен Ленинской пр.). В этих спектаклях остро совр. звучание ленинской темы органически сочеталось с философской обобщённостью.

Стремление к гуманистич., философскому углублению образа характерно и для выдающихся нов. пост. пьес Горького: "Васса Железнова" (1952, Малый т-р, за роль Вассы В. Н. Пашенная удостоена Ленинской пр.). Среди значит, пост. классич. драматургии - "Маскарад" (1952, Т-р им. Моссовета; нов. ред. 1963; реж.Ю.А. Завадский и исполнитель роли Арбенина Н. Д. Мордвинов удостоены Ленинской пр.).

Одним из прямых следствий преодоления догматич. толкования социалистич. реализма явилось "второе рождение" на сцене мн. рус. т-ров драматургии Маяковского. Лучшие пост. пьес Маяковского - спектакли Моск. т-ра Сатиры: "Баня" (1953, реж. В. Н. Плу-чек, Н. В. Петров и С. И. Юткевич), "Клоп" (1955, реж. Плучек, Юткевич), "Мистерия-Буфф" (1957, реж. Плучек), характеризовались публицистичностью и смелой зрелищностью. Новую жизнь на сцене Р. т. обрели и др. лучшие сов. пьесы. Так, значительным событием стала пост. "Оптимистической трагедии" Вс. Вишневского в Ленингр. академич. т-ре драмы им. Пушкина (1955, реж. Г. А. Товстоногову и исполнителю роли Вожака Ю. В. Толубееву присуждена Ленинская пр.), в к-рой героико-романтич. патетика пьесы была передана через глубокое постижение характеров и точное театрально-выразительное воссоздание исторически достоверной атмосферы действия. Разнообразны опыты нового прочтения классики. Са-тирич. заострённостью, театр. яркостью отличались спектакли: "Дело" Сухово-Кобылина (1955, Ленингр., т-р им. Ленсовета, реж. Н. П. Акимов), "Тени" Салтыкова-Щедрина (1953, там же, реж. Акимов; 1953, Моск. драм. т-р им. Пушкина, реж. А. Д. Дикий). Тема долга и ответственности человека перед об-вом определяла новое толкование драмы Чехова "Иванов" на сцене Моск. т-ра им. Пушкина (1955, реж. М. О. Кнебель, в загл. роли Б. А. Смирнов). Стремление преодолеть вульгарный, односторонне разоблачительный подход к гл. герою пьесы Чехова было характерно также и для спектакля Малого т-ра, отличавшегося драматич. напряжённостью (1960, реж. Б. А. Бабочкин, Иванов - Бабочкин и Царёв, Анна -Роек). Спектаклем о победе творч. воли стала "Чайка" в пост. новосибирского т-ра "Красный факел" (1952, реж. В. П. Редлих, Нина - Капустина). Сатирич. остротой отличался спектакль МХАТа "Плоды просвещения" (1951, реж. М. Н. Кедров). Высокие, благородные черты народа раскрывались в пост. "Власти тьмы" на сцене Малого т-ра (1956, реж. Б. И. Равенских, Аким-Ильинский).

Идея борьбы всего передового человечества против мрачных сил реакции была положена в основу спектакля "Гамлет" (1954, Т-р им. Вл. Маяковского, реж. Н.П.Охлопков, в загл. роли Е. Самойлов). В конце 50-х-нач. 60-х гг. в репертуаре сов. т-ров значит. место начинает занимать совр. зарубежная прогрессивная драматургия - пьесы Б. Брехта ("Добрый человек из Сезуана", 1964, Моск. т-р драмы и комедии, реж. Ю. П. Любимов), Э. Де Филиппе ("Филумена Мартурано", 1956, Т-р им. Вахтангова, реж. Е. Р. Симонов, "Моя семья", 1957, ЦТСА, реж. А. Б. Шат-рин), А. Миллера ("Смерть коммивояжёра", 1959, Ле-нингр. т-р им. Пушкина, Вилли Ломен - Толубеев) и др. Впервые получают сценич. жизнь пьесы драматургов стран нар. демократии (Б. Нушич, Л. Круч-ковский, В. Блажек, П. Когоут и др.).

В многообразных режиссёрских исканиях, характерных для нового этапа развития Р. т., отчётливо обозначившихся с сер. 50-х гг., проявляется стремление к предельному использованию выразительных возможностей иск-ва т-ра, средств поэтич. (подчас метафорич.) раскрытия образа.

В этот период выдвигается плеяда режиссёров и актёров более молодого поколения, занявшая видное место в Р. т. Острое чувство современности, активность мысли, единство лиризма и эпичности присущи спектаклям, поставленным Г. А. Товстоноговым. Лаконизм и точность выразительных средств связаны в его работах со стремлением уловить неповторимые поэтич. особенности драматургич. произв. Склонность к приподнятости сценич. стиля, связанная с романтико-патетич. восприятием совр. действительности, отличает многие спектакли Б. И. Равенских. Новые черты в развитии вахтанговских традиций, применение приёмов театр. условности, яркой театральности сказываются в спектаклях Е. Р. Симонова. Режиссёрские традиции А. Д. Попова, определяющиеся пристальным и бережным вниманием к передаче индивидуальных черт человека, типических качеств современника, проявились в творчестве режиссёров младшего поколения - Б. А. Львова-Анохина, А. Б. Шатрина, А. В. Эфр ос а. Сред и актёров, творчество к-рых раскрывается в 50-60-е гг.,-Ю. К. Борисова, Н. В. Мамаева, И. М. Смоктуновский Н. В. Подгорный, М. А. Ульянов, Т. В. Доронина ,ОС Юрский и мн. др.

Подъём творч. активности, поиски новых путей определили возникновение и выдвижение новых т-ров, основу труппы к-рых составляют молодые актёры. Среди этих т-ров: "Современник" (рук. О. Н. Ефремов) сформированный из выпускников Школы-студии МХАТа, и Моск. т-р драмы и комедии, в к-рый влилась группа молодых актёров, окончивших Театр. уч-ще им. Б. В. Щукина (рук. т-ра - Ю. П. Любимов}.