Учитывая объяснение, состояние здоровья (инвалид 3-й группы), ограничиться отбытым сроком наказания - из мест заключения ОСВОБОДИТЬ со снятием судимости и поражения в правах.
Подписи.
* За отсутствием подлинника или заверенной копии настоящий документ восстановлен на основании данных Г. Файмана и нижеследующей справки, а также в соответствии с принятым в то время оформлением подобных документов.
СССР МИНИСТЕРСТВО
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
Спецчасть ИТЛ Р-6
СПРАВКА № 026772
Выдана гражданину Белинков Аркадий Викторович, год рождения 1921, национальность еврей, в том, что он содержался в местах заключения МВД с 30 января 1944 г. по 22 июня 1956, откуда освобожден, выписка из протокола № 5 от 16 VI 1956 Заседания Комиссии Президиума Верховного Совета СССР. Фотокарточка, скрепленная гербовой печатью: Министерство Внутренних дел Союза СССР. Управление исправительно-трудового лагеря Р-6.
Начальник лагеря Подпись.
Начальник отдела Подпись.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 11/4кр-648/89
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА КАЗАХСКОЙ ССР
3 ноября 1989 г. г. Алма-Ата
Президиум Верховного суда Казахской ССР в составе: председательствующего - и. о. председателя Верховного суда Казахской ССР Малахова М. Ф., и членов - Айсинае Т. С., Дулатбекова С. Д., Жумажанова А. Ж., Кенжебаева К. Т. Петровой Н. А., Юрченко Р. Н., с участием заместителя прокурора Казахской ССР Ефимова А. Н., при секретаре Путинцевой О. рассмотрел по протесту заместителя прокурора Казахской ССР уголовное дело в отношении Белинкова Аркадия Викторовича.
Приговором военного трибунала войск МГБ Казахской ССР от 28 августа 1951 года:
Белинков Аркадий Викторович, 1921 года рождения, уроженец гор. Москвы, гражданин СССР, еврей, беспартийный, образование высшее, в 1943 г. окончил институт литературы, Особым совещанием при НКВД СССР по ст. 58-10 ч. 2 УК РСФСР заключен на 8 лет в ИТЛ, заключенный Карлага МВД, осужден по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с последующим поражением в правах на 5 лет. По ст.ст. 58-8 УК РСФСР к 25 годам лишения свободы, с последующим поражением в правах на 5 лет с конфискацией денежных средств в сумме 1225 рублей. По совокупности мера наказания определена 25 лет лишения свободы с последующим поражением в правах на 5 лет с конфискацией денежных средств в сумме 1225 рублей.
Судом он признан виновным в том, что, отбывая наказание с марта 1950 года по апрель 1951 года, занимался изготовлением и хранением рукописей антисоветско-террористического содержания, в которых возводил клевету на советскую действительность, на теорию марксизма-ленинизма, историю ВКП (б) и метода изучения ее в СССР, также призывал к необходимости уничтожения идей марксизма-ленинизма и физическому уничтожению коммунистов.
Определением военного трибунала Туркестанского военного округа от 26 января 1955 года протест военного прокурора ТуркВО об отмене приговора в части осуждения по ст.ст. 19, 58-8 УК РСФСР и прекращения в этой части дела отклонен, приговор оставлен без изменения.
В протесте ставится вопрос об отмене состоявшихся решений и о прекращении дела за отсутствием в действиях Белинкова состава преступления.
Заслушав доклад члена Верховного суда Казахской ССР Юрченко Р. Н., заключение прокурора Ефимова А. Н., поддержавшего протест, изучив дело, президиум
Установил:
Протест подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела, Белинков, отбывая наказание в Самарском отделении Карлага МВД и используя то, что ему была предоставлена возможность проживать в отдельной комнате в медпункте, писал рассказы "Человечье мясо", "Россия и Черт", пьесу "Роль труда", в которых содержится критика имеющих место в период культа личности извращений демократических принципов социализма, необоснованных репрессий, идеологических извращений, обязательного изучения всеми "Гениального труда Сталина" "История ВКП (б). Краткий курс".
Однако эти рукописи, как он сам показал (свидетелей в суде не было), не адресовались читателю, а были лишь потребностью выразить свои чувства. Среди заключенных Белинков свои настроения и убеждения не высказывал, свои рукописи от окружающих тщательно скрывал. Действительно, эти рукописи были обнаружены только при обыске в помещении, где проживал Белинков.
По содержанию эти рукописи не могут быть расценены как антисоветская агитация, поскольку в них нет призывов к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти. Они содержали личное мнение Белинкова, и он не преследовал цели их распространения среди заключенных.
Необоснованно он осужден и по ст.ст. 19, 58-8 УК РСФСР по обвинению в покушении на совершение террористического акта, так как, призывая в своих рукописях к уничтожению коммунистов, Белинков в осуществлении этих намерений никаких практических действий не предпринимал. Кроме того, объектом террористического акта могут быть конкретные представители Советской власти или деятели политических организаций. Ни на кого конкретно Белинков не покушался и намерения не имел.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 375 УПК Казахской ССР президиум,
Постановил:
Протест удовлетворить.
Приговор военного трибунала войск МГБ Казахской ССР от 28 августа 1951 года и определение военного трибунала Туркестанского военного округа от 26 января 1955 года в отношении Белинкова Аркадия Викторовича отменить, дело прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.
Председательствующий
И. О. Председателя Верховного
суда Казахской ССР
М. Ф. Малахов
Уголовное дело № 299. 1968 г.
В марте 1988 г. адвокату В. Л. Эрману сообщили по телефону из архива ФСБ РФ, что против А. В. Белинкова и Н. В. Белинковой вскоре после предоставления им в октябре 1968 года политического убежища в США было возбуждено уголовное дело, приостановленное 21.XI.1968 г.
Адвокат В. Л. Эрман получил письмо из прокуратуры Москвы от 2.VI.1998 г. с извещением о том, что дело Белинковых 1968 г. не найдено. Известен только его номер - 299.
Бегство за границу гражданина СССР квалифицировалось по ст. 64 "а" УК РСФСР, действовавшего в 1968 году. Статья 64 называлась "Измена Родине".
По этой статье и было возбуждено дело против Белинковых, приостановленное 21.XI. 1968 г.
Дела по этой статье согласно ст. 36 УПК РСФСР были подсудны Мосгорсуду.
Наказание по ст. 64 было: от 10 до 15 лет с конфискацией имущества или смертная казнь с конфискацией имущества. Наказание определял суд. Согласно ст. 38 пункт 4 УК совершение преступления впервые являлось обстоятельством, смягчающим ответственность, если это преступление не представляло большой общественной опасности и было случайным.
Совершение преступления лицом, ранее совершившим какое-либо преступление, согласно п. 1 ст. 39 УК, являлось обстоятельством, отягчающим ответственность при назначении наказания.
Постановлением Конституционного суда РФ от 20.12.1995 г. № 17 - П положение п. "а" ст. 64 УК, квалифицирующее бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы, как измену Родине, признано не соответствующим ст.ст. 27 ч. 2 и 55 ч. 3 Конституции РФ.
В УК РФ, который действует с 01.01.97 г., этот состав преступления исключен из ст. 275 "Государственная измена".
По этим основаниям, а также в силу ст. 77 (изменение обстановки) и ст. 78 (давность) - обе по действующему УК, Белинковы не подлежат уголовной ответственности за бегство в 1968 году из СССР.
Амнистии по ст. 62 старого УК РСФСР не объявлялось.
ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА Г. МОСКВЫ
113184, Москва, Новокузнецкая ул., 27