Василь Быков.Час шакалов. Повесть. М., “Время”, 2005, 128 стр., 5000 экз.
Последняя повесть Василя Быкова — “Грустная история о том, как простой парень, ветеран-афганец становится цепным псом режима — и нет пути назад: ведь „жизнь каждого движет своя сила, порою злая, недобрая сила”” (“Книжное обозрение”).
Евгений Вербин.Интересно! Прага, “Чешские Будеевицы”, 2005, 270 стр.
Ироническая поэзия и стихотворные пародии из трех изданных ранее книг: “Плач по оторванной пуговице” (1985), “Вернисаж” (1988), “Театр абсурда” (1990) — с прибавлением новой, публикуемой в этом издании, “Игра”: “Ей еще нет двадцати, а она уже замуж сходила. / Правильно: раньше пойдешь, раньше вернешься назад” (из “Маленьких элегий”).
Из века в век. Болгарская поэзия.Стихотворения. Составление, предисловие, примечания к книге Е. В. Исаевой, С. Н. Гловюка, А. В. Герасимова. Предисловие к серии В. Г. Куприянова. М., “Пранат”, 2005, 703 стр., 1000 экз.
Антология современной — точнее, второй половины ХХ века — болгарской поэзии. Представлены более 150 (!) поэтов. Билингва. (“Это охотничье поле листа — / белое лобное место для мыслей. / Мир вне его — и не нужен, и стар, / реален, неистов. / Я отгораживаюсь сама — / черными буковками тку колдовство я. <...> вне его — жизнь не нужна и пуста, / вымышлен мир и немыслим” — Валентина Радинска в переводе Е. Исаевой).
Бахыт Кенжеев.Названия нет. Книга стихотворений. Алматы, “Искандер”, 2005, 60 стр., 2000 экз.
Новая книга стихов. “Ночь. Фет. Нелестный шелест веток / сирени. Прошлогодний снег, / и я другой не знаю, где так / устало дышит человек, / и от до самых до окраин, / где рожь, и соль, и нищета, / вздымает крылья птица-каин / из-за кавказского хребта”.
Журнал намерен отрецензировать эту книгу.
Игорь Клех.Светопреставление. Повести. Рассказы. Эссе. М., “ОЛМА-ПРЕСС”, “Звездный мир”, 2004, 544 стр., 2000 экз.
“Светопреставление”, “Диглоссия”, “Хутор во вселенной”, “Крокодилы не видят снов”, “Смерть лесничего”, “Славянск”, “Домой”, “Псы Полесья”; эссе “Чехов: Ich sterbe” и “Месяц в Швейцарии” — лучшие тексты одного из ведущих прозаиков среднего поколения.
Анатолий Курчаткин.Курочка Ряба, или Золотое знамение. Роман. М., “Время”, 2005, 288 стр., 3000 экз.
Роман, в основе которого был сценарий для авантюрно-приключенческой комедии; впервые опубликован в 1993 году в сокращенном виде в журнале “Грани” (1993, № 170). Намереваясь поправить текст для полного издания через почти полтора десятилетия, автор с удивлением обнаружил, что ничего править не надо, история про то, что происходило в неком русском городе с тогдашними его обитателями (от колхозников-пенсионеров до отцов города), когда курица Ряба вдруг начала нести золотые яйца, вполне могла бы приключиться и в наши дни.
Владимир Маканин.Женщины. М., “Вагриус”, 2005, 272 стр., 5000 экз.
Повести “Дашенька”, “Валечка Чекина”, “Полоса обменов”, “Простая истина”, “Солдат и солдатка”.
[Неизвестный автор]. Счастливый домик.Репринтное издание. Публикация С. Сикуляр. Послесловие Е. Верейской, С. Надеева. М., “Библиотека „ЕДИНАЯ КНИГА””, 2005, 106 стр.
Эта небольшая книга стихов вышла в 1923 году в Берлине, в издательстве И. П. Ладыжникова — вот все, что о ней известно. Более того, похоже, что сохранился только один экземпляр ее, находящийся в Сан-Франциско у Светланы Сикуляр, которая выступает в этом издании публикатором и автором предисловия. Неизвестно даже, написаны эти стихи в эмиграции или пришли к издателю из России. Авторы послесловия проводят сравнительный текстологический и стиховедческий анализ, но он не дает оснований даже предположить возможного автора; единственное, что для них кажется неопровержимым, — стихи эти написаны после 1917 года и не могут принадлежать ни одному из известных нам поэтов-эмигрантов. “А может быть, это и есть нищета — / Не срубы без света, без окон, без спален, — / Но медленно прожитой жизни тщета? / Но этот сюжет — нестерпимо банален. / Я прожитой жизнью еще обожгусь, / Когда, исчисляя деталями быта, / Сведу, подытожу в нелепый союз / Забвенье и славу, нужду и избыток”.
Книга издана в рамках проекта “Библиотека „ЕДИНАЯ КНИГА””,предполагающего переиздание поэтических книг, состоявшихся “как единое художественное пространство”. Среди изданного:Сергей Надеев, Александр Пчелинцев,“Редкие письма” (2005) — исправленное и дополненное издание вышедшей в 1990 году книги двух поэтов;Анна Ахматова,“Нечет”. Седьмой сборник стихотворений 1936 — 1946. М., “Рандеву-АМ”, 2001, 128 стр. — книга, составленная автором для издательства “Советский писатель” в 1946 году, но тогда так и не вышедшая;Андрей Вознесенский,“Треугольная груша”. М., “Рандеву-АМ”, 2001, 144 стр. — переиздание вышедшей в 1962 году книги с восстановлением цензурных изъятий; а также три сборника стихов Михаила Чердынцева (см. “Библиографические листки” в № 8 за 2003 год) и другие издания.
Борис Хазанов.Пока с безмолвной девой. М., “Вагриус Плюс”, 2005, 528 стр., 1000 экз.
Три цикла избранных повестей и рассказов, объединенных вечными темами: любовь и сексуальность, отечество и чужбина, ирония и тоска, время и вечность: “Зов родины”, “Третье время”, “Вчерашняя вечность”.
Евгений Чигрин.Сквозь дымку лет. М., “Водолей Publishers”, 2004, 136 стр., 1000 экз.
Книга стихов автора “Нового мира” с предисловием Евгения Рейна и послесловием Натальи Горбаневской: “Свобода. Одиночество, Прохлада. / Свет августовский грушевого сада — / Все остальное я ношу в себе. / А мир играет на своей трубе!”
Виктор Шендерович.Кинотеатр повторного фильма. М., “Время”, 2005, 224 стр., 5000 экз.
Дебютная книга Шендеровича-прозаика — повесть “Тайм-аут” и рассказы, написанные им в начале 80-х годов. Начинал он с рассказов об армии, которая “основательно скорректировала мои представления о Родине”, — “однажды я обнаружил, что жить немного легче, если честно записываешь на бумаге то, что тебя мучает. Оказалось: в процессе письма начинаешь понимать если не мир, то хотя бы самого себя...” Сегодняшний Шендерович-сатирик — в другой книге:Виктор Шендерович,“Вечерний выезд общества слепых”. М.,“Зебра Е”, 2005, 320 стр., 7000 экз.
Ян Шенкман.Книга учета жизни. СПб., “Красный матрос”, 2005, 100 стр., 500 экз.
Новая книга московского поэта и критика. “Книгой в прямом смысле слова это вряд ли можно назвать. Получился скорее коллаж из подслушанных и придуманных разговоров, статей, рассказов, доносов, диалогов и реплик” (“Одинокий волк — это волк. Два волка — стая одиноких волков”, “Я спросил у Быкова: „Зачем ты публикуешь слабые тексты?” — „Я хочу, чтоб читатель отслеживал мой творческий рост””, “Девушка со следами недоступности на лице”). Во втором разделе книги, “Комнатный реализм”, автор поместил рассказы, в третьем, “Хорошо забытое настоящее”, — литературно-критическая эссеистика (“Миф о самих себе кажется мне неотъемлемой частью рефлексии каждого поколения. Сюжетом, который навсегда ассоциируется с историческим временем и выражает его художественно, сводит кнад-историческому”).
.
Зеев Бар-Селла.Литературный котлован. Проект “Писатель Шолохов”. М., РГГУ, 2005, 462 стр., 1500 экз.
Первый том трехтомного исследования израильского литературоведа, посвященного “проекту Шолохов”, — автор считает, что все тексты Шолохова в той или иной мере являются фальсификацией. Исследователь исходит из того, что вопрос об авторстве “Тихого Дона” должен рассматриваться в контексте всего творчества Шолохова, и первый том его исследования посвящен раннему творчеству Шолохова. Текстологический анализ первых редакций “Донских рассказов”, проведенный с использованием впервые публикуемых их рукописных оригиналов, сочетается с анализом множества странностей и противоречий в изложении биографии Шолохова 20 — 30-х годов.
О. И. Глазунова.Иосиф Бродский. Американский дневник. О стихотворениях, написанных в эмиграции. СПб., “Нестор-История”, 2005, 374 стр., 500 экз.
Бродский с точки зрения реальной критики — автор рассматривает корпус американских стихотворений Бродского прежде всего как дневник поэта и человека, в книге есть скрытая полемика с распространенным отношением к творчеству Бродского, сформулированным, в частности, А. Солженицыным (“он смотрит на мир <...> с какой-то гримасой неприязни, нелюбви к существующему”).
Валерий Золотухин.Дневники. “Все в жертву памяти твоей...” М., “Авангард”, 2005, 144 стр., 2000 экз.
Извлечения из дневников Золотухина 60 — 80-х годов, в которых речь идет о Владимире Высоцком.
Наталья Козлова.Советские люди. Сцены из истории. М., “Европа”, 2005, 544 стр., 2000 экз.
Последняя работа (потребовавшая восьми лет) философа и социолога Натальи Никитичны Козловой (1946 — 2002), в которой рассматривается социально-психологический и исторический феномен “советского человека”, написана с попыткой дистанцироваться от идеологических клише; автор активно использовал материалы “Народного архива”: “Именно в этом архиве я обнаружила то, в чем так нуждалась: обширный корпус „человеческих документов”. Это были заветные дневнички и воспоминания”.
Н. М. Малыгина.Андрей Платонов. Поэтика “Возвращения”. М., “ТЕИС”, 2005, 334 стр., 1000 экз.
Книга о поэтике Платонова. В первой части рассматриваются эстетические принципы “символического реализма” Платонова в 20 — 30-е годы, во второй его творчество исследуется как единый метатекст, выявляются мотивы апокалипсиса, типы персонажей, модель сюжета, система образов; в третьем разделе — отдельные статьи. Автор — доктор филологических наук, заведующая кафедрой русской литературы Московского городского педагогического университета.
Между двумя юбилеями (1998 — 2003).Писатели, критики и литературоведы о творчестве А. И. Солженицына. Альманах. Составитель Н. А. Струве, В. А. Москвин. М., “Русский путь”, 2005, 554 стр., 3000 экз.
В первой части альманаха новые публикации Солженицына: “Три отрывка из Дневника”, “Из путевых записей, 1994”, “Беседа с Витторио Страда (20 сентября 2000)”, “Интервью с Петером Холенштейном (декабрь 2003)”; во второй части — статьи о Солженицыне Л. Сараскиной, Т. Ивановой, Ю. Кублановского, В. Берестова, О. Павлова, М. Золотоносова, А. Архангельского, Л. Аннинского, Е. Яковлева, А. Немзера и других; третью часть составили материалы международной конференции “Александр Солженицын. Проблемы художественного творчества. К 85-летию писателя” (Москва, 17 — 19 декабря 2003).
Пушкинский сборник.Составители Игорь Лощилов, Ирина Сурат. М., “Три квадрата”, 2005, 448 стр., 3000 экз.
Сборник статей из трех разделов: “Жизнь как текст”, “Поэтика и семантика”, “Пушкин в ХХ веке”. Авторы: Виктор Листов, Нина Меднис, Игорь Сидоров, Ирина Сурат, Александр Чудаков, Сергей Бочаров, Присцилла Мейер, Олег Лекманов, Александр Парнис и другие. Составители поставили своей целью представить “усилия исследователей разных городов, стран, континентов в деле изучения Пушкина. Новосибирск — Москва — Варшава — Париж — Гарвард — Стэнфорд — Мидлтаун — далее везде. <...> Здесь собраны работы ученых разных пушкиноведческих школ и поколений...” (от редактора).
Ирина Сурат.Опыты о Мандельштаме. М., “Intrada”, 128 стр., 1000 экз.
Новая книга известного литературоведа и пушкиниста; все три статьи, составившие ее, публиковались в “Новом мире” и были отмечены премией журнала за 2003 год.
Сергей Тютюник.12 пуль из чеченской обоймы. Документальный роман. М., “Время”, 2005, 192 стр., 3000 экз.
Офицер-журналист, участвовавший в пяти войнах, начиная с афганской, подытоживает свой опыт в документальных рассказах-размышлениях, помещенных в разделах “Война и вера”, “Война и водка”, “Война и наемники”, “Война и награды”, “Война и трофеи” и др.
Константин Феоктистов.Зато мы делали ракеты. Воспоминания и размышления космонавта-исследователя. М., “Время”, 2005, 288 стр., 2000 экз.
История отечественной космонавтики и ракетостроения из первых рук — Феоктистов был не только космонавтом, но и конструктором, то есть обладал более широким кругозором, чем летчик-космонавт, и ему есть что рассказать. “Воспоминательная составная” книги необыкновенно интересна. Что же касается “размышлений”, то, возможно, они не поразят особой новизной (“Самодержавцы и вожди советской власти, семьдесят лет стремившиеся что-то сделать для народа, для страны, оставаясь в рамках тоталитарной иерархической системы, все время попадали из одного болота в другое и втягивали за собой всю страну. Главное, что их всех отличало, — так это безответственность, неумение правильно выбрать цель и путь ее достижения”), но вот эти “простенькие” умозаключения пропитаны в книге на редкость выразительным и часто неожиданным фактическим материалом, к которому автор имел непосредственное отношение.
Юрий Шевцов.Объединенная нация. Феномен Беларуси. М., “Европа”, 2005, 256 стр., 2000 экз.
Директор Центра по проблемам европейской интеграции в Минске приводит свои аргументы в защиту предлагаемой им концепции “Беларуси, которая удалась” в пику “бесполезного цинизма” новомосковской элиты: “Постсоветская европейская страна много лет проводит политику, которая никак не вписывается в постсоветские стандарты. Беларусь отказалась от шоковой терапии и массовой приватизации, сохранила высококонцентрированное экспортно ориентированное промышленное производство, инициировала и заключила союз с Россией, остановила развитие собственного национализма, выдержала жестокую конкурентную идеологическую и политическую конфронтацию с Западом. Эта страна отстроила все структуры независимого государства и отказалась раствориться в России”.
СоставительСергей Костырко.