Наши с бесом писания не выше товара "третьего сорта". В самом начале работы об этом предупреждал:
— Нужно написать или хорошо, или совсем никак!
— Неправ! Демократия тем и хороша, что позволяет заблуждаться при совершении прогулок в прошлое. Главное в заблуждениях: отсутствие вредных последствий для самих гуляющих. Этим мы и воспользуемся.
Результат одной из "прогулок" таков: Адольф Гитлер, "людоед номер два", непонятно почему и на каком основании, мечтал видеть российскую землю пустыней. Носил "девичью" фамилию "Шиклегрубер".
Людоед за номером "первый", но теперь уже "наш", "родной и любимый тов. Сталин", в "девичестве" носил фамилию "Джугашвили".
"Вождь" мечтал видеть Россию "сильной, могучей, процветающей, "сЩасливой", но в половинном составе населения и в колючей проволоке. Иной Россию не представлял, "счастье" России вне колючей проволоки для него было невозможным.
Если Адольф Гитлер мечтал видеть Россию в колючей проволоке — его желание понять можно, чужим он был для России, но почему "наш, родной и любимый" разделял стремления чужого вождя — загадка для исследователей на многие годы вперёд.
— Можем внести, хотя бы скромную лепту в этот вопрос!? Тебе, бесу, на сегодня известен кто-то другой, не менее "гениальный", устремлениями и желаниями сходный с двумя упомянутыми "вождями"? Да, кто ещё хочет Россию превратить в резервацию?
— Тема отдельного исследования. Вернись в старину и обрати внимание: тот и другой в исходных "девичьих" наименованиях имели шипящие согласные?
— Если делать упор на сей факт, то все граждане, в чьих фамилиях присутствуют шипящие согласные — суть людоеды? Так, по-твоему? Мне думается, что не так, и факты людоедства в примере о двух вождях двадцатого столетия — случайное совпадение. Но дорогое, настораживающее совпадение.
— Почему присудил первое место в людоедстве Джугашвили? — вопросил соавтор.
— Как иначе? Он же был "нашим", "родным и любимым" людоедом. А я — "патриот", поэтому и присудил "своему" первое место! Все так делают. Не преклоняться мне, в самом-то деле, перед каким-то чужаком! Как могу чужаку отдать первенство, пусть и в людоедстве? Нужно всегда и во всём быть первым!
Признаюсь: "ляпы" телевиденья, кои прорываются иногда в "ящики", мы самым бессовестным образом выворачиваем наизнанку, осмысливаем и вставляем в сочинение. Пример:
как-то корреспондент главного канала ТВ прогулялся по "местам боевой и трудовой забытого "богом и людьми" филиала Гулага. Адрес — Архангельская губерния.
Оператор показал место, где "отец всего советского народа" когда-то валял дурака, отбывая наказание от "царских сатрапов" за разбой и грабежи. Любимое занятие кавказских абреков.
Завидую интересному, ответственному занятию работников СМИ: окунать "вождей" в их прошлое.
И тогда зрителям показали крупным планом древних, но всё ещё живущих почитателей "вождя", талантливо соединив новое со старым без пояснений: как почитатели "вождя" уцелели до нашего времени?
На сегодня "сталинские огрызки", естественно, состарились. Любая старость неприятна, но "советская", да ещё и "сталинская" — отвратна: "простотой и скромностью" она скатилась в убожество.
Нынешняя старость архангельских "сталинцев" не содержит и единого процента той красоты, какая проглядывает у "старых врагов". "Верный последователь учения вождя" и его когда-то "недобитый враг" сегодня — две разительные противоположности.
Телевизионщик угодил с репортажем на "юбилейное торжество" по случаю годовщины со дня появления в свет второй по величине беды России. "Торжество", если бы его вздумал показать на сцене самый талантливый режиссер столичного театра, таким бы не выглядело, каким оно было в действительности. Театр — он и есть театр, ему никогда не приблизиться "к правде жизни": за длинным и узким столом, накрытым белой простынёй, в нетопленом помещении, почитатели "вождя" чинно сидели в верхней одежде, и пили водку из гранёных стаканов. Вот она, истинная преданность вождю! "Навеки вместе"! Никогда и ни из чего иного, помимо гранёного стакана, "настоящие сталинцы" пить водку не будут! Из закуски виделась только тарелочка с колбаской, и ещё что-то незначительное. Это на шесть мужиков-то?
Поводов "приложиться к чаше" хватало: почитатели "талантов вождя" пили за "гениальность", за "полководческий талант", и за многое другое, что обозначить словами никак не получалось. Слова были лишними, а потому "верные сталинцы" восторгались в полной тишине, тридцать лет "волнений без слов! И тридцать лет волнений без слов потому, что всякие слова были лишними!
— Великое и могучее свойство — "подразумевать". Видеть то, чего нет. Особый дар и не всем он даётся — резюмировал бес.
Присутствующие на торжестве женщины ограничились вином.
И тогда, без помощи беса, подумал: "а может, Джугашвили был ни при чём? Объявись сегодня другой "джугашвили" — они и ему будут служить "верой и правдой". Прошлая мерзость жизни крылась в безоговорочной преданности "джугошвилям". Любым! Всегда, никому не доверяя, только сами, делали на поклонение себе "вождей", "отцов", "друзей", "гениев", "генералиссимусов"…
— и всё мешали в одном стакане, ничего не зная о коктейлях. Редкий дар "предвиденья"! Но предвиденья мелкие, не крупные, не "масштабно-эпохальные", такие вам не даются. Любимое занятие: ничего не знать о предмете, но правильно им пользоваться.
— Замеченная особенность моего народа, милый бесяра, говорит о его прирождённой мудрости!
— "Ваш", "родной и любимый" людоед "закусывал" исключительно своими подданными, и сей факт говорит о его большой любви к вам! Людоед под вторым номером предпочитал "кушать" чужих. Разница!
— Мы любили своего людоеда "преданно и самозабвенно", до слёзы в глазах и захвата дыхания! Немцы, восторгаясь фюрером, всё же имели в среде соотечественников, кои относился к вождю без трепета. Хуже того: такие спали и в снах видели способы, как прежде срока лишить жизни народного любимца! Сколько было попыток избавиться от Адольфа?
— Сорок! А у вас — ни одной! В германской столице есть улица имени полковника Штауфенберга, а у вас — нет и переулка! — дразнился бес.
— Ничего, мы кинематографом опередим немцев! Наделаем фильмецов, где "большие воинские начальники пытались физически устранить "вождя народа"…
— Вот, вот, только "пытались"… Мечтали… И кто в "заговорщики" лез? Чужаки? Те, кто восставших тамбовских крестьян тысячами убивал и за такие "военные подвиги" "маршалов" получали? и награды от "вождя"…
А какие награды у врагов были? Сплошные кресты и мечи в дубовых листьях! А у вас? Профиль "вождя" на медалях чеканили! Враги потому и проиграли войну, что не любили фюрера так, как вы любили своего "отца, вождя и друга народа". Орали враги, идя в атаку "за родину, за Гитлера"!? Нет! а ваши — орали "за родину, за Сталина"! Пробовал бежать и орать в одно время?
— Было… Заметил: когда орёшь — страх куда-то девается и не замечаешь, куда и зачем бежишь… Хоть в ад!
— Вы м бегали туда…Бежать и орать — трудное дело, сил много надо для двух "работ"… — нагло плевал бес в прошлое "страны советов"!
— Вот! Поэтому и не может быть сомнений в том, кому присуждать первое место в людоедстве. Только нашему давнишнему "кумиру"! За ним и убиенных "граждан станы советов" числится на порядок выше, чем у людоеда под вторым номером. Полный учёт "съеденных" и погибших "бежавшихиоравшихзародинузасталина" не произведён.
Попутно рождается вопрос: почему неудержимо тянет на поклонение людоедам? Откуда такая страсть к мучителям?
— Просвети: тогдашние советские СМИ называли фюрера "бесноватым". Как понимать "звание"?
— Так и понимать: в нём сидел один из наших и "держал". "Вертел, как хотел". Слово объясняет: "с бесом внутри".
— И ты внутри меня сидишь… Тогда и я "бесноватый"?
— Да, так и есть…. Но куда тебе до бесноватости фюрера! Разницу в расстояниях видишь? Ни до каких вершин не добрался, ничем не прославился, ничего полезного не сделал для отечества… Разницу улавливаешь? Наша "бесноватость", повторяю — скромная, без претензий "на мировую славу"… Разве мы хотим сколотить новую империю?
— Вроде бы не собирались… Когда вселялся, то обещал написать книгу моими пальцами, но о создании новой империи речи не было. Хорошо помню. Кто сидел в Гитлере?
— Нужно его имя? Для чего? Если у вас есть "иерархия", то и мы не лишены её. С небольшим отличием: если вы чтите "иерархов" потому, что "так надо", а не потому, что они того заслуживают, то мы чтим способности и знания. Один такой и руководил фюрером. Это был большой и сильный дух, но не идеальный, не высокий и с приличными "завихрениями"..
— А "нашим" людоедом кто вертел?
— Вашим? Никто. Он был атеистом, он не верил в разных там бесов и духов, хотя начинал "житие свое" с духовной семинарии. Сколько нужно повторять: мы не "оккупируем" тела с больным мозгом! Нечего нам делать в телах с дефектом! "Вождь" руководствовался в действиях только больным мозгом. А мозг ваш, как говорил ранее, нам не подвластен. Больной мозг — барьер для нас, "заслонка", сито, назови как угодно слабый и больной ваш мозг, поэтому мы никак не можем проявить себя. Примеров тому — море. Должен сказать, что советская власть гибкая стерва была: когда целовалась с "Адиком" — беса в нём не замечала, нужно было в фюрере беса увидеть — увидела. Жила по: "у врагов — да, бесы живут, враги одержимы ими, а вот у нас — ни одного"!
— Нужна ясность: как быть с "вождём всего мирового пролетариата? Того, что "привел Россию к всенародному счастью"? Помню, ты рассказывал, что одно полушарие головного мозга было у него не более половинки ядра от грецкого ореха.
— …но вторая-то работала!
— Волнующей загадкой остаётся число покушений на "больших вождей двадцатого столетия": сорок у немцев, и у нас — одно! В окружении "вождя" "предателей и изменников" не было, сплошь одни почитатели перед его ликом маячили, а он их всё едино убивал! Может, потому, что в окружении фюрера были "фоны", а у ДжЮгошвили маячили граждане иного сорта? Говнее публика? Как в пословице: "по Сеньке — шапка"? Такие "соратники", которых и убивать было не жаль? Сказано древними:
— "Короля делает свита" — просматривается какая-то таинственная, трудно уловимая, автоматика: к нему в услужение лезла не совсем порядочная публика, поэтому он её и ликвидировал по мере поступления? Боялся, что и его "къебенизируют" таким же манером, как и он ликвидировал "друзей и соратников"?
— Почему в "Джугашвили" "у" меняешь на "Ю"? Искажаешь?