На сегодня мало кто из молодых людей что-то знает о древней Каховке и о том, что там случилось в старину. "В славном советском прошлом". Где эта Каховка расположена, и чем прославилась. Ещё меньше понятно молодому поколению, что делает девица в балахоне-шинели на постаменте. Как её туда занесло? Что забыла? И знамя из бронзы, естественно, чёрного цвета. В самом-то деле, не красить знамя в красный цвет!? Пусть будет чёрным!
Постамент, на котором поставили символическую девицу, облицевали плитами красно-тёмного гранита. Так у нас принято при сооружении всяких
монументов.
— Плиты крепили к постаменту цементом, и как водится у вас, допустили качественный строительный "ляп" — влезла в повествование "внутренняя скотина" — после первых осенних дождей вода вымыла какие-то стойкие соли, или щёлочи из бетона. Немедля на щелях между облицовочными плитами появились белые, наводящие на нехорошие мысли, потёки… На тёмно-красном граните — белые потёки… Сочетание красок не придумать ни одному абстракционисту. Большего
осквернения и позора скульптуре не мог бы придумать и враг!
"Кто виноват"? Строители? Нет. Дали им такой цемент — им и работали. Но и это — пустяки. Обида в другом: сооружение установлено на высоком, "пристыженном" месте, города.
Мимо "монументального" сооружения проезжает масса граждан и гостей, и все видят белые разводы на красном граните. Что думает каждый из зрителей о наблюдаемых потёках — "опросов общественного мнения" никто не проводил: кого трогают "муки" "девушки нашей в походной шинели"? Хотя бы один подумал: "поди, у девицы нелады с мочевым пузырём"!? Как иначе эти несимпатичные белые потёки, что начинаются там, где кончается её шинель? И вот уже десять лет, как ей никто не оказывает медицинской помощи! Денег нет!
— Рассказ о "девушке из Каховки" — репертуар "мастеров разговорного жанра" вашей эстрады. Всем понятно, что не может бронзовая девица страдать циститом, либо каким иным заболеванием мочевого пузыря, при котором содержимое "цисты" удержать невозможно.
— Интересно! Почему великий поэт допустил, что "за ним повсюду всадник медный с тяжёлым топотом скакал", а бронзовой девице обмочиться нельзя!? Поди, с Гражданской терпит!
Глава 39.
Прогулка к "патриархам".
Их мало и они ныне крайне ветхие. Речь о тех, кто "стоял у колыбели советской власти" и любовался "плодом трудов своих".
Насладившись прелестями без существенных потерь для здоровья — "дотянули" до наших дней. Очень сложное, трудное, а временами и опасное для собственного здоровья занятие: "дотянуть" из прошлого в настоящее". Одно такое житие без "сопровождения подвигами" — уже подвиг!
— Как они живут?
— Процветают. Ходят на демонстрации в "красные дни", как на работу, и требуют гнилыми ртами возврата к прошлому "процветанию". "Немедля и в полном объёме"!
— Бес, с чего они такие злобные?
— Как не быть таковыми? От собственных песен их и корёжит. Во всём виноваты ваши старые песни. Сколько можно повторять? Вспомни, что вы пели?
— Что мы пели? Много чего мы орали, всего не упомню…
— Основное, главное помнишь? "Патриотическое"? "К заветной цели ведущее"?
— Вот это, "основа жизни":
"Отцы о свободе и счастье мечтали,
За это сражались не раз!
В борьбе создавали и Ленин, и Сталин
Отечество наше — для нас!" — провыл я скучным голосом — "Интернационал" исполнять не имею права: не был "членом великой армии коммунистов".
— Обрати внимание: "отечество" для них изготовили всего двое: Ленин и Сталин. Можно думать, что до этих двух "созидателей" никакого отечества не было, они были "без рода и племени"? И вдруг, созданное только для них "отечество", через семь десятков лет "процветания" накрывается женским половым органом! Есть, отчего возмутиться!?
— Фу, как грубо! А ещё бес! Столько высших учебных заведений окончил! Поди, и шляпу носил? И очки!? Культурные и воспитанные люди подобные ситуации обычно накрывают "медным тазом"!
— Какая разница, чем им накрываться!? — в самом деле, нет разницы между указанными предметами для накрывания.
— … а что, если… родилась идея ужасного эксперимента, "жестокого и бесчеловечного"…
— Излагай.
— Что-то похожее на расстрел холостыми патронами…
— Продолжай, продолжай!
— Объявить в "красной" прессе, на такое годится и жёлтая, о том, что куклу "вождя и учителя мирового пролетариата" окончательно и бесповоротно решено вынести из склепа и "велеть где-нибудь закопать"? День и час "святотатства" обозначить. Для правдивости намерений "о выносе тела", к склепу доставить большую бригаду крепких, отборных рабочих, по силе не уступающим сотрудникам боевого отряда "Альфы"…
— В этом что-то есть! Можно самих "альфовцев" под рабочих замаскировать: дешевле обойдётся. И разрушающую технику для убедительности пригнать. На "мероприятии" не помешает присутствие отряда "ОМОН" голов эдак на тысячу…
— Не многовато?
— Не, в самый раз! Для "предотвращения беспорядков" буде таким случиться. Беспорядки будут, непременно будут! Незначительные, истеричные эксцессы, но как без них? На этом всё и построить. Оповещать хроникёров всех TV каналов не надо, сами слетятся: нюх на такое у них отменный!
— Что думаешь о реакции трупопочитателей, если они случатся? Сколько из них заполучит основательный инфаркт, увидев разрушающую технику "на святом для всего советского народа" месте? Каков процент с "пением революционных песен и с кумачовыми знамёнами наперевес", без "раздумий, как и прежде", кинутся "грудью "грудью прикрывать светлый труп вождя"?
— Ничего такого не будет. К настоящему времени, пусть и немного, но "набрались ума". Не совсем дураки, чтобы за старые идеи рисковать нынешними пенсиями!! Опять таки: если семьдесят процентов старых "революционных граждан" тут же, на Красной, "отбросит лапти" от расстройства за судьбину куклы "вождя", то какая может получиться экономия средств у Пенсионного фонда!?
— Мы не ошибаемся в вопросе: "выносите куклу вождя — истерик не последует"? Кто-то, возможно, и уронит старческую слезинку, не без этого, но не более того.
— Пожалуй. Старые они для истерик, а чем старее делается эта шашель — тем сильнее боится смерти. Будет большой глупостью кинуть старое и немощное тело на защиту "светлого трупа вождя мирового пролетариата"! Ставлю пузырь "Московской очищенной" против трёх любых страниц уже набранного текста, что "вся столица", как они в "пылу дебатов" заявляют, не "поднимется на его защиту"!?
— Каким органом собрался потреблять "Московскую очищенную"? О чём речь?
А вообще-то стоило бы вынести мумию из усыпальницы по единственному поводу: "а выйдут жители стольного града на его защиту"? Убедиться? Занимает и такое: чьи деньги и до сего времени тратятся на содержание мумии?
— Не знаю!
— Как "не знаю"!? Нужно узнать, ты же бес!?
— Оно так, но для добывания информации о тратах на хранение трупа следует знать: кто ею владеет в полном объёме?
— Для тебя, опытного беса, добыча такой информации — вопрос? Думаю, что "вождь" партии и знает! Не рядовым пешкам, в самом-то деле, "быть в курсе" в столь важных вопросах!?
— Как представляешь схему добывания помянутых сведений?
— Ну… следует вторгнуться в сознание нынешнего "вождя" партии таким манером, каким влез в моё сознание десять лет назад.
— Ага, "угадал"! А если информацию о "золоте партии" он хранит в таком отделе мозга, куда сам боится заглядывать, а не то, чтобы посторонних впускать? Что тогда? Сколько нужно проторчать в "вожде" из-за такого пустяка, как сведения из бухгалтерских отчётов по содержанию мумии? Не испытываю желания и минуту находиться в теле нынешнего "вождя", а не то, чтобы торчать там неизвестное время! Неприятно! К тому же, если отправлюсь в "командировку на выполнение задания", ты немедленно перестанешь набивать текст! Знаю тебя!
— Что значит "неприятно"!? Ради выяснения истины должен быть готовым на всё!