Глядя ей в глаза, я пожал плечами.
— Даже не представляю, как вы начали этим всем увлекаться, — сказал иронично.
— А как можно не увлекаться бейсболом? — удивилась Зоя.
— Я ж не знаю и спрашиваю у вас, девчонки, — отпив пиво, улыбнулся и оглядел их. — Насколько я помню, кто-то отбивает мячик битой, а остальная куча народа на поле делает непонятно что. Зрелищности ноль.
Девушки переглянулись между собой, на их личиках было возмущение.
— Ты вот сейчас серьёзно? — вопросила Ирена.
— Я так считаю. Имею право?
— Дело в том, что ты крупно заблуждаешься, — сказала Зоя.
— Игра очень сложная тактически, — дополнила Валя.
— Вот попробуйте меня переубедить, заинтересовать!
— И зачем нам это надо? — иронично улыбнулась Ирена.
— Может, я захочу свою команду создать, например, — хмыкнул я. — Я ещё могу понять американский футбол — все эти схватки на поле амбалов-гладиаторов, но бейсбол…
— Типично мужские рассуждения, — вымолвила Зоя.
— Аргументируйте, убедите меня, — иронично улыбнулся я.
— Девочки, давайте правила ему расскажем? — милым голосом промолвила Ульяна.
— Так и сделаем… — посмотрела на меня Ирена.
Объяснять начали все четверо, дополняя друг друга.
Я пропускал мимо ушей довольно сложные пояснения касательно расположения баз и роли игроков, но понял, что на главной базе имеется «страйк зона», то есть квадрат, куда подающий, он или она же — питчер, должен бросить мяч, «вернув его домой» таким образом. Отражающий из противостоящей команды должен его отбить. Главный смысл — как раз таки в психологической игре питчера-подающего против бэттера-отражающего, поскольку в большинстве случаев питчеры пробуют бросать мяч по краям этого квадрата, чтобы его было значительно труднее отразить.
Если при броске по краям или даже мимо «страйк зоны» бэттер дернется и взмахнет битой мимо мяча, он получит страйк. Три страйка равняются ауту, судья удаляет бэттера. Однако если отражающий разгадает задумку подающего и останется неподвижным, при этом мяч уйдёт мимо «страк зоны», то уже питчер получит один бол. Если болов будет четыре, бэттер получит следующую базу.
Один иннинг продолжается до трёх аутов, то есть до снятия трёх бэттеров. Всего иннингов в одной игре восемнадцать, однако при равном счёте дополнительные можно играть до бесконечности, если бэттеры не допускают ошибок, конечно.
«Сильно всё запутанно!»
— Совершенно непонятно, зачем тогда другие игроки на поле, — скептически усмехнулся я, выслушав это. — Все эти базы, забеги и всё остальное.
— Видишь ли, главная психологическая составляющая — это куда и каким способом будет бросать мяч питчер и угадает ли его задумку бэттер. А уже остальная тактика строится из этого, — сказала Зоя.
— У меня в арсенале одних только обманных бросков — десяток, — дополнила Ирена.
— Так что бесбол — самая тактически сложная, динамичная и продуманная до мелочей игра в мире, лучше любого футбола, баскетбола и хоккея, — заявила Ульяна.
— Не, девчонки — нифига вы меня не убедили, — помотал я головой. — Всё равно мне непонятно, зачем все эти пробежки, базы и все остальные игроки.
— Пробежки и остальные игроки включаются в игру после того, как бэттер отразит мяч. В зависимости от того, куда и как мячик полетит, игроки совершают свои действия на других точках поля. Это очень сложно на самом деле, — произнесла Зоя.
— Я же и не спорю, что сложно — я так нифига и не понял, честно говоря, — развел я руками.
Девушки с жаром принялись объяснять остальные правила и понятия — нюансов там было столько, что минут через пятнадцать у меня начал закипать мозг.
— Стоп-стоп, девчонки! — поднял я ладонь. — Может быть, всё это и зрелищно и даже интересно, особенно если подаёт Ирена, — посмотрел я на пепельную блондинку, — однако сейчас я бы предпочёл в качестве зрелища какие-нибудь гонки на мотоциклах или машинах, цирковые выступления дрессированных медведей, фокусников с распиливанием кого-нибудь в коробке и всё такое.
— Это другие виды зрелищности, а бейсбол — это тактика, психологическое напряжение и резкая разрядка, буквально взрыв эмоций в определённые моменты игры. Ради этого мы играем, а зрители смотрят и болеют, — вздохнула Зоя.
— Не знаю, это надо будет посмотреть ваше выступление, а может, самому попробовать поиграть, — я чуть скривился. — Я так и не могу понять, зачем все остальные игроки на поле. Они же почти всё время стоят на месте, как я понимаю. А отражающий раза два или три из десяти только попадает по мячу.
— Я попадаю не менее пяти раз, — сказала Валя.
«Какой-то кривой спорт», — подумал, но озвучивать не стал. — «Хотя сам по себе большой спорт — он для дебилов, приходящих поорать на стадионы».
Из её пояснений следовало, что тактика остальной команды зависит от того, в какую часть поля или вообще за поле бэттер отобьёт мяч — туда сбегаются игроки, чтобы поймать мяч и вернуть его на базу. За это время в идеальном варианте бэттер должен сделать пробежку через все четыре базы.
«Что тут вообще интересного, какие тут нужны спортивные способности — решительно непонятно!»
— В общем, надо будет посмотреть, как вы играете!
— Обязательно посмотри, нашу игру будут транслировать по «Мегаспорту» послезавтра вечером, — промолвила Ирена.
— За ваши успехи, девушки! — я улыбнулся и поднял бутылку.
Ещё немного посидев с ними, я вернулся на своё место и решил подремать, поскольку очень клонило в сон. Когда я почти заснул, самолёт крепко так тряхнуло.
Лада что-то замурчала, но продолжила спать.
У меня же сон как рукой сняло — я вытаращился в иллюминатор, потом решил опять почитать. Материалов было очень много, даже заголовки интриговали.
Открыл файл «Обзор политических противоречий в Кубанской области».
[…благодаря активной поддержке министров, связанных с семейством Дроздовских, губернатор Кубанской области Евдоким Туркул в течение этого года провёл ряд инициатив и общественных мероприятий, которые серьёзно ослабили оппозиционные силы в областном и многих городских конгрессах. Губернатор практикует активную медийную работу с общественностью, при этом реальные достижения его администрации за прошлый год — полный провал всех экономических и социальных показателей.
Туркул руководит областью с 2016 года и является членом партии Дроздовских, их прямым ставленником. Кубанская область является вотчиной их клана, однако за последние три года они потеряли часть популярности у населения. Это связано со многими факторами, в том числе просчётами местных властей, однако по имеющимся данным, губернатор Туркул вошёл в жесткое непубличное противостояние с Игорем Дроздовским, отвечающим в клане за финасово-экономическую стратегию.
Игорь Дроздовский негласно контролирует все значимые муниципалитеты в области, председатели которых два года полностью игнорировали усилия Евдокима Туркула по наведению финансовой дисциплины и балансировке муниципальных бюджетов: губернатор предложил повысить управляемость муниципалитетами, особенно в казачьих районах, за счёт кадровой ротации и переподчинения финансовых потоков областной администрации, что вызвало резкую критику со стороны представителей казачества.
На данный момент ситуация характеризуется уменьшением публичной критики губернатора со стороны представителей муниципалитетов и казачества, однако на качестве госуправления это никак не сказывается в лучшую сторону — область демонстрирует отрицательную социально-экономическую динамику второй год подряд, что уже вызывает озабоченность в Кабинете Министров.
Долгое время Туркул на столичном уровне активно лоббировал крупный инфраструктурный проект стоимостью в 376 млн. рублей в портовом железнодорожном узле Комышеватская Бийского округа, что на побережье Азовского моря. Согласно плану губернатора этот небольшой порт предлагалось реконструировать под перевалку угля, сырого лития, железной и марганцевой руды, однако проект на данный момент заблокирован министром горнопромышленного комплекса и недр Петром Черновым по формальным причинам. Последние действия Кабинета Министров свидетельствует о том, что Туркул и Кубанская область полностью проигрывают конкуренцию за государственные инфраструктурные инвестиции Архангельской губернии, где губернатор Спиридон Миллер демонстрирует методы эффективного современного управления, сделав за пять лет из губернии привлекательную для инфраструктурных и сырьевых корпораций территорию инновационного развития].
«Наверно, внутри Дроздовского клана какие-то серьёзные терки сейчас происходят. Интересно, если им пообещать выделить деньги на этот порт, но с контрактами на строительство для наших сибирских подрядчиков, это станет фактором присоединения их блока к новой коалиции после выборов? Слащёв сказал ясно — без Дроздовских ничего не выйдет, голосов не хватит. Надо об этом с Аришкой будет поболтать, или нет, сначала лучше с Элиной!» — взбодрился я от такой перспективы.
После этого нажал кнопочку.
— Принесите две бутылки пива мне и девушкам тоже, если они захотят, — сказал я подошедшей стюрдессе.
— Конечно!
«Тут же ещё и парламент весьма сильный, папаша как раз в Сенате и заседает…» — когда она принесла пиво, я отхлебнул и начал читать «Обзор „Постановления № 379/20 Сената Р. К. Д. Республики“, разработанное контрольно-бюджетной комиссией».
[1. Сенат Республики принял постановление, в котором официально определил параметры республиканского бюджета на 2021 — 2024 плановые годы. Помимо экономического содержания и прямых рекомендаций правительству документ обращает внимание на многие политические просчёты исполнительной власти на всех уровнях.
В обычной для таких постановлений официальной стилистике изложена прямая критика концептуальных подходов Минфина и Госбанка к бюджетно-финансовой политике, уровень компетентности и кругозора высших руководителей этих структур оценивается как критически недостаточный.
2. Сенат Республики настоятельно рекомендует «повысить качество не только текущих, но и прогнозных показателей социально-экономического развития Республики для объективного контроля и оценки показателей, закладываемых в бюджет».
Очевидно, что представители регионов сделали акцент на этом именно потому, что прогноз Минфина последние 7 лет постоянно не совпадает с реальными результатами, что приводит к существенным финансово-материальным потерям как бюджета, так и хозяйствующих субъектов. Некоторые сенаторы оценивают ежегодные потери до 12 млрд. рублей из-за несбалансированности бюджета и его постоянных корректировок Минфином в течение года. Например, в 2019 году республиканский бюджет корректировался 16 раз правящей коалицией, что превысило все мыслимые и немыслимые рамки. Из-за этого возникли серьёзные проблемы с трансфертами и субсидиями в регионы, что привело к срыву финансирования ряда важных региональных проектов.
3. Из перечня рекомендаций можно выявить наиболее проблемные сферы в деятельности Минфина. Контрольно-бюджетная комиссия, в частности, заостряет внимание и требует исправить наиболее острые проблемы последнего трехлетия:
3.1. Максимально ускорить работу по созданию единой системы мониторинга и контроля использования средств инфраструктурных бюджетных ассигнований и кредитов. Система направлена против махинаций с депонированием неиспользованных бюджетных средств на спецсчетах, что сейчас приводит к «откатам» ответственным чиновникам министерства.
3.2. Немедленно разработать и утвердить методики оценки эффективности налоговых расходов и налоговых льгот и учитывать эти оценки при установлении новых налоговых льгот, что позволит выявить факты лоббизма в министерстве финансов.
3.3. Проработать вопрос о возможности применять повышенные рентные ставки на добычу углеводородов концессионными корпорациями, что может дать госбюджету дополнительно 60–63% от текущей суммы поступлений рентных платежей.
4. Сенат Республики видит и держит на контроле недостатки и в других ключевых направлениях финансовой политики. Сенаторы полагают, что отсутствует достаточный контроль за движением средств, которые являются финансовым обеспечением государственных инфраструктурных проектов.
Выводы.
По мнение широкого круга общественных экспертов, которых контрольно-бюджетная комиссия привлекала для консультаций, главной проблемой устойчивого развития внутреннего рынка РКДР являются недостаточные доходы большинства населения, то есть проблема неравенства доходов.
Одни из экспертов, близкие к партиям левой направленности, признают, что существует прямая связь между снижением доходов населения и торможение экономического роста. Таким образом, чем больше сокращается неравенство между низшей и высшей старатами общества, тем выше темпы экономического роста.
Другие эксперты считают, что какое-либо влияние здесь однозначно выявить невозможно, а предлагаемые методики нахождения компромисса между повышением экономической эффективности, с одной стороны, и достижением социальной справедливости, с другой, сомнительны и даже опасны. Они могут только углубить неравенство, а не уменьшить его.
По мнению эксперта Валерия Маркова-Шестнадцатого, «само неравенство может пониматься по-разному, но понятно, что это обратная величина по отношению к равномерному распределению благ или богатства между членами общества. В свою очередь, эффективность и есть залог динамичного развития экономики, а в мировой практике неоднократно находятся доказательства того, что эффективность и справедливость антагонистичны друг другу. Например, если я хочу купить себе премиальную яхту и имею для этого средства, то очевидно, что у этих средств у меня во владении больше, чем у десятков тысяч каких-нибудь бедолаг, которые перебиваются с хлеба на воду. Таким образом, сказал Марков, если доводить концепцию до её логической крайности, то наиболее эффективное функционирование экономики будет в условиях жесткого рабовладения с максимальной концентрацией ресурсов в руках узкой элитарной прослойки. Бурный подъем экономики Японской Империи в последние сорок лет сопровождался гигантским расслоением их общества: от запредельного благосостояния в приморских городах до сохранявшейся средневековой нищеты в сельской местности во внутренних районах страны. В это же время западные демократии с огромными программами поддержки различных групп населения, наоборот, редко демонстрируют высокие темпы роста».
Эксперт Никита Гумилёв считает, что «в долгосрочной перспективе задавленное бюрократией и бедностью общество не сможет генерировать добавленную стоимость в нужных для него самого объемах, а большие бюджетные расходы на бедные слои населения должны привести к повышению среднедушевого уровня доходов в целом, что резко стимулирует увеличение потребления. Таким образом возникший потребительский спрос приведёт к повышению темпов производства товаров и услуг, то есть к увеличению занятости и экономическому росту в целом».
На заседании комиссии Гумилёв выдвинул концепцию сглаживания социального неравенства за счёт увеличения бюджетных выплат малоимущим, при этом источником финансирования должны выступить долгосрочные казначейские облигации, что сгладит инфляционный эффект на внутреннем рынке. По мере развития экономики облигации будут погашаться и выводиться из обращения, генерируя таким образом чистый экономический рост в потребительском сегменте.
Он сказал, что нахождения компромисса между эффективностью и справедливостью всегда выливается в тяжелые решения о приоритетах бюджетного финансирования: или средства государственного бюджета следует направить на обеспечение ускоренного развития, вкладываясь в поддержку производителей, в инвестиции, или же направить их на расширение социальной поддержки населения, на опережающую индексацию зарплат, пенсий и пособий, что сократит уровень бедности и повысит спрос, а значит, уровень производства товаров и услуг, а значит — увеличение налоговых поступлений.
В региональной политике должны быть приоритетом дотации наиболее отсталым территориям…]
Дальше я читать не стал, поскольку это меня утомило и я принялся за вторую бутылку пива. Не сказать, что в голове от этого становилось яснее, да ещё и тяжелое ощущение недосыпа никуда не делось.
«Может, ну её в пиздень, всю эту политику? Куда я вообще лезу⁈ Это же такая скукотища!» — зевал я, откинувшись в кресле и допив залпом пиво. — «Может, зафигачить с Энджи и рыжей какой-нибудь клуб, или команду спортивную, или ещё что-то веселое? Все эти бюджетные дискуссии, это так нудно. Всякие комиссии, комитеты, целое стадо разных депутатов. Разогнать бы их всех нахер, папашу в диктаторы, меня бы помощником, Сашку — военным министром, мы бы навели порядок однозначно: кланы б разогнали, пенсии бы повысили народу, стипендии студентам…» — незаметно для себя я заснул.
— Виктор Антонович, заходим на посадку! — кто-то мягко теребил меня за плечо.
— А-а⁈ Что?!! — встрепенулся я и начал растерянно оглядываться.
— Мы уже подлетаем к Москве, вам надо обязательно пристегнуться! — мягко промолвила стюардесса.
— Уже прилетели⁈ — удивился я. — Хорошо. Принесите холодной водички! — во рту и в горле у меня был форменный сушняк.
— Ты что-то бубнел во сне, стонал, мычал, рычал, — немного мрачно сказала Лада через несколько секунд.
Она с недовольным лицом смотрела в иллюминатор, перед ней стояла чашечка кофе.
— Да начитался разного всего и подумал, что политика — это не так легко и весело, как мне показалось, — снова зевнул я.
— Решил бросить это дело?
Я уловил в её словах иронию.
— Нет, не решил, кузина. Только там можно заработать серьёзные деньги. А уже потом можно будет увлечься тем, что действительно нравится, — ответил я твёрдо.
— Неплохой план, — усмехнулась блондинка.
«Голова ломит…»
Стюардесса принесла минеральную воду.
— Через пять минут заходим на посадку, дамы и господа! — объявила она.
«Марков — эксперт-людоед, рабовладелец херов. Какой-то троцкист, наверно. А Гумилёв — уж не родственник ли Тохи? Что там за волшебные облигации вообще он там придумал⁈ Батя не просто так загрузил мне эти статьи для ознакомления», — вспомнил я через несколько секунд. — «Откаты там какие-то интересные…»