Затянувшееся детство взрослых мужчин-явление, не в России впервые возникшее. Во многих странах оно известно давно, особенно там, где велик процент безработицы среди молодых.
Но если на Западе возможность оставаться великовозрастным дитем поддерживается из общественных фондов, то в России-родительскими деньгами. Что же до персонала ресторана «Ландыши», то, подозреваю, в любой провинции мира полно вот таких пареньков, которым быть детьми поздно, а взрослыми-тошно. Это про них роман Апдайка «Кролик, беги!». Перекати-поле быстро скатываются в ближайшую социальную лунку минимального гарантированного дохода. Женятся, деток рожают, вообще остепеняются, и Апдайк пишет «Кролик разбогател».
Но есть и еще одна причина, вследствие которой мужской российский инфантилизм так распространен и живуч.
Вот тут ехал поездом в Петербург, и две женщины в купе вели мешавший уснуть разговор: бу-бу-бу. Вот одна говорила, второй раз вышла замуж, хороший вроде человек, но с сыном не ладит, гонит из дома. Бу-бу-бу. Даже девушку на ночь сыночек не смей привести. Бу-бу.
Выяснилось: сынуля года четыре как окончил институт-ему, ребеночку то есть, было минимум 27.
Я вообще знаю массу историй, когда любовь русской женщины к единственному в ее жизни настоящему мужчине-собственному сыну-так и не позволяла тому вырастать из коротких штанишек. И я впервые подумал, что, может быть, именно наличие потрясающих, самоотверженных женщин приводит у нас к появлению ничтожных, безответственных мужчин.
То есть я хочу не то чтобы утвердительно сказать, но все же спросить: а может, это женщины у нас во всем виноваты?
Неохота как-то, знаете, брать вину на себя.