Бросил на лавку старый ватник, другой скатал в подобие подушки и положил в изголовье. Лёг. Минут десять читал газетёнку трехдневной "свежести", а когда газетные сообщения стали слабее, чем наползающий сон — встал, протянул руку к выключателю лампочки под потолком — щёлк! — и оказался в абсолютном мраке, если таковой в природе вообще существует.
Лежал на спине, вытянув ноги, думал ненужное: "Удивительный мрак! Где во Вселенной может быть такой? А-а-а! Такой мрак могут видеть люди с порченым органом зрения… при погибшей сетчатке глаза, или полной атрофии зрительного нерва. Но ты — не врач-офтальмолог, ты — слесарь, зачем тебе это знать? Так-то оно так, но всё же, какое самое малое количество света способен зарегистрировать глаз человека? Учёные говорят, что один фотон увидеть можно. А много это — один фотон? И что мне фотон? Для чего?"
Бессонницей никогда не страдал, но засыпал всё же после определённых действий со своим телом: вначале лежал на спине и рассматривал "картинки", кои стали появляться у меня перед "внутренним зрением" в двадцать лет. Или ранее того они меня стали удивлять? Не могу сказать, когда и отчего в первый раз пригрезился старинный город необыкновенной красоты без единого жителя, но эта "картинка", с малыми вариациями, не менялась в моём репертуаре лет десять. Необъяснимо и такое: я помню те "картинки" о городе. Почему память о городе из сна не стирается? И тогда, в предбаннике, налюбовавшись городом, повернулся на левый бок и так лежал минут пять до момента, когда почувствовал, что вот-вот переступлю "порог сна" и начну "полёт". Дождался, уложился на правый бок и двинулся в сон под равно-временный стук капель из рассекателя в моечном помещении. Дверь в мойку была открыта потому, что с открытой дверью общая площадь предбанника создавала иллюзию пространства…
.. капля из рассекателе об решёту на полу — кап раз! кап — два, кап — три, кап — четыре, капля… — на какой капле уснул? Кто может сказать, на какой капле из рассекателя душа он засыпает? Пробуждение — другое дело!
…проснулся на спине, лежу пластом. Полное расслабление, не чувствую ни рук, ни ног. Удивительно ясная голова, будто и не спал:
"забавно! Тела нет, а голова на месте! Сама по себе живёт, отдельно! Чудеса!" — и увидел потолочный плафон освещения. В сером мраке, но контуры ясные:
"не может такое быть! Как я могу его видеть!? Ложился-то я спать в абсолютном мраке! Бред какой-то! Хорошо, если я вижу плафон в потолке, и он мне не грезится каким-то особым манером, то я должен и ещё что-то увидеть? Так? Ну-ка!" — опустил зрение и увидел "стояки" горячей воды, что подходили к единственной отопительной батареи в предбаннике. Было ясно видно место входа труб в потолке. Увидел и рассекатель в мойке, из которого продолжала капать вода.
"Нет, эксперимент должен быть чистым! Что ещё? А-а, вот: если я вижу, то видимое я могу и пощупать!? Чего проще! Ага, вот граница кафеля и место на стене, где он кончается, и я должен точно попасть пальцем правой руки в эту границу! Сейчас это мой единственный "измерительный прибор" Ну-ка, коснись её пальцем!" — протянул указательный палец правой руки и точно коснулся края последней, граничной плитки. Я стол перед лежанкой и видел её контуры. Посмотрел под ноги и увидел деревянную решетку, кои есть во всех заводских мойках и на которой я стоял. "Если видишь лежанку и телогрейку на ней, то ты не должен шарить руками по стене в поисках выключателя, а точно нажать одним указательным пальцем правой руки на его рычажок!" — и я увидел выключатель. Почему тогда я нажал на рычажок выключателя и включил лампочку? Куда спешил? Почему не продлил удовольствие от редкостного явления!? Почему не дождался момента, когда такое "зрение" прекратилось бы само?
…засветилась лампочка, и чудо окончилось. Сон улетел. При свете лежал на лавке и думал:
"что же это такое!? Что за явление? Какое-то время назад, когда я пришёл в предбанник, всё приготовил для сна, выключил свет и собирался улечься, то абсолютно ничего не видел! Полный мрак! Стоял рядом с лавкой и всё же ощупывал место, где улечься! А тут такое… А, может… может, у меня это навсегда осталось!!!? Подарок!? Чудо: человек видит в абсолютной темноте! Может, в этом что-то есть и для незрячих людей?" — и щёлк выключателем… и "космический" мрак наступил в предбаннике. Полный мрак, и как прежде, чтобы не промахнуться, укладываясь, ощупывание лежанки…
"Э, нет, дорогой, чудеса бывают редко! Это был чей-то подарок тебе! А, может, это явление — чистая физика? Электризация в природе на тот момент была дикая, сплошная статика, "буря мглою небо кроет вихри снежные крутя", так не её ли это работа?" "Огни святого Эльма"?
Что сказать? Потом я специально спал в предбаннике в надежде ещё раз получить необыкновенное "зрение", но напрасно: кто-то побаловал один раз — и хватит!
Машенька, может, с научных позиций объяснить то, что со мной было в предбаннике в ту февральскую ночь? Когда-то меня учил замечательный преподаватель физики Николай Иванович, и часть его уроков о законах "Линейной оптики" сохранились "в кладовых памяти": "мы видим предметы потому, что они отражают свет, падающий на них…" Дорогой Николай Иванович, да будет тебе память от меня, но тогда в предбаннике царил абсолютный мрак! Там не было ни единого фотона света, что мог бы отразиться от предметов, кои я видел! Откуда было взяться в предбаннике хотя бы и одному фотону? Да если бы он и появился, то разве в одиночку, он мог бы показать то, что я видел? Сомнительно.
Глава 8. Новая сказка о "Рыбаке и рыбке"
Милая Мари! Если с тобой случится что-то похожее на то, о чём я рассказал выше, то ты не торопись обсуждать непонятное явление с соседом Джеремени Хопкинсом. Его так кличут? Не нужно! Не поверит Джереми, что у одного чудака из России телевизор работал без электроэнергии и что однажды тот же сочинитель в абсолютном мраке необъяснимым образом видел предметы. Правда, не мелкие предметы, но такое уточнение "ничего не меняет в его показаниях".
Всякие чудеса, что с нами иногда случаются, другим кажутся неуёмной фантастикой. "Сочинительством", кое заканчивается просьбой-приказом
— А, хватит сочинять сказки!
А как бы хотелось сочинить сказку! Не знаешь, почему хочется иногда заняться сочинительством сказок? Думаю, такое с нами происходит потому, что реальность приедается. Реальность очень часто бывает скучной, "пресной", и в такие моменты неудержимо тянет запутаться в вымыслах. Правда, появляется и страх: "а вдруг не выберусь назад в реальность!? Так и останусь в сказке!?"
Вопрос, как к знатоку сказок: для кого сказочники пишут? Бытует мнение, что сказки сочиняются для детей, но я не согласен: сказки мы сочиняем для себя во взрослом возрасте. Все сказочники разные, поэтому и "продукция" у них разная: есть сказки весёлые, правдивые, "волшебные" и просто умные. Меня почему-то тянет писать тягучие, как патока, сказки на пустом месте, собирать их ничего. Сделать что-то похожее на "финансовую пирамиду", но такую "пирамиду", от которой никому и никакого ущерба не ожидается. "Пирамида" из слов не преследует целей обогащения, она чисто экспериментальная, "научная"
И ещё немного о "научных" сказках: в твоих архивах есть русская народная "Сказка о царевне-лягушке"? Если "да", то, думаю, заметила, что лягушка в сказке прекрасная… когда "лягушачью кожу" сбрасывает.
А моя "лягушка" препарированная, "разобранная" на части и мелкие подробности: за такой сказкой следить легко.
Расскажу грустную, подлинную и правдивую сказку о "Рыбаке и рыбке" Она, в отличие от известной сказки нашего великого поэта, написана прозой с небольшими отличиями. Я позволил себе позаимствовать название, признаюсь в грехе, и если такое наказуемо, то я готов понести ответственность "по всей строгости "Закона о плагиате" Те, кто часто прибегает к плагиату, говорят, что такой закон существует.
Историю я называю "правдивой", но сколько в ней правды, и что в ней правда — судить тебе. Возможно, что правды в ней нет и на грош. История, но её можно назвать "сказкой" Пролежала она в моём "архиве" что-то около сорока лет, и о ней теперь мало кто помнит. Эта история может сойти за сказку, но это не сказка, она не может быть включена в твой сборник. Будет достаточно и того, что ты её прочтёшь. В письменном виде эту историю ты видишь первой.
Жаль, что в штате Nevada не бывает морозов, и, следовательно, реки ваши не покрываются толстым слоем льда. Толстый лёд на водоёме — первое условие для подлёдного лова рыбы, с этим доводом любой рыболов согласится. Собственно подлёдный лов — это не лов, как таковой, а сам процесс подготовки к нему. Уважающий себя рыбак обязан иметь для подлёдного лова рыбы:
а) инструмент с названием "коловорот" для сверления отверстий во льду водоёма, потому, что лов рыбы не через отверстие во льду водоёма — "не подлёдный лов"
а) ящик для улова. Он же служит и сидением рыболову во время процесса добывания рыбы,
а) удочка с… — чтобы не утомлять перечислением всего, что требуется для подлёдного лова рыбьих недомерков в нашей реке, скажу коротко: много чего требуется настоящему "подлёдному" рыболову. Но главное — это спиртное. Сидеть часами в морозный день неподвижно перед круглой дырой во льду без приёма спиртного — таких дураков среди любителей подлёдного лова рыбы у нас я не встречал. Проживает в водоёме рыба, нет её там — это, как у нас говорят, "дело десятое", но лёд и выпивка должны быть! У нас любят подлёдный лов рыбы, и даже иногда бывают соревнования по количеству вытащенных из водоёма рыбьих хвостов. Победителю выдают награду. Каков бывает размер награды — этого в наших СМИ не говорят. Ничего иного, кроме того, что сказал выше, о любителях подлёдного лова рыбы не знаю. Возможно, что есть и другие "тонкости увлечения", в подлёдном ужении рыбы, как и в футболе, очень много "специфики" Если человек заразился когда-то ужением рыбы, то это неизлечимо. Психологи-психиатры и другие спецы-душеведы неистребимую страсть к ужению рыбы в пустом водоёме, или к футболу, что одинаково, объясняют "эмоциональной разгрузкой индивида" без уточнения того, от чего необходимо "разгружаться" упомянутому индивиду.
Чего стоят только одни "коллективные поездки на рыбалку"! Сами поездки — мелочь, главное — это предвкушения той вольницы, что ожидается впереди. Ещё задолго до отбытия на "рыбный промысел", такой рыболов тщательно готовится к предстоящему празднику, и все в доме вовлечены в процесс сбора к предстоящей поездке.
А теперь положи правую руку на левую грудь и ответь: сколько процентов жён полностью понимают и разделяют страсть мужей к ужению рыбы? Особенно тогда, когда супруг на двухдневную поездку берёт из дома продуктов питания, не менее, чем на месяц? Плюс обильные возлияния с последующей потерей рыболовных принадлежностей? Какая рыбалка без выпивки? Или выпивка без рыбалки? И в итоге возвращение домой без единого приличного рыбьего хвоста, а то, что изловлено — кошка потреблять отказывается?
И до настоящего времени весной оторвавшиеся от берега льдины уносят рыболовов в открытые моря, или в большие озёра, но всё едино эти же самые "унесённые льдиной", усмехаясь предупреждениям своих спасителей, продолжают выходить на весенний лёд, забывая прежние страхи…
Все чувства и соображения по данному вопросу изложи как можно более подробно.
продолжение восьмой главы…
"Жил-был большой и страстный любитель ловить рыбу разрешёнными и запрещёнными способами" — сказку можно начать и так, но если коротко, то начало следует сделать таким: "Любил человек рыбалку больше, чем жену"… хотя кто из них и чего больше любил — это для многих останется тайной. У нас так говорят: "жена — при муже", но очень часто бывает, что и муж оказывается при жене. Что она была лишним предметом в перечне его рыбацких принадлежностей — несомненно: для настоящего рыбака жена — лишнее, не нужное дополнение, а если честно, то "обуза" Настоящему рыбаку достаточно одних удочек. Да и вообще всякому, увлечённому чем-либо мужчине, жена — излишнее беспокойство. Помеха. Часто — досадная.
Ловил наш рыбак рыбу зимой и летом, осенью и весной. Весенний лов ограничивался "Природоохранными организациями": нерест. Знал все дальние и близкие водоёмы области и ловил в них рыбу; знал все рукотворные водоёмы (пруды) и отношение жителей близлежащих к прудам деревень к рыболовам из города. Ловил он рыбу и в таких водоёмах, в каких она отродясь не водилась.
Нет у меня данных о том, через какое время совместного проживания с рыболовом женщина поняла, что она "третья лишняя" Нет у меня сведений и о том, через какое время не проявляемого раздражения от постоянных отлучек благоверного "на промысел" достигло пика. Однажды супруг стал собираться на занятие любимым делом, а жена ему:
— Вместо пустого занятия сходил бы на огород да картошечки молодой накопал!
Огород и речка находились в одном направлении. А тут дождь собрался, да таким быстрым оказался! Летний дождь, тёплый и недолгий, но сильный и обильный, как у нас обычно бывает. Любимое занятие ужение рыбы отпадало, а на первый план выдвигалось, хотя и нелюбимое занятие по копанию молодой картошки, но нужное для сохранения мира в семье.
Переждал дождь, вооружился ведром, лопатой — и в огород исполнять просьбу жены. Не мог же он отправить жену-красавицу копать молодую картошку по очень простой причине: чувство вины за страсть к рыбалке у него всё же сохранилось. Это первое. Второе: возрастная разница была не в его пользу. Отсутствовало и третье "связующее звено" в супружеской жизни: дети.
Маленький огородик в десяток грядок находился близко от дома, на половине пути между рекой и домом. Дождик пробежал недолгий, летний, но сильный. Бывают у нас такие дожди, они похожи на "выстрел с небес": мгновенно и сильно. Такое бывает только летом, осенью то же количество влаги выливается на землю долго и нудно, мелко и часто. Почти без перерыва. Почему такое происходит — это будет темой следующей сказки. Жди. Сейчас речь не о погоде, а о "рыбаке и рыбке"
Подступил наш герой к первому картофельному кусту огорода в позиции человека,
"подкапывающих" молодую картошечку: ботва берётся в левую руку, в правой — лопата. Лезвие лопаты вонзается в землю и ком земли с плодами выворачивается рычажным способом. Но не полностью картофельное семейство извлекается, а так, чтобы можно было выбрать крупные, годные для употребления плоды, а картофельную мелочь, "некондицию", что осталось от куста, можно было уложить на прежнее место. На дозревание. Всё.
И когда приступил к первому кусту… Батюшки-светы! — под кустом лежал карась с ладонь величиной и бодро шлёпал хвостом по мокрому чернозёму! На картофельной грядке — карась!!! Что произошло тогда с рыбаком в "эмоциональном плане" — не знаю, не брал я у него "интервью" о собирании свежих карасей на картофельных грядках, не общался я с ним. Может, ты попробуешь описать его чувства? Попробуй это сделать! Но какие бы чувства не играли в его груди, а свежую рыбу всё же нужно собрать! Удивляться будем потом, а сейчас нужно работать! Если лежит рыбина под картофельным кустом, то первым делом её нужно положить в ведро, а только потом думать о чудесах, кои природа нам иногда дарит. Это не дело, когда рыба валяется в грязи! Да не под одним кустом, а вот ещё одна… и ещё!
Чему тогда ровнялся "улов", сколько карасей он насобирал на картофельных грядках — неизвестно, но удивлению и радости его не было предела! Возвращается домой, а жена к нему с вопросом:
— Накопал картошки? — лениво так спрашивает.
— Какая картошка!? Ты посмотри, чего там насобирал! — и карасей в ведре показывает. Та вроде бы даже и не особо удивилась: караси — так караси, чего ещё от рыбака ожидать можно?
Прошло минут двадцать, а может менее того — звонок в дверь. Открывает. На пороге два больших человека в белых халатах стоят, а с ними представитель власти в милицейской фуражке:
— Здесь такой-то проживает? — и называют его фамилию.
— Я и есть. Слушаю вас.
— Так где, говорите, рыбки-то наловили?