— Хартт тоже был замешан в этом деле, но он не видел — или не хотел видеть — никакого преступления. Так что, хотя я сначала подумал, что наволочка на его голове было поступком самоубийцы, пытающегося избавить жену от вида его раны, на самом деле это было сообщением от убийцы.
— Что-то вроде «не вижу ничего плохого», — хмыкнул Малвани. — Похоже, у нашего убийцы есть чувство юмора.
— И какова в этом всём роль Алистера? — поинтересовался я.
Никто мне не ответил, даже Изабелла.
Я снова подошёл к доске и написал:
УБИЙЦА — ЧТО МЫ ЗНАЕМ?
— Он, вероятно, связан с анархистами, — сказал Малвани. — Об этом говорят убийства судей.
— Согласен, — кивнул я и написал:
ВОЗМОЖНАЯ СВЯЗЬ С АНАРХИСТАМИ:
Относительно Джексона — канун оглашения вердикта присяжными.
Относительно Портера — перед принятием дела Дрейсона.
Относительно Хартта — в день побега Дрейсона.
ВОЗМОЖНЫЕ ПОДОЗРЕВАЕМЫЕ:
1. Швед в отеле «Бреслин» и оружейном магазине Функе.
Выдавал себя за лифтера в отеле «Бреслин».
Купил, а затем вернул Браунинг Функе.
Замечен с женщиной «экзотического вида», возможно, Мей Лин (Китайская Роза).
2. Павол Хлад, один из лидеров анархистов.
3. Джонатан Страпп.
4. Сам Дрейсон, при возможности осуществления руководства из тюрьмы.
5. Китайская Роза.
6. Неизвестный с анархистскими убеждениями…
7. Любая комбинация вышеперечисленных.
— Ты упоминал, как Джонатан был зол на директоров компании «Никербокер», — сказал Малвани. — Есть ли вероятность, что судья Джексон или судья Портер сыграют какую-то роль в будущих процессах по «Генералу Слокаму»?
Я скептически приподнял брови.
— Это возможно лишь в том случае, если будут проведены дополнительные испытания «Слокама», в чем я сильно сомневаюсь. И, насколько мне известно, ни один из наших судей не играл — и не должен был играть — никакой роли в деле капитана Ван Шейка или в его апелляции.
— Не забудь о неоднократных упоминаниях Леруа Сандерса, — напомнила мне Изабелла.
Я добавил на доску запись:
ЛЕРУА САНДЕРС
Имя, упоминаемое в музыкальном шифре.
Имя, внесенное в список постояльцев отеля «Бреслин», где был убит судья Портер.
Имя, внесенное в журнал в оружейном магазине Функе, где было куплено и возвращено второе орудие убийства.
ПРОБЛЕМЫ:
1. На что указывают различные виды оружия и выбор мест преступлений?
2. Убийца один или несколько?
3. Сообщение о роли каждой жертвы в неком правонарушении.
4. Ни одного свидетеля.
5. Никаких указаний на то, как были связаны жертвы, кроме выпуска из Гарварда в 1877 году.
6. Леруа Сандерс неизвестен. Является ли он анархистом или каким-либо образом связан с их делом? Или он каким-то образом связан с тремя жертвами? Если да — то как?
7. Какова роль Алистера в происходящем?
— Я только что кое о чем подумала, — внезапно оживилась Изабелла. — А что, если профессор Хартт стал заниматься историей не потому, что ему это нравилось, как считала декан Барнарда? Что, если случилось что-то такое, что испортило его отношение к закону? Что-то связанное с этими шифрами и шантажом.
— Возможно, — задумчиво протянул я. — Алистер утверждал, что в последние годы они с судьёй Портером и судьёй Джексоном отдалились друг от друга. А вдруг на то были причины…
— Это полная ерунда! — буркнул Малвани, постукивая тростью по полу. — Комиссару нужны веские доказательства, а не ваши домыслы.
— Я понимаю, что комиссар хотел бы легкого решения. Но, как мы хорошо знаем, простое решение не всегда является правильным. Помнишь убийства в театрах прошлой весной? Ты был твердо убежден, что…
— Знаю, знаю, — перебил меня Малвани. — Не нужно каждый раз напоминать.
Доктор Дженнингс откинулся на спинку стула и, заложив руки за голову, посмотрел на доску.
— Я вскрывал каждого из этих мужчин в надежде, что то, что я узнаю, поможет нам понять, как и почему они умерли. Это все, что я могу для них сделать. Но моя наука может подвести нас лишь к вот этому, — махнул он рукой на схему на доске. — Почему бы не позволить Зилю закончить работу?
Малвани заколебался — и в тот момент я понял, что он согласится.
— Доверься мне, — попытался я улыбнуться, — и извинись перед комиссаром.