11.03.2047
*Доктор физики, профессор МГУ, лауреат Президентской премии
…
Ведущий: Известно, что вы всегда были энтузиастом колонизации. Как вы восприняли пропажу «Востока»? Вы по-прежнему считаете, что экспансия человечества всё ещё возможна или необходима?
Громова А. С.: Она неизбежна. Совершенно неизбежна. И события предыдущего десятилетия это наглядно показали. Что касается «Востока»… вы же знаете, мы близко общаемся с Андреем Борисовичем. Это не тот человек, который может просто так позволить себе раствориться в пространстве. В конце концов, есть разные гипотезы, объясняющие их долгое молчание, и далеко не все из них связаны с аварийной ситуацией или катастрофой.
Ведущий: Раз уж вы упомянули. Да, это широко известный факт, что вы долго работали вместе, в том числе по теме трансметаллических сплавов. В последнее время появляется много интересной информации относительно обстоятельств вашего знакомства. Вы бы могли их как-то прокомментировать?
(пауза)
Громова А. С.: А что тут комментировать… по сути, нас Даниил познакомил.
Ведущий: Для понимания зрителей — Даниил это и есть тот самый человек, известный в прошлом спецслужбам как «Звонарь»?
Громова А. С.: Понятия не имею, как он был известен и кому. Я не слежу за таким, у меня хватает более важных дел.
Ведущий: Правда ли, что Даниил изменил вашу жизнь? Многие, кто с ним виделся, говорят именно так.
Громова А. С.: Сложно сказать… не думаю, что кардинально. Я ведь к тому моменту уже училась на металлурга в УрФУ. И просто так получилось, что мы столкнулись с Андреем Борисовичем, и помогли друг другу в ряде научных вопросов…
Ведущий: То есть, ваше общение носило сугубо академический характер?
Громова А. С.: Нет. Конечно, нет. С учётом всего, что происходило вокруг Даниила.
Ведущий: Вы про Тюменский Инцидент?
Громова А. С.: И про него тоже, конечно. Но я была с ним до самого конца, до Владивостока… так что мне сложно судить о важности каждого события в отдельности. Думаю, они все были важны. Одно цеплялось за другое…
Ведущий: Вернемся к моменту вашего знакомства с Даниилом. Говорят, уже в то время он мог пересечься с так называемым Чёрным Человеком. Вы видели его лично?
Громова А. С.: Чёрного человека-то? Видела. Но не в Екатеринбурге. Там… многое осталось для меня за кадром.
Ведущий: То есть, вас такое прозвище не удивляет? И вы слышали его раньше?
Громова А. С.: А что тут слышать? Если бы вы с ним встретились — вряд ли назвали бы как-то иначе. Чёрный человек он и есть Чёрный.
Ведущий: Значит, в Екатеринбурге вы не встречались?
Громова А. С.: Нет.
Ведущий: А Андрей Борисович вам что-то рассказал о нём?
Громова А. С.: В то время он старался избегать этой темы. Думаю, он был слишком напуган.
Ведущий: О чем же вы с ним говорили?
Громова А. С.: Иван попросил меня дать заключение о сплаве, который использовался для создания лопаток, с описанием технологии.
Ведущий: Что за лопаток?
Громова А. С.: Для силовой турбины, которая использовалась на терминале по сжижению газа в Ленобласти. На этом объекте была крупная авария, и следствие вышло на подрядчика, одним из которых как раз был институт, где работал Андрей Борисович.
Ведущий: И вы сделали такое заключение? Что это было? Саботаж?
Громова А. С.: Скорее, высказала мнение. Устно. Он не требовал каких-то там формализованных бумажек. Поэтому я просто изучила исходники, и сказала то, что я думаю по этому поводу.
Ведущий: Не поделитесь со зрителями деталями этого заключения?
Громова А. С.: Это сложно назвать откровенным саботажем… сам сплав должен был работать в соответствии с заданными характеристиками турбины. Но меня насторожили некоторые моменты, которые не имели очевидного смысла. Научного смысла, если хотите.
Ведущий: Не могли бы подробнее?
(пауза)
Громова А. С.: Хорошо. Характеристики сплава были намеренно ухудшены путём введения очень странных включений… некоторые просто не имели смысла, например, ртуть. Другие… скажем так, вызывали некоторые вопросы.
Ведущий: О каких включениях идёт речь?
Громова А. С.: В техническом задании на производство, например, присутствовали препараты, вырабатываемые из большого количества крови крупного рогатого скота. И зола некоторых пород деревьев, которые растут на ближнем востоке. Это удорожало процесс и, повторюсь, не имело научного смысла.
Ведущий: Вы спросили у самого Андрея Борисовича, в чем был смысл этих включений?
Громова А. С.: Конечно. Он тоже считал, что в таких технологических издержках не было никакого смысла. Но на этом настоял Черный человек. По крайней мере, Андрей так объяснил мне, когда смог достаточно себя контролировать.
Ведущий: У вас были какие-то гипотезы насчёт того, для чего ему это понадобилось?
Громова А. С.: Нет. Но Иван сразу сказал, что, возможно, это было вызвано… скажем так, метафизическими соображениями.
Ведущий: Что, так и сказал?
Громова А. С.: «Чертовщина какая-то». Вот, что он сказал.
Ведущий: А с Даниилом вы как-то общались? На тему этих всех странностей?
Громова А. С.: Конечно. По дороге в Тюмень.
Ведущий: И что он говорил по этому поводу?
Громова А. С.: Что мир устроен несколько сложнее, чем нам представлялось на тот момент.