Как стало известно из материалов народно-революционного трибунала, заседавшего в августе 1979 года в Пномпене, Китай поставил перед собой цель: руками своих ставленников — Пол Пота и Иенг Сари — уничтожить кампучийский народ, «экспортировать» в эту страну до 20 миллионов китайцев, создать здесь китайское государство и затем ринуться на Вьетнам одновременно с севера и юго-запада. Пекинское руководство намеревалось в дальнейшем превратить всю Юго-Восточную Азию в зону своего безраздельного влияния.
Свержение восставшим народом Кампучии злодейской пропекинской клики сорвало эти замыслы.
Не обошел своим вниманием Пекин и национальные меньшинства, проживающие на территории Вьетнама. Китайская пропаганда вдруг заговорила о «первородной близости» этих народностей с китайцами. Руководство КНР договорилось даже до того, что призвало их «вернуться на родину», то есть в Китай. Все это предпринималось с целью вызвать дестабилизацию политического положения во Вьетнаме накануне агрессии, посеять вражду между населяющими страну людьми разных национальностей.
Тем же целям подчинялась и грандиозная по цинизму и ханжеству шумная кампания, развернутая вокруг «судьбы китайских эмигрантов», проживающих во Вьетнаме, — хуацяо. Руководство КНР лживо обвиняло Вьетнам в «преследовании, притеснении и изгнании» этих лиц. В то же время в ходе подготовки и осуществления агрессии против Вьетнама Пекин всячески использовал хуацяо. Надо сказать, что некоторые из них издавна являлись пекинскими шпионами. С началом агрессии, и это показано в книге В. Скворцова, они оказались в составе специальных частей интервентов, выполняли функции проводников, диверсантов, карателей. Их стали расселять на захваченных у Вьетнама участках территории. Иначе говоря, в дополнение к функции «пятой колонны», которую выполняли хуацяо во Вьетнаме, им предназначалась и немаловажная роль при осуществлении захвата вьетнамской земли. Не случайно именно на это обратили внимание прежде всего в странах Юго-Восточной Азии, где проживает более 20 миллионов китайцев, которые зачастую тесно связаны с материковым Китаем и действуют по указке Пекина.
И наконец, о действиях Пекина, направленных на дестабилизацию экономики Вьетнама, только что вышедшего из длительной войны против империалистов. Собственно, кампания вокруг хуацяо в качестве одной из целей преследовала подрыв народного хозяйства СРВ. Среди тех, кто покинул Вьетнам в 1978 году, было много опытных специалистов — государственных служащих, инженеров, техников, квалифицированных рабочих. Массовый отъезд лиц китайской национальности из Вьетнама, внезапная нехватка подготовленных кадров, возникшая в результате этого, привели к временному падению уровня производства в ряде отраслей народного хозяйства СРВ.
Серьезный ущерб экономике Вьетнама нанесло решение Пекина о сокращении, а затем, к середине 1978 года, о полном прекращении помощи Вьетнаму. Китай, в сущности, в одностороннем порядке разорвал торгово-экономические отношения с СРВ. Было прекращено содействие в строительстве более 70 народнохозяйственных объектов. Китайских специалистов отозвали из Вьетнама.
Не осталась секретом синхронность действий Пекина и Вашингтона против Вьетнама. Обращала на себя внимание, в частности, такая красноречивая деталь. В то время как китайские власти активизировали военные приготовления и вооруженные провокации на сухопутных рубежах СРВ, у южных берегов Вьетнама появились корабли седьмого флота США. Эти действия расценили в странах Азии как заранее согласованную попытку шантажа и давления на СРВ путем угрозы одновременного применения против нее военной силы Соединенными Штатами и Китаем.
И Пекин и Вашингтон пытались и пытаются еще больше разжечь очаг напряженности в Юго-Восточной Азии, обострить отношения государств Индокитая со странами — членами АСЕАН, спровоцировать между ними военный конфликт. Для этого, а также с тем, чтобы «спасти свое лицо» после провала агрессии во Вьетнаме, власти КНР раздувают миф о «вьетнамской угрозе» странам Юго-Восточной Азии, заявляют о своей готовности продать оружие странам АСЕАН, в частности Таиланду, а также «защитить» их от «вьетнамской агрессии». Нагнетая напряженность в Юго-Восточной Азии, китайские стратеги главную ставку делают на обострение противоречий между странами Индокитая, с одной стороны, и членами АСЕАН — с другой. Во всем этом вновь и вновь проглядывается приверженность Пекина старой имперской позиции — «сидеть на горе и наблюдать за схваткой тигров». Исход в случае возникновения затяжного конфликта Пекину видится в ослаблении обеих сторон, а следовательно, создании предпосылок для реализации своих собственных далеко идущих экспансионистских планов в отношении Юго-Восточной Азии.
И Соединенные Штаты и Китай одновременно предприняли действия с целью осложнить экономическое положение СРВ. Так, правительство США по согласованию с китайскими властями развернуло кампанию среди капиталистических государств, а также в международных экономических организациях, добиваясь, чтобы они не предоставляли помощи Вьетнаму.
Даже сам момент вооруженного вторжения Китая во Вьетнам был определен с учетом позиции, занятой Соединенными Штатами и другими империалистическими государствами. Во время поездки в Вашингтон и Токио в начале февраля 1979 г., то есть всего лишь за несколько дней до агрессии, бывший в то время заместителем премьера Госсовета КНР Дэн Сяопин открыто заявил о планах Пекина «преподать Вьетнаму кровавый урок». Со своей стороны в Вашингтоне дали понять, что США не будут мешать агрессии против Вьетнама. А некоторые из заокеанских деятелей откровенно заявили китайскому гостю об аналогичном желании — «проучить» Вьетнам и «наказать» его задним числом за поражение, которое понесла американская военщина на вьетнамской земле. В Вашингтоне заверили Дэна, что в США хотят видеть Китай сильным и не возражают против поставок ему оружия с Запада. Обе стороны пришли к выводу, что их «стратегические интересы» и многие конкретные цели совпадают.
С первых же часов вторжения китайских войск во Вьетнам американские деятели, подыгрывая интервентам, стали призывать все страны «проявлять сдержанность». Вашингтонские политики надеялись таким образом сковать развернувшуюся во всем мире мощную кампанию гневного осуждения китайского агрессора и поддержки Социалистической Республики Вьетнам.
В то же время китайская агрессия против социалистической страны должна была послужить подтверждением «искренности» Пекина в его антисоциалистической политике. Таким образом, агрессия против социалистического Вьетнама — это своего рода доказательство готовности пекинских лидеров платить по тем политическим векселям, которые выдают им влиятельные империалистические силы Запада. Так еще раз подтвердилась правильность оценки действий маоистов, данной Центральным Комитетом КПСС на своем февральском (1964 г.) Пленуме: «Как бы не получилось, что, идя по своему неверному, антиленинскому пути, китайские руководители не пришли к фактическому смыканию с реакционными, воинственными элементами империализма».
Нельзя без волнения читать страницы книги В. Скворцова, где он рассказывает о злодеяниях маоистов на вьетнамской земле. В реализации ими лозунга «убивать всех, сжигать все, разрушать все» просматривается зловещая связь с преступлениями американской военщины. По сути дела, все, что за годы народной власти построено трудолюбивыми жителями приграничных с Китаем вьетнамских провинций, превратилось в руины. Дотла разрушено 4 больших города, несколько сот промышленных и сельскохозяйственных объектов, свыше 400 больниц, 735 детских садов, 435 школ. Из севооборота были выведены сотни тысяч гектаров плодородных земель. Все это — прямой ущерб. А сколько средств вынуждена страна ассигновать на военное строительство и укрепление обороноспособности, чтобы быть готовой разгромить агрессора!
В. Скворцов не ограничивается показом чисто военной стороны событий тех дней. Для него тридцать дней войны в феврале — марте 1979 года — живое, конкретное проявление острого, драматического противоборства, которое происходит в нашу эпоху между силами социализма, мира и прогресса, с одной стороны, и реакционными силами империализма, экспансии и войны — с другой.
Автор приводит многочисленные факты, убедительно свидетельствующие о том, что мировая прогрессивная общественность с негодованием ответила на агрессию китайских гегемонистов против Вьетнама. И в этом еще одно мощное подтверждение постоянно растущей политической зрелости широких народных масс, их бдительности в отношении происков врагов дела мира и международной разрядки.
Вероломное нападение китайской военщины на многострадальный Вьетнам, злодеяния, творимые агрессорами, не оставили равнодушным ни одного честного человека. Народы планеты подняли могучий голос солидарности с СРВ, осуждая разбойничий курс пекинских экспансионистов. Как только появились первые сообщения об агрессии, в Хельсинки состоялась чрезвычайная Международная конференция в поддержку Вьетнама. В ее работе приняли участие более 30 международных и региональных организаций, 170 национальных организаций. Коммунисты и социал-демократы, представители других политических партий, профсоюзные лидеры и активисты женского и молодежного движения подняли свои голоса в защиту справедливого дела вьетнамского народа, поднявшегося на защиту родины.
Наглое нападение на героический Вьетнам обозначило качественно новый этап в китайской политике — крупномасштабное применение военной силы против социалистического государства. Оно окончательно раскрыло перед всем миром контрреволюционную, агрессивную сущность великодержавной, гегемонистской политики китайских правителей, взявших на себя роль ударного отряда международной реакции. Агрессия убедительно показала, что стержнем политического курса пекинских правителей как внутри страны, так и в международных отношениях является гегемонизм, воплощенный в конкретную политическую доктрину.
Эта интервенция показала, насколько авантюристической стала политика правящих кругов Пекина, насколько низко пали они, предав интересы социализма.
Нападение Китая на Вьетнам позволило народам еще раз убедиться, сколь безответственно относятся к судьбам мира в Пекине, с какой преступной легкостью китайское руководство пускает в ход оружие. Военная авантюра пекинских руководителей заставила многих самым серьезным образом задуматься над тем, к чему может привести практическое осуществление пресловутых маоистских концепций, и прежде всего концепции неизбежности новой мировой войны. Демонстрируя великую силу братства с Вьетнамом, Советский Союз решительно протянул ему руку помощи и поддержки в справедливой борьбе против китайских захватчиков. Сразу же после нападения Китая на социалистический Вьетнам Советское правительство в заявлении от 18 февраля 1979 г. указало, что Советский Союз выполнит обязательства, взятые им по Договору о дружбе и сотрудничестве между СССР и СРВ от 3 ноября 1978 г. СССР решительно потребовал прекращения агрессии и незамедлительного вывода китайских войск с территории Социалистической Республики Вьетнам. Страна Советов приняла активное участие в широкой международной кампании социалистических стран, коммунистических партий, многих развивающихся государств, прогрессивных и миролюбивых организаций против разбойничьего нападения китайских милитаристов на Вьетнам. Были приняты меры с целью оказания дополнительной помощи Вьетнаму, поставки ему всего, что требовалось для отпора агрессору. Советский Союз осуществил и ряд других важных мер, которые охладили воинственный пыл китайских правителей.
Эта интернационалистская политика получила глубокую признательность во Вьетнаме. Генеральный секретарь ЦК КПВ Ле Зуан от лица вьетнамских коммунистов, всего вьетнамского народа и армии выразил сердечную благодарность КПСС и Советскому государству, советскому народу, «выполняющему свои обязательства в соответствии с Договором о дружбе и сотрудничестве между СССР и СРВ и оказывающему народу Вьетнама мощную поддержку и помощь в духе пролетарского интернационализма по отражению агрессии, развязанной кликой китайских реакционеров».
Вьетнамский народ дал сокрушительный отпор китайским интервентам. За тридцать дней боев, развернувшихся на всем протяжении границы, 600-тысячная китайская армия, оснащенная сотнями танков, бронетранспортеров, тысячами тяжелых орудий, потеряла свыше 60 тысяч солдат, около 300 танков и бронетранспортеров. Война вскрыла самые глубинные противоречия китайского общества, способствовала обострению в КНР «кризиса доверия».
Однако, несмотря на тяжелое военно-политическое поражение во Вьетнаме, пекинские гегемонисты, как показывает практика, не отказались от своих преступных планов в отношении соседней социалистической страны.
В сильном социалистическом Вьетнаме, проводящем независимую от Пекина политику, направленную на дальнейшее укрепление отношений дружбы и сотрудничества с Советским Союзом, другими странами социалистического содружества, с братскими странами Индокитайского полуострова, развивающем отношения добрососедства со странами Юго-Восточной Азии, пекинские лидеры по-прежнему видят одно из главных препятствий на пути реализации своих экспансионистских замыслов в Юго-Восточной Азии. Поэтому они стремятся всячески осложнить и задержать строительство социализма в СРВ, добиться ее изоляции в Юго-Восточной Азии, подрыва высокого международного авторитета Вьетнама.
С этой целью руководство КНР не прекращает совершать провокационные акции на границе с Вьетнамом. Поддерживая постоянную военную напряженность, Пекин стремится заставить эту страну отказаться от мирного социалистического строительства. Вместе с тем в Китае не исключают и повторения нового военного нападения на Вьетнам, попытки его аннексии. Подготовка к такому нападению продолжается. Сами китайские лидеры не перестают угрожать Вьетнаму «вторым уроком».
Вынужденные после своего поражения пойти на переговоры с вьетнамской стороной, китайские власти попытались за столом переговоров заставить социалистический Вьетнам отказаться от своего самостоятельного политического курса, пойти в фарватере Пекина. Делегация КНР поставила перед СРВ множество условий, без выполнения которых якобы невозможно урегулирование отношений между двумя странами. Чего только не ставится «в вину Вьетнаму»! И то, что он отстаивает якобы не свои, а «советские» интересы, и то, что он подписал Договор о дружбе и сотрудничестве с СССР, вступил в Совет Экономической Взаимопомощи, активно развивает связи со странами социалистического содружества, поддерживает братские отношения с Лаосом и Кампучией, выступает за нормализацию отношений со странами Юго-Восточной Азии, ведет активную антиимпериалистическую политику в движении неприсоединения. В Пекине продолжают требовать от СРВ отказа от Парасельских островов и архипелага Спратли.
Лидеры КНР говорят, что окончательный список обвинений и претензий в адрес Вьетнама еще не составлен. Однако уже перечисленное достаточно показывает: Пекин не хочет нормализации отношений с Вьетнамом, его политика в отношении этой страны остается политикой великодержавной, гегемонистской, антисоциалистической.
Что касается СРВ, то ее делегация уже на первой встрече с представителями Китая 18 апреля 1979 года внесла конкретные предложения, касающиеся как коренных принципов поддержания отношений между двумя странами, так и неотложных мер по обеспечению мира. СРВ предложила восстановить нормальные отношения двух стран на основе общепризнанных принципов мирного сосуществования. Все пограничные и территориальные вопросы должны решаться в духе уважения и соблюдения исторически сложившейся вьетнамо-китайской границы. Делегация СРВ предложила прекратить военные провокации и любую враждебную деятельность, нарушающую суверенитет, территориальную целостность и безопасность сторон.
После двух туров переговоров, проходивших поочередно в Ханое и Пекине, китайская сторона в марте 1980 года окончательно прервала диалог, объявив о какой-то непримиримой воинственности Ханоя. Но вот факты. 28–29 января 1981 года в городе Хошимине собравшиеся на свою очередную конференцию министры иностранных дел Вьетнама, Лаоса и Кампучии выступили с декларацией, в которой прямо и недвусмысленно заявлялось о готовности трех стран Индокитая подписать двусторонние договоры о мирном сосуществовании с Китайской Народной Республикой. Правительство СРВ вновь призвало к скорейшему возобновлению вьетнамо-китайских переговоров для урегулирования двусторонних отношений. Однако в Пекине с порога отвергли эти инициативы, объявив их «маневром Ханоя». Все дело в том, что, положив в основу своей политики гегемонизм, экспансию, Пекин любые акции по нормализации международных отношений рассматривает как барьер на пути достижения своих глобальных великодержавных замыслов.
Пекинские акты враждебности непосредственно против СРВ органически увязываются с намерением сорвать дело мирного строительства в Лаосе и Кампучии. С этой целью лидеры КНР снабжают и поддерживают антиправительственные банды в этих странах, сколачивают вооруженные отряды из эмигрантов. Маоисты готовы принять услуги всех, кто хотел бы помешать народам Вьетнама, Лаоса, Кампучии и других стран строить социализм. В Пекине нашли поддержку бывший сайгонский диктатор Нгуен Као и бывший правитель Кампучии принц Сианук, палачи кампучийского народа Пол Пот и Иенг Сари, представители лаосской реакции Вангпао и Носаван.
Как важную составную часть своей стратегии в Юго-Восточной Азии маоисты рассматривают пропагандистскую шумиху, поднятую ими в координации с западными центрами «психологической войны» вокруг так называемой «кампучийской проблемы». Намерения китайских политиков здесь более чем очевидны: при помощи лжи и фальсификаций заставить мировое сообщество забыть о массовом геноциде, осуществлявшемся китайскими марионетками в Кампучии, о вооруженной авантюре Пекина против СРВ, попытаться отвлечь внимание народов от действительной и серьезной угрозы миру и безопасности государств Юго-Восточной Азии, исходящей от китайских экспансионистов.
В условиях непрекращающихся провокаций со стороны Пекина вьетнамский народ сохраняет высокую бдительность и боеготовность, укрепляет экономический и оборонный потенциал своей страны. Пекинской тактике «разделяй и властвуй» Социалистическая Республика Вьетнам противопоставляет политику братской дружбы и всестороннего сотрудничества с Лаосом и Кампучией, с СССР и другими государствами, входящими в мировое социалистическое содружество. Трудящиеся социалистического Вьетнама преисполнены решимости построить новое, социалистическое общество, защитить независимость родины, отстоять свои революционные завоевания, внести достойный вклад в дело мира и безопасности народов планеты.
А. Ермолаев
Официальная пропагандистская формулировка Пекина для оправдания разбойничьей агрессии. — В. С.
Так, только в феврале 1959 года маоисты разжаловали и отправили рядовыми «на закалку» около 150 тысяч офицеров НОАК, включая 70 генералов.
Осенью и зимой 1978–1979 гг. срочную военную подготовку прошли в китайской армии около 20 тысяч хуацяо из 180 тысяч, ушедших из Вьетнама.
В терминологии бывших колонизаторов север Вьетнама назывался Тонкий, центр — Аннам, юг — Кохинхина.
Рядом с группой рифов Норт-Дейнджер, входящих в архипелаг Спратли, проходят основные судоходные линии из Тихого в Индийский океан. Это и определяет, прежде всего, их стратегическое значение.
Брежнев Л. И. Ленинским курсом. М., 1979, т. 7, с. 503.
Цит. по: Воронин А, С. Вьетнам сегодня. М., 1979, с. 6.
Брежнев Л. И. Ленинским курсом. М., 1976, т. 5, с. 334.
Няя зан, 1978, 28 мая.