Ты, Вика, задаешь мне вопрос, какой толк в этом самом БДСМ. Ну, я думаю, что какой-то толк, для нас верхних дев есть, я думаю, ты уже поняла. Почувствовала, так сказать. Но тебе хочется знать больше? Хорошо!
Скажу тебе исключительно свое мнение. Как принято в «уважаемом сообществе извращенцев» ныне считать я не знаю, да и знать не хочу. Поскольку я давно не могу причислять себя к сообществу, могу говорить все, что хочу, не только не боясь осуждения, но и не заботясь о чьих-то чувствах. Да и кто узнает?
На эту тему можно книги писать, но я буду говорить предельно примитивно и тезисно. Так как тебе интересен не сам БДСМ, а так сказать «В чем кайф», я на терминологии особо останавливаться не буду, к тому же она интуитивна понятна.
Однако совсем без теории не обойтись, ну хоть по минимуму. Что такое БДСМ1.
(BDSM) = БД(BS) + ДС(DS) + СМ(SM). Скажем так их принято разделять.
СМ — это практики связанные с удовольствием от получения и причинения боли.
БД — это ограничение подвижности, дисциплинарные и ролевые игры, игровое подчинение, унижение, наказания и прочее.
ДС — это так называемые отношения, где в результате предварительной договоренности присутствует неравноправие.
Почему их принято разделять? Раньше DS & BD считались разделами садомазохизма, как республики частью СССР, но это не всех устраивало, люди захотели отмежеваться. Мол, не все доминирующие играют в ролевые игры и причиняют боль, не все играющие в игры как "подчиняющиеся" любят боль и подчиняются в реальной жизни, и не все любящие причинение — нанесение боли играют в какие-то игры с подчинением и доминированием, и тем более вносят это как-то в обычную жизнь. По моему скромному разумению, все это разделение больше связано с личными психологическими заморочками и желанием сказать "мы не такие", чем с желанием избежать путаницы и породило лишние проблемы.
Тут стоит помнить, что еще лет тридцать назад с хвостиком, незадолго до твоего рождения термина BDSM не было. По моему скромному мнению, он родился не только потому что, «всех не устраивало, что их звали садомазохистами», а еще чтобы «отгородиться от бытовых садистов и маньяков». Типа — они творят, что хотят, а у нас «три принципа бдсм»2 — безопасность, разумность, добровольность. И да, Вика, в пьяном состоянии утаскивать мой стек и, не умея им пользоваться, хреначить им бедного мальчика, который на это не подписывался, — нарушение одновременно всех трех принципов БДСМ. Но это моя вина, я не углядела. Думала что тебе безопасной мягкой плеточки будет достаточно в руках.
Об этих трех принципах и как они обеспечиваются можно говорить подробно, но это долго, в конце концов, есть на эту тему много литературы в сети. Получилось ли отгородиться? Ну как тебе, Вика, сказать. От явных — да. А так, конечно, и люди бывают всякие, и ситуации всякие. Эти три принципа — всего лишь декларация. Но это как с законами — вроде как они есть, но порой нарушаются, причем часто нарушившие их в реальности не несут никакого наказания, но это лучше, чем законов нет.
Вначале чуть-чуть по ДС. «Кондовый» ДС — он "не игровой" (то что некоторые называют игровым ДСом по сути это БД). Он типа "по жизни". В ДС — БД и СМ могут использоваться как методы, но не как цель. Другое дело, что достаточно редко, когда в ДС, помимо того, что они используются как методы, они еще и не используются сами по себе — но бывает. ДС это отдельные дебри и в них мы сейчас не полезем от греха. Тебя сейчас он не интересует. Разве, что когда-то потом.3
Остались у нас БД и СМ.
Мимоходом заметим, что разделяют верхних, нижних и так называемых свитчей (switch). Кто такие верхние и нижние — интуитивно понятно. А Свитчи — это те, кому в зависимости от партнера и/или ситуации, импонирует верхняя или нижняя роль. Такие вот, милые «переключатели». В статистику они обычно не попадают, хотя их не мало, что поделать — сплошная дискриминация. Для простоты не буду упоминать о них и я.
Немножко о СМ.
Отделим от СМ, как такового, алгоманию "расстройство болевой чувствительности, при которой ощущение боли доставляет удовольствие или чувство удовлетворения". В ней, в общем и в целом, неважно кто источник боли и что за боль. Другое дело, что алгоманы тусуются среди бдсмщиков потому, что в мире редко что-то идет отдельно, обычно в каком-то наборе. О Алгомании тоже говорить не будем.
Разделение на БД и СМ, до некоторой степени, условное. Казалось бы, одно о контроле и власти, другое о боли. БД может быть скажем на 99 % без СМ, а вот обратное… некоторые СМщики говорят, что БД к ним не имеет отношения никакого — а я вот сомневаюсь.
Ведь им же до некоторой степени не все равно кто наносит им боль? Или кому наносить? И какую? Значит, во многом все таится в голове. Садистам доставляют удовольствие и/ или возбуждают страдания "жертвы" как вообще, так и причиненные особым способом. Мазохистам — наоборот. Садизм он всегда — в голове. Мазохизм — не всегда только в ней. Человеческий организм так устроен, что получение определенной боли может приносить наслаждение и возбуждение чисто физиологически. Прилив крови, нервные окончания, работа на контрасте ощущений.
В слове БД первая буковка от bondage — это все идет от уважаемого и многочисленного лобби бандажистов, любящих веревки. На самом деле, bondage лишь маленькая часть БД.
БД это вопрос о власти. Когда верхний делает с человеком, что хочет (понятно, что это что хочет очень условно и очень ограничено в реальности разными механизмами) или нижний для него делает то, что хочет верхний или терпит.
При этом все сильно завязано на отрешение от привычных психосексуальных и писхосоциальных норм, на снятие запретов, на разрешение испытывать себе запретные или неодобряемые эмоции и чувства — стыд, контроль, власть, беспомощность, снятие и получение ответственности, право на то, что нельзя, возможность принять и даровать награду. Почувствовать себя иным. Иным человеком. Не человеком вообще. Животным. Человеком иного пола и статуса. Социальной роли. Иного пола. В ином времени и месте. С иными законами.
Это дает снятие стрессов, внутреннего напряжение, раскрепощение, гармонию со своим внутренним я. Все это звучит наверное красиво, но полагаю, совершенно неубедительно.
Вот о БД и о том СМ, которое имеет сексуальную окраску, в вопросе о том «а что это дает» и поговорим. Всякие фетиши отнесем, собственно, туда же.
Однако, прежде чем говорить об этом, я хочу остановиться на том, что на самом деле вопрос «а каков в этом толк и кайф» — тот еще вопрос. Его, по моему мнению, следует задавать только в трех случаях: «тянет», «предлагает кто-то заняться», «стало интересно, а вдруг оно мне надо». Я поняла, что тебе, подруга, БДСМ придется по вкусу, потому и привнесла его в твою жизнь. Стоит понимать, что этот самый бдсм, если он придется по душе и телу — тот еще наркотик. Не наркотик в классическом понимании конечно, но оставляет на человеке свою метку в душе, от которой так просто не избавиться, если вообще возможно.
Одна дама, любящая говорить красиво, рассказывала с пиететом: «Перед тем, как застегнуть на нем ошейник, я посмотрела ему в глаза и спросила «Ты же понимаешь, что обратно пути не будет?»5 Это с одной стороны безбожное преувеличение, но не так далеко от истины, как кажется.
Я хочу обратить внимание, подруга, на то, что многие в этой жизни оказываются не в той роли, не на том месте и не в том времени. И в наше время это актуальнее, сильнее, чем раньше. Фильмы, книги, мечтания, компьютерные игры, всякие общества, активизм и волонтерство, толкинутые, звездение в соцсетях изгибают реальность и дают иногда людям выход из ситуации. Поэтому-то они так и популярны. Но не всегда это происходит. БДСМ (всякий) — это тот же выход как и из схожих, так и из иных ситуаций. Иногда — намного лучший.
Прошивки, в стремлении властвовать и подчиняться, сидят в людях крепко и вполне проявляются в социуме, в политике. А это, поверь мне, намного хуже. Слушала «Domination's the name of the game, In bed or in life, They're both just the same, Except in one, You're fulfilled, At the end of the day»?6. Вот то-то.
И так о том, что получает верхний, нижний и конкретно про фемдом. Вначале немного о верхних. Типичный верхний — это мужчина. Большинство мужчин выбирает верхнюю роль. Почему с мужчинами так — в целом понятно. Несмотря на то, что бдсм ортогонален привычным нормам морали и нравственности, желать роль верхнего достаточно типично для мужчины. Она более близка социальным желаниям типично самца homo sapiens.
Во-первых, верхний получает власть, контроль, и ответственность. Он их получает, если у него их нет, а он совсем на другом полюсе находится (таких называют топами компенсаториками, или компенсаторными топами) Либо он их (власть, контроль, ответственность) любит и имеет, но «хочет еще немного больше», либо без этих механизмов ему некомфортно. Забавный момент. Не знаю как сейчас, но раньше в сообществе достаточно многие относительно «компенсаторных мальчиков топов» кривили губы (относительно девочек нет), а вот к нижним компенсаторикам — со всем уважением. Впрочем, если задуматься все это легко объяснимо.
Помимо власти как таковой, это ведь господство не только над чужим телом и разумом. Это господство над чужой болью и слезами. Чужим наслаждением. Чужой беспомощностью. Чужой покорностью (а иногда и чужим сопротивлением, игры бывают разные), чужим терпением, чужим стыдом, чужим усердием, чужим желанием. Иногда — чужим обожанием. Сочетание этого всего дает определенные эмоции.
И в-третьих, это способ получить еще свое психофизическое наслаждение. Ты можешь сделать все и для тебя сделают все. Вот именно, все за исключением пустяка — это не должно противоречить трем принципам бдсм. И если с разумностью и безопасностью все более менее ясно, это «все» также ограничивает добровольность. Ограничивать может, скажем, по-разному. Как жестко — когда в рамках конкретной сессии разрешены строго определенные действия совершенно определенной силы воздействия, так может почти и не ограничивать, за исключением табу (а порой и без них) и за исключением, так называемого стоп слова (а порой и без него). И разумеется находиться где-то посередине этой шкалы (что чаще всего и происходит).
С одной стороны, вариант без видимых ограничений может показаться предпочтительней (хотя бы тем что он реалистичней), с другой стороны предполагает куда большую ответственность верхнего за физическое и психическое состояние нижнего. За то, чтобы насилие не стало по-настоящему реальным и не был нанесен вред. Скажем так, игры без видимых ограничений и стоп слов для начинающего верхнего — неподходящий вариант.
Все это дает людям высвободить дремавшее внутри и стать более цельными, уравновешенней, спокойнее. Единственное, что портит праздник — необходимость самоконтроля и контроля.
Теперь о нижних. По той же статистике к нижним в бдсм сообществе относят большинство женщин. Почему так — в целом тоже понятно. Можно было бы сказать, что большинство нижних это женщины, но поскольку мужчин в бдсм больше это не совсем верно.
Но тебя больше всего интересовало какой кайф получают нижние?
Самый разный набор. Прежде всего это снятие запретов на действия и практики, удовольствия, снятие ответственности за свои поступки, снятие чувства вины, отсутствие необходимости проявлять инициативу. И тут в полный рост выступает лишение свободы, лишение возможности сопротивляться, принуждение к действию или покорности тем или иным способом, беспомощность.
Лишение свободы путем обездвиживания — и тут помогают наручи, наручники, веревки и еще море средств для обездвиживания, «наказание» не само по себе, а как средство принуждения и демонстрации власти, унижение как принуждение к покорности. Это всего лишь примеры, может быть и по-иному.
Как ты можешь быть виноват — если это сделал не ты, а сделали с тобой, а ты не мог сопротивляться? Например был связан? Ты же не виноват, если ты сделал что-то по приказу, которому ты не мог противостоять? Или противостоять было не положено? А если с тобой произошло что-то, чего ты желал и то о чем мечтал до дрожи, что доставило тебе острейшее наслаждение, но что считается стыдным, плохим, неправильным, грешным, не положенным — ты же уже не виноват. Нет воли, нет свободы — нет вины.
Причем, забавно, с этим правом на стыдное, очень неоднозначно. Глобальный стыд исчезает, а вот стыд в процессе может как раз либо быть и это чувство может приносить наслаждение, либо стыд может не испытываться (но это реже).
Парадоксальным образом ситуативное отсутствие свободы, воли делает человека свободным. Я сказала нет вины? Оговорилась. Нижний виноват и будет наказан. А потом прощен. Возможно.
Цепочки вина-наказнание-прекращение наказания- забота-нежность, а также боль-отсутствие-боли-ласка-наслаждение дают ощущениям особую остроту. Потому что идет работа на контрастах. Это как холодное мороженное и горячий чай. Цепочки разумеется могут быть и другие.
Отметим также, что некоторые СМ практики устроены так, что приносят возбуждение для нижнего чисто на физическом уровне. Но некоторые также испытывают удовольствие от боли и жестокости как таковой. Опять таки, нижний может оказаться котиком или лошадкой. Что отвечает его желаниям.
Теперь чуток о Фемдоме. О нас с тобой и о наших мальчиках.
В принципе, казалось бы не стоит его выделять из общего бдсм. Но есть некоторые нюансы. Не смотря на равенство мужчин и женщин, все-таки есть стереотипные гендерно — социальные роли. Мужчина проявляет инициативу, властвует, добивается, пыхтит, обладает, приказывает, соблазняет, принимает решения. Женщина — кокетничает, уступает, намекает, подчиняется, отдается, не решает, ласковая, покорная, терпеливая, сносит побои, мужчина бьет значит любит.
А что в Фемдоме? А у наших, у ворот, все идет наоборот! Полное перекрещивание (пусть на уровне той или иной игры). Женщина предлагает — мужчина соглашается, женщина проявляет инициативу — мужчина ее принимает, женщина настаивает — мужчина подчиняется, женщина заставляет — мужчина покоряется, женщина наказывает — мужчина терпит, женщина приказывает — мужчина выполняет, женщина трахает — мужчина отдается, женщина насилует — мужчина жертва насилия.
Помимо Mf доминирования, идет слом не только социальных установок, выход из группы, страты, но и слом гендерной установки, выход за пределы гендерной роли. Женщине больше не надо вспоминать, как она девочкой мечтала обратить на себя внимание понравившегося мальчика, чтобы он начал ее добиваться и полез целоваться. Она сама поцелует, разденет (прикажет раздеться) и трахнет, как захочет. В том, числе как девочку.
Мужчине больше не надо вспоминать, как он мальчиком боялся подойти к девочке, как ему страшно было признаваться в любви, как ему напряжено было лезть с поцелуями, искать застежку лифчика, уламывать на секс.
Она сама подойдет и скажет… или попросит… или прикажет. Сама сделает или попросит, или прикажет, или заставит сделать. Если захочет — сама жестко изнасилует, как хочет. Захочет, подвергнет ласке. Не надо быть большим, важным, сильным, смелым мужчиной. Можно почувствовать себя слабым, ведомым, покорным юношей.
Но — что не говори! Мужчины есть мужчины, а женщины есть женщины. Фемдом гораздо чаще несет в себе ауру восхищения и поклонения. Тот же самый мальчик, которого ты так безжалостно приложила стеком, будет вспоминать о тебе со страхом, восторгом и вожделением.
Ну что, перейдем к мороженному?
1) Bondage & Discipline+ Domination & Submission+ Sadism & Masochism
2) SSC — safe, sane, consensual
3) Сама Аня, при этом, в романе отдавая приказы за пределами дома, когда обязывает Сашу заниматься спортом, стремится оценить его потенциал в живописи, массаже и обязывая его общаться со Светой, фактически обращается к неигровому ДС. Отношения Саши с девушками вышли далеко за пределы игры. Но откуда Ане было знать, что это произойдет?
4) На самом деле сама Аня в некоторой степени свитч. И Вику им сделала. Иначе она не увлекалась бы сексфайтингом.
5) Аня цитирует некую Алису с какого-то БДСМ-ного форума.
6) Depeshe Mode «Master and Servant»
Больше книг на сайте - Knigoed.net