38451.fb2 Jaunie m?rnieku laiki - читать онлайн бесплатно полную версию книги . Страница 60

Jaunie m?rnieku laiki - читать онлайн бесплатно полную версию книги . Страница 60

VIII.Izplatījās ātri ziņa, ka mērnieki sakaļot jau mazākos gabalos Bungžu muižas zemi

Izplatījās ātri ziņa, ka mērnieki sakaļot jau mazākos gabalos Bungžu muižas zemi ar visām viņas pusmuižām. Visi zemes gribētāji sacēlās atkal kā spārnos pēc viņas, bet nebija vēl zināms, kur tiem jāmeklējas. Mērnieki at­raidīja visas prasības no sevis, sacīdami, ka šie esot tik zemes sadalītāji, bet nevis viņas izdalītāji.

Tad nāca drīzumā arī pavēle iecelt zemes izdalīšanas valdi, ko izrunas īsuma labad tūliņ iesāka saukt par zem - daļvaldi. Sanāca liela, viskopīga sapulce, sastāvoša no slepeniem kopmantiešiem, atklātiem savmantiešiem, cerību pilniem bezmantiešiem, kas tolaik saucās vismīļāk par bezzemniekiem, cerēdami ar tādu nosaukumu visdrīzāk tikt pie zemes.

Sāda viskopīga vēlēšanas tiesība un brīvība bija gan­drīz piemirsta, jo pa visu kopmantiešu valdības laiku vi­ņas nemaz nebija, lai gan solīja dot plašāku pašstāvību. Bet, kad bija kaut kas vēlams, tad piesūtīja vēlēšanas zīmes tik tiem, par kuriem zināja, ka tie balsos tik priekš tiem, kurus sapulces sarīkotāji grib ievēlam, protams, vis- pirmā rindā tik viņus pašus. Tagad nu tiem kā par apkau­nojumu un citiem, agrāk atraidītiem, par brīnumu paslu­dināta bija atkal viskopīga balsošanas tiesība. Savman- tieši gan gribēja uzstādīt vēlamos viskopīgi un samērīgi no visām šķirām, bet kopmantieši un bezmantieši, apzina- damies sava balsu skaita pārākumu, uz to neielaidās un vēlēja visus tik iz sava vidus, jo viņiem vajagot dabūt tik taisnus un patiesīgus cilvēkus, kas neskatoties uz savla- bumu, kādu neesot starp savmantiešiem. Tādā ziņā tad tika ievēlēti bezmantieši jeb bezzemnieki vien skaitā pieci: Maizurs, Dūksnis, Pelndiena, Grečs un Būdārs.

Maizurs gāja pa vasarām pie namdarību uzņēmējiem, īpaši par baļķu tēsēju, un tādā ziņā šādu darbu laikos stāvēja arī darbu devēju vai, retums, darbu uzņēmēju maizē, bet bija pie darbiem neveikls, tūļīgs un pat laisks, kāpēc lielas algas nepelnīja un, cik nostrādāja, tik arī taī pašā darba laikā nodzīvoja, labi ja iegādādams kaut jel ko no apģērba. Aiz to nu, kad pa ziemām bija jāpaliek savā maizē, tad neviens nevarēja tikt gudrs, no kā viņš īsti dzīvoja, jo iegādā viņam nevarēja redzēt nekāda, bet izticis tomēr bija, staigādams dienu dienām bezrūpīgi šur tur apkārt ar kaut kādām patiesām vai patiesu trūkuma gadījumos izdomātām jaunām ziņām. Svētdienās viņš pa­stāvīgi bija redzams kapsētā par padoma devēju bērinie­kiem, kā laižami šķirsti kapos, kā uzspraužami krusti, kā nolīdzināmi kapi. Un, kad vēlāk bērinieki ārpusē pie sa­vām kamanām vai ratiem kaut ko iebaudīja, tad, smagi krenceledams, gāja ļoti lēnām garām, kas visiem jau gaiši bija zināms kā zīme, ka jāpieaicina klāt. Viņš mīlēja iekul­ties godībās arī par kaut kādu darītāju, kā par gaļas kapā­tāju vai malkas sagatavotāju un pienesēju. Brauca lab­prāt arī talkos, kad dabūja no kāda saimnieka zirgu. Bet, kad nu kādreiz tomēr neizdevās citur nekā sadabūt, tad meklēja šur tur kaut ko aizņemties. Taču visur visi jau gan sen zināja, ka tāda aizņemšanās nozīmē drošu neatdo­šanu, tālab, ja kāds ko deva, tad atdošanas pavisam ne­gaidīja.

Citada rakstura cilvēks bija Dūksnis — pēc amata audējs, liels patstāvības un savas brīvības cienītājs. Ne­kad viņš nesaistījās ar līgumiem par algādzi, bet raudzīja izmantot ikkatru gadījumu, kas dod lielāku peļņu par ik­dienu darbiem, un prata izmanīgi tādus brīžus notvert, nebūdams atkarīgs no neviena. Par sevi un savas mantas stāvokli viņš nemēdza nekā runāt, bet atklātības domas bija taču tādas, ka viņam vajagot būt bagātam. Dūkšņa dzīve bija pa daļai noslēpumaina. īpaši vasaras svētdie­nās viņš maz un reti kur tika redzēts. Tomēr arī šaī lietā ļaužu izziņas bija tādas, ka viņš slepenās vietās spēlējot kārtis uz naudas pa siena šķūņiem, gubeņiem un kādiem atsevišķiem dzīvokļiem va[ s|ī pie laba laika nereti kaut kur kāda meža laukumiņā un, lietum līstot, zem kādas kuplas egles. Priekš garām ziemas naktīm izmantojot pir­tis, rijas un atsevišķus klusus dzīvokļus. Dūkšņa pretspē­lētāji arī bija klusumā zināmi, bet vienumēr tukši no nau­das. Par viņiem bija dzirdams spriežam — ko tie par ne­dēļu nopelnot, to Dūksnim svētdienās atdodot, un Dūksnis par viņu pelnīto naudu_ paskolojot bērnus. Zinātāji tomēr prata gan stāstīt, ka Dūksnis dažreiz nositot arī pa kriet­nai summai, īpaši, kad gadoties viņam sveši pretspēlētāji, bet viņš neliekoties to ne manot un cenšoties tikai nostip­rināties, nenododamies rrekad reibināšanās varā.

Pelndiena, citreizējais kādas laukmājas īpašnieks, tagad ne vien tukšinieks, bet arī šim un tam parādnieks, dzīvo­dams bez īstas nodarbības, tomēr ar lieliem dzīves nodo­miem un nemitīgi nemierā būdams ar visu, kas pastāv. Samērā jauns gados, viņš saņēma labi iekoptu tēva māju līdz ar visu iedzīvi. Lai gan solījās darīt visu daudz la­bāk, nekā tēva laikā bijis, bet dzīve gāja gadu no gada atpakaļ un grima parādos, lai gan viņš pats nebija sau­cams nedz par palaidni un izšķērdētāju, bet varbūt tik par paviršāku dzīvotāju. Nodomājis, ka ar naudu varot pelnī­ties labāk un dzīvot ērtāk nekā ar zemkopību, viņš atrada mājai turīgu pircēju un pārdeva to patiesi par prāvu nau­das summu. Tad uzņēma vispirms kādu krogu, vēlāk iedi­bināja tirgotavu. Bet kapitāls pastāvīgi mazinājās, līdz beidzot izdila pavisam un pats palika ar ģimeni bez nekā. Bet dzīves rēķeni uz papīra viņam iznāk joprojām visla­bākie, tik vien dzīvē tie neizdodas. Arī plašās vispārības vainu izlabojumu aizrādījumi tāpat skan labu labie, tik gan lietā neiet neviens.

Grečs bija vientiesīgs graudnieka cilvēks, kluss savā dabā. Augstāk bez laika un maziem spēkiem celties viņš sargājās, bīdamies īpaši no parādiem kā 110 uguns, bet lū­koja iedzīvoties ar pacietību un saviem spēkiem, iekopjot, cik labāk var, savu mazo stāvoklīti, kuru bija dibinājis no savas iekrātās kalpa vīra algas. Viņš centās ieaudzēt lo­pus, sagādāt pamazām zemkopības jaunlaiku rīkus, kas pašam nebija pataisāmi, un pat dažu mašīnu. Būdams pats koka darba strādnieks, Grečs īpaši pa garajām ziemas naktīm pataisīja visas lietas un rīkus, ko vien pašam bija iespējams pagatavot. Tāpēc viņa saimniecībā viss, kas bija, tas bija glīts un labs. Bet tad tālāk ārpus saimniecī­bas un zemkopības darbiem arī gan nekā. Zemdaļvaldē viņš arī negribēja tikt ievēlēts, bet viņa neatlaida.

Pēdīgi piektais no zemdaļvaldes sastāva, Būdārs, bija bijis pēc skolas gadiem vispirms kādu laiciņu pie pagasta rakstveža par jaunāko palīgu, vēlāk izmācījies par pod­nieku un pašlaik rīkojās iedibināt cepli trauku un krāšņu podiņu apdedzināšanai. Par viņu nav vairāk nekā, ko stās­tīt, kā tik tas, ka viņš piederēja pie tiem retiem jaunek­ļiem, par kuriem mēlnesībai nākas klusēt, un tad vairāk arī nekā.

No šādiem raksturiem sastāvēja zemdaļvalde, un tai bija izdot tādu taisnību, par kuru lai netiek nevienam ko rūgoties.

Lai gan ievēlētā zemdaļvalde nebija vēl nodibinājusies un savu darbu uzsākusi, bet jau tūliņ nākamās dienās sāka pulcēties ap viņas atsevišķiem locekļiem zemes gribētāji, rādīdami savas vajadzības un, pēc viņu ieskata, dabūša­nas tiesības, no kurām ikviens rādīja visvairāk savu tuk- šību, vecuma nespēku un visādas dzīves nedienas. Grečs un Būdārs raidīja tādus visus gan no sevis nost vismaz ar to aizrādījumu, ka vēl nekas neesot uzsākts un savā laikā lai nākot pie visas valdes, bet ne tā pārējie trīs. Mai­zurs lika jau vienam otram diezgan gaiši prast, ka šādu svarīgu darbu darītāji nevarēšot vis dzīvot kā no gaisa, bet zemes meklētājiem jāprotot zināt vispirms viņu vaja­dzības. Dūksnis pielaida lūdzējus pie sevis tik pa vienam un runāja ar ikkatru noslēpumaini par šādu darbu grūtu­miem, par zemes dabūšanas vieglumu tiem, kam viņa tik­šot piespriesta, un par saprašanos ar izgādātājiem vienatnē, kur citiem nekas neesot jāzina. Pelndiena klās­tīja visiem priekšā zināmos savus pasaules izlabošanas ieskatus, kuri izbeigšot visiem visas grūtības, kad tik tau­tas tādus darītājus atzīšot un došot viņiem līdzekļus rokās.

Sāda iepriekšēja burza pastāvēja un turpinājās līdz zemdaļvaldes apstiprinājuma un iekārtojuma dabūšanai. Rādījās, ka no pieminētiem trim neviens vairs nebija pa­licis tukšā, jo pat Maizurs rādīja jautrāku seju un izska­tījās esot labāk izticis nekā agrāk. Par Pelndienu bija sa­kāms tas pats, bet Dūksnis palika cieši noslēpts un maz izmanāms.

Nu vispirms zemdaļvaldei bija jāizdala savstarpēji val­des darbu pienākumi: jāievēlē valdes priekšnieks, viņa pa­līgs un rakstvedis. Priekšnieka vietu vēlējās dabūt sev ik­kurš no tiem trim pirmāk pieminētiem dalībniekiem, tik Maizurs gan ne ar tādu nomanāmu sacensību kā abi pārē­jie — Dūksnis ar Pelndienu. Pēc ilgākas dažādas saspē­košanās ievēlējums uz priekšnieka stāvokli iznāca par labu Dūksnim un vietnieka lomā palika Pelndiena. Rakstveža vieta tika vienprātīgi Bū<ļāram.

Valdes sēdes gan iesākas un zemes gribētāji drūzmējās uz pieteikšanos, bet tie paši trīs zināmie valdes dalībnieki pavisam netika ārā jau no sava aploka vien, nevarēdami vienoties vēl tikai par to, kas vispirms dabūjams zemes ziņā ikkuram no viņiem pašiem, jo ikviens vēlējās sev pašu labāko no visa.

Valdības priekšraksts vēlēja dalīt zemes gribētājus un dabūjējus pēc viņu nopelniem un tiesībām trīs šķirās — pirmai šķirai jādabū zeme vispapriekš, otrai tik tad, kad pirmai atliek, un trešai tik tad, kad otrai atliktu. Nu šie trīs sacensoņi visi vēlējās tikt ieskaitāmi pirmā un tad nodrošināties paši vispirms un ar vislabākiem gabaliem. Gan lēnīgais rakstvedis Būdārs drusku lūkoja viņus pār­liecināt, ka tā nevarēšot notikt, bet tas nelīdzējanekā.

Sādā nesapratnē un neizšķirībā viņiem pagaja vairak nekā viena sēde vien, kur, cīnoties tik ap šo pašu savla­buma jautājumu, nekas netika izšķirts. Vēlāk priekšnieks Dūksnis saprātoja no abiem biedriem šaī lietā atraisīties un celties augstāk par viņiem viens pats cerībā, ka vismaz jel viņam kā augstākam atļaus stāties pirmā šķirā un iz­raudzīt sev, kuru gabalu gribēs, īpaši Bungžu muižas viduci, kura dēļ pašu starpā bija visvairāk ķildas. Bet Pelndiena, pieturoties pie viņa Maizuram, draudēja tūliņ ar sūdzēšanu, ja Dūksnis tā gribēšot darīt, kālab arī šis nodoms palika neizvests, jo viegli noprotams bija arī priekšniekam, ka savstarpēja nesaderība nesīs vairāk slik­tuma varbūt viņam nekā abiem biedriem.

Tā bez nekāda panākuma izšķīrās arī šī pēdējā sēde, un Grečs, kurš nemēdza ne vārda runāt līdza, iziedams sacīja tik to: ja šāda darbu nesekmība vēl turpināšoties, nopūlējo­ties tik ar savlabuma lietām, tad viņam nebūšot nekāda prieka turpmāk nākt uz šādām nenozīmīgām sēdēm. Bū­dārs gan nekā noteikti neizsacīja, bet rādījās, ka viņa do­mas arī gan tādas pašas bija, kādas Grečam.

Dūksnis sāka arī pats pārliecināties, ka šādā ceļā tālāk netiks, bet celsies tik jo dienas lielāks nemiers ļaužu pul­kos, tālab viņš nodomāja ņemt citu virzienu sava nolūka sasniegšanai — lūkot piedabūt ar labprātīgu līgumu Mai- zuru un Pelndienu uz piekāpšanos varbūt par kādu nelielu naudas summu (jo tās viņiem abiem ļoti vajagot), lai tad tādā ziņā viņš viens pats no valdes paliktu par iekļuvēju pirmā šķirā un līdz ar to par Bungžu muižas viduča dabū- jēju bez pretsacensības, jo par Greču un Būdāru, pēc viņa domām, neesot ko bažīties, jo tie klusēšot.

Tūliņ pēc sēdes beigām viņš pavēstīja klusām pie sevis Pelndienu ar Maizuru, kā jau vienmēr ieradis, savā reizē katru un skaidroja viņiem vienam, kā otram, ka valdei savā starpā šķelties nederot, bet labāk salīgt vienprātībā. Visi tikpat netikšot pirmā šķirā, labi ja viens no valdes — un tādā ziņā šis kā priekšnieks, un Bungžu muižas viduci, protams, ari vienam vien piešķiršot, kālab neesot pareizi visiem dzīties tik uz vienu vien, savstarpēji apstrīdējoties.

Vai tādēj viņi nebūšot ar mieru saņemt kādu summiņu katrs naudā un atstāt šim Bungžu muižas viduci? Viņiem pašiem tad paliekot izdevība censties starp citu pēc Bun­gžu pusmuižu vidučiem, kas arī esot ļoti labi, un ar otrās šķiras tiesībām dabūšot savas daļas tāpat.

Pirmais bija aicināts Pelndiena, laikam kā tāds, kas turams par grūtāk pierunājamu, bet cerība bija, ka naudas , vajadzība viņu piespiedīs līgt. Un šās domas tūliņ arī pie­pildījās, jo nekas priekš Pelndienas nevarēja būt pievilcī­gāks un mīļāks viņa vajadzību pilnos dzīves apstākļos kā naudas piedāvājums, tālab uzaicinājumu vispāri viņš pie­ņēma tūliņ, un par atkāpšanās maksas augstumu viņi sa­vienojās arī pa brīdi, tik izmaksas termiņa noteikšanā cē­lās lielāka prātu nevienādība, jo Dūksnis gribēja maksāt viņam tik tad, kad zināmais zemes gabals būšot šim pie­šķirts, bet Pelndiena uzstājās cietīgi, ka viņam jādabū tū­liņ viss rokā, neatkāpjoties ne par soli, nedz arī apmieri­noties ar kādu daļu vien.

Tādā ziņā Dūksnim cita ceļa nebija kā savu sīkstumu pārvarēt, lai cik grūt' tas iespējams, un tikt ar Pelndienu pilnīgi galā. Tik to viņš dabūja gan piekaulēt no Pelndie­nas, Lai stāsta Maizuram, ka salīdzis uz vēlāku izmaksu pēc zemes dabūšanas un arī krietni mazākā summā, nekā patiesībā bijis, jo pavisam neesot spējams izmaksāt reizē diviem un vēl tik lielas summas. To vēlējumos Pelndiena kā īstens goda vīrs apsolījās pildīt.

Maizurs nebija gan iarī liedzīgs salīgt uz atkāpšanos no zināmām sacensības prasībām, bet tāpat tik ar tūlītēju solījuma samaksu. Gan tad ar grūtām pierunāšanas pūlēm un atsaucoties bieži uz līgumu ar Pelndienu, ka ar viņu arī esot līgts u'z vēlāku izmaksu, taču Dūksnim izdevās gan piedabūt Maizuru uz atkāpšanās maksas dabūšanu vēlāk, kad būšot piešķirts viņam zināmais zemes gabals. Tikai kāds mazumiņš gan bija jādod viņām arī tūliņ pie līguma noslēgšanas un ārpus parāda zīmes, rakstot to daļu parāda zīmē mazāk, cik iedots, jo neesot ne graša pie dvēseles. Lai gan, darbu kavēdams, nostaigājis pa tukšam uz to pašu zemdaļvaldes sēdi, bet dabūjis neesot nekā.

Kamēr Dūksnis slēdza ar šiem saviem valdes locekļiem zināmos līgumus, tikmēr zemes gribētāju skaits audzin auga pie viņa durvīm, jo tie ntrvisi saprata meklēt tagad jau sevišķi valdes priekšnieku pēc tam, kad zināja Dūksni taī pienākumā esam ieceltu. Gan jau bija, kas gāja pie citiem ari un daži pat pie visiem, bet saprotams, ka pie priekšnieka samērā vairāk. Un varēja sākt nomanīt lūdzēju vidū ceļamies jau šaubību par valdes locekļu taisnības prātu, ka viņi grib meklēt vispirms savlabumu un tad solīt visiem labākos zemes gabalus. Ikkurš no lūdzējiem domā­jās esot viens pats tik gudrs, kas saprot piebāzlšanas va­jadzību; bet drīz cits par citu sāka nomanīt, ka tikpat gudri visi. Tad otrs jautājums cēlās tas, kurš piebāzlšanas ziņā būs spēcīgāks par citiem, jo paši spēcīgākie vien, kā protams bija, varēja cerēt uz panākumiem.

Dūksnis nu tomēr domājās esot drošs uz pirmo šķiru un tādā ziņā uz Bungžu muižas viduča dabūšanu, bet šī cerība viņu pievīla, jo ļoti klusais Grečs, kas citādi neteica ne vārda un noturēts tika dažbrīd pat vai par vienaldzīgu neprašu, atteicās tādu protokolu parakstīt, kur varot nākt kas zin kāda atbildība, kad vispirms tiekot gādāts tik par valdes priekšnieku un dots viņam tūliņ pats labu labākais gabals. Būdārs arī baidījās tādu protokolu pavisam rakstīt.

Ar to nu izjuka un pabeidzās valdei gandrīz visi kārtī­gas darbības uzsākšanas mēģinājumi. Dūksnis pats bija sašutis par neizdevību un apjucis ar saviem solījumiem, ko vienatnē sacījis zemes prasītājiem pret mīļiem rokas spiedieniem, bet ko nevienam nespēja pildīt, tāpēc nesa­prata, ko tālāk iesākt un pavisam kā tikt galā ar viņiem, kuri nemitējās taujāt un vaicāt pēc panākumiem. Būdārs, iedziļinādamies valdības priekšrakstos, bija gan sācis sa­prast, kā zemes gribētāji šķiroj-ami. Bet pēc tāda iekārto­juma vajadzēja iznākt pavisam citādam šķiru sadalīju­mam, nekā Dūksnis. no domām vienatnē daudziem solījis, jo nu izrādījās nereti tā, ka dažiem, kam solīta pirmā šķira, netika pat ne trešās, kamēr citiem, kuri vēl pavisam nebija steigušies griezties ar rokas spiedienu pie priekš­nieka pēc ieteiksmes, tika pirmā vai otrā šķira bez nekā­das meklēšanās. Daži delnas spaidītāji sāka jau likt viņam nepārprotami nomanīt, ka labāk lai pie atvadīšanās iespie­žot delnā atpakaļ tāpat klusām, kā saņēmis kaut ko, kad nekāds panākums neesot paredzams. Bet to dzirdēt un vēl pat saprast Dūksnis pavisam nespēja.

Uz otru pusi Dūksnim bija bēdas, kā dabūt savu naudu atpakaļ no Pelndienas un kā tikt galā ar Maizuram izrak­stīto parāda zīmi, kā to atdabūt vai noteikt par nevērtīgu.

Kad viņš aizgāja tagad savukārt pie Pelndienas un lika viņam prast, ka nācis pār naudas atdabūšanu neizdevības dēļ nodoma ziņā, tad redzēja viņu tik pasmejamies un

dzirdēja droši sakām, ka par nodoma izdošanos vai neiz­došanos viņam nekāda bēda, bet tik par atkāpšanos no prasības; un vai viņš neesot vārda turējis, uz ko Dūksnim trūka kaut jebkura pretiebilduma.

Kad viņš aizgāja runāt pie Maizura par zīmes atdabū­šanu taī pašā neizdevības ziņā, tad saņēma pretī tik dusmu vārdus, jo viņam bija ticis zināms, ka esot pievilts skaid­ras naudas vietā ar zīmi, it kā kad Pelndiena arī būtu pa­licis mierā ar zīmi vien. Viņš tādas blēdības dēļ prasot tūliņ aizmaksu, citādi uzsākšot tiesas ceļu un klāšot daudz ko vaļā, kas citādā ziņā gan viss būtu palicis kā noklusēts.

Maksāt Dūksnis viņam, protams, nemaksāja, lai notiek kas notikdams, bet pats sajutās, ka atrodoties iestidzis vispusīgi klizmu apstākļos, un nesaprata pavisam, kā no tiem raisīties vaļā.