Auditor Bernis se posadil ke stolu a rozho??en? odsuzoval nepo??dky ve veden? vy?et?ov?n?. Mezi n?m a hejtmanem Linhartem panovalo ji? d?vno nep??telstv?, v kter?m byli velice d?sledn?. Dostal-li se spis pat??c? Linhartovi do rukou Bernise, zalo?il ho Bernis, ?e se nikdo v tom nevyznal. Linhart d?lal tot?? se spisy pat??c?mi Bernisovi. Ztr?celi si navz?jem p??lohy.
(Spisy o ?vejkovi byly nalezeny v arch?vu vojensk?ho soudu teprve a? po p?evratu s touto relac?: "Hodlal odhodit pokryteckou masku a vystoupit ve?ejn? proti osob? na?eho panovn?ka a na?emu st?tu." Spisy byly zastr?eny do spis? t?kaj?c?ch se jak?hosi Josefa Koudely. Na ob?lce byl k???ek a pod n?m "Vy??zeno" a datum.)
"Tak se mn? ?vejk ztratil," ?ekl auditor Bernis; "d?m si ho zavolat, a jestli se k ni?emu nep?izn?, tak ho pust?m a d?m ho odv?st k tob? a ty u? si to vyjedn?? u regimentu."
Po odchodu poln?ho kur?ta dal si auditor Bernis p?edv?sti ?vejka a nechal ho st?t u dve??, pon?vad? pr?v? dostal telefonogram od policejn?ho ?editelstv?, ?e vy?adovan? materi?l k ob?alovac?mu spisu ??slo 7267, t?kaj?c? se p???ka Maixnera, byl p?ijat v kancel??i ??slo 1 za podpisem hejtmana Linharta. Mezi tou dobou prohl??el si ?vejk auditorovu kancel??.
?e by ?inila velice p??zniv? dojem, zejm?na fotografiemi na st?n?ch, ned? se ??ci. Byly to fotografie r?zn?ch exekuc?, proveden?ch arm?dou v Hali?i i v Srbsku. Um?leck? fotografie s vyp?len?mi chalupami a se stromy, jich? v?tve se skl?n?ly pod t?hou ob??en?ch. Zejm?na p?kn? byla fotografie ze Srbska s pov??enou rodinou. Mal? hoch, otec i matka. Dva voj?ci s bajonetem hl?daj? strom s popraven?mi a n?jak? d?stojn?k jako v?t?z stoj? v pop?ed? a kou?? cigaretu. Na druh? stran? v pozad? vid?t poln? kuchy? v pr?ci.
"Tak jak je to s v?mi, ?vejku?" ot?zal se auditor Bernis, kdy? ulo?il telefonogram ad acta, "co jste provedl? Cht?l byste se p?iznat, nebo ?ekat, a? bude na v?s sestavena ?aloba? Takhle to d?l nejde. Nemyslete si, ?e jste p?ed n?jak?m soudem, kde v?s vy?et?uj? pitom? civilisti. U n?s jsou vojensk? soudy, k. u. k. Milit?rgericht. Jedin?m va??m spasen?m od p??sn?ho a spravedliv?ho trestu m??e b?t, ?e se p?izn?te:"
Auditor Bernis m?l zvl??tn? metodu, kdy? ztratil materi?l proti ob?alovan?mu. Jak vid?te, nebylo v tom zcela nic zvl??tn?ho a tak? se nesm?me divit, ?e v?sledky takov?ho vy?et?ov?n? a v?slechu rovnaly se v ka?d?m p??pad? nule.
A tu auditor Bernis c?til se b?t v?dy tak proz?rav?m, ?e nemaje materi?lu proti obvin?n?mu, neznaje, z ?eho ho vin?, pro? tu sed? na garniz?nu, pozorov?n?m chov?n? a fyziognomie p?edveden?ho k v?slechu kombinoval, pro? rasi toho ?lov?ka zav?eli na garniz?n.
Jeho proz?ravost a znalost lid? byla tak velik?, ?e jednoho tik?na, kter? se dostal od sv?ho pluku na garniz?n pro kr?de? n?kolika tuct? pr?dla (byl k ruce skladn?kovi ve skladi?ti!), obvinil z politick?ch zlo?in?, ?e pr? n?kde v hospod? mluvil s voj?ky o z??zen? samostatn?ho n?rodn?ho st?tu ze zem? koruny ?esk? a Slovenska se slovansk?m kr?lem v ?ele.
"My m?me dokumenty," ?ekl ne??astn?mu Cik?novi, "v?m nezb?v? ne? se p?iznat, v kter? hospod? jste to mluvil a od jak?ho pluku byli ti voj?ci, kte?? v?s poslouchali, a kdy to bylo:"
Ne??astn? tik?n si vymyslil i datum, i hospodu, i od kter?ho pluku byli jeho domn?l? poslucha?i, a kdy? ?el od v?slechu, utekl v?bec z garniz?nu.
"Vy se nechcete p?iznat k ni?emu," ?ekl auditor Bernis, kdy? ?vejk hrobov? ml?el, "vy nechcete ??ct, pro? jste zde, pro? v?s zav?eli? Mn? byste to alespo? mohl ??ct, ne? v?m to ?eknu s?m. Upozor?uji v?s je?t? jednou, abyste se p?iznal. Je to pro v?s lep??, pon?vad? to usnadn? vy?et?ov?n? a zm?r?uje to trest. To je stejn? u n?s jako u civilist? "
"Poslu?n? hl?s?m," ozval se dobr?ck? hlas ?vejk?v, "?e jsem zde v garniz?nu jako nalezenec:"
"Jak to mysl?te?"
"Poslu?n? hl?s?m, ?e to mohu vysv?tlit n?ramn? jednoduch?m zp?sobem. U n?s v ulici je uhl?? a ten m?l ?pln? nevinn?ho dvoulet?ho chlape?ka a ten jednou se dostal p??ky z Vinohrad a? do Libn?, kde ho str??n?k na?el sed?t na chodn?ku. Tak toho chlape?ka odved na komisa?stv? a zav?eli je tam, to dvoulet? d?t?. Byl, jak vid?te, ten chlape?ek ?pln? nevinnej, a p?ece byl zav?enej. A kdyby byl um?l mluvit a n?kdo se ho ptal, pro? tam sed?, tak by taky nev?d?l. A se mnou je n?co podobn?ho. J? jsem taky nalezenec:"
Bystr? pohled auditor?v p?el?tl ?vejkovu postavu i obli?ej a rozbil se o n?. Takov? lhostejnost a nevinnost z??ila z cel? t? bytosti stoj?c? p?ed auditorem, ?e Bernis za?al chodit roz?ilen? po kancel??i, a kdyby byl nesl?bil poln?mu kur?tovi, ?e mu po?le ?vejka, ?ertv? jak by to se ?vejkem bylo dopadlo.
Kone?n? se v?ak zastavil op?t u sv?ho stolu.
"Posly?te," ?ekl k ?vejkovi, kter? se lhostejn? d?val p?ed sebe, "jestli se je?t? jednou s v?mi setk?m, tak na to budete pamatovat. - Odve?te ho!"
Kdy? ?vejka odv?d?li zp?t na ?estn?ctku, dal si auditor Bernis zavolat ?t?bn?ho profousa Slav?ka.
"Do dal??ho rozhodnut?," ?ekl stru?n?, "pos?l? se ?vejk k dispozici pana poln?ho kur?ta Katze. Vyhotovit propou?t?c? pap?ry a odv?st se dv?ma mu?i ?vejka k panu poln?mu kur?tovi."
"D?t mu ?et?zky na cestu, pane nadporu??ku?" Auditor uhodil p?st? do stolu:
"Vy jste v?l. ?ekl jsem v?m p?eci jasn? vyhotovit propou?t?c? pap?ry."
A v?echno, co se nashrom??dilo za den v du?i auditorov?, hejtman Linhart i ?vejk, vylilo se jako drav? ?eka na ?t?bn?ho profousa a kon?ilo slovy:
"A nyn? ch?pete, ?e jste korunovan? v?l?"
M? se sice tak ??kat jen kr?l?m a c?sa??m, ale ani prost? ?t?bn? profous, hlava nekorunovan?, nebyl s t?m spokojen. Odch?zeje od auditora, zkopal na chodb? trestance konka?e, d?laj?c?ho ?klid na chodb?.
Co se t?k? ?vejka, um?nil si ?t?bn? profous, ?e ?vejk mus? alespo? jednu noc p?espat je?t? na garniz?n?, aby tak? je?t? n??eho u?il.
- - - - - -
Noc str?ven? na garniz?n? pat?? v?dy k mil?m vzpom?nk?m.
Vedle ?estn?ctky byl ajncl?k, ponur? d?ra - samovazba, odkud i tu noc oz?valo se vyt? n?jak?ho zav?en?ho voj?ka, kter?mu ?ikovatel Ftepa pro n?jak? disciplin?rn? p?estupek z rozkazu ?t?bn?ho profousa Slav?ka l?mal ?ebra.
Kdy? vyt? utichlo, bylo sly?et v ?estn?ctce prask?n? v??, kter? se dostaly mezi prsty v?z?? p?i prohl?dce.
Nad dve?mi v otvoru ve zdi petrolejov? lampa, opat?en? m???ovan?m chr?n?tkem, vyd?vala matn? sv?tlo a ?oudila. Z?pach petroleje m?sil se s p?irozen?mi v?pary lidsk?ch nemyt?ch t?l a se z?pachem kybl?ku, kter? po ka?d?m upot?eben? rozhrnul svou hladinu, aby vrhl novou vlnu z?pachu do ?estn?ctky.
?patn? v??iva ?inila u v?ech obt??n?m proces tr?ven? a v?t?ina trp?la na v?try; kter? vypou?t?li do no?n?ho ticha, odpov?daj?ce si t?mi sign?ly navz?jem za r?zn?ch ?ert?.
Na chodb?ch bylo sly?et odm??en? krok hl?dek, ob?as otev?el se otvor ve dve??ch a kuk?tkem se d?val bacha?.
Na st?edn?m kavalci oz?valo se tich? vypravov?n?:
"Ne? jsem cht?l ut?ct a ne? mne potom sem dali mezi v?s, byl jsem na ??sle dvan?ct. Tam jsou jako ti leh??. Jednou v?m tam p?ivedli jednoho ?lov?ka, odn?kud z venkova. Dostal ten mil? ?lov?k ?trn?ct dn?, pon?vad? u sebe nech?val p?esp?vat voj?ky. Nap?ed se myslilo, ?e je to spiknut?, ale pak se vysv?tlilo, ?e to d?lal za pen?ze. M?l b?t mezi t?ma nejleh??ma zav?enej, ale pon?vad? tam bylo plno, tak se dostal mezi n?s. A co si ale v?echno s sebou nep?ines z domova a co mu je?t? neposlali, pon?vad? m?l n?jak dovoleno, ?e m??e se stravovat s?m a sob? p?ilep?it. I kou?it m?l dovoleno. M?l dv? ?unky, takov? obrovsk? pecny chleba, vejce, m?slo, cigarety, tab?k, nu zkr?tka na co si ?lov?k pomysl?, to m?l s sebou ve dvou ba?och?ch. A chlap si myslel, ?e to mus? se?rat s?m. Za?ali jsme na n?m loudit, kdy? se nedovt?pil, ?e se mus? s n?mi d?lit, jako se d?lili ti druz?, kdy? n?co dostali, ale on chlap lakom?, ?e pr? ne, ?e bude ?trn?ct dn? zav?enej a ?e by si zkazil ?aludek tou kapustou a shnil?ma bramborama, co n?m d?vaj? na min??. Prej n?m d? celou svou min?? i komis?rek, vo to pr? nestoj?, a? prej si to d?l?me mezi sebou anebo po po?ad? se st??d?me. ?teknu v?m, ?e to byl takovej fajnovej ?lov?k, ?e si necht?l ani na ten kybl?k sedat a ?ekal a? na druhej den na proch?zce, ?e to ud?l? na dvo?e na latr?n?. Byl takovej rozmazlenej, ?e si dokonce p?ines s sebou klozetovej pap?r. ?tekli jsme mu, ?e se mu vyka?lem na tu jeho porci, a trp?li jsme den, druhej, t?et?. Chlap ?ral ?unku, mazal si m?slo na chleba, loupal si vaj??ka, zkr?tka ?il. Kou?il cigarety a ani ?luka necht?l nikomu d?t. My prej nesm?me kou?it, a kdyby to vid?l bacha?, ?e n?m d?v? ?luka, ?e prej by ho zav?eli: Jak ??k?m, my jsme trp?li t?i 'dny. Na ?tvrt? den v noci jsme to ud?lali. Chlap se r?no probud?, a to jsem v?m zapomn?l ??ct, ?e se v?dycky r?no, v poledne i ve?er, ne? se za?al cp?t, modlil, dlouho modlil. Tak se pomodl? a hled? svoje ba?ochy pod pry?nou. J?, ba?ochy tam byly, ale vysu?en?, scvrkl? jako su?en? ?vestka. Za?al k?i?et, ?e je vokradenej, ?e mu tam nechali jen klozetovej pap?r. Pak zas myslel asi p?t minut, ?e si d?l?me legraci, ?e jsme to n?kam poschov?vali. Pov?d? je?t? tak vesele: ,J? v?m, vy jste ?izu?kov?, j? v?m, ?e mn? to vr?t?te, ale povedlo se v?m to.` Byl tam mezi n?ma jeden Libe??k a ten pov?d?: ,V?d? co, p?ikryjou se dekou a po??taj? do deseti. A pak se pod?vaj? do t?ch svejch ba?och?.` P?ikryl se jako poslu?nej chlapec a po??t?: ,Jedna, dv?, t?i...` A ten Libe??k pov?d? znova: ,To nesm?j? tak rychle, to musej? hodn? pomalu.` A tak von pod tou dekou po??t? pomalu, v p?est?vk?ch: ,Jedna - dv? - t?i...` Kdy? p?epo??tal deset, vylez z kavalce a prohl?d si svoje ba?ochy. ,Je???marj?, lidi?ky,` za?al k?i?et, ,v?dy? jsou pr?zdn?, jako byly d??v!` A p?itom ten jeho blbej obli?ej, mohli jsme v?ichni puknout od sm?chu. Ale ten Libe??k pov?d?: ,Zkusej? to je?t? jednou.` A v???te, ?e byl takovej blbej z toho ze v?eho, ?e to je?t? jednou zkusil, a kdy? vid?l, ?e zas tam nic nem? ne? ten klozetovej pap?r, za?al ml?tit do dve?? a k?i?et: ,Vokradli mne, vokradli mne, pom?c, votev?te, prokristap?na, votev?te.` Tak tam hned p?il?tli, zavolali ?t?bn?ho profousa a ?ikovatele ?epu. My v?ichni jeden jako druh? ??k?me, ?e se zbl?znil, ?e v?era i dlouho do noci ?ral a ?e to v?echno se?ral. A von jen plakal a po??d ??kal: ,V?dy? n?kde musej? bejt drobe?ky: Tak hledali drobe?ky a nena?li, pon?v?d? tak chytr? jsme byli taky. Co jsme sami nemohli se?rat, poslali jsme po?tou na ????e do druh?ho poschod?. Nemohli n?m nic dok?zat, a?koliv ten blbec po??d ved svou: ,Dy? ty drobe?ky n?kde musej? bejt.` Celej den v?m nic ne?ral a d?val pozor, jestli n?kdo n?co nej? nebo nekou??. Druhej den se k ob?du je?t? tak? netknul min??e, ale ve?er mu ?ly ty shnil? brambory a kapusta k duhu, jenom?e se u? nemodlil jako d??v, ne? se d?val do ?unky a do vaj??ek. Potom tam jeden od n?s dostal zven?? ??k?m zp?sobem dramky, a to za?al s n?ma ponejprv mluvit, abychom pr? mu dali ?luka. Nedali jsme mu nic:"
"J? jsem m?l strach, ?e jste mu toho ?luka dali," poznamenal ?vejk, "to byste zkazil cel? vypravov?n?. Takov? ?lechetnosti jsou jenom v rom?nech, ale na garniz?n? za takovejch okolnost? by to byla blbost "
"A deku jste mu nedali?" ozval se ??si hlas. "Na to jsme zapomn?li."
Nastala tich? debata, m?l-li dostat ke v?emu deku ?i ne. V?t?ina byla pro.
Vypravov?n? pomalu zatichalo. Us?nali, ?kr?baj?ce se pod pa?d?, na prsou a na b?i?e, kde se v pr?dle v?i nejv?ce dr??. Us?nali, d?vaj?ce si zav?iven? deky p?es hlavu, aby je neru?ilo sv?tlo petrolejov? lampy...
R?no v osm hodin vyzvali ?vejka, aby ?el do kancel??e.
"Po levej stran? u dve?? kancel??e je pliv?tko, tam h?zej? ?pa?ky," pou?oval ?vejka jeden. "Potom v prvn?m poschod? jde? tak? kolem jednoho. Metou chodby a? v dev?t, tak tam n?co bude."
Ale ?vejk zklamal jejich nad?je. Nevr?til se v?ce do ?estn?ctky. Devaten?ct podvl?ka?ek kombinovalo a h?dalo v?elijak? v?ci.
N?jak? pihovat? voj?k od zem?brany, kter? m?l nejv?t?? fantazii, rozhl?sil, ?e ?vejk st?elil po sv?m hejtmanovi a ?e dnes ho odvedli na motolsk? cvi?i?t? na popravu.
*T?icet procent lid?, kte?? sed?li na garniz?n?, sed?lo tam p?es celou v?lku, ani? by byli jednou u v?slechu.
1
Znovu po??n? jeho odysea pod ?estn?m pr?vodem dvou voj?k? s bajonety, kte?? ho m?li dopravit k poln?mu kur?tovi.
Jeho pr?vod?? byli mu?ov?, kte?? se dopl?ovali navz?jem. Jestli jeden z nich byl ?ahoun, druh? byl mal?, tlust?. ?ahoun kulhal na pravou nohu, mal? voj?k na levou. Oba slou?ili v t?lu, pon?vad? byli kdysi do v?lky ?pln? zpro?t?ni vojensk? slu?by.
?li v??n? vedle chodn?ku a d?vali se ob?as ?kosem na ?vejka, kter? kr??el uprost?ed a salutoval kdekomu. Jeho civiln? ?aty ztratily se ve skladi?ti garniz?nu i s jeho vojenskou ?epic?, s kterou ?el na vojnu. Ne?li ho propustili, dali mu star? vojensk? mund?r, kter? pat?il n?jak?mu b?ich??i a o hlavu v?t??mu, ne? byl ?vejk.
Do kalhot, kter? m?l na sob?, byli by se ve?li je?t? t?i ?vejkov?. Nekone?n? faldy od noh a? p?es prsa, kam a? sahaly kalhoty, mimovoln? zp?sobovaly obdiv div?k?. Ohromn? bl?za se z?platami na loktech, zama?t?n? a ?pinav?, kl?tila se na ?vejkovi jako kab?t na hastro?ovi. Kalhoty visely na n?m jako kost?m na klaunovi z cirku. Vojensk? ?epice, kterou mu t?? na garniz?n? vym?nili, ?la mu p?es u?i.