Jinak byl hodn? ?lov?k a neb?l se sv?ch p?edstaven?ch a pe?oval o svou rotu na man?vrech, jak se slu?? a pat??. Na?el v?dy pro ni pohodln? rozm?st?n? po stodol?ch a ?asto dal ze sv? skromn? g??e sv?m voj?k?m vyvalit sud piva.
M?l r?d na pochodu, kdy? zp?vali voj?ci p?sni?ky. Museli zp?vat, i kdy? ?li na cvi?en?, i ze cvi?en?. A jda vedle sv? roty, zp?val s nimi:
A kdy? bylo v p?lnoci,
voves z pytle vysko??
?umtarij? bum!
T??il se oblib? voj?k?, pon?vad? byl neoby?ejn? spravedliv?m a nem?l ve zvyku n?koho t?rat.
?ar?e se p?ed n?m t??sly a z nejsurov?j??ho ?ikovatele ud?lal za m?s?c prav?ho ber?nka.
Um?l pravda k?i?et, ale nikdy nenad?val. Pou??val vybran?ch slov a v?t. "Vid?te," ??kal, "opravdu nerad v?s trest?m, hochu, ale nemohu si pomoci, pon?vad? na discipl?n? z?le?? schopnost vojska, zdatnost, a bez discipl?ny arm?da je t?tinou v?trem se kl?t?c?. Jestli vy nem?te v po??dku sv?j mund?r a knofl?ky nejsou dob?e p?i?ity a sch?z?, je vid?t, ?e zapom?n?te na sv? povinnosti, kter? m?te k arm?d?. M??e b?t, ?e zd? se v?m to nepochopiteln?m, pro? m?te b?t zav?en kv?li tomu, ?e v?m v?era p?i p?ehl?dce sch?zel jeden knofl?k na bl?ze, takov? malink?, nepatrn? v?c, kter? v civilu se ?pln? p?ehl?dne. A vid?te, ?e takov? zanedb?n? va?eho zevn?j?ku na vojn? mus? m?t vz?p?t? trest. A pro?? Zde nejde o to, ?e v?m sch?z? jeden knofl?k, ale o to, ?e mus?te si zvyknout na po??dek. Dnes si nep?i?ijete knofl?k a za??n?te lajda?it. Z?tra u? se v?m bude zd?t obt??n?m rozebrat flintu a vy?istit ji, poz?t?? zapomenete n?kde v hospod? bajonet a nakonec usnete na postu, pon?vad? jste za?al s t?m ne??astn?m knofl?kem ??t ?ivot lajd?ka. Tak je to, hochu, a proto v?s trest?m, abych v?s vyvaroval je?t? hor??mu trestu, za v?ci, kter? byste mohl prov?st, zapom?naje pomalu, ale jist? na sv? povinnosti. Zav?r?m v?s na p?t dn? a p?eji si, abyste o chlebu i vod? p?em??lel o tom, ?e trest nen? mstou, ale pouze prost?edkem v?chovn?m, sleduj?c?m n?pravu a polep?en? trestan?ho voj?ka."
M?l b?t u? d?vno hejtmanem a nepomohla mu jeho opatrnost v n?rodnostn? ot?zce, pon?vad? v??i sv?m p?edstaven?m vystupoval s opravdovou p??most?, neznaje ve slu?ebn?m pom?ru ??dn?ho podl?z?n?.
To bylo to, co zachoval z povahy sedl?ka na ?esk?m jihu, kde se narodil ve vesnici mezi ?ern?mi lesy a rybn?ky.
Jestli v??i voj?k?m byl spravedliv?m a netr?znil jich, byl v jeho povaze zvl??tn? rys. Nen?vid?l sv? sluhy, pon?vad? v?dy m?l to ?t?st?, ?e dostal nejprotivn?j??ho a nejpodlej??ho pucfleka.
Bil je po hub?, pohlavkoval a sna?il se je vychov?vat domluvami i skutky, nepova?uje je za voj?ky. Z?pasil s nimi beznad?jn? ?adu let, st??dal je neust?le a nakonec si vzdychl: "Op?t jsem dostal podl? hovado:' Sv? vojensk? sluhy pova?oval za ni??? druhy ?ivo?i?stva.
Neoby?ejn? r?d m?l zv??ata. M?l harck?ho kan?rka, angorskou ko?ku a st?jov?ho pin?e. V?ichni sluhov?, kter? vyst??dal, nakl?dali s t?mi zv??aty ne h??e, ne? nadporu??k Luk?? nakl?dal se sv?mi sluhy, kdy? mu provedli n?jakou podlost.
Kan?rka mo?ili hladem, jeden sluha angorsk? ko?ce vyrazil jedno oko, st?jov? pin? byl od nich pr?sk?n na potk?n? a nakonec jeden z p?edch?dc? ?vejka odvedl chud?ka na Pankr?c k pohodn?mu, kde ho dal utratit, nelituje d?t ze sv? kapsy deset korun. Ozn?mil potom prost? nadporu??kovi, ?e mu pes utekl na proch?zce, a druh? den u? ma??roval s rotou na cvi?i?t?.
Kdy? ?vejk se p?i?el ohl?sit k Luk??ovi, ?e nastupuje slu?bu, nadporu??k Luk?? zavedl ho do pokoje a ?ekl k n?mu: "V?s odporu?il pan poln? kur?t Katz a p?eji si, abyste ned?lal jeho odporu?en? hanbu. M?l jsem ji? tucet sluh? a ??dn? z nich se u m? neoh??l. Upozor?uji v?s, ?e jsem p??sn? a ?e stra?n? trest?m ka?dou podlost a ka?dou le?. P?eji si, abyste mluvil v?dy pravdu a vykon?val bez rept?n? v?echny m? rozkazy. Jestli ?eknu: ,Sko?te do ohn?,` tak do toho ohn? mus?te sko?it, i kdyby se v?m necht?lo. Kam to kouk?te?"
?vejk se z?jmem d?val se na stranu na ze?, kde visela klec s kan?rkem, a nyn?, up?raje sv? dobr?ck? o?i na nadporu??ka, odpov?d?l mil?m, dobr?ck?m t?nem: "Poslu?n? hl?s?m, pane nadporu??ku, ?e je tam harck? kan?r."
A p?eru?iv tak proud ?e?i nadporu??ka, ?vejk st?l po vojensku, a ani nemrkaje, d?val se mu p??mo do o??.
Nadporu??k cht?l ??ci n?co ostr?ho, ale pozoruje nevinn? v?raz ?vejkova obli?eje, ?ekl jedin?: "Pan poln? kur?t v?s rekomandoval jako ohromn?ho pitomce a mysl?m, ?e se nem?lil."
"Poslu?n? hl?s?m, pane nadporu??ku, ?e se opravdu pan poln? kur?t nem?lil. Kdy? jsem slou?il aktivn?, byl jsem superarbitrov?n pro blbost, a je?t? k tomu notorickou. Od regimentu n?s kv?li tomu pustili dva, m? a je?t? jednoho pana hejtmana von Kaunitz. Ten, s dovolen?m, pane nadporu??ku, kdy? ?el po ulici, tak se sou?asn? po??d dloubal prstem lev? ruky v levej nosn? d??e a druhou rukou v prav? d?rce, a kdy? ?el s n?mi na cvi?en?, tak n?s v?dy postavil jako p?? def?l?rungu a ??kal: ,Voj?ci, ?h, pamatujte si, ?h, ?e je dneska st?eda, pon?vad? zejtra bude ?tvrtek, ?h.` "
Nadporu??k Luk?? pokr?il rameny jako ?lov?k, kter? nev? a nenal?z? ihned slov k vyj?d?en? ur?it? my?lenky.
Pro?el se ode dve?? k protilehl?mu oknu kolem ?vejka a zas nazp?t, p?i?em? ?vejk podle toho, kde se pr?v? nadporu??k nal?zal, d?lal rechts?aut a links?aut s takov?m d?razn? nevinn?m obli?ejem, ?e nadporu??k sklopil o?i, a d?vaje se na koberec, ?ekl n?co, co bylo beze v?? spojitosti se ?vejkovou pozn?mkou o pitom?m hejtmanovi: "Ano, u m? mus? b?t po??dek, ?istota a nesm? se mn? lh?t. Miluji poctivost. Nen?vid?m le? a trest?m ji bez milosti, rozum?te mi dob?e?"
"Poslu?n? hl?s?m, pane nadporu??ku, ?e rozum?m. Nen? nic hor??ho, ne? kdy? ?lov?k l?e. Jak se za?ne zapl?tat, tak je ztracenej. V jedn? vesnici za Pelh?imovem byl n?jak? u?itel Marek a ten chodil za dcerou hajn?ho ?pery, a ten mu dal vzk?zat, ?e jestli se bude s holkou sch?zet v lese, ?e mu, kdy? ho potk?, pust? do zadnice z ru?nice ?t?tiny se sol?. U?itel mu dal vzk?zat, ?e to nen? pravda, ale jednou zas, kdy? se s holkou m?l sej?t, tak ho ten hajnej natrefil a u? cht?l na n?m ud?lat tu voperaci, ale on se vymlouval, ?e prej sb?r? kv?tinky, potom zas, ?e ?el chytat n?jak? brouky, a zapl?tal se ??m d?l t?m v?c, a? nakonec vodp??s?hnul, jak byl cele] ulekanej, ?e ?el kl?st voka na zaj?ce. Tak ho milej hajnej spakoval a vodved na ?etnickou stanici, vodtamtud to ?lo k soudu a u?itel by byl b?val m?lem zav?enej. Kdyby byl ?ek holou pravdu, tak dostal pouze ty ?t?tiny se sol?. J? jsem toho m?n?n?, ?e je v?dycky nejlep?? se p?iznat, b?t votev?enej, a kdy? u? n?co provedu, p?ij?t a ??ct: ,Poslu?n? hl?s?m, ?e jsem proved tohle a tohle: A co se t?k? t? poctivosti, je to v?dycky moc hezk? v?c, pon?vad? s n? ?lov?k v?dycky nejd?l dojde. Jako kdy? jsou ty z?vody v ch?zi. Jak za?ne fixlovat a b??et, u? je distancovanej. To se stalo m?mu bratranci. Poct?vej ?lov?k je v?ude v??enej, ct?nej, spokojenej s?m sebou a c?t? se jako znovuzrozenej, kdy? jde le?et a m??e ??ct: ,Dneska jsem byl zase poct?vej.` "
Mezi tou ?e?? nadporu??k Luk?? sed?l ji? dlouho na ?idli, d?vaje se ?vejkovi na boty, a myslil si: "M?j bo?e, v?dy? i j? ?asto stejn? mluv?m takov? blbosti a rozd?l je jen ve form?, kterou to pod?v?m."
Nicm?n?, necht?je ztratit svou autoritu, ?ekl, kdy? ?vejk skon?il:
"U m? mus?te si ?istit boty, m?t svou uniformu v po??dku, knofl?ky spr?vn? p?i?it? a mus?te d?lat dojem voj?ka, a ne n?jak?ho civiln?ho otrapy. Jest to zvl??tn?, ?e vy neum?te se ??dn? dr?et vojensky. Jen jeden m?l ze v?ech t?ch m?ch sluh? bojovn? vzez?en?, a nakonec mn? ukradl par?dn? uniformu a prodal ji v ?idech."
Zaml?el se a pokra?oval, vysv?tluje ?vejkovi v?echny jeho povinnosti, p?i?em? neopomenul kl?st hlavn? d?raz na to, ?e mus? b?t v?rn?, nikde nic nemluvit, co se doma d?je.
"Ke mn? chod? d?my na n?v?t?vu," podotkl, "n?kdy zde n?kter? ostane p?es noc, kdy? r?no nem?m slu?bu. V takov?m p??pad? nos?te n?m k?vu do postele, kdy? zazvon?m, rozum?te?"
"Poslu?n? hl?s?m, ?e rozum?m, pane obrlajtnant, kdybych p?i?el znenad?n? k posteli, tak by to mohlo b?t t?ebas n?kter? d?m? nep??jemn?. J? jsem si jednou p?ived jednu sle?nu dom? a moje posluhova?ka' n?m p?inesla, pr?v? kdy? jsme se n?ramn? dob?e bavili, k?vu do postele. Lekla se a polila mn? cel? z?da a je?t? ?ekla: ,Dej p?nb?h dobr?tro.' J? v?m, co se slu?? a pat??, kdy? n?kde sp? d?ma."
"Dob?e, ?vejku, v??i d?m?m mus?me zachov?vat v?dy neoby?ejn? takt; ` ?ekl nadporu??k, kter? dost?val lep?? n?ladu, pon?vad? ?e? p?e?la na p?edm?t, kter? vypl?oval u n?ho pr?zdn? ?as mezi kas?rnami, cvi?i?t?m a kartami.
?eny byly du?? jeho bytu. Ony stvo?ily mu domov. Bylo jich n?kolik tuct? a mnoh? z nich sna?ily se po dobu sv?ho pobytu vyzdobit jeho byt r?zn?mi tretkami.
Jedna pan? kav?rn?kov?, kter? ?ila u n?ho cel?ch ?trn?ct dn?, ne? si pro ni pan man?el p?ijel, vy?ila mu roztomil? p?ehoz na st?l, opat?ila mu v?echno spodn? pr?dlo monogramy a byla by snad dokon?ila vy??v?n? n?st?nn?ho koberce, kdyby byl man?el nezni?il tu idylu.
Jedna d?ma, pro kterou za t?i ned?le p?ijeli rodi?e, cht?la ud?lat z jeho lo?nice d?msk? budo?r, a rozestavila v?ude r?zn? tit?rnosti, v?zi?ky a pov?sila mu nad postel obr?zek and?la str??ce.
Ze v?ech kout? lo?nice i j?delny vycitovala se ?ensk? ruka, kter? vnikla i do kuchyn?, kde bylo mo?no vid?t nejrozmanit?j?? kuchy?sk? n??ad? a n??in?, velkolep? to dar jedn? zamilovan? pan? tov?rnice, kter? p?ivezla s sebou krom? sv? v??n? ?ezac? p??stroj na ve?kerou kuchy?skou zeleninu a zel?, p??stroj na strouh?n? ?emli?ky, t?en? jater, kastroly, pek??e, p?nve, va?e?ky a b?hv? co je?t?.
Ode?la v?ak za t?den, pon?vad? nemohla se sm??it s my?lenkou, ?e m? nadporu??k krom? n? je?t? asi kolem dvaceti jin?ch milenek, co? zanechalo jist? stopy ve v?konnosti u?lechtil?ho samce v uniform?.
Nadporu??k Luk?? vedl t?? ob??rnou korespondenci, m?l album sv?ch milenek a sb?rku r?zn?ch relikvi?, pon?vad? posledn? dva roky jevil sklon k feti?ismu. Tak m?l n?kolik r?zn?ch podvazk? d?msk?ch, ?tyry roztomil? d?msk? kalhotky s vy??v?n?m a t?i pr?zra?n? jemn?, tenk? d?msk? ko?ilky, batistov? ??te?ky, dokonce jednu ?n?rova?ku a n?kolik pun?o?ek.
"M?m dnes slu?bu," ?ekl, "p?ijdu a? v noci, opatrujte v?echno a uve?te v po??dek byt. Posledn? sluha pro svou ni?emnost odjel dnes s mar?kou na pozici."
Ud?liv je?t? rozkazy t?kaj?c? se kan?rka a angorsk? ko?ky, ode?el, neopomenuv je?t? ve dve??ch prohodit n?kolik slov o poctivosti a po??dku.
Po jeho odchodu uvedl ?vejk v byt? v?e v nejlep?? po??dek, tak?e kdy? se nadporu??k Luk?? v noci vr?til dom?, mohl mu ?vejk hl?sit:
"Poslu?n? hl?s?m, pane obrlajtnant, ?e je v?e v po??dku, jedin? ko?ka d?lala neplechu a se?rala va?eho kan?ra."
"Jak to?" zah?m?l nadporu??k.
"Poslu?n? hl?s?m, pane obrlajtnant, takto: J? jsem v?d?l, ?e ko?ky nemaj? kan?rky r?dy a ?e jim ubli?ujou. Tak jsem je cht?l dohromady sezn?mit a pop??pad?, kdyby ta bestie cht?la n?co podniknout, napr??it j? ko?ich, aby na to do smrti nezapomn?la, jak se m? chovat ke kan?rkovi, pon?vad? m?m velice r?d zv??ata. U n?s v dom? je jeden klobou?n?k a ten tak vycvi?il ko?ku, ?e mu se?rala d??v t?i kan?ry a te? ani jednoho a m??e ten kan?r si t?ebas na ni sednout. Tak jsem to cht?l taky zkusit a vyt?hl jsem kan?rka z klece a dal j? ho vo?ichat, a vona, vopice, ne?li jsem se vzpamatoval, ukousla mu hlavu. J? jsem vopravdu takovou sprostotu vod n? ne?ekal. Kdyby to byl, pane obrlajtnant, vrabec, je?t? bych nic ne?ek, ale takovej p?knej kan?rek, harckej. A jak ho dychtiv? ?rala i s p???m a vrn?la p?itom vod sam? radosti. Voni pr? ko?ky nejsou hudebn? vzd?lan? a nemohou vyst?t, kdy? kan?rek zp?v?, pon?vad? tomu ty bestie nerozum?j?. J? jsem t? ko?ce vynadal, ale b?h m? chra?, nic jsem j? neud?lal a ?ekal na v?s, a? jak rozhodnete, co se j? m? st?t za to, potvo?e pra?iv?."
Vypravuje toto, d?val se ?vejk tak up??mn? nadporu??kovi do o??, ?e t??, p?istoupiv zprvu k n?mu s jist?m surov?m ?myslem, odstoupil od n?ho, sedl si na ?idli a ot?zal se:
"Posly?te, ?vejku, jste opravdu takov? bo?? hovado?"
"Poslu?n? hl?s?m, pane obrlajtnant," odv?til slavnostn? ?vejk, "jsem! - Vodmali?ka m?m takovou sm?lu. V?dycky chci n?co vopravit, ud?lat dob?e, a nikdy nic z toho nevyjde ne? n?jak? nep??jemnost pro mne i pro vokol?. J? jsem vopravdu cht?l ty dva sezn?mit, aby si rozum?li, a nem??u za to, ?e vona ho se?rala a ?e bylo po zn?mosti. V dom? U ?tupart? se?rala p?ed l?ty ko?ka dokonce papou?ka, pon?vad? se j? posm?val a m?oukal po n?. Voni ale maj? ko?ky tuhej ?ivot. Jestli poru??te, pane obrlajtnant, abych ji vodpravil, tak ji budu muset trhnout mezi dve?mi, jinak nedod?l?."
A ?vejk s nejnevinn?j?? tv??? a mil?m dobr?ck?m ?sm?vem vylo?il nadporu??ku, jak se popravuj? ko?ky, co? by dle obsahu p?ivedlo jist? spolek proti t?r?n? zv??at do bl?zince.
Jevil p?i tom odborn? znalosti, ?e nadporu??k Luk??, zapom?naje na sv?j hn?v, se ot?zal:
"Vy um?te zach?zet se zv??aty? M?te cit a l?sku ke zv??at?m?"
"J? m?m nejrad?i psy," ?ekl ?vejk, "pon?vad? je to v?nosnej obchod pro toho, kdo je um? prod?vat. J? to nedoved, pon?vad? jsem byl v?dycky poctivej; ale je?t? p?eci lidi chodili na mne, ?e prej jsem jim prodal chc?p?ka m?sto ?istokrevn?ho a zdrav?ho psa, jako by v?ichni psi museli bejt ?istokrevn? a zdrav?. A ka?dej hned cht?l rodokmen, tak jsem si musel d?t rodokmeny natisknout a d?lat z n?jak?ho ko???sk?ho vo???ka, kerej se narodil v ciheln?, nej?istokrevn?j?iho ?lechtice z bavorsk?ho psince Armin von Barheim. A vopravdu, lidi hned byli r?di, ?e to tak dob?e dopadlo, ?e maj? doma ?istokrevn? zv??e, a ?e jsem jim moh nab?dnout t?ebas vr?ovick?ho ?pice za jezev??ka, a voni se jen divili, pro? takovej vz?cnej pes, kerej je a? z N?mecka, je chlupatej a nem? k?iv? nohy. To se tak d?l? ve v?ech psinc?ch, to byste, pane obrlajtnant, teprve koukal na podvody s t?mi rodokmeny, jak? se d?laj? ve velk?ch psinc?ch. Ps?, kerej by vo sob? moh ??ct: ,J? jsem ?istokrevn? potvora,` je vopravdu m?lo. Bud se mu zapomn?la m?ma s n?jakou vobludou, nebo jeho babi?ka, nebo m?l t?ch tat?nk? v?c a vod ka?d?ho n?co zd?dil. Po tom u?i, vod toho vocas, vod jin?ho zas chlupy na dr?ce, vod t?et?ho ?um?k, vod ?tvrt?ho pajdav? nohy a vod p?t?ho velikost, a kdy? m?l takovejch t?t? dvan?ct, tak si m??ete, pane obrlajtnant, pomyslit, jak takovej pes vypad?. J? jsem jednou koupil takov?ho psa balab?na, von byl po t?ch sv?ch t?tech tak vo?klivej, ?e v?ichni psi se mu vyh?bali, a j? ho koupil z l?tosti, ?e je takovej vopu?t?nej. A von sed?val po??d doma v koutku, bejval takovej smutnej, a? jsem ho musel prodat za st?jov?ho pin?e. Nejv?c mn? dalo pr?ce ho p?ebarvit, aby m?l barvu pep? a s?l. Tak se dostal se sv?m p?nem a? na Moravu a vod t? doby jsem ho nevid?l."
Nadporu??ka po?al velice zaj?mat tento kynologick? v?klad, a tak mohl ?vejk bez p?ek??ky pokra?ovat: