?elezni?n? z??zenec otev?el si dve?e klozetu a zamkl se v n?m.
Z?stal pr?vod?? se ?vejkem a m?mil na n?m dvacet korun pokuty, zd?raz?uje, ?e ho mus? v opa?n?m p??pad? p?edv?st v T?bo?e k p?ednostovi stanice.
"Dobr?," ?ekl ?vejk, "j? r?d mluv?m se vzd?lanejma lidma a m? to bude moc t??it, kdy? uvid?m toho t?borsk?ho p?ednostu stanice."
?vejk vyt?hl z bl?zy d?mku, zap?lil si, a vypou?t?je ostr? d?m vojensk?ho tab?ku, pokra?oval: "P?ed l?ty byl ve Svitav? p?ednostou stanice pan Wagner. Ten byl ras na sv? pod??zen? a tejral je, kde moh, a nejv?c si zalez na n?jak?ho vejhybk??e Jungwirta, a? ten chud?k se ze zoufalstv? ?el utopit do ?eky. Ne? to ale ud?lal, napsal psan? p?ednostovi stanice, ?e ho bude v noci stra?it. A j? v?m nel?u. Proved to. Sed? v noci mile] pan p?ednosta u telegrafn?ho apar?tu, ozvou se zvonky a p?ednosta p?ijme telegram: ,Jak se m??, pacholku? Jungwirt.` Celej t?den to trvalo a p?ednosta po?al pos?lat po v?ech, trat?ch takov?hle slu?ebn? telegramy jako odpov?? tomu stra?idlu: ,Odpus? mn? to, Jungwirte: A v noci nato vyklap? mu apar?t takovouhle odpov??: ,Ob?? se na semaforu u mostu. Jungwirt.` A pan p?ednosta ho poslech. Potom kv?li tomu zav?eli telegrafistu ze stanice p?ed Svitavou. Vid?te, ?e jsou v?ci mezi nebem a zem?, vo kter?ch nem?me ani pon?t?."
Vlak vjel do t?borsk?ho n?dra?? a ?vejk, ne? v pr?vodu pr?vod??ho vy?el z vlaku, ohl?sil, jak se pat??, nadporu??kovi Luk??ovi: "Poslu?n? hl?s?m, pane obrlajtnant, ?e mne vedou k panu p?ednostovi stanice."
Nadporu??k Luk?? neodpov?d?l. Zmocnila se ho ?pln? apatie ke v?emu. Problesklo mu hlavou, ?e je nejlep?? vyka?lat se na v?echno. Stejn? na ?vejka jako na holohlav?ho gener?lmajora naproti. Sed?t klidn?, vystoupit v Bud?jovic?ch z vlaku, ohl?sit se v kas?rn?ch a ject na frontu s n?jakou mar?ovou rotou. Na front? se d?t p??padn? zab?t a zbavit se toho mizern?ho sv?ta, po kter?m se potlouk? takov? potvora, jako je ?vejk.
Kdy? se vlak hnul, vyhl?dl nadporu??k Luk?? z okna a vid?l na per?n? st?t ?vejka, zabran?ho ve v??n? rozhovor s p?ednostou stanice. ?vejk byl obklopen z?stupem lidu, mezi kter?m bylo vid?t t?? n?kolik ?elezni?n?ch uniforem.
Nadporu??k Luk?? si povzdechl. Nebyl to povzdech l?tosti. Bylo mu lehce u srdce, ?e ?vejk z?stal na per?n?. Dokonce i ten ple?at? gener?lmajor nezd?l se mu b?t takovou protivnou obludou.
-
Vlak ji? d?vno sup?l k ?esk?m Bud?jovic?m, ale na per?n? n?dra?? lid? kolem ?vejka neub?valo.
?vejk mluvil o sv? nevin? a p?esv?d?il z?stup tak, ?e se vyj?d?ila jedna pan?: "Zas tady jednoho voj??ka sek?rujou."
Z?stup p?ijal toto m?n?n? a jeden p?n obr?til se na p?ednostu stanice s prohl??en?m, ?e zaplat? za ?vejka dvacet korun pokuty. Je p?esv?d?en, ?e ten voj?k to neud?lal.
"Pod?vejte se na n?ho," odvozoval z nejnevinn?j??ho v?razu na tv??i ?vejka, kter? obraceje se k z?stupu pron??el: "J? jsem, lidi?ky, nevinnej."
Potom se objevil ?etnick? str??mistr a vyvedl ze z?stupu jednoho ob?ana, zatkl ho a odv?d?l se slovy: "To si zodpov?te, j? v?m uk??u pobu?ovat lidi, ?e kdy? se takhle jedn? s voj?ky, ?e nikdo nem??e od nich ??dat, aby to Rakousko vyhr?lo."
Ne??astn? ob?an nevzmohl se na nic jin?ho ne? na up??mn? tvrzen?, ?e je p?ece ?eznick? mistr od Star? br?ny a ?e to tak nemyslel.
Mezit?m dobry mu? v???c? v nevinnost ?vejkovu zaplatil za n?ho v kancel??i pokutu a odvedl si ?vejka do restaurace t?et? t??dy, kde ho pohostil pivem, a zjistiv, ?e v?echny pr?kazy i vojensk? l?stek na dr?hu nal?zaj? se u nadporu??ka Luk??e, velkomysln? dal mu p?tku na l?stek i na dal?? ?tratu.
Kdy? odch?zel, ?ekl d?v?rn? k ?vejkovi: "Tak voj??ku, jak v?m pov?d?m, jestli budete v Rusku v zajet?, tak pozdravujte ode mne sl?dka Zemana v Zdolbunov?. M?te to p?ece napsan?, jak se jmenuji. Jen bu?te chytr?, abyste dlouho nebyl na front?."
"Vo to nem?jte ??dnej strach," ?ekl ?vejk, "je to v?dycky zaj?mav?, uvid?t n?jak? ciz? krajiny zadarmo."
?vejk z?stal s?m sed?t za stolem, a zat?mco prop?jel ti?e p?tku od ?lechetn?ho dobrodince, sd?lovali si lid? na per?n?, kte?? nebyli p?i rozmluv? ?vejkov? s p?ednostou stanice a vid?li jenom zd?li z?stup lidu, ?e tam chytli n?jak?ho ?pi?na, kter? fotografoval n?dra??, co? v?ak vyvracela jedna pan? tvrzen?m, ?e se o ??dn?ho ?pi?na nejedn?, ?e v?ak sly?ela, jak jeden dragoun posekal d?stojn?ka u z?chodu pro d?my, pon?vad? ten d?stojn?k tam lezl za jeho milou, kter? vyprov?zela toho dragouna.
T?mto dobrodru?n?m kombinac?m, charakterizuj?c?m nervozitu v?le?n? doby, u?inilo p??tr? ?etnictvo, kter? vykl?zelo per?n. A ?vejk d?l ti?e pil, vzpom?naje n??n? na sv?ho nadporu??ka. Co ten asi bude d?lat, a? p?ijede do ?esk?ch Bud?jovic a v cel?m vlaku nenajde sv?ho sluhu.
P?ed p??jezdem osobn?ho vlaku naplnila se restaurace t?et? t??du voj?kv i civilisty. P?evl?dali voj?ci od r?zn?ch regiment?, formac? a nejr?zn?j?? n?rodnosti, kter? vich?ice v?le?n? zav?la do t?borsk?ch lazaret?, kte?? nyn? odj??d?li znova do pole pro nov? zran?n?, zmrza?en?, bolesti a jeli si vyslou?it nad sv?mi hroby prost? d?ev?n? k???, na kter?m je?t? po letech na smutn?ch pl?n?ch v?chodn? Hali?e bude se ve v?tru a de?ti t?epetat vybledl? rakousk? vojensk? ?epice se zrezav?l?m frant?kem, na kter? ?as od ?asu si usedne smutn? zest?rl? krkavec, vzpom?naj?c? na tu?n? hody p?ed lety, kdy b?val tu pro n?ho nekone?n? prost?en? st?l lidsk?ch chutn?ch mrtvol a ko?sk?ch zdechlin, kdy pr?v? pod takovou ?epic?, na kter? sed?, bylo to nejchutn?j?? sousto - lidsk? o?i.
Jeden z t?ch kandid?t? utrpen?, propu?t?n? po operaci z vojensk?ho lazaretu, v zamazan? uniform? se stopami krve a bl?ta, p?isedl k ?vejkovi. Byl tak n?jak zakrsl?, vyhubl?, smutn?. Polo?il ?i na st?l mal? bal??ek, vyt?hl rozbitou tobolku a p?epo??t?val si pen?ze.
Potom se pod?val na ?vejka a ot?zal se: "Magyarul?"
"J? jsem, kamar?de, ?ech," odpov?d?l ?vejk, "nechce? se nap?t?"
"Nem tudom, bar?tom."
"To nevad?, kamar?de," pob?zel ?vejk, p?istavuje svou plnou sklenici p?ed smutn?ho voj?ka, "jen se po??dn? napij."
Pochopil, napil se, pod?koval: "K?sz?n?m szivesen," a d?l prohl??el obsah sv? tobolky a nakonec vzdychl.
?vejk pochopil, ?e by si ten Ma?ar dal r?d pivo, a ?e nem? dost pen?z, proto mu poru?il jedno p?in?st, na?e? Ma?ar op?t pod?koval a jal se vykl?dat n?co ?vejkovi pomoc? posu?k?, ukazuje na svou prost?elenou ruku, p?i?em? promluvil mezin?rodn?m jazykem: "Pif, paf, puc!"
?vejk soustrastn? k?val hlavou a zakrsl? rekonvalescent sd?lil je?t? ?vejkovi, nakl?n?je levici na p?l metru od zem? a pozdvihuje potom t?i prsty, ?e m? t?i mal? d?ti.
"Nincs ham, nincs ham," pokra?oval, cht?je ??ct, ?e nemaj? doma co j?st, a ut?el si o?i, ze kter?ch vytryskly slzy, ?pinav?m ruk?vem sv?ho vojensk?ho pl??t?, ve kter?m bylo vid?t d?ru od kulky, kter? vl?tla mu do t?la pro uhersk?ho kr?le.
Nebylo to nic podivn?ho, ?e p?i takov? z?bav? pomalu ?vejkovi nezb?valo nic z on? p?tky a ?e se pomalu, ale jist? od?ez?val od ?esk?ch Bud?jovic, ztr?ceje ka?dou sklenic? piva, kter?mi hostil sebe i ma?arsk?ho rekonvalescenta, mo?nost koupit si vojensk? l?stek.
Op?t projel stanic? jeden vlak do Bud?jovic a ?vejk st?le sed?l u stolu a poslouchal, jak Ma?ar opakuje sv?: "Pif, paf, puc! H?rom gyermek, nipcs ham, ?ljen!"
To posledn? ??kal, kdy? si s n?m Pukal.
"Jen pij, kluku ma?arsk?," odpov?dal. ?vejk, "chlastej, vy byste n?s tak nehostili..."
Od vedlej??ho stolu ?ekl n?jak? voj?k, ?e kdy? p?ijeli do Segedina s 28. regimentem, ?e na n? Ma?a?i ukazovali ruce do v??ky.
Byla to svat? pravda, ale tenhle voj?k se t?m patrn? c?til ura?en, co potom bylo zjevem oby?ejn?m u v?ech ?esk?ch voj?k? a co nakonec d?lali Ma?a?i sami, kdy? u? se jim p?estala l?bit rva?ka v z?jmu uhersk?ho kr?le.
Pak si ten voj?k t?? p?isedl a vypr?v?l, jak to nahnuli v Segedin? Ma?ar?m a jak je vyml?tili z n?kolika hospod. P?itom s uznalost? pochv?lil, ?e se Ma?a?i um? tak? pr?t a ?e dostal jednu r?nu no?em do zad, tak?e ho museli poslati do t?lu se l??it. Te? ale, a? se vr?t?, ?e ho d? hejtman od jeho batali?nu patrn? zav??t, pon?vad? u? nem?l ?as tu r?nu tomu Ma?arovi oplatit, jak se du?i a pat??, aby ten taky z toho n?co m?l a byla zachr?n?na ?est cel?ho regimentu.
"Ihre Dokumentem va?i tok?ment?" tak p?kn? za?al na ?vejka velitel vojensk? kontroly, ?ikovatel, prov?zen? ?ty?mi voj?ky s bajonety, "j? fid?t, ??det, nicht fahren, ??det, pit, furt pit, bur?!"
"Nem?m, mil??ku," odpov?d?l ?vejk, "pan obrlajtnant Luk??, regiment No 91, je vzal s sebou a j? z?stal zde na n?dra??."
"Was ist das Wort milatschek?" obr?til se ?ikovatel k jednomu ze sv?ch voj?k?, star?mu landver?kovi, kter? podle v?eho d?lal sv?mu ?ikovateli v?echno naschv?l, pon?vad? ?ekl klidn?:
"Mil??ek, das ist wie Herr Feldwebel." ?ikovatel pokra?oval d?l v rozmluv? se ?vejkem:
"Tok?ment ka?t? foj?k, pes tok?ment ??v?it auf Bahnhofsmilit?rkommando, den lausigen Bursch, wie einen tollen Hund."
?vejka odv?d?li na vojensk? n?dra?n? velitelstv?, kde na str??nici sed?lo mu?stvo, stejn? vypadaj?c? jako ten star? landver?k, kter? tak p?kn? znal p?ekl?dat slovo "mil??ek" do n?m?iny sv?mu p?irozen?mu nep??teli, ?ikovatelsk? vrchnosti.
Str??nice byla vyzdobena litografiemi, kter? v t? dob? dalo rozes?lat ministerstvo vojenstv? po v?ech kancel???ch, kter?mi proch?zeli voj?ci, stejn? jako do ?kol i do kas?ren.
Dobr?ho voj?ka ?vejka uv?tal obraz zn?zor?uj?c? dle n?pisu, jak ?eta? Franti?ek Hammel a des?tn?ci Paulhart a Bachmayer od c. k. 21, st?eleck?ho pluku povzbuzuj? mu?stvo k vytrv?n?. Na druh? stran? visel obraz s nadpisem: "?eta? Jan Danko od 5. pluku honv?dsk?ch husar? vyp?tr? stanovi?t? nep??telsk? baterie."
Po prav? stran? n??e visel plak?t "Vz?cn? vzory zmu?ilosti".
Takov?mi plak?ty, jejich? text, s vymy?len?mi vz?cn?mi vzory, v kancel???ch ministerstva vojenstv? skl?dali r?zn? ti n?me?t? ?urnalist? povolan? na vojnu, cht?lo to star? pitom? Rakousko nadchnout voj?ky, kte?? to nikdy ne?tli, a kdy? jim takov? vz?cn? vzory zmu?ilosti pos?lali na frontu bro?ovan? v kn??k?ch, balili si do toho cigarety z tab?ku do d?mky nebo upot?ebili to je?t? vhodn?ji, aby to odpov?dalo cen? i duchu sepsan?ch vz?cn?ch vzor? odvahy.
Zat?mco ?ikovatel ?el sh?n?t n?jak?ho d?stojn?ka, ?vejk si p?e?etl na plak?tu:
VOZATAJEC JOSEF BONG