-
Ve ?t?bn?m vag?n?, kde sed?li d?stojn?ci pochodov?ho praporu, panovalo ze za??tku j?zdy podivn? ticho. V?t?ina d?stojn?k? byla zahloub?na do mal? knihy v pl?t?n? vazb? s nadpisem "Die S?nden der V?ter. Novelle von Ludwig Ganghofer" a v?ichni byli sou?asn? zabr?ni do ?ten? str?nky 161. Hejtman S?gner, batali?nn? velitel, st?l u okna, v ruce dr?el tut?? kn??ku, maje ji takt?? otev?enu na str?nce 161.
D?val se na krajinu a p?em??lel, jak vlastn? by v?em co nejsrozumiteln?ji vysv?tlil, co maj? s tou knihou d?lat. Bylo to vlastn? nejp??sn?ji d?v?rn?.
D?stojn?ci zat?m p?em??leli o tom, ?e se plukovn?k Schr?der zbl?znil nadobro. Byl sice u? d?vno potrhl?, ale p?ec nedalo se o?ek?vat, ?e ho to chytne tak najednou. P?ed odjezdem vlaku dal si je zavolat k posledn?mu be?prechungu, p?i kter?m jim sd?lil, ?e ka?d?mu pat?? po knize Die S?nden der V?ter od Ludv?ka Ganghofera, kter? dal odn?sti do batali?nn? kancel??e.
"P?nov?," ?ekl se stra?n? tajupln?m v?razem, "nezapome?te nikdy na str?nku 161!" Zahloub?ni do t? str?nky, nemohli si z toho ni?eho vybrat. ?e n?jak? Marta, na t? str?nce, p?istoupila k psac?mu stolu a vyt?hla odtud n?jakou roli a uva?ovala hlasit?, ?e obecenstvo mus? c?tit soustrast s hrdinou role. Potom se je?t? objevil na t? str?nce n?jak? Albert, kter? neust?le se sna?il mluvit ?ertovn?, co? vytr?eno z nezn?m?ho d?je, kter? p?ed t?m p?edch?zel, zd?lo se takovou hovadinou, ?e nadporu??k Luk?? p?ekousl vzteky ?pi?ku na cigarety.
"Zbl?znil se, d?dek," myslili si v?ichni, "s n?m u? je konec. Ted ho p?elo?? do ministerstva vojenstv?. Hejtman S?gner se zvedl od okna, kdy? si to v hlav? v?echno dob?e zkomponoval. Nem?l p??li?n?ho pedagogick?ho nad?n?, proto mu tak dlouho trvalo, ne? sestavil si v hlav? cel? pl?n p?edn??ky o v?znamu str?nky sto ?edes?t? prv?.
Ne? za?al vykl?dat, oslovil je "Meine Herren", jako to d?lal d?dek plukovn?k, a?koliv d??v, je?t? ne? vlezli do vlaku, ??kal jim "Kameraden".
"Also meine Herren..." A jal se p?edn??et, ?e v?era ve?er dostal od plukovn?ka instrukce t?kaj?c? se str?nky 161 v Die S?nden der V?ter od Ludv?ka Ganghofera.
"Also meine Herren," pokra?oval slavnostn?, "zcela d?v?rn? informace t?kaj?c? se nov?ho syst?mu ?ifrov?n? depe?? v poli." Kadet Biegler vyt?hl z?pisn?k a tu?ku a ?ekl neoby?ejn? p?i?inliv?m t?nem: "Jsem hotov, pane hejtmane."
V?ichni se pod?vali na toho hlup?ka, jeho? p?i?inlivost ve ?kole jednoro?n?ch dobrovoln?k? hrani?ila s blbost?. ?el dobrovoln? na vojnu a vykl?dal hned p?i prvn? p??le?itosti veliteli ?koly jednoro?n?ch dobrovoln?k?, kdy? se seznamoval s dom?c?mi pom?ry ??k?, ?e jeho p?edkov? se psali p?vodn? B?glerov? z Leuthold? a ?e m?li v erbu ?ap? k??dlo s ryb?m ocasem.
Od t? doby ho pojmenovali po jeho erbu a "?ap? k??dlo s ryb?m ocasem" bylo krut? pron?sledov?no a stalo se r?zem nesympatick?m, pon?vad? to nijak ne?lo dohromady k poctiv?mu obchodu jeho otce se zaje??mi i kr?li??mi k??emi, a?koliv ten romantick? nad?enec se poctiv? p?i?i?oval, aby se?ral celou vojenskou v?du, vynikl pilnost? a znalost? nejen v?eho, co se mu k u?en? p?edkl?dalo, n?br? je?t? si s?m hlavu zabed?oval ??m d?l t?m v?ce ?tudiem spis? o vojensk?m um?n? a historii v?le?nictv?, o ?em v?dy navazoval rozhovor, dokud nebyl usazen a zni?en. V d?stojnick?ch kruz?ch pova?oval s?m sebe za rovnocenn?ho s vy???mi ?ar?emi.
"Sie, Kadett," ?ekl hejtman S?gner, "dokud v?m nedovol?m mluvit, tak ml?te, pon?vad? se v?s nikdo na nic neptal. Ostatn? vy jste zatracen? chytr? voj?k. Nyn? v?m p?edkl?d?m zcela d?v?rn? informace, a vy si je zapisujete do sv?ho z?pisn?ku. P?i ztr?t? notesu o?ek?v? v?s poln? soud."
Kadet Biegler m?l je?t? ke v?emu ten zlozvyk, ?e se v?dy sna?il ka?d?ho p?esv?d?it n?jakou v?mluvou, ?e to mysl? dob?e.
"Poslu?n? hl?s?m, pane hejtmane," odpov?d?l, "?e i p?i eventueln? ztr?t? z?pisn?ku nikdo nerozlu?t?, co jsem napsal, nebo? to stenografuji a m? zkratky nikdo po mn? nep?e?te. U??v?m anglick?ho syst?mu stenografie."
V?ichni se na n?ho pod?vali opovr?liv?, hejtman S?gner m?chl rukou a pokra?oval ve sv? p?edn??ce.
"Zm?nil jsem se ji? o nov?m zp?sobu ?ifrov?n? depe?? v poli, a jestli v?m snad bylo nesrozumiteln?m, pro? pr?v? v?m byla odporu?ena z novel Ludv?ka Ganghofera Die S?nden der V?ter str. 161, jest to, p?nov?, kl?? k nov? ?ifrovac? metod?, platn? na z?klad? nov?ho na??zen? ?t?bu arm?dn?ho sboru, ku kter?mu jsme p?id?leni. Jak v?m zn?mo, je mnoho metod ?ifrov?n? d?le?it?ch sd?len? v poli. Nejnov?j??, kter? my pou??v?me, jest ??seln? metoda dopl?ovac?. T?m tak? odpadaj? minul?ho t?dne doru?en? v?m od ?t?bu pluku ?ifry a pou?en? k jich od?ifrov?n?."
"Erzherzogs Albrechtsystem," zamumlal pro sebe sna?iv? kadet Biegler, "8922 = R, p?evzat? z metody Gronfelda."
"Nov? syst?m jest velice jednoduch?," zn?l vag?nem hlas hejtman?v. "Osobn? obdr?el jsem od pana plukovn?ka druhou knihu i informace.
M?me-li nap??klad dostat rozkaz: ,Auf der Kote 228, Maschinengewehrfeuer linksrichten,` obdr??me, p?nov?, tuto depe?i: ,Sache - mit - uns das - wir - aufsehen - in - die - versprachen - die - Martha - dich - das - ?ngstlich dann - wir - Martha - wir - den - wir Dank - wohl - Regiekollegium - Ende - wir versprachen - wir - gebessert - versprachen - wirklich - denke - Idee - ganz - herrscht - Stimme - letzten.` Tedy n?ramn? jednoduch? beze v?ech zbyte?n?ch kombinac?. Od ?t?bu po telefonu na batali?n, batali?n po telefonu na kumpanie. Obdr?ev velitel tuto ?ifrovanou depe?i, rozlu?t? ji t?mto zp?sobem. Vezme Die S?nden der V?ter, otev?e si str. 161 a za?ne seshora hledat na prot?j?? stran? 160 slovo Sache. Pros?m, p?nov?. Poprv? jest Sache na str. 160 ve v?tn?m po?ad? 52, slovem, tedy na prot?j?? stran? 161 vyhled? se dvaapades?t? p?smeno seshora. V?imn?te si, ?e je to A.Dal??m slovem v depe?i je mit. Jest to na str?nce 160 ve v?tn?m po?ad? 7, slovo, odpov?daj?c? 7. hl?sce na str?nce 161, p?smence u.Potom p?ijde uns, to jest, sledujte m? pros?m bedliv?, 88. slovo, odpov?daj?c? 88. p?smence na prot?j?? 161. stran?, kterou jest f,a m?me rozlu?t?no Auf. A tak pokra?ujeme, a? zjist?me rozkaz: ,Na k?t? 228 ??dit ohe? strojn?ch pu?ek nalevo: Velice d?mysln?, p?nov?, jednoduch? a nemo?n? roz?ifrovat bez kl??e: 161. str., Ludv?k Ganghofer: Die S?nden der V?ter."
V?ichni ml?ky prohl??eli si ne??astn? str?nky a n?jak se nad t?m pov??liv? zamyslili. Panovalo chv?li ticho, a? najednou vyk?ikl ustaran? kadet Biegler: "Herr Hauptmann, ich melde gehorsam: Jesus Maria! Es stimmt nicht!"
A bylo to opravdu velice z?hadn?.
A? se nam?hali jak cht?li, nikdo krom? hejtmana S?gnera nena?el na str?nce 160 ona slova a na prot?j?? stran? 161, kterou za??nal kl??, jemu odpov?daj?c? p?smeny.
"Meine Herren," zakoktal hejtman S?gner, kdy? se p?esv?d?il, ?e zoufal? v?k?ik kadeta Bieglera odpov?d? pravd?, "co se to jen stalo? V m?m Ganghoferovi Die S?nden der V?ter je to, a ve va?em to nen??"
"Dovolte, pane hejtmane," ozval se op?t kadet Biegler. "Dovoluji si upozornit, ?e rom?n Ludv?ka Ganghofera m? dva d?ly. Ra?te se pros?m p?esv?d?it na prvn? tituln? stran?: ,Roman in zwei B?nden`. My m?me I. d?la vy m?te II. d?l,"pokra?oval d?kladn? kadet Biegler, "je proto nab?ledni, ?e na?e 160. i 161. str?nka neodpov?d? va??. My tam m?me zcela n?co jin?ho. Prvn? slovo roz?ifrovan? depe?e m? b?t u v?s Auf, a n?m vy?lo Heu!"
V?em bylo nyn? zcela jasno, ?e Biegler nen? snad p?ece jen takov? hlup?k.
"J? m?m II. d?l ze ?t?bu brig?dy," ?ekl hejtman S?gner, "a patrn? se zde jedn? o omyl. Pan plukovn?k objednal pro v?s I. d?l. Dle v?eho," pokra?oval tak, jako by to bylo p?esn? a jasn? a on to v?d?l u? d?vno p?edt?m, ne? m?l svou p?edn??ku o velmi jednoduch?m zp?sobu ?ifrov?n?, "spletli to ve ?t?bu brig?dy. Neudali pluku, ?e jde o II. d?l, a tak se to stalo."
Kadet Biegler se mezit?m d?val v?t?zn? po v?ech a poru??k Dub po?eptal nadporu??kovi Luk??ovi, ?e to ,?ap? k??dlo s ryb?m ocasem` zjelo S?gnera jaksepat??.
"Podivn? p??pad, p?nov?," ozval se op?t hejtman S?gner, jako by cht?l nav?zat rozmluvu, pon?vad? to ticho bylo velice trapn?. "V brig?dn? kancel??i jsou obmezenci."
"Dovoluji si podotknout," ozval se op?t ne?navn? kadet Biegler, kter? op?t se cht?l pochlubit sv?mi rozumy, "?e podobn? v?ci d?v?rn?ho, p??sn? d?v?rn?ho r?zu nem?ly by od divize j?t kancel??? brig?dy. P?edm?t t?kaj?c? se nejd?v?rn?j?? z?le?itosti arm?dn?ho sboru mohl by b?t ozn?men p??sn? d?v?rn?m ob??n?kem jedin? velitel?m ??st? diviz? i brig?d, pluk?. Zn?m syst?my ?ifer, kter? byly pou??v?ny ve v?lk?ch o Sardinii a Savojsko, v anglo-francouzsk? kumpanii u Sebastopolu, p?i povst?n? boxer? v ??n? i za posledn? rusko-japonsk? v?lky. Syst?my tyto byly p?ed?v?ny..."
"N?m star?ho kozla na tom z?le??, kadete Bieglere," s v?razem opovr?en? a nelitosti ?ekl hejtman S?gner; "je jisto, ?e syst?m, o kter? ?la ?e? a kter? jsem v?m vysv?tloval, je nejen jeden z nejlep??ch, ale m??eme ??ct nedosti?iteln?ch. V?echna odd?len? pro proti?pion?? na?ich nep??telsk?ch ?t?b? mohou j?ti na hrnec. Kdyby se rozkr?jeli, nep?e?tou na?e ?ifry. Jest to n?co zcela nov?ho. Tyto ?ifry nemaj? p?edch?dce."
Sna?iv? kadet Biegler v?znamn? zaka?lal. "Dovoluji si," ?ekl, "pane hejtmane, upozorniti na knihu Kerickhoffovu o vojensk?m ?ifrov?n?. Knihu tu m??e si ka?d? objednat ve vydavatelstvu Vojensk?ho nau?n?ho slovn?ku. Jest tam d?kladn? pops?na, pane hejtmane, metoda, o kter? jste n?m vypravoval. Vyn?lezcem jej?m je plukovn?k Kircher, slou??c? za Napoleona I. ve vojsku sask?m. Kircherovo ?ifrov?n? slovy, pane hejtmane: ka?d? slovo depe?e se vykl?d? na prot?j?? str?nce kl??e. Metoda ta zdokonalena nadporu??kem Fleissnerem v knize Handbuch der milit?rischen Kryptographie, kterou si ka?d? m??e koupit v na, kladatelstv? Vojensk? akademie ve V?de?sk?m Nov?m M?st?. Pros?m, pane hejtmane." Kadet Biegler s?hl do ru?n?ho kuf??ku a vyt?hl kn??ku, o kter? mluvil, a pokra?oval: "Fleissner ud?v? t?? p??klad, pros?m ra?te se v?ichni p?esv?d?it. T?? p??klad, jak jsme sly?eli:
Depe?e: Auf der Kote 228, Maschinengewehrfeuer linksrichten.
Kl??: Ludwig Ganghofer: Die S?nden der V?ter Zweiter Band.
A pod?vejte se pros?m d?le: ?ifra ,Sache mit uns das wir aufsehen in die versprachen die Martha...` a tak d?le. Pr?v? jak jsme p?ed chv?l? sly?eli."
Proti tomu se nedalo nic nam?tat. To usmrkan? ,?ap? k??dlo s ryb?m ocasem` m?lo pravdu.
Ve ?t?bu arm?dy si n?kdo z p?n? gener?l? uleh?il pr?ci. Objevil Fleissnerovu knihu o vojensk?m ?ifrov?n?, a u? to bylo hotovo.
Po celou tu dobu bylo vid?t, ?e nadporu??k Luk?? p?em?h? jak?si divn? du?evn? roz?ilen?. Kousal se do pysku, cht?l n?co ??ct, ale nakonec po?al mluvit o n??em jin?m, ne? bylo jeho prvn?m ?myslem.
"Nesm? se to br?t tak tragicky," ?ekl s podivn?mi rozpaky, "b?hem na?eho pobytu v l?gru v Brucku nad Litavou zm?nilo se ji? n?kolik syst?m? ?ifrov?n? depe??. Ne?li p?ijedeme na frontu, tak zas budou nov? syst?my, ale mysl?m, ?e v poli nen? ?as na lu?t?n? takov?ch kryptogram?. Ne? by kdokoliv z n?s rozlu?til podobn? ?ifrovan? p??klad, d?vno u? by bylo po kumpanii, batali?nu i po brig?d?. Praktick?ho v?znamu to nem?!"
Hejtman S?gner velice nerad p?ik?vl hlavou. "V praxi," pravil, "alespo? pokud se t??e m?ch zku?enost? ze srbsk?ho boji?t?, nem?l nikdo ?asu na lu?t?n? ?ifer. Ne??k?m, ?e by ?ifry nem?ly v?znamu p?i del??m pobytu v z?kopech, kdy? se zakop?me a ?ek?me. ?e se ?ifry m?n?, je tak? pravda."
Hejtman S?gner ustupoval na cel? ???e: "Velkou ??st viny na tom, ?e se dnes od ?t?b? na pozici ??m d?le t?m m?n? pou??v? ?ifer, je to, ?e na?e poln? telefony nejsou p?esn? a nereprodukuj?, zejm?na p?i d?lost?eleck?m ohni, jasn? jednotliv? slabiky. Vy prost? nesly??te ni?eho a zp?sobuje to zbyte?n? chaos." Odml?el se.
"Zmatek je to nejhor??, co m??e b?t v poli, p?nov?," dodal je?t? prorocky a odml?el se.
"Za chv?li," ?ekl d?vaje se oknem, "jsme v R?bu: Meine Herren! Mu?stvo zde dostane po patn?cti dek?ch uhersk?ho sal?mu. P?l hodiny rast "
Pod?val se na mar?r?tu: "Ve 4.12 se odj??d?. Ve 3.58 v?echno ve vag?nech. Tedy vystupuje se po kumpani?ch. Jeden?ct? a tak d?le. Zugsweise, Direktion Verpflegungsmagazin No 6. Kontrola p?i vyd?v?n?: kadet Biegler."
V?ichni se pod?vali na kadeta Bieglera s pohledem: Bude? m?t vojnu, holobr?dku.
Ale sna?iv? kadet Biegler vyt?hl ji? z kuf??ku arch pap?ru, prav?tko, nalinkoval si arch, rozd?lil na mar?ov? roty a t?zal se velitel? jednotliv?ch rot po stavu mu?stva, z kter?ch ??dn? to nev?d?l nazpam?t a mohli Bieglerovi d?t po?adovan? ??slice dle nejasn?ch pozn?mek ve sv?ch notes?ch.
Hejtman S?gner mezit?m po?al ze zoufalstv? ??st ne??astnou knihu H??chy otc?, a kdy? vlak stanul na n?dra?? v R?bu, sklapl p?e?ten? str?nky a poznamenal: "Tenhle Ludwig Ganghofer nep??e ?patn?."
Nadporu??k Luk?? prvn? vy??til se ze ?t?bn?ho vag?nu a ?el k vag?nu, kde nal?zal se ?vejk.
-
?vejk i ostatn? ji? d?vno p?estali hr?t karty a sluha nadporu??ka Luk??e Baloun m?l ji? takov? hlad, ?e se po?al bou?it proti vojensk? vrchnosti a vykl?dat, ?e v? velice dob?e, jak p?ni ofic??i si d?vaj? do mouly. Je to hor??, ne? kdy? byla robota. D??v ?e tomu tak na vojn? nebylo. To ?e se je?t?, jak jeho d?de?ek ??k?v? doma na v?m?nku, ofic??i za ?esta?edes?t? v?lky d?lili s voj?ky o slepice a chleba. Jeho n??ku nebylo konce, a? kone?n? ?vejk uznal za dobr? pochv?lit stav vojensk? za nyn?j?? v?lky.