"Скажи-ка, дядя, ведь недаром
Москва, спалённая пожаром,
Французу отдана?" —
вопрошал поэт.
Стихи были написаны не до большого московского пожара, а после того, как столицу спалили. Если бы иначе, то слова поэта можно было принять за пророчества, или как "призыв на совершение насильственных действий по свержению государственных устоев".
Попутное сомнение не к месту: а пел ли Наполеон грустным голосом романс в сожженной и голодной Москве "зачем я шёл к тебе, Россия"? Непонятно: почему сегодня вспомнили 1812 год? Ведь это такая даль! Разве ничего ближе из военного прошлого не нашлось?
Да и не нужен никому такой "театр", а просто "потешным" на "халяву", кою мы очень любим, захотелось побывать в Париже. Тур в Париж с "минимальными потерями в живой силе и в кошельках" — стоящее дело, только к нему нужно правильно подойти!
Но как осуществить желание? Просто: устроим "театр", верный ход потому, что ещё и никогда "театральным деятелям" не посмел отказать в их желаниях и устремлениях. Кто посмел бы запретить въезд в столицу Франции? Разве не сказано, что "когда говорят Музы — молчат пушки"? А тут вроде бы помянутые позиции при деле!
Далее ОРТ показывало, как президент Франции позволил "игрункам" войти в Елисейский дворец в форме бывшего "московского гренадерского полка" при развёрнутых знамёнах и с оружием. Пусть и древним, к бою непригодным, но с оружием! Играючи, но с намёком!
Президент Франции — простак. "Жак-Простак". Трудно понять президентов простым смертным, а французских — особенно: с чего это вдруг он дозволил "игрункам" "потешить душу" и, как прежде, войти в Париж?
В передаче не было сказано и слова о том, предлагал ли президент Франции "командующему московским гренадёрским полком":
— Если играться, то давайте не по вашему урезанному сценарию, а по полной программе? Война, как минимум, всегда происходит между двумя участниками, и война двенадцатого года — не исключение. Мы в ней участвовали? Было! — и немедля потребовать от режиссеров, чтобы вначале французскую театральную армию во главе с императором из хороших французских актёров, пустили в Россию без возражений со стороны Белоруссии. И "Бородинское сражение", как не тяжело это признавать, Наполеон должен выиграть! Затем отступление русской армии и сдача столицы. Далее, по сценарию, французы, как прежде, её того… ну, не совсем, а так, кое-где спалить столицу…ликвидировать "частный жилищный фонд" на известном шоссе. Интересно, какое бы число соотечественников порадовалось пожару на шоссе?
История повествует, что москвичи 1812 года, не желая оставлять прекрасные квадратные метры московского "жилищного фонда" захватчикам, сами их попалили, а французы к столичным пожарам не "приклеены" ни с какой стороны. Не принимали они участие в московских поджогах!
На основании сомнительного утверждения о добровольных поджогах собственного жилья москвичами 1812 года, появляется вопрос: "сегодня хватило бы духу у "шоссейных" обитателей спалить свои хоромы, но не отдать их врагам, случись что-то похожее на 1812 год"?
Какой-нибудь нынешний столичный пожар в студенческом общежитии скучен. Быстро забываем. Никого и ничему не обучающий, и "научного интереса не представляющий", пожар. Кто-то, явно большой шутник, сказал:
— "Пожар" — это когда горит жильё, а если полыхает что-то иное — это "возгорание". Ныне удивить и напугать стольный град "возгораниями" не получится. Если бы пожаров боялись, "как огня", то и не горели бы с "категориями сложности".
Спалить "шоссейные" дачи — такое деяние впечатляет, стоящее дело и "тянет" куда больше, чем пожар в Риме в известные исторические времена. Как иначе? Почему только "московскому гренадерскому" дозволили войти в Париж "за здорово живёте", а французскому полку нельзя сжечь ни единой хибары в нынешней столице? Интересный "футбол" с игрой "в одни ворота", господа!
Ах, какая жалость, что я не президент Франции! Только на таких условиях (см. выше) дозволил бы иностранцам в военной форме войти во дворец французских президентов! При оружии и с развёрнутыми знамёнами! Пусть оружие старое и знамёна не настоящие, но если вы, господа, и до сего времени оставаясь "в душе "товарищами", хотите поразевать рты во дворце французских правителей — милости просим! Но только в цивильном одеянии! Если вы "гнёте своё", то тогда давайте всё же устроим "пожар московский" по образцу 1812 года!? Ну, может и не совсем как тогда, но что-то сжечь у вас придётся. На ваш выбор будут поджигаться дома "ветхого фонда". "Хрущёвки", например? И всё это без участия пожарных расчётов МЧС! Давайте играть на равных!? А? Идёт?
Хотелось бы знать пустяк: какой была реакция на появление актёров "московского гренадёрского" у французских красавцев-гренадеров, кои в форме неизвестной мне Республики стоят у входа в Елисейский дворец? Помню, что никто из них, увидев московских игрунков входящих строем и при оружии, с развёрнутыми знамёнами и с барабанным боем, под звуки фанфар вступивших на булыжники площади перед дворцом, не заорал:
— К оружию, граждане! Родина в опасности! — и если ни у единого из охранников дворца не появилось страстное желание со шпагой наголо двинуться на пришельцев, то за каким хреном они там торчат!? Или и они тоже "шутейные"!?
Ах, Париж, Париж! Сколько иноземцев ты переварил в своём "чреве" и выпустил их после такового процесса "французами"? Страсть, как много, но галлами они, разумеется, от такой переработки в "чреве Парижа" не стали. Такое действо и тебе, великий город, оказалось не по силам. Все пришельцы, коих ты "переварил", работали во имя твоего процветания, но всё же находились и такие, кто предупреждал остальных:
— Слишком много иноземцев в Париже! Как бы, какой беды не случилось с того! — на что им отвечали:
— Вы расисты, шовинисты, националисты и фашисты! Ксенофобы, наконец! Франция могуча и непобедима, Франция переварит в "чреве Парижа" любое количество пришельцев! Да здравствует Франция!
"Паникёры, расисты, шовинисты" и прочие нехорошие люди нашего времени ("ксенофобы") стояли максимально близко к истине, когда заявляли, что от "переваривания" большого количества некачественных иноземцев у Парижа может приключиться жестокое и длительное "несварение желудка" вплоть до изжоги.
По прогнозам "нехороших" людей такая "изжога" к настоящему времени в Париже только начинается. Временами она "изрыгается" на улицы со многими неприятностями. Большими усилиями полиции "отрыжку" загоняют на место, но все понимают, что если не принять срочные и жестокие меры типа "пленных — не брать, патронов — не жалеть!", то "изжога" обязательно закончится жестокой и обширной "язвой" для настоящих парижан. Мало того, для мужской половины Парижа всё может кончиться поголовным "обрезанием" с пятикратным совершением намазов в день, а вольным парижанкам — "хиджабы" на головы! Хватит с них французской дури!
Последняя порция "перевариваемых" граждан, от которой началось очередное жестокое "желудочно-кишечное заболевание" Парижа полностью состояла из "детей Востока и Африки".
На сегодня "дети востока" — основная "головная боль" не только для Парижа, но и для всей Европы. По мнению упомянутых паникёров, главная и длительная "изжога" от "детей Востока" для Парижа и Лондона ожидается в недалёком будущем, а основные паникёры, из числа "неизлечимых", давно заявили, что "третья мировая война началась"!
Москва, кою когда-то французы лишили "жилищного фонда", уже пала под натиском "детей"… Но у Москвы есть ещё и Кавказ, а он на много жестче Африки!
Что известно большинству граждан отечества из собственной истории? Сколько из нас знает о том, как некий молодой и забулдыжный немец, опять немец! талантливо посадил лёгкий "летательный аппарат тяжелее воздуха" на Красную площадь отечества нашего? Опять она, эта наша вечная площадь, пострадала!
Аппарат немца настолько тяжёлым оказался, что от его веса с плеч многих "товарищей", кои отвечали "за безопасность страны" на то время свались погоны… Если бы только одни булыжники площади пострадали!
— Прозевали! — весельчака, что пересёк все воздушные заградительные зоны отечества без малейшего ущерба для себя и своего летательного аппарата.
Но кто, и каким наказанием у французов отделался после того, как "московский потешный" полк, вступил во внутренний двор резиденции французских королей? Вопрос.
Зачем нужен "московский и гренадерский"? Суммы затрат на него содержание идут не малые.
"Для постоянного поддерживания в народе жестокости"!
Чтобы не быть слишком откровенным и ясным в намерениях, то её прикрывают "патриотизмом военным", и право о нём рассуждать присвоили себе военные в отставке чином не ниже полковника. Их ещё называют "кадровыми". Все разговоры о патриотизме они заканчивают твёрдым, стандартным мнением: "патриотизм — это любовь к родине плюс её военная мощь!" Только так! Патриотизм без военной мощи — не патриотизм! Если держава богата не танками и кораблями-самолётами, а иным богатством, то по их соображению, в таковой державе запах патриотизма напрочь отсутствует! Вот когда всё мужское население отечества сидит в танках и самолетах-подлодках — вот это да, вот это патриотизм! Это и есть настоящая "любовь к родине" — стоять под ружьём не только внутри отечества и на его границах, но над всем миром! Над всем миром должна летать МОЯ (ЕГО) чудо-авиация и высматривать тех врагов, которые уже шевелятся и тех, кто пока только собирается "задрать хвост". На сегодня только известная заокеанская держава позволяет себе роскошь проявлять "кулачный" патриотизм, но и она начинает понимать, что "эра её кулака" заканчивается. Сколько народов на сегодня болеют "кулачным патриотизмом"?
Восхитительно, когда МОИ "подлёдные" лодки поочерёдно взламывают льды на полюсах Земли-матушки, а танки и "бэтэры" утюжат всё, что можно утюжить! Вот это патриотизм! Ты качаешься потому, что дохлым уродился, а потом, по возрастании, познакомился со всеми пороками двадцатого столетия. Но и в таком состоянии ты всё едино "великий патриот"! Для родины патриотами могут быть только военные, пусть и не совсем полноценные, но военные. Все прочие — так, одно сплошное недоразумение. Самое высокое, что нельзя обсуждать, как и приказы — это "любовь к родине". К такой родине, где безраздельно и беспредельно правит держиморда из "своих". Любовь к родине "живёт и крепнет" только в "сердце её защитника"!!
— Люби родину так, как я её люблю! А не то — в морду! — если не так, то почему сегодня молодые граждане отечества очень неохотно идут "выполнять священный долг"? "Конституционный" долг? Какой он в итоге, этот долг? "священный", или "конституционный"? Чего в нём больше? Почему, вполне хорошие парни, предпочитают заниматься в больницах горшками, но не "идти под ружьё"? И снова мы ходим по "символу вечности":
— Слабое патриотическое воспитание в среде подрастающего поколения ведётся!
— а почему оно слабое?
— а потому… — на продолжение "темы" фантазия отвечающих иссякает. Наблюдается полная "идеологическая импотенция", но почему она поражает только "настоящих военных" — и этому нет объяснений.
Понять заботы военных о "военном" патриотизме просто: это их "хлеб". Что делать генералам без армии? Куда податься? Да и не виноваты генералы: это мать-Природа создала их воинственными и кровожадными. Хироманты соврать не дадут: если человек родился с сильно развитыми рёбрами ладоней рук — быть ему генералом при возрастании! И не меньше! И такая врождённая воинственность постоянно будет толкать его на битвы, за неизвестные ему идеалы. С кем угодно, за что угодно и в любое время — но драться! Это всё равно, как длинный мизинец левой руки постоянно тянет меня украсть! Договорились о том, что моё неудержимое желание украсть — это болезнь; а постоянное, неугасимое желание "защищать родину" чужими руками — из того же семейства, что и клептомания, но "достойное уважения заболевание, нужное и полезное отечеству".
На какой процент граждан в каждой стране периодически наваливается желание убивать себе подобных при "защите родины" — таких данных вроде бы, ещё никто не оглашал.
Но, по слухам, для военных надвигается ужасное время: грядущие войны собираются устраивать без участия "живой силы" и воевать будет только техника. Сложная, страшно сложная и очень дорогая — но техника. Никаких тебе атак, никаких криков "за родину, за!…." и ничего иного, подпадающее под определение "отклонения в психике". Вроде тех, кои мы себе позволяли совершать в прошлом. Всё, хватит, откричались! И какие, к чёрту, "ура"!? В будущей войне с каждой из враждующих сторон в удобных сидениях будут находиться по десятку ь грамотных операторов, и ничего иного, кроме нажимания нужных для победы кнопок, делать не будут. В такой войне победителем будет тот, кто быстрее, чем противник, нажмёт нужную кнопку. Победа будет за теми, у кого военная техника будет лучше и надёжнее. Остальные граждане будут наблюдать за "войной" и ожидать результатов. Что-то очень похожее на ипподром, или на футбольный матч. Смею заверить, что патриотизм в такой войне будет не нужен:
— Эй, мазила, почему не опередил Джона!? Почему не забил… простите, это из "другой оперы", но от этого ничего не меняется — Ты не патриот! Сделать из тебя мыло!?
Но есть и опасность: в войнах, что собираются устраивать в будущем с применением одной только техники, может случиться и такое: техника, вся до последнего устройства, приходит в негодность, а заводы, что её поставляют, встали по неизвестной причине. "из-за человеческого фактора". Что тогда? Тогда для победы, как и прежде, выпустят "живую силу": война без неё — не война! Игра, но не война!
Если сегодня "больные на голову", именуемые "футбольными фанатами" после проигрыша любимой команды приступают к выяснению "кто лучший", то почему в военных играх будущего, когда кончатся сложные технические игрушки, на "сцену войны", как прежде, не выйти людям? Почему нужно останавливаться!?
Ах, война! Вначале она бывает страшная, потом к ней привыкают, а кончается она, как и футбольный матч, чьей-то односторонней радостью: в войне двух победителей не бывает. В войне, как и в футболе, бывает "ничья": это когда идёт взаимное истребление между двумя, а в итоге выигрывает третий. Это те, кто "продаёт входные билеты на зрелище".
Но и до сего времени радуется только один с названием "победитель". Как иначе? Что испытывает простая, неизвестная в спортивном мире хоккейная команда "разгромившая противника"? Ничего, кроме радости на лицах игроков победившей команды. Максимум — все оттенки восторга! Все виды восторга у победителей, но лица проигравших встречу — образец печали и уныния.
И в настоящих войнах эмоции участников бойни далее, чем у игроков хоккейной (футбольной) команды не идут.