подготовленный Маяковским в 1929 году сборник "Грозный смех", ряд лет нельзя
было считать авторизованными, поскольку в предисловии к нему Маяковский
сделал оговорку: "В двух случаях, отмеченных в книге звездочкой, я нетвердо
помню свое авторство текста". Сборник "Грозный смех" вышел посмертно (1932),
звездочек в нем не оказалось. Эта оговорка ставила под сомнение все вошедшие
в него 90 текстов "окон". После того как Р. Я. Райт, ознакомившись с этими
90 текстами, точно указала шесть написанных ею, сомнение в принадлежности
Маяковскому остальных 84 отпало и число авторизованных увеличилось тем самым
до 138. Присоединив к ним тексты еще пяти "окон", номера которых фигурируют
в записной книжке Маяковского в столбике цифр, расшифрованном недавно как
запись гонорара за стихи, - получаем в итоге 143. Это общее число текстов,
авторство которых прямо или косвенно подтверждено самим автором.
Согласно традиции академических изданий классиков, тексты, авторство
которых известно не с абсолютно полной достоверностью, помещаются в
собраниях сочинений в особом разделе "dubia". Механически придерживаться
этого правила при публикации "окон" Маяковского было бы очевидной
нелепостью. Пришлось бы оставить в основном тексте лишь незначительную часть
текстов, в то время как по свидетельству и самого автора и всех, кто с ним в
те годы работал, им написано подавляющее большинство, и принадлежность
многих из них Маяковскому совершенно очевидна, хотя формально не всегда
может быть доказана. С другой стороны, в отношении 143 авторизованных
текстов, строго говоря, тоже нет абсолютной гарантии от единичной ошибки,
так как при составлении сборника "Грозный смех" у Маяковского могла быть еще
одна ошибка памяти. Поэтому разумнее печатать все тексты на равных правах,
объяснив, по каким признакам они отбирались, и оговорив, что возможность
ошибки не исключена, принять все меры, чтобы свести к минимуму ее
вероятность.
То, что Маяковский не только писал, но и рисовал "окна", позволяет
свести эту вероятность для значительной группы текстов практически почти к
нулю. Вся картина взаимоотношений внутри коллектива "ростинцев" говорит за
то, что Маяковский не рисовал рисунков к текстам, написанным не им. Рисунок
всегда делался на готовый текст, а текстов Маяковский писал много больше,
чем мог сделать рисунков. Следовательно, давать рисунки к чужим текстам У
него не было необходимости. Все художники и литераторы, работавшие в
Художественном отделе Роста - Главполитпросвета, на вопрос: "Рисовал ли
Маяковский "окна" на чужие тексты?" - ответили отрицательно.
Таким образом, тексты "окон", _нарисованных_ Маяковским, - это тексты,
_написанные_ Маяковским. В их авторстве можно быть уверенным не меньше, чем
в авторстве текстов, вошедших в "Грозный смех" {Как исключение, в порядке
дружеской любезности, Маяковский нарисовал несколько "окон" на тексты Р. Я.
Райт. Но Р. Я. Райт сама указывает, что это именно исключение.}. Благодаря
этому в нашем распоряжении оказывается свыше 500 (включая авторизованные)
текстов Маяковского, авторство которых установлено по совершенно объективным
признакам.
Авторство остальных текстов "окон" возможно установить при помощи
стилистического анализа, но при этом надо быть очень осмотрительным.
Прибегая к сопоставлениям, надо обращаться не вообще к стихам Маяковского, а
именно к текстам "окон", принадлежность которых Маяковскому точно
установлена, так как текст, на первый взгляд "не похожий на Маяковского",