53619.fb2 Брат-2: Петля анаконды - читать онлайн бесплатно полную версию книги . Страница 2

Брат-2: Петля анаконды - читать онлайн бесплатно полную версию книги . Страница 2

Черный брат

УЛИЦА МЛАДШЕГО СЫНА

Глава о том, почему граждане Украины обязаны принимать участие в судьбе американского народа

режде чем искушать наших читателей, предлагая им книгу о геополитических конфликтах ближайшего будущего с участием ведущих мировых держав, сле­дует ответить на ряд важных вопросов. Во-первых, почему украинских читателей должно ин­тересовать положение дел в каких-то далеких странах, дышащих огнем войн и внутренних конфликтов? Во- вторых, почему нам не удается отделить ни одного мало- мальски значимого локального кризиса от Соединенных Штатов Америки? И, наконец, почему нас должны во­обще волновать замыслы США и события в этой стране до такой степени, чтобы уделять им какое-то особое вни­мание, в ущерб другим, более актуальным проблемам украинской действительности? Ведь наша жизнь и так ежедневно дарит нам самые разнообразные остросюжет­ные сценарии, как комедийные, так и детективные.

Все дело в том, что граждане нашей страны обязаны принимать участие в судьбе американского народа по той простой причине, что украинское государство по отношению к США есть государством родственным, а точнее сказать - дочерним. Именно поэтому чувства, которые следует проявлять добропорядочному укра­инскому гражданину при упоминании США, могут выражать только лишь искреннюю почтительность и непреодолимый жертвенный порыв.

Соединенные Штаты есть автором, конструктором и банкиром современного Украинского государства, которое появилось на свет стараниями, прежде всего, вашингтонских стратегов, в качестве побочного про­дукта мощного геополитического проекта, известного всем под брендом «Глобализация». Результатом его ста­ло расчленение Советского Союза, а у США появилась приемная дочь - Украина. Соответственно, украинский народ, считавшийся до того младшим братом народа российского, с некоторого времени может уже назы­вать себя приемным сыном народа американского.

Американское государство, руками своих полити­ков, представителей спецслужб, предпринимателей и просто общественных деятелей, сделало все возможное, чтобы зародившееся в 1991 году новое украинское госу­дарство уверенно прошло все стадии - от рождения и до взросления - под руководством своих американских родителей. Украина росла и развивалась, преодолевая радости и невзгоды современной действительности, и постепенно превратилась в малый клон многочислен­ных американских сателлитов, имеющих унифициро­ванную политическую и экономическую систему. В роли строгих воспитателей на протяжении всей нашей короткой суверенной жизни выступали американские политики и банкиры, которые неустанно следили за тем, чтобы Украина ни на шаг не отступила от пред­писанного маршрута эволюционного своего движения вперед, по пути Вашингтонского консенсуса.

Именно Соединенные Штаты познакомили украин­цев с такими достижениями цивилизации, как свобода и демократия, превратив нашу жизнь в сплошной кра­сочный карнавал выборов-перевыборов.

Именно потому, что модель постсоветской Украины создавалась американскими глобальными конструкторами по чертежам либерализации эконо­мики и демократизации общества, мы в результате построили классовое общество, где 91% украинских граждан принадлежит к низшему классу, 6% - пред­ставители так называемого среднего класса (большей частью это чиновники всех мастей) и 0,09% - высший класс. Государство при этом - высокий железный забор, надежно защищающий высший класс от возможных столкновений с классом низшим. Нашим американ­ским отцам и матерям удалось то, о чем советские пропагандисты могли бы только мечтать: за каких-то двадцать лет миллионы украинцев «переформатиро­вались» и стали горячими сторонниками либеральной идеи, в соответствии с которой богатые должны стано­виться все богаче, а бедные - все беднее.

От наших американских родственников мы узнали, что исповедуемый когда-то в Украине культ массовой образованности, эрудиции и интеллекта - «совковость». Гораздо более разумным сегодня считается быть бога­тым, чем умным.

Благодаря заботе Соединенных Штатов украинцы смогли уяснить, что высокие порывы человека к зна­ниям, звездам и справедливости являются проявлени­ем нашей тоталитарной ущербности. На самом же деле истинные устремления правильного человека должны быть низкими - к наживе и личному удовольствию, а потому именно их следует считать высокими.

От наших американских отцов и матерей мы смогли узнать, что человек щедрый, благородный, справедли­вый и бескорыстный - это типичный «совок». Идеалом современного мира является удачливый делец, ссужа­ющий деньги в рост.

Именно от американских наших родственников укра­инцы наконец-то смогли узнать, что русские - это наши враги, а поляки - братья. Именно благодаря тому, что американский народ всегда готов был приютить у себя разных наших диссидентов и выдающихся мыслителей, украинцы теперь могут гордиться «Конституцией Пили­па Орлика», которая даже круче «Золота Полуботка»! Но самое важное, что раскрыли нам американцы, - это главную буржуинскую тайну: жить в долг, брать взят­ки, воровать и проворачивать аферы - непременные составляющие личного успеха. Именно так эта мо­дель поведения сегодня воспринимается и одобряется обществом. Именно она в результате ведет к увеличе­нию совокупного богатства и укрупнению состояний... американских банкиров. А увеличение богатства аме­риканского общества и является главной миссией укра­инского народа и государства.

Но вот желание честно трудиться и жить по средствам, плодами своего труда - это присущее исключительно «совкам» проявление тоталитарного мышления, разру­шающего естественное течение экономической жизни.

Сегодня, когда мировую экономику сокрушают удар за ударом, а наши американские родители переживают непростые времена, долг каждого честного украинца - внести посильную лепту в оказание сыновьей помощи американскому обществу. Наша первая обязанность со­стоит в том, чтобы быть благодарными и без раздумий пожертвовать малыми интересами народа украинско­го во имя высоких интересов народа американского, избранного принуждать остальной мир жить в соответ­ствии с американскими рецептами мироустройства.

Главный лозунг украинской власти сегодня звучит так: украинское государство должно как можно ско­рее прийти на выручку государству американскому и «не дать ручью засохнуть». Девиз украинского правя­щего класса: долги американских банкиров заплатим из жирных сверхдоходов украинских трудящихся и пенсионеров.

Именно сегодня настает тот день, когда американ­ское государство прилагает серьезные усилия с целью преодолеть последствия и проявления системной ката­строфы либерального мира, а также удержать главен­ствующее положение в мире для своих крупнейших банков, которые и являются главными бенефициара­ми глобализации. Именно сегодня настал тот самый час, когда по примеру Авраама, приносящего в жертву Господу сына своего Исаака, американский отец дол­жен будет пожертвовать своим украинским сыном на алтаре Золотого Тельца.

Мы просто обязаны благодарственно принять сей жертвенный крест в полном осознании того, что наряду с нами пожертвуют и другими детьми - во имя спасения ростовщика из меняльной лавки на Уолл-стрит, цепко раскинувшего на весь мир свою отравленную кредит­ную паутину.

О жертвах во спасение Pax Amerikana («Американ­ский мир» - лат.) и родителя американского проекта - Pax Britannika («Британский мир» - лат.) - рассказы­вает наша книга «Брат-2». При этом авторы обращают внимание на две важнейшие детали:

Во-первых, по нашему мнению, не существует пре­ступления против человечности, на которое не могли бы пойти Соединенные Штаты Америки в союзе с Брита­нией в своих интересах и для достижения собственных целей. Будь то бомбардировки Дрездена в феврале 1945 года, атомная атака на Хиросиму и Нагасаки, приме­нение напалма и диоксина в составе «Agent Orange» во Вьетнаме или удары по предприятиям химического и нефтехимического комплекса Сербии в период воен­ной операции «Союзная Сила» против Югославии в 1999 году. В первом случае американцы и англичане выбрали Дрезден для демонстрации собственной мощи с тем, что­бы отточить технологию ковровых бомбардировок жи­лых кварталов, впервые примененную на практике в 1942 году в Любеке. Разрушение городской инфраструктуры и многочисленные жертвы были частью грандиозного плана. Гражданское население рассматривалось коман­дованием США и Британии исключительно как расхо­дный материал, поэтому количество убитых и раненых должно было послужить доказательством правильности выбранной тактики нанесения бомбового удара.

УДАР ГРОМА

На Дрезден на протяжении двух ночей 13-го и 14-го февраля 1945 года были сброшены 1400 тонн фугасных и 1100 тонн зажигательных бомб. Этот бомбовый «кок­тейль» вызвал огненный ураган, сжигающий строения и людей, - по разным данным, в результате ковровых бомбардировок Дрездена погибли от 35 до 200 тысяч жи­телей города - одни сгорели заживо, другие задохнулись от нехватки кислорода, третьи умерли от ран и травм. Цифры разнятся по той причине, что похоронить к концу войны удалось 28746 погибших, опознать - 39773 челове­ка. Однако совершенно невозможным было подсчитать, сколько в действительности людей стали жертвами бом­бардировки Дрездена: многих разорвало на куски, а еще большее количество обуглилось или вообще преврати­лось в пепел. Похоронные команды считали умерших по головам, если же приходилось хоронить обезглавленные и обезображенные тела, учет их практически не велся.

Древний город-музей прекратил существовать фак­тически за двое суток. С точки зрения целесообразности налет на Дрезден был совершенно бессмысленным - в центре города не было никаких военных объектов, а те, что находились на окраинах, не представляли стра­тегической важности для военно-промышленного ком­плекса Германии. К тому же, целями для американских и британских ВВС в Дрездене служили не завод «Цейс- Икон Гелеверк», производивший взрыватели зенитных снарядов, не фабрика противогазов, не предприятия, выпускающие комплектующие детали немецких «юнкерсов» и «мессеров», - все эти объекты представляли, с точки зрения войны, ничтожный интерес и не попали в зону бомбежки. Главное, чем Дрезден привлек вни­мание британского и американского командования, - огромное количество беженцев, заполонивших город, который к концу войны негласно считался наиболее безопасным. Численность населения Дрездена перед роковой атакой на город вдвое превышала довоенную (630 тысяч человек) и составляла 1200-1400 тысяч. В основном в Дрезден прибывали беженцы из тех мест, где проходила линия фронта, - Силезии, Восточной Пруссии. Также в «мирный» Дрезден были переведены многие административные учреждения, Гроссбанк со всеми сотрудниками, здесь располагались 19 госпита­лей, сюда привозили эвакуированных женщин и детей, а еще военнопленных (по разным данным, от 25 до 30 тысяч). «Главная цель таких бомбардировок, в первую очередь, направлена против морали обычного населе­ния и служит психологическим целям» - так звучало обоснование англосаксонской операции, носившей на­звание «Удар грома» и включавшей Дрезден в список городов-жертв огненного «ковра».

Бомбардировка Дрездена никаким образом не по­влияла на ход Второй мировой войны - ее исход был очевиден, поскольку Красная Армия успешно развива­ла наступление. Операция «Удар грома» в исполнении ВВС США и Британии служила единственной цели - поразить русских союзников «спецэффектами» и дока­зать и Советскому Союзу, и всей Европе, что Америка и Британия способны сыграть если не ведущую, то важнейшую партию в любой войне. А еще они раз и навсегда показали сами себе, что «ковровые психоло­гические атаки», предполагающие страшную смерть десятков, а то и сотен тысяч мирных граждан, и превра­щение городов в пылающие руины за считанные часы - лучший способ доказать собственное превосходство. Утвердившись:в могуществе через огненную бойню в Дрездене, Америка и ее материнское начало - Брита­ния - никогда в будущем не терзались сомнениями по поводу жертв и разрушений: сбрасывая смертоносные бомбы на Японию, атакуя Югославию, раздирая Ирак, они лишь собирали новые аргументы в пользу своего превосходства. Хотя, по меркам Нюрнберга, и Черчилля, утвердившего операцию «Удар грома», и Рузвельта, убежденного в необходимости стереть с лица земли не только нацизм, но и немцев как нацию, следовало бы казнить как военных преступников только за бомбар­дировку Дрездена.

ВЗГЛЯД СОВРЕМЕННИКОВ

«Фантастический свет на 300 километров вокруг ста­новился все ярче, когда мы приближались к цели, - пи­сал летчик из 3-й группы. - На высоте 6000 метров мы могли различать в неземном ярком сиянии детали мест­ности, которые никогда до этого не видели; впервые за время множества операций мне стало жаль жителей, находящихся внизу».

..Из 35470 жилых зданий в районе Дрездена лишь 7421 дом не был разрушен.

..В большом общежитии на Вайсе-Гассе, узкой улице, примыкающей к Альтмаркт, подвал был заполнен мертвыми девушками, их здесь было девяносто. «Девушки сидели там, как будто застыли посреди беседы, - рассказыва­ет руководитель отряда, который первым добрался до общежития. - Они выглядели вполне естественно, и с трудом верилось, что они мертвы».

..Линденауплауц была размером 100 на 150 метров. В центре площади лежал старик, рядом - две мертвые лошади. Сотни тел, совершенно обнаженных, были раз­бросаны вокруг. Трамвайное депо оказалось взорвано.

..«Никогда не забуду запечатлевшуюся в памяти кар­тину, - писал дрезденский солдат своей матери после налетов, - в виде останков того, что, очевидно, было матерью с ребенком. Они сморщились и спеклись в один кусок и впечатались в асфальт. Их только что от него отлепили. Ребенок, видимо, был под матерью, потому что можно было хорошо различить его очертания, с ру­ками матери, обнимающей его».

«Было море огня, которое по моей оценке покрыло 100 квадратных километров, - вспоминает пилот само­лета, который последним пролетел над целью. - Небо было ярко-алого с белым цвета, а в самолете свет был каким-то зловещим, как при закате солнца осенью. Ыас охватил такой ужас от жуткого пламени, что, хотя мы были одни над городом, продолжали кружить в некото­ром отдалении в течение нескольких минут, прежде чем взять курс домой, пребывая во власти своего пред­ставления о кошмаре, творившемся внизу».

«НИЧЕГО, ЭТО ЛЕГКО СМЫВАЕТСЯ ВОДОЙ!»[1]

...Японские города Хиросима (население на момент бомбардировки составляло порядка 245 тысяч чело­век) и Нагасаки (население на момент бомбардировки составляло около 200 тысяч человек) были рекомендо­ваны в качестве полигонов для «полевого» испытания первой атомной бомбы американским Комитетом по выбору целей 10-11 мая в Лос-Аламосе. При этом Комитет отверг военную цель для бомбардировки: по убеждению американцев, атомное оружие должно было не только психологически сломить японцев, но и заставить весь мир склонить головы перед его возмож­ностями. Разумеется, и в этой ситуации важнейшими факторами для США являлись жертвы и разрушения. То есть, люди - убитые, раненые и впоследствии погиб­шие от радиации, а также здания и инженерные комму­никации - уничтоженные и разрушенные. «В расход» пошли 130-160 тысяч жизней сразу же, общее количе­ство убитых взрывами и радиацией составило порядка 450 тысяч человек. Неповрежденными остались только 12-15% зданий. Жуткая статистика как нельзя убеди­тельнее доказала миру преимущества «атомной дубин­ки» и, соответственно, могущество Америки.

ВЗГЛЯД СОВРЕМЕННИКОВ

«По моему мнению, применение этого варварского оружия в Хиросиме и Нагасаки не оказало существен­но!! помощи в нашей войне против Японии» Японцы были уже побеждены и готовы сдаться. Лично я считаю, что, применив его первыми, мы тем самым приняли этический стандарт, характерный для варваров средневековья. Меня не учили вести войну подобным образом, и войну нельзя выиграть, уничтожая женщин и детей».

ПРЕВОСХОДЯ ГИТЛЕРА

Прецедентом в истории войн, первой в мире мас­штабной «химической атакой» стала и бомбардировка силами НАТО промышленного комплекса в Панчево (Сербия), которую называют не иначе как актом эко­цида. В результате бомбовой атаки азотного, нефтео­чистительного и нефтехимического заводов были отравлены Дунай и другие реки, Скадарское озеро и Адриатическое море, нанесен невосполнимый ущерб почве, воде и воздуху. «Наши химические заводы не бомбил даже Адольф Гитлер!» - заявила тогда ми­нистр здравоохранения Сербии Лепосава Миличевич. В целом в ходе агрессии, носившей звучное название «Союзная Сила», были уничтожены 70% химических и нефтехимических предприятий Югославии, что вверг­ло Балканы в экологическую катастрофу.

Стоит вспомнить и о том, что для «маленькой побе­доносной войны» в Югославии США и Британии потре­бовались боеприпасы, содержащие обедненный уран (уран-238 с незначительным вкраплением урана-235, который остается в результате переработки природ­ного урана с целью получения высокорадиоактивного урана-235 - основного компонента ядерного оружия). Обедненный уран на 40% менее радиоактивен, чем при­родный. Тем не менее, он крайне опасен для человека - частица размером в несколько микрон обеспечивает человеку дозу облучения, в 800 раз превышающую до­пустимую норму. Кроме того, попадая в почву, уран-238 заражает ее навечно - его период полураспада равен по­рядка 4.5 миллиарда лет. Применяя обедненный уран против Югославии, США и Британия отлично знали, что создают обширную зону радиационного заражения в центре Европы. Знали они и о том, что только в Косово число жертв облучения обедненным ураном составит не менее 10 тысяч. Но и здесь погибшие - расходный материал, а уничтожение природных ресурсов Земли на территории бывшей уже Югославии - убедительное свидетельство эффективности и мощи вооруженных сил США и НАТО.

Описывая в этой книге военные конфликты, которые с разной степенью вероятности могут быть развязаны Соединенными Штатами Америки в различных точках Земного шара, будь то Латинская Америка, Северная Корея, Афганистан, Пакистан или Иран, мы опираемся на ту логику разжигания войн, которой всегда руковод­ствовались англосаксы: им глубоко плевать на обще­человеческие ценности. Если массовая гибель людей, гуманитарные и экологические катастрофы, расчлене­ние стран и разрушение их промышленного потенциа­ла служат утверждению Глобального Американского проекта - США за ценой не постоят. И если такая цена - преступления против человечности, американцев это не останавливало раньше, и уж тем более не остановит теперь, в смутные времена кризиса, когда всевластию Pax Amerikana угрожают нарождающиеся и набираю­щие силу Pax Islam, Pax Russia, Pax China, а также та часть Западной Европы, которая не желает слепо сле­довать в кильватере США.

говоря об американцах и англосак­сах, мы не имеем в виду простых граждан Америки и Британии. Им не стоит относить на свой счет ни жесто­кость, с которой США утверждают себя в мире, ни пре­небрежение ценностями иных мировых цивилизаций в сравнении с ценностями американскими, ни стремле­ние подчинить всех собственному миропорядку любой ценой. Абсолютное большинство обыкновенных лю­дей в Вашингтоне и Лондоне, Далласе и Ливерпуле и в мыслях не имеют убивать и калечить себе подобных, не планируют рвать на части страны и никоим образом не желают быть причастными к военным преступле­ниям. Большинство - это добропорядочные законопос­лушные граждане, единственная вина которых может состоять только в том, что они доверяют собственным правительствам и свои жизни, и обустройство пла­неты. Есть и другие, та активная часть американско­го общества, которая внутри самих Штатов борется с Американским Глобальным Проектом, включающим насилие и принуждение.

В этой книге мы называем американцами исключи­тельно тех, кто прямо причастен к теории и практике мирового господства США. Именно эти люди печатают доллары и принимают решения о том, кому в мире жить, а кому - умереть. Они и только они сталкивают лбами народы и чертят границы государств по собственному усмотрению. Исключительное право решать, кто мо­жет владеть ядерным потенциалом, а кто - нет, также принадлежит этим людям. Они же, по большому счету, назначают и президентов США, и тех, кто непосред­ственно отдает приказы и указывает цели будущих бомбовых ударов. А Государственный департамент США служит целям доктрины Pax Amerikana, как вер­ный бойцовский пес. Служат этим же целям государ­ственные аппараты стран, удочеренных Америкой.

ОБАМАМАНИЯ

Глава о том, почему сын уроженца Кении стал президентом США

Безусловно, в процессе подготовки этой книги мы не могли пройти мимо того факта, что за это время случи­лось избрание нового президента США. Первое время все мировые СМИ буквально сорвались с катушек, раз­ливая вокруг личности нового президента США елей и воскуряя фимиам. Америку и весь «свободный мир» охватила «обамамания». Даже прожженные лидеры ве­дущих стран из G-7 и G-20, такие как Николя Саркози и Сильвио Берлускони, стали говорить о том, что связы­вают с ним свои надежды на выход из кризиса и улуч­шение жизни. Правда, не очень долго говорили.

Новоиспеченный американский президент впервые в истории стал обладателем Нобелевской премии мира. Авансом. Поводом для столь высокой награды стала парочка банальных речей Барака Обамы на тему «мира во всем мире». Вся искусственность ситуации всплыла тут же, когда Обама, в полном соответствии с принци­пами «реал-политик», объявил мировому сообществу, что он не только не собирается прекращать две агрес­сивные военные кампании в Афганистане и Ираке, а намерен резко их интенсифицировать.

Безусловно, надежды на лучшее у мирового сообще­ства имели и все еще имеют право быть, учитывая даже внешнюю непохожесть Барака Обамы на традиционно­го представителя американского истеблишмента - бе­лого косноязычного тугодума, не изучавшего в средней школе географии и обычно путающего Австрию с Австралией. Обама, по американским меркам, яв­ляется человеком образованным (Колумбийский и Гарвардский университеты). Кроме того, он считается лучшим оратором в Америке последних десятилетий.

Критики Обамы заинтересовались истоками его ха­ризмы и ораторского дарования. И тотчас же на свет появились первые мелкие сенсации. Он считается од­ним из величайших американских ораторов, - пишут американские обозреватели, - его речи завораживают курсисток и воспринимаются нашей образованщиной как волшебная музыка сфер. Беда в том, что все свои речи он считывает с экрана телесуфлера. Выяснилось, что к помощи суфлера президент прибегает постоян­но. Эти прозрачные экраны размером с альбом ездят за Обамой везде и устанавливаются на кафедрах, ста­дионах, в пресс-центрах и даже на поле для родео. Для противников президента такая информация вроде бы мелочь, но приятная. То ли еще может всплыть.

   

Президенты используют телесуфлеры более полувека, но до сих пор никто не пользовался ими так же ши­роко, как Обама. Президенты обычно использовали их во время своих наиболее важных обращений к народу. Барак Обама пользуется этими устройствами на рути- ных выступлениях, включая предварительные замечания в начале пресс-конференции. Он использовал телесуф­лер во время дискуссии в Министерстве внутренних дел о видах, находящихся под угрозой исчезновения, даже когда вспоминал свое посещение национальных парков в 11-летнем возрасте. «Это был опыт, который я никогда не забуду», - сказал он, читая с суфлера».

«У Обамы нет никакого практического опыта руко­водителя. Он был всего лишь конгрессменом от шта­та Мичиган, то есть никогда не являлся настоящим руководителем. Буш-младший же до того, как занял президентский пост, успел поработать в должности гу­бернатора Техаса. Техас - это штат с территорией в более чем 700 ООО кв. км. Это больше, чем Англия, Франция с Бенилюксом вместе взятые. И Буш тогда на своем посту более-менее справлялся. У Обамы же нет вообще никакого управленческого опыта. Поэтому первое время он будет опираться на опытных людей из бывшего окружения Билла Клинтона, и это будет своеобразный клинтонизм. Эпоха Клинтона многими американцами в настоящее время воспринимается как некий потерянный рай, и ее часто сравнивают с благополучными для США 1920-ми годами».

Кроме того, аналитики дружно отметили, что у аме­риканского президента, впервые в истории страны, не имеется в наличии собственного клана. Все его окруже­ние составлено из делегатов банкирской мафии Уолл­стрит.

   

«Сегодня Гайтнер является главным антикризисным менеджером на Уолл-стрит. В прошлом по долгу своей службы он был активно вовлечен в урегулирование всех финансовых кризисов, возникавших на протяжении по­следних 15 лет: в 1990-е он участвовал в урегулирова­нии финансовых проблем Бразилии, Мексики, Индонезии, Таиланда и Южной Кореи; в 2007 году играл ведущую роль в попытках обуздать разгорающийся финансовый кризис, поразивший Уолл-стрит. И хотя его опыт мно­гими ведущими аналитиками был оценен как неудачный, именно Гайтнер сегодня отвечает за принятие судьбо­носных решений и проведение всей совокупности мер новой администрации по вытягиванию финансового сек­тора США из кризиса..

2003 году Гайтнер возглавил Федеральный резерв­ный банк Нью-Йорка, который является головным банком Федеральной Резервной Системы (ФРС). Одновременно в самой ФРС он занимал пост заместителя предсе­дателя Федерального комитета по открытым операци­ям, который отвечает за формирование национальной финансово-денежной политики и регулирование процент­ных ставок».

Если речь вести о влиянии президента США на бу­дущее нашего государства, то тут, безусловно, есть вокруг чего поломать копья. Но об этом мы бы гово­рили и в том случае, если бы у США был другой пре­зидент. Если быть краткими, то проблема выглядит таким образом, что Украина выпала из главного фокуса внимания США. Будущее Украины переместилось ис­ключительно в плоскость американо-российского про­тивостояния и противостояния по линии ЕС - Россия. Более того, Украина уже давно утратила всякую само­стоятельную роль в этих сценариях и может рассчи­тывать лишь на случайное удачное для себя развитие событий. Но вероятность этого невелика. А вот стать разменной монетой или, что хуже, спусковым крючком какого-либо крупного конфликта на континенте - шанс такой мы имеем. Кроме того, в Украине все процессы всегда развиваются по самому неблагоприятному сце­нарию. Исходя из этого, а также из того, что все-таки украинско-американские отношения имеют глубо­кое влияние прежде всего на украинскую «элиту», мы подробно остановимся на положении в США сквозь призму кризиса и прогнозов будущих конфликтов. Естественно, на фоне харизматической личности но­вого президента США. Кроме того, все главные сцена­рии будущих глобальных конфликтов будут писаться историей в треугольнике Китай - Россия - США. А при такой конфигурации нестабильности Украина в лю­бом случае не сможет остаться в стороне от будущего противостояния.

Итак, начнем с самого главного вопроса. Как могло такое произойти, что в США - стране, которую наше по­коление помнит еще по картинкам агитпропа, в стране, где только к семидесятым годам отменили сегрегацию по расовому признаку, президентом избрали афроаме- риканца? Точнее даже будет сформулировать вопрос таким образом: зачем американская элита поставила президентом своей страны афроамериканца? Что за этим кроется?

Вероятно, ответить на этот вопрос с большой долей правдивости можно будет лишь после анализа текущей ситуации в США и составления прогноза ближайшего будущего.

IN THE FALL, FIRE THEM ALL![2]

Глава о том, что происходит в США на самом деле

Начать следует, по нашему мнению, с перечисле­ния самых главных проблем, вставших сегодня перед американской элитой, а значит, и перед всем миром, и Украиной в том числе. Обама волей-неволей станет теперь «говорящей головой» всемирной экономической катастрофы, и весь срок его правления мир будут со­трясать экономические и социальные бури, ассоции­руясь с образом этого, в общем-то, приятного человека. Перечислим кратко сегодняшние проявления кризиса, сохраняя причинно-следственную связь:

1.    Почти двукратное превышение уровня по­требления в США к уровню реально располагаемых доходов населения. Америка вступила в острую фазу кризиса, которая должна закончиться самопроизволь­ным падением совокупного спроса в США до уровня ре­альных доходов. Спрос в США будет в среднем падать на один процент в месяц на протяжении трех лет. Это, вероятно, приведет к падению ВВП за это время на 35- 40 процентов и списанию активов на 10-15 триллионов долларов.

2.    Совокупный .государственный долг (около 100 трлн. долл.). Сюда включены федеральные обязатель­ства по пенсионным выплатам и медицинскому стра­хованию, так как правительство США уже растратило средства пенсионных фондов и фондов медицинского страхования Medicare and Medicaid на целое поколение вперед в обмен на облигации. В США эту проблему ста­раются пока замять, но во всем мире уже есть четкое понимание, что американское правительство разбаза­рило большую часть приватных пенсионных накопле­ний послевоенного поколения «бэби-бумеров».

3. Дефицит бюджета и истощающиеся источни­ки его покрытия. По уточненному прогнозу Белого дома, расходная часть бюджета в 2010 году превысит доходную на 1,47 триллиона долларов. В послевоенной истории США это рекордный показатель дефицита. Для американцев он означает, что с каждого потрачен­ного доллара США занимают 41 цент. Внешний долг Америки, по официальным данным Министерства финансов США, составляет почти 13,6 триллиона дол­ларов и вплотную приблизился к годовому ВВП (14,2 триллиона долларов в 2009 году). За время правления Обамы госдолг США вырос на 2,7 миллиарда долла­ров. Крупнейшие кредиторы Соединенных Штатов - Япония, Китай, Великобритания, Гонконг, Бразилия, Россия. Ценные бумаги у США купил и Национальный банк Украины на десяток миллиардов долларов без вся­кой возможности получить назад свои деньги. В сегод­няшних же условиях кризиса Федеральная Резервная Система вынуждена выкупать их у правительства США путем прямой эмиссии долларов на суммы, исчисляе­мые триллионами долларов.

Не следует забывать и о том, что бюджеты всех американских штатов (кроме Техаса) имеют громад­ный дефицит, который покрывается также путем за­имствования на рынке долговых обязательств. Среди американских штатов имеются свои рекордсмены, в их строю выделяется Калифорния, ставшая за последние годы депрессивной территорией, которая грозит своим банкротством обрушить финансовую систему США.

4.    Торговый дефицит и постоянная деиндустриа­лизация США. Фактически у страны остается все мень­ше чего-либо ценного на экспорт, чтобы поддерживать текущий уровень государственных и потребительских расходов. Так называемая постиндустриальная эко­номика на деле все сильнее напоминает глобальную мистификацию, поскольку большей частью она была построена на экспорте фиктивных финансовых услуг (мошенничества и спекуляций), а вся сфера новых тех­нологий не смогла решить задачи резкого увеличения производительности труда, зато резко увеличила за­траты бизнеса.

5.    Самоуничтожение фондового рынка. В усло­виях обрушающейся экономики в мировом масштабе падает доверие ко всем инструментам инвестирования, служившим верой и правдой на протяжении двух с по­ловиной столетий. Миллиарды людей, а также мил­лионы игроков фондового рынка постепенно осознают всю практическую никчемность любых ценных бумаг, обращающихся на фондовом рынке, и отказываются их покупать. Иллюзия видимого роста поддерживает­ся при помощи сомнительных операций нескольких крупнейших банков Уолл-стрит. С дальнейшим нарас­танием кризиса рухнут целые отрасли мировой эконо­мики, которые могли бы успешно работать, если бы не встраивались в систему финансовых спекуляций и при­влечения кредитов.

6. Повсеместная коррупция в государствен­ном, муниципальном и корпоративном секторах.

Американская элита выстроила такую систему, когда корпорации, банки, правительственные и местные чи­новники имеют возможность практически безнаказан­но растаскивать федеральный и местные бюджеты по частным лавочкам в суммах, которые исчисляются уже не миллионами долларов, а десятками и сотнями мил­лиардов. Главных коррупционных источников два:

а) корпоративные мошенничества и выплаты мил­лиардных бонусов высшим руководителям транс­национальных корпораций и банков;

б)  фактическая приватизация государственных функций частными фирмами, включая МЧС, тю­ремную систему, снабжение армии и т.д. Война в Ираке стала поистине золотым дном для окружения президента Буша и близких к руководству США частных корпораций. В июле 2010 года выяснилось, что Пентагон не в состоянии представить отчет о расходовании 96% средств, выделенных для восста­новления Ирака, разрушенного американцами же.

В США фактически узаконена система «откатов», когда главный получатель и исполнитель федераль­ного заказа выстраивает целую пирамиду субподряд­чиков, которые «пилят бюджет», присваивая львиную долю средств. В удочеренной Америкой Украине си­туация точно такая же, с той лишь разницей, что воз­можности американского бюджета несопоставимы с возможностями бюджета украинского.

   

Марк Эймс (Mark Ames), "Мошенничество:

новое американское ключевое слово",

статья в "Consortiumnews.com", США:

«В советах директоров американских корпораций се­годня действуют сложные, тесные и запутанные взаимо­отношения и связи, превращающие публичные компании в рассадники преступности. Эти руководящие органы ма­родерствуют и грабят ничего не подозревающих акцио­неров, а затем делят награбленное между директорами и топ-менеджерами.

В 2008 году цена акций компании Chesapeake Energy упала с 74 до 9,84 доллара за акцию, в результате чего из карманов акционеров исчезло 33 миллиарда долларов. Директор компании Обри Макклендон (Aubrey bicClendon) рискнул и потерял 94 процента своих акций в компании по требованию о внесении дополнительно­го обеспечения. Его личные потери составили около 2 миллиардов долларов.

И что сделал совет директоров? Он проголосовал за то, чтобы выдать в качестве вознаграждения Макклендону 112 миллионов долларов за 2008 год. Это самая высокая выплата любому из директоров в Америке. Акционеры были возмущены, назвали это «выкупом», а несколь­ко пенсионных фондов попыталось вчинить Chesapeake Energy иски. Однако суды Оклахомы заблокировали су­дебные разбирательства.

Все дело в том, что Обри Макклендон - это своего рода Джордж Буш, только в Оклахоме. Он испорченный бездарь, у которого есть богатый и влиятельный де­душка по имени Роберт Керр (Robert Kerr) - бывший губернатор и сенатор..»

   

 «В Америке произошли радикальные перемены в эко­номике и финансах - все корни громких корпоративных скандалов былй заложены в 90-х. Потому что и респу­бликанцы, и демократы дали зеленый свет нескольким промышленным группам на дерегулирование. Узнать, кто владеет транснациональными корпорациями с оборотом 5 трлн. долларов, стало невозможно. В мире не ста­ло подотчетности, такое понятие, как «финансовое преступление», размылось. Корпорация «Энрон» дерегулировала себя в 25 штатах - добилась изменения законодательства, снижения налогов в Техасе при Буше- губернаторе, пыталась получить режим особого благо­приятствования при Клинтоне. Успехи были на всех фронтах. Когда в конце 80-х - начале 90-х разразился скандал с корпоративной сетью BCCI (все ее активы были выведены в оффшоры), правительству понадобилось пять лет, чтобы заметить, что в банковской сфере десят­ков стран творится полный хаос. Федеральный резерв и другие госинституты оказались очень тяжелы на подъем и реагировали очень медленно. Это что касается элит и способности власти реагировать. Государство оказа­лось некомпетентно и не способно защитить общество. Например, оно хочет сегодня приватизировать два-три миллиона федеральных рабочих мест. Пока мы получи­ли такой результат: если частная военная компания получает государственный контракт, государственный оборонный бюджет оказывается под контролем частной военной компании. И на вопрос, сколько частных во­енных компаний обслуживает Пентагон, отвечает все та же частная военная компания. Государство было ней­трализовано. Зато правительство вышло из этой схват­ки абсолютным победителем. Приватизация превратилась в один из самых мощных источников коррупции по всему миру. Общество в этих условиях чувствует себя все бо­лее отстраненным от правящей элиты. Потому что пра­вительство и финансовые элиты воспринимаются теперь как одна команда.

..Многие политики сделали состояния на Ираке. Например, менеджер президентской предвыборной кам­пании Буша 2000 года Джо Олбау открыл фирму, чтобы лоббировать интересы американских компаний в Ираке. На его интернет-сайте помещено объявление: позвони мне, и я помогу тебе получить контракт в Ираке. Брату президента Нейлу Бушу навсегда запрещено заниматься бизнесом в сфере «вклады и кредиты»: он был замешан в махинациях. Нейл Буш получил 2 миллиона долларов от китайской компании, занимающейся полупроводника­ми. Причем он сам признавался, что ничего не смыслит в полупроводниках. По данным газеты «Лос-Анджелес тайме», он получил 9 миллионов долларов за один час встречи с президентом Тайваня. Все эти люди очень хо­рошо себя чувствуют, потому что имеют доступ в самые высокие кабинеты власти. В этой стране вполне закон­ным считается сколотить состояние во время работы на государственной службе. Это означает, что вы очень сообразительны. Так что мы постоянно говорим в США о коррупции «в других странах», «в третьем мире», «в новых демократиях», а у нас этого вроде бы и нет. Это очковтирательство чистой воды. У нас сложился фено­мен - я называю его «легальная коррупция». Наша си­стема «декриминалиэирует коррупцию». В Америке очень много можно прочитать о коррупции режима Сухарто в Индонезии, но вряд ли найдешь исследования такого же уровня об американской коррупции. Здесь это про­сто капитализм и свободный рынок. Им же семьи нужно кормить. Эй! Это очень важные люди! Никто даже не жалуется. Все эти темы - почти табу в американской прессе».

 

«Расследование конгрессмена Ваксмена (Генри Ваксмен - председатель комитета Конгресса США по над­зору и административной реформе - авт.) показало, что на иракской кампании стали сказочно обогащаться частные подрядчики. Огромное число контрактов полу­чила известная нефтяная фирма «Халлибертон», тесно связанная с вице-президентом Диком Чейни (он некогда работал ее генеральным директором). На какое-то время «Халлибертон» монополизировала все поставки в оккупа­ционный корпус, взялась за обслуживание американских военных баз, не брезгуя подрядами даже на прачеч­ные работы. Поставщиков-субподрядчиков «Халлибертон» подбирала по принципу - чем дороже, тем лучше, ибо бюджет США все оплатит. Больше потратим - больше ко­миссионных получим. Чтобы избежать скидок на крупные оптовые закупки, «Халлибертон» делила большие за­казы на мелкие партии, раздувая затраты. Часть за­казов доставалась ее дочерней компании KBR (Kellog, Brown ft Root). Например, поставка солдатских полоте­нец, на которых вышивался логотип KBR, отчего цена поднималась на 3-4 доллара за штуку. Та же «дочка» занималась и поставкой провианта (пайков) для ок­купационного корпуса. И снова она искала тех, кто продает продукты как можно дороже. Известен случай, когда КBR отказалась от услуг фирмы-субподрядчика «Тамими кэтэринг» и нашла иного контрагента, требо­вавшего за те же работы сумму втрое большую. При этои на американские военные базы иной раз шли продукты с истекшим год назад сроком хранения. Словом, класси­ческий сюжет, известный со времен европейских абсо­лютных монархий: воры-интенданты, норовившие кормить солдат тухлой солониной.

Другим приемом, применявшимся «Халлибертон» (и ее покровителем, вице-президентом США Чейни), было при­влечение многочисленных субподрядчиков с Ближнего Востока (например, из Кувейта), обеспечивавших транс­порт, экипировку, обслуживание и питание. Хитрые восточные субподрядчики, в свою очередь, тоже высту­пали посредниками, нанимая третьи фирмы. Итог: гра­беж бюджета США. Там, где «Халлибертон» платила за аренду автоцистерн для перевозки горючего 1,1 млн. долларов в месяц, как оказалось, можно было обойтись суммой в 200 тысяч (для примера был взят всего один подряд).

Сущим бичом стало использование в Ираке частных военных компаний (PliC - Private Military Company; США, которые стали исполнять функции охраны важных объектов вместо государственной армии. Оправдывалось это тем, что сотрудники РЫС - наемники, собранные по всему миру, готовые рисковать жизнью за деньги, меньшие, нежели те, что уходят на содержание солдат кадровой армии США. К тому же, гибель наемников не столь болезненно воспринимается общественным мнени­ем, как смерть военнослужащих США. Под этим предлогом частные военные компании развернули массовый грабеж казны, успешно смешивая охранные услуги со строи­тельным бизнесом.

Например, РЫС «Custer Battles» в 2003 году под­рядилась за 16,8 млн. долларов обеспечивать безопас­ность полетов в Багдадском международном аэропорту. Деньги шли - хотя аэропорт не работал. При этом «Custer Battles» тоже расплодила субподрядчиков для раздувания затрат, открыв ряд дочерних фирм на офф­шорных Каймановых островах. Себестоимость строитель­ства вертолетной площадки у нее, например, выходила в 176 тысяч долларов, тогда как реально тратилось всего 96 тысяч. Впрочем, со своими частными охранны­ми фирмами в Ираке «нарисовалась» и «Халлибертон»: они за кругленькие суммы охраняли военные базы США. Частные охранники сторожат кадровую армию за счет госбюджета - картина маслом.

Естественно, крали и крадут строительные подряд­чики. Только одна фирма «Парсонс», как свидетель­ствует конгрессмен Ваксмен, получив по контракту 186 миллионов, завершила только 20 из 142 обозначенных в контракте объежтов. Применяется американскими дель­цами в Ираке и хорошо известный по «чеченской вос­становительной эпопее» прием: один и тот же объект на бумаге несколько раз восстанавливается за счет го­сударства - и потом несколько раз подрывается «злыми бандитами», после чего его нужно опять восстанавли­вать. За счет казны, естественно».

7. Паралич банковской системы. Кризис сотряса­ет американские кредитные учреждения, а всеобщая утрата взаимного доверия внутри верхушки американ­ского бизнеса привела к тому, что банки перестали кре­дитовать и друг друга, и потребителей, и корпорации. И если банковские синдикаты Уолл-стрит прекрасно себя чувствуют, наживаясь на эмиссии доллара и махи­нациях с ценными бумагами и отчетностью, то регио­нальные банки, кредитовавшие ранее потребительский сектор, банкротятся десятками и сотнями.

Количество банков в США, которым грозит банкрот­ство, по данным американской Федеральной корпора­ции по страхованию вкладов (Federal Deposit Insurance Corporation - FDIC), в первом квартале 2010 года вырос­ло до 775 - это порядка 10% от общего их количества. В первом квартале 2009 года проблемных банков было, по свидетельству той же FDIC, 305. Число уже обанкротив­шихся банков в 2010 году превысило сотню в июле и, по прогнозам, побьет рекорд 2009 года - 140. С начала 2008 года в США обанкротились 237 банков. Рейтинг круп­нейших банкротств США за всю историю страны воз­главляет инвестиционный банк Lehman Brothers, под управлением которого на момент краха (сентябрь 2008 года) находились активы на 691 миллиард долларов.

   

Проблема возникает на основе того, как сегодня вы­пускаются эти облигации. Вместо проведения открытых тендеров почти все выпуски являются результатом за­кулисных сделок. В 1970 году лишь 15 процентов кон­трактов по муниципальным облигациям проходило без представления заявок и торгов. В 2009-м же году 85 процентов сделок по муниципальным облигациям прошло в закрытом режиме, без выдвижения заявок и проведе­ния тендеров.

Анализ показывает, что такие облигации неизменно обходятся муниципалитетам дороже, чем ценные бума­ги, являющиеся результатом открытых тендеров. Пока обвинения в мошенничестве и коррупции предъявлены государственным служащим и членам городских сове­тов во Флориде, Нью-Йорке, Нью-Мексико, Алабаме и Калифорнии. И это лишь начало списка.

Количество дефолтов по муниципальным облигациям резко выросло: если в 2007 году их сумма составляла 348 миллионов долларов, то уже в 2008-м она подско­чила до 7,4 миллиарда, то есть в 20 раз. Все большее количество городов, округов и штатов оказывается на грани банкротства.

И вот здесь-то и кроется настоящий фокус: самые крупные выкупленные и спасенные банки и фонды сно­ва получат огромные прибыли, если облигации штата и городов Калифорнии рухнут. Суть в том, что они за­гребут большие деньги на продаже облигаций в рамках коррупционных сделок. А затем смогут сделать ставку против этих облигаций, покупая деривативы кредитно- дефолтных свопов.

Прямо сейчас Уолл-стрит сделала ставку на 27 мил­лиардов долларов против калифорнийских облигаций, которые ее банки помогали продавать. И вам лучше по­верить в то, что Уолл-стрит использует все бухгалтер­ские трюки и закорючки, чтобы столкнуть Калифорнию в яму банкротства и получить на этих ставках реально большие деньги.

На самом деле, только за прошлый год крупные банки получили I миллиард долларов в виде комиссии, продавая простимулированные Обамой облигации Build America. По сути дела, это была уловка, в рамках которой бан­ки чудовищно переплачивали выстроившимся в очередь обанкротившимся городам и штатам с их норовистыми ин­весторами на финансирование коррупционных проектов - таких как модернизация моста в бухте Сан-Франциско. Стоимость проекта выросла с 1,8 до 13,6 миллиарда дол­ларов, причем проценты составили там 8 миллиардов.

Хорошая новость заключается в том, что Уолл-стрит, как обычно, делает огромные деньги, чему всегда надо радоваться. И, конечно же, платят за это рядовые болваны, сидящие за рулем, которые платят по 5 дол­ларов за проезд по мосту (в 2003 году они платили по 2 доллара)».

8. Утрата инженерно-технической культурной традиции. Реальный сектор в США активно сокращал свои масштабы, а корпорации выводили производ­ства в азиатско-тихоокеанский бассейн. Это привело к утрате целого поколения инженерно-технических кадров высочайшего класса, прославивших в былые времена Америку. В то же время активно раздувался сектор услуг (порядка 79% в структуре валового внут­реннего продукта США). Именно этот сектор и начал свое обрушение при первых же залпах экономичес­кого кризиса.

9. Безработица в США увеличилась почти вдвое в сравнении с докризисными временами - с 5,5-6% до 9,5-10%. Здесь надо понимать принципиальное отличие безработного в США от европейского, российского или даже украинского безработного. Большинство граждан США «сидят на кредитной игле», имея на руках ипотеч­ные платежи, платежи за автомобиль и полтора десятка кредитных карточек одновременно. Многие американ­ские семьи не делали никаких существенных сбере­жений «на черный день» под воздействием рекламы потребительского образа жизни и кредитного счастья. Кроме того, американские средства массовой инфор­мации, включая деловой сектор, в упор не замечали финансового краха в 2008 году до тех пор, пока грохот падения инвестбанка Lehman Brothers в Западном по­лушарии не услышали в полушарии Восточном. Через два-три месяца после утраты работы американские без­работные граждане сталкиваются с тем, что лишаются жилья и всего остального имущества в пользу банков- кредиторов. Причем, выселения в США производятся жестко, на улицу силой выбрасываются и старики, и дети, и аквариумные рыбки. Итогом становится пре­вращение среднестатистического безработного амери­канца в бездомного американца, сопровождающееся утратой им социального статуса.

До конца 2010 года, по подсчетам компании RealtyTrac, более 1 миллиона американских семей по­теряет крышу над головой в результате отчуждения жилья в пользу банков. За первые 6 месяцев 2010 года банки конфисковали 530 тысяч домов и квартир, при этом более 1,65 миллиона домов находились на раз­ных стадиях процесса лишения прав собственности по причине просрочки кредитных платежей. Газета «Financial Times» приводит цифру: 31 миллиону аме­риканцев грозит выселение, потому что они не имеют средств платить по кредитам.

Именно стык безработицы и выселения граждан из их жилищ американские аналитики считают наиболее взрывоопасным с точки зрения генерации массовых беспорядков в США.

Следует отдавать себе отчет, что на самом деле ре­ально острых проблем в США имеется гораздо больше, чем здесь перечислено. Но наша цель - лишь кратко проиллюстрировать тот масштаб задач, которые нагро­моздились перед Бараком Обамой и от решения кото­рых зависит будущая конфигурация международных отношений. Об одном мы не можем не упомянуть. Это социальный фон в современных США. Фон, на котором и разворачиваются все будущие события нашей книги.

ПУСТЬ ЦВЕТУТ СТО ЦВЕТОВ

Глава об угнетаемом белом меньшинстве и цветном большинстве

Сегодня Соединенные Штаты Америки уже даже и близко не напоминают протестантское общество белых трудоголиков, когда-то сплошь состоявшее из семей­ных и религиозных людей. Людей моральных, честных it общей своей массе, фанатично преданных своему флагу и своей так называемой «американской мечте». Сегодня Америка - это уже не «плавильный тигель» для наций и рас, сплавляющий их в единую общность, «американскую семью». Скорее, нынешняя Америка - это «скисающий борщ» из различных враждующих этнических группировок, расовых анклавов, нацио­нальных сообществ, религиозных общин порой самого экзотического окраса, а также угнетаемого белого пока еще большинства, подвергаемого расизму, только нао­борот. Но начиная уже с 2010 года, белые американцы могут считать себя представителями меньшинства: бе­лых детей в этом «переломном» году родится меньше, чем цветных. По подсчетам Бюро по переписи населе­ния США (данные за декабрь 2009 года), белые окон­чательно станут меньшинством в стране до 2050 года. Основная причина вырождения белых американцев - иммиграция в США, законная и незаконная. По разным данным, в штатах от 15 до 40 миллионов нелегальных иммигрантов. Основными поставщиками новопри­бывших «американцев» становятся Мексика, страны Карибского бассейна и Латинская Америка. Новейшее пополнение наводняет США, в большинстве своем, не для того, чтобы честным трудом ковать могущество США. Главная их мечта - получить социальное пособие (вэлфер) и прилепить к этому вэлферу многочисленных своих родственников. Наиболее же активная и молодая часть мужской половины нелегальных иммигрантов пополняет собой зачастую не заводские проходные или университеты, а, главным образом, преступные сооб­щества и группировки. Женщины рожают детей боль­ше и чаще, чем белые американки. Новоприбывшие не считают США своей страной, не «американизируются». Постепенно американское общество размывается, по­скольку иммигранты не встраиваются в него, а, напро­тив, создают национальные анклавы, исповедующие свои ценности и следующие своим традициям. Кроме того, социальное бремя по обеспечению всех жизнен­ных потребностей «новых американцев» формально несет государство, а на деле - американские налого­плательщики. Кто-то же должен заплатить за то, чтобы Америка оставалась «обществом равных возможно­стей» для всех желающих вкусить прелестей американ­ской мечты?

Наибольшее количество иммигрантов в США - мек­сиканцы. Это позволяет Мексике с населением в 106 миллионов человек снизить собственные расходы на бедных и нищих (40 процентов граждан Мексики име­ют доход ниже двух долларов в день, в США же мини­мум заработной платы - порядка 40 долларов в день). Кроме того, работающие в США граждане Мексики в буквальном смысле кормят своих родственников, пере­сылая и привозя им деньги. Ежегодно «американская помощь» мексиканцам составляет порядка 15-17 милли­ардов долларов США. Пожалуй, дороже рабочей силы Мексика продает только нефть.

Мексиканцы, желающие стать американцами, везут беременных женщин рожать в США. Новорожденный по американскому законодательству автоматически становится гражданином Америки. В США таких де­тей называют «якорями», поскольку, бросив такой вот «якорь» на американской территории, родители мла­денца получают возможность самим получить статус граждан страны и постепенно сделать американцами своих родственников. Статус - это, прежде всего, пра­но на социальное обеспечение, возможность повысить уровень жизни за счет пособий. В то же время мекси­канская диаспора остается частью Мексики по кро­ви и духу. Мексиканцы убеждены, что США украли часть исконной мексиканской территории и искренне поддерживают идею возвратить украденное: Техас, Калифорнию, Нью-Мексико, Аризону, Юту, Неваду, Колорадо. Вопрос обратной аннексии грозит решиться в ближайшие десятилетия в связи с резким возраста­нием численности иммигрантов-мексиканцев в шта­тах, ранее бывших мексиканской землей. Огромной поддержкой выходцев из Мексики в США пользуется так называемый «План Ацтлана» (El Plan de Aztlan), реализацию которого ставит своей целью студенческая организация MEChA, имеющая более 400 отделений на юго-западе Соединенных Штатов. Главный лозунг MEChA - «Для нашей расы - все! Для чужой расы - ни­чего!». Главная цель - возвращение земель, захвачен­ных американцами.

Мексиканцы не только лелеют надежду отвоевать свою историческую территорию у «гринго», но и вытес­няют с нее чернокожих усилиями десятков тысяч банд. Негров убивают прямо на улицах, учатся их преследо­вать со школьной скамьи: в банды латино, созданные практически в каждой школе, вступают дети, начиная с 12-летнего возраста. Черные и бронзовые - неприми­римые враги во всех сферах жизни, будь то больница, улица, школа, завод или тюрьма. В этой повседневной и повсеместной войне чернокожие уступают мекси­канцам по двум причинам: 1) число переселенцев из Мексики неуклонно и стремительно растет, особенно в южных штатах; 2) черные банды терзает внутренняя война и война с белым населением США (чернокожие в 40 раз чаще применяют насилие по отношению к бело­кожим, чем последние).

Но и это еще не все. В крупных американских горо­дах десятилетиями так и продолжают фактически су­ществовать «негритянские гетто», как о них писала еще советская пропаганда. В «черных кварталах» подраста­ет уже третье поколение людей, которые ни дня в своей жизни не работали - миллионы граждан США, прежде угнетаемых белой расой, живут за счет пособий, позво­ляющих не заниматься общественно полезным трудом. Именно отсюда черпает человеческие ресурсы преступ­ность и наркоторговля.

Существуют целые города-призраки, первый из ко­торых - бывшая автомобильная столица США, Детройт, где были сосредоточены крупнейшие автоконцерны (Ford, General Motors, Chrysler, Packard). От богатейше­го в прошлом города практически ничего не осталось, белое население составляет около 8 процентов жителей Детройта. Фактически Детройт погубила автомобили­зация, которая привела к уничтожению общественно­го транспорта «за ненадобностью». Белые инженеры и квалифицированные рабочие пересели на авто, ведь строительство автострад позволило добираться до ра­боты за 20-30 минут и жить в пригороде, на природе. В то же время большое количество заводов привлека­ло в Детройт рабочие руки, преимущественно черные. Замещение белого населения черным, в конечном сче­те, привело к росту преступности и постепенному раз­рушению города. Дальше случился расовый бунт (июль 1976 года), когда в Детройте за три дня были разграбле­ны и сожжены более двух тысяч зданий. И напуган­ные до полусмерти белые, и добропорядочные черные попросту сбежали из города в более безопасные для жизни места, и Детройт стал превращаться в кладбище былых надежд и устремлений. Нефтяной кризис 70-х до­бил автомобильную столицу окончательно: население города из-за сокращения рабочих мест уменьшилось с 1,8 миллиона (50-е годы XX столетия) до 900 тысяч (на­чало XXI века)» Катастрофически упала стоимость жи­лья, этим Детройт привлек тех, чей удел - социальное пособие (вэлфер).

В Детройте тлеют очаги жизни - в малонаселенном центре расположена штаб-квартира General Motors, в пригородах - заводы Ford Motor Company и Chrysler (компания Chrysler объявлена банкротом в апреле 2009 года, после чего завод был закрыт, как и другие заводы компании в связи с проведением процедуры защиты от кредиторов; в июне 2009 года завод возобновил работу - работников здесь 115 человек, они собирают 11 авто­мобилей ежедневно). Кроме автомобилей, Детройт вы­пускает танки и проводит ежегодное международное автошоу - «North American International Auto Show». Еще здесь есть черная металлургия и химия. Но бла­гополучия и спокойствия нет. Как нет былого величия и шика: за исключением центра, Детройт - это сплош­ные руины, костры внутри небоскребов, едкий запах бедности, который ощутим даже на улице. Вместо гла­мурной картинки 50-х - счастливые чистенькие белые дети на чистой дорожке возле чистого дома, картинка сегодняшнего черного Детройта - грязь, наркотики, бандитизм. В последнее время к общей картине упадка добавлен новый штрих - в Детройте и пригородах рас­селяются арабские иммигранты.

  

«На встречу Джон приехал на старой японской машине с пробегом в 350 тысяч километров и кассетным маг­нитофоном в салоне. Он говорит, что более приличную тачку в районе, где он живет, уведут в считанные се­кунды. Джон рассказывает, что его мать работала на заводе GM, затем ее уволили, но вскоре вернули на производство.

..Мы направляемся в район Хайленд Парк, место, где Генри Форд запустил первую сборочную линию, а Клинт Иствуд не так давно снимал «Гран Торино». В двад­цатые годы в район перебрались многие из работавших на фордовском конвейере, но сейчас ситуация изме­нилась. Большинство домов стоят брошенными. Улицы Хайленд Парка почти не чистят от снега. «Если заехать сюда летом, - говорит Джон. - такое ощущение, что ты оказался где-то в Боливии. Говорят, не так давно здесь видели волков». Блогер ведет машину довольно агрессивно, колеса то и дело срываются в поворо­те. Встречные машины попадаются крайне редко. Джон практически не тормозит на красный свет: это одно из неписанных правил езды по брошенным кварталам Детройта. Следуя им, вы, скорее всего, сможете избе­жать нападения банд. Мы возвращаемся в центр города. Сейчас полдень, но на улицах никого нет. «Это здание совершенно пустое, - блогер показывает мне на один из небоскребов. - Соседнее тоже. И то, что через до­рогу, тоже пустое». Многие американские города все больше и больше похожи на призраки: Баффало, Дэйтон, Скрэнтон, Балтимор, Новый Орлеан, Детройт».

   

«В Лос-Анджелесе 95 процентов умышленных убийств совершают нелегальные иммигранты; две трети из 17 тысяч преступлений в год совершают нелегальные им­мигранты; 12 тысяч бандитов из 20-тысячной банды Восемнадцатой улицы, действующей в Южной Калифорнии, являются незаконными иммигрантами.

..Мы больше не говорим на одном языке и больше не настаиваем, как делали наши отцы, чтобы иммигранты учили английский. Из 9 миллионов человек, проживаю­щих в округе Лос-Анджелес, 5 миллионов не говорят по- английски дома. Школьников в Чикаго обучают на сотне языков. Наиболее динамично развивающиеся радиостан­ции и телеканалы в стране - испаноязычные.

..Ожидается, что к 2050 году население страны уве­личится почти в 2,5 раза по сравнению с I960 годом и составит 420 миллионов человек. Американцы евро­пейского происхождения станут национальным меньшин­ством: это уже сегодня наблюдается в Калифорнии, Техасе и Нью-Мексико. Причем, белое меньшинство будет сокращаться и далее, вследствие естественной убыли. Испаноязычных американцев будет столько же (102 мил­лиона), сколько ныне мексиканцев в Мексике. В 1950 году испаноязычные составляли 2,6 процента населе­ния США, в 1980 году - 4,5 процента, в 1990 году - 9 процентов, на данный момент - 14,4 процента из при­близительно 300 миллионов американцев. К 2050 году их число возрастет до 24 процентов от 420 миллионов человек. Иными словами, по происхождению своих граж­дан Америка станет страной третьего мира».

ОБАМАНОМИКА

Глава о том, почему Америке необходима Третья мировая война

Рекламируя так называемые антикризисные меры, американский истеблишмент параллельно наслаива­ет на него при помощи СМИ образ самого Обамы, до­бавляя во всю эту кашу успокоительные прогнозы и оптимистические обещания. Действо разворачивается на фоне постоянно меняющегося цифрового ряда, отра­жающего мнения аналитиков, которые констатируют наступление улучшения, экономическую рецессию и «замедление темпов нарастания рецессии» (!) одновре­менно. В кавычках заключена не авторская шутка, а прямая цитата главы Федеральной Резервной Системы США Бена Бернанке.

Во всех либерально-оптимистических сюжетах бу­дущего Барак Обама представляется таким себе вели­чественным гибридом Джона Кеннеди и Франклина Рузвельта: если «перед барышнями на белом коне» - то как Кеннеди, а когда «вштыковую» - как Рузвельт! Но надо отметить, что мы хоть и иронизируем по по­воду возвеличивания нового президента, признаем уровень профессионализма, с которым проводятся в жизнь мероприятия по запутыванию сути дела и созда­нию россыпи разного рода пустопорожних прогнозов и обещаний во всемирном масштабе. Для избирателей, естественно. Не стоит забывать также, что наша жизнь протекает внутри цифровой цивилизации, где вирту­альная информация, в конце концов, побеждает инфор­мацию реальную.

17 февраля 2009 года Барак Обама в Денвере (штат Колорадо) торжественно подписал двухлетний План возрождения Америки и реинвестирования в нее (American Recovery and Reinvestment Plan, ARRP) стои­мостью 787 миллиардов долларов США. Средства для спасения утопающих предполагалось вытянуть из кар­манов самих утопающих. По утверждению президента- харизматика, «эти деньги пойдут на создание новых рабочих мест и помогут семьям, которые сегодня боят­ся, что не смогут оплатить счета завтра». Барак Хусейн Обама решил начать президентство так же, как и Франклин Делано Рузвельт, чье правление в далеком 1933 году знаменовал Акт о восстановлении нацио­нальной промышленности - NIRA (National Industry Recovery Act).

План предусматривал спасать финансовую сферу, выкупая «токсичные активы» банков. Еще один путь спасения банков Обама видел в том, чтобы снизить кре­дитную нагрузку на американцев, уменьшив выплаты по ипотеке до 38% от дохода семьи. То есть, граждане Америки, сидящие на кредитной игле, были обяза­ны продолжать ежемесячные вливания в кредитные учреждения, пусть и в меньших объемах, чем в благопо­лучные докризисные времена, зато - при любой погоде. 212 миллиардов долларов США «план Обамы» направ­лял для налоговых льгот бизнес-структурам и граж­данам страны. Так, для 10 миллионов самых бедных американцев налоги становились меньше (а подоход­ный налог с пенсий отменялся вообще), если они имели ипотечный кредит в банке - с тем, чтобы они получили возможность относить больше денег банкирам за счет государственных платежей. За счет налогового льготи­рования новых рабочих мест (в объеме 3000 долларов за место), поощрения оптимизации налогов путем работы через оффшоры Обама ожидал создания и сохранения в стране 3,5 миллиона новых рабочих мест и снижения уровня безработицы с 7,3% на дату подписания ARRP до 7% к 2010 году. Ничего подобного не произошло - без­работица в США, по официальным данным, выросла до 9,5 -10%. Не спасли американских граждан и кредитные подачки: 1,65 миллиона семей стоят в печальной очере­ди на выселение за неуплату банкам по ипотеке.

Еще 267 миллиардов долларов Обама заплани­ровал на прямые бюджетные трансферы, а 308 мил­лиардов - на науку и технику, то есть - на новейшие разработки и модернизацию всего, что только можно модернизировать.

Если бы ARRP случайно попался на глаза нашим сегодняшним коммунистическим вождям, они навер­няка тут же переименовали бы его в свою новую пар­тийную программу и имели бы все шансы взять с этой программой на очередных выборах-перевыборах не 3 ничтожных процента, а все 53! План Обамы живопи­сует рост качества медицинских услуг при снижении их стоимости, возрождение образованности путем соз­дания в общественных школах и колледжах современ­нейших учебных классов, библиотек и лабораторий, оборудованных по последнему слову техники. Новые технологии обучения и новые компьютеры призваны воспитать в традициях учености новое посткризисное поколение - это ли не мечта? Для наиболее малоиму­щих «план Обамы» содержит набор всевозможных вы­плат и льгот, а также продовольственные талоны и медицинское страхование. Если учесть, что целый пласт американцев и до кризиса жил за счет вэлфера, ничего не давая государству взамен, то расширение за­боты о бедных значительно увеличит количество при­бывающих в Америку из Мексики и других стран мира в надежде «заякориться», родив новых американцев, и получить все, что обещано Обамой.

Главная идея созидательной части Плана восста­новления Америки - создание чистой экономики, осно­ванной на чистой энергетике. Солнечные батареи, ветряные турбины и прочие новейшие дармовые источ­ники энергии, по плану Обамы, должны значительно удешевить и «озеленить» экономику и жизнь во всех ее бытовых проявлениях, требующих энергетических за­трат. В результате экологически чистые автомобили станут возить американцев, живущих в экологически чистых домах, на заводы, фабрики и в офисы, исполь­зующие энергию солнца, ветра и других природных источников. Транспортную инфраструктуру также обновят и усовершенствуют, сделав железные дороги более скоростными, возведя новые мосты и проложив новые автомагистрали. В соответствии с ARRP, мир станет чище и безопаснее. Даже несмотря на ракеты с ядерными боезарядами, бомбардировщики и авианос­цы США, которые вряд ли полетят и поплывут на ве­тряных двигателях или солнечных батарейках.

Подражание Рузвельту сделало «план спасения США» ARRP крайне уязвимым: в 1933-м президенту Америки требовались новые дороги и новые мосты как: 1) состав­ная часть плана модернизации индустриального сек­тора; 2) поле деятельности для общественных работ, в которых были заняты 8,5 миллиона безработных амери­канцев. Обама же, имея в своем распоряжении структуру ВВП, где порядка 80% - сфера услуг, но не материальное производство, собрался строить дороги и мосты, обнов­лять и удешевлять энергетику по рецептам для инду­стриальной экономики в реальных условиях экономики постиндустриальной. В этом смысле ARRP обречен.

Стремление 44-го американского президента стать в глазах сограждан новым Рузвельтом, вернув стране бы­лое величие, приводит нас еще к одному важнейшему выводу - Обаме, как и Рузвельту, крайне необходима мировая война, чтобы Америка получила возможность возродиться из пепла кризиса обновленной и процве­тающей. Только благодаря Второй мировой войне США вышли из Великой депрессии. В 1939 году, спустя шесть лет после начала осуществления Акта о восстановле­нии национальной промышленности, Америка оста­валась депрессивной страной: объем промышленного производства не достиг уровня 1929 года, безработных насчитывалось 17,2% от всего трудоспособного насе­ления. США не могли преодолеть состояние упадка еще и потому, что масса инженерно-технических спе­циалистов и рабочих дисквалифицировались, будучи в статусе безработных или общественной рабочей силы. Общеизвестно, что из конструкторов в грузчики пере­квалифицироваться нетрудно, но вот обратный путь чаще всего оказывается крайне сложным или вообще невозможным.

Построенные в период реализации «Нового курса» (другое название плана Рузвельта) за счет обществен­ных работ 122 тысячи зданий, 664 тысячи миль дорог, 77 тысяч мостов, 285 аэропортов не подтолкнули про­мышленность США к росту. С этой задачей справилась война. Если в 1941 году безработных в Америке еще на­считывалось 5,6 миллиона человек, то в 1944-м таковых оставалось всего 670 тысяч. Уровень докризисного 1929 года американская промышленность преодолела в 1941 году, и каждый последующий год рост промышленного производства составлял порядка 17%. Потребление про­дуктов в расчете на душу населения за военную пяти­летку возросло на 15-25%, а зарплата - на 50%. Участие во Второй мировой войне США, в отличие от СССР, не только окупило само себя, но и принесло американским промышленникам процветание - их прибыли возросли ипятеро.

Кроме того, и рядовое население США, и владельцы заводов смогли в войну не только заработать себе на жизнь, но и сделать сбережения. Учетная ставка ФРС все военные годы оставалась на уровне 1 %. Крайне низ­кой до конца войны оставалась официальная инфля­ция - за счет введения контроля над ценами. Факти­чески выступив в роли союзников СССР, воюя прак­тически на чужой территории, США обратили войну исключительно на пользу Pax Amerikana, выйдя из пламени сражений богатыми и мощными, с новыми научными, техническими и военными разработками. С атомной бомбой, закрепляющей за Америкой право сильного, право навязывать более слабым американ­скую, а не другую мечту.

Для решения задачи возрождения к жизни нынеш­ней постиндустриальной Америки Обаме не помогут ни ветряные генераторы, ни скоростные поезда, ни даже вливания в кредитно-денежную систему США. Поможет, как и Рузвельту, только война.

Авторам представляется, что США просто так не от­кажутся от своего статуса главного эмитента мировой валюты и будут противодействовать любым попыткам устроить доллару всеобщий «остракизм» либо найти ему полноценную замену. Для этого у США имеется огромный «подарочный мешок» возможностей - и это не только контроль Всемирного банка и Международ­ного валютного фонда, но и мощнейшая армия и ВМФ, становым хребтом которого служит ударный авиа­носный флот. Добавьте к этому также лучшие в мире войска специального назначения, готовые проводить самые дерзкие спецоперации.

«УБИЛИ НЕГРА, СУКИ, ЗАМОЧИЛИ...»[3]

Глава о козлах отпущения

Итак, уважаемые читатели, пришло время отве­тить на вопрос, который мы поставили в начале этого раздела: почему афроамериканец стал президентом Америки, законодательно отменившей расовую сегре­гацию менее 50 лет назад, в 1964 году?

Ответ на этот вопрос следует искать среди работ, выполненных несистемными аналитиками, которых политкорректные глобальные СМИ подвергают жесто­чайшей цензуре. Если быть достаточно лаконичными, то следует, отбросив большую часть пропагандистско­го мусора, посвященного будто бы радению Барака Обамы за «нужды простого человека» и «демократию», вычленить, возможно, главную неприятность для аме­риканского истеблишмента, которая ему грозит в са­мом ближайшем будущем. Речь идет о том, что при любом развитии событий экономику США ожидает падение такой глубины, которое непременно приведет к обрушению основных социальных стандартов. У ад­министрации Обамы нет такого варианта, при котором можно было бы сохранить уровень жизни большинства людей. Американская элита, видимо, собирается рефор­мировать экономику и финансы таким способом, когда все бремя страданий и лишений ляжет на плечи основ­ной массы населения. Этим самым система постарает­ся сохранить и даже приумножить личные состояния представителей элиты и сверхприбыли банкиров.

Правители США понимают также, что им придется столкнуться с недовольством граждан и сепаратизмом


  1. Так ответил президент США Гарри Трумэн (президент США после смерти Франклина Рузвельта 12 апреля 1945 года) руководителю атомного проекта Роберту Оппенгснмсру, когда тот сказал, что он и его коллеги чув­ствуют на руках кровь жертв, погибших в Хиросиме и Нагасаки.

  2. Ставшая популярной в Америке игра слов, означающая «Осенью всех уволят!» н «Когда все развалится, сожгите их всех!».

  3. Из песни «Убили негра» группы «Запрещенные барабанщики».