правительство.
3. Правительство в конфликте с крестьянством или нацменьшинствами
опирается на насилие, а не политическое урегулирование.
4. Восстание поддерживается из-за рубежа, реже опирается на мощные в
финансовом отношении внутренние силы.
Да, от денежных вопросов никуда не уйти. Вроде бы, победу партизан
Кастро над Батистой можно считать истинно народной, но… Личность лидера
восстания говорит за себя слишком красноречиво. В латиноамериканских странах в
политике сильны традиции семейно-олигархических кланов. Семейство Кастро было
очень влиятельным на Кубе и враждовало с кланом диктатора Батисты (о нем я
упоминал здесь). Поэтому легко догадаться, кто давал молодому энтузиасту
Фиделю деньги на организацию штурма казарм Монкада и высадку десанта с яхты
"Гранма". Только наличием влиятельной "крыши" можно объяснить то, что
захваченный в плен после попытки вооруженного мятежа Кастро не только не был
казнен (на Кубе тогда правил как-никак кровавый диктатор!), но через два года
был освобожден из тюрьмы. Кстати, после взятия фиделистами власти, они
организовали специальную тюрьму, где проверенный товарищ Че быстренько
перестрелял батистовскую "контру" не особо заморачиваясь всякого рода
юридическими формальностями. Во время многомесячной герильи у повстанцев
работала радиостанция и выходили газеты, что немыслимо без соответствующего
финансирования.
Собственно, революцию 1 января 1959 г. никто ни на Кубе, ни в мире не
воспринимал как социалистическую или просоветскую. Курс на построение
социализма был взят лишь в 1961 г., компартия появилась на острове только
через 6 лет после победы революции. Как рассказывал мне бывший сотрудник
Внешторга, работавший долгое время на Кубе, население расценило взятие Гаваны
партизанами вполне однозначно: "плохую" семью Батисты прогнала "хорошая" семья
Кастро, которая теперь и будет править островом. Политические увлечения
братьев Кастро, кстати, весьма далекие от коммунизма, особой роли тогда не
играли. Поэтому и США поначалу относились к новой власти вполне
благожелательно, оказав ей политическую поддержку.
Но чаще всего мощные партизанские движения поддерживаются из-за рубежа.
Народные вооруженные движения в Китае в 20-40-х годах прошлого века были
возможны лишь благодаря поддержке СССР и США, пытавшихся противостоять
экспансии Японии (американцы одновременно руками японцев пытались приобрести
контроль над китайской экономикой). В Корее и Вьетнаме так же столкнулись
интересы двух супердержав с известными политическими последствиями.
Сандинистов в Никарагуа поддерживали Гондурас, Коста-Рика, Куба. Афганским
партизанам в 80-е годы помогал целый ряд стран от США до Саудовской Аравии и
Пакистана. Северный Альянс в 90-е вряд ли удержался бы без российской помощи.
Одно из крупнейших по масштабам народных восстаний за всю истоию человечества
- движение Сопротивления в Югославии во время Второй мировой войны.
Югославских партизан активно снабжали и западные союзники, и СССР. Первая в
истории войн Нового времени организованная партизанская война велась против
Наполеона в Испании в 1808-1814 гг. Кстати, она и дала этому явлению название
герилья, что буквально означает "малая война". Так вот, испанская герилья была
возможной без массированной помощи англичан. Исключений в этом списке что-то
не наблюдается.
Вероятность массового народного восстания в РФ я бы оценил как ничтожно