лондонскими стратегами, и все это время они целенаправленно загоняли Польшу в
капкан? Зато совершенно легко можно обвинить во всем ПОРП и Москву. Теперь в
дело вступают миллионы бойцов "Солидарности", а их вожаку создается имидж
Христа-бессребренника, идущего на Голгофу ради освобождения народа от пут
тоталитарного режима.
Цель всего этого действа была четко прописана еще в NSC 20\1: "Одна из
наших главных военных задач в отношении России заключается в полном разрушении
всей системы отношений, посредством которой лидеры ВКП(б) осуществляют
моральное и дисциплинарное воздействие на людей и группы людей в странах, не
находящихся под коммунистическим контролем".
Формально в 1948 г., когда была составлена эта директива, ГДР еще не
существовало, в Чехословакии и Венгрии у власти стояли некоммунистические
правительства, Румыния вообще была монархией, Мао не пришел к власти в Китае,
Вьетнам находился под властью французов, на Кубе ничто не предвещало
революции, Югославия находилась в сильной конфронтации с Москвой. Поэтому
можно полагать, что речь здесь идет о тех странах, которые впоследствии были
отнесены к коммунистическому лагерю.
Что могли противопоставить этой стратегии коммунисты? Совершенно
ничего, кроме пропаганды марксизма-ленинизма и танков. Но марксизм-ленинизм
оказался абсолютно беспомощен против сладенькой картинки западного
потребительского рая. Танки, хотя и помогали внешне стабилизировать ситуацию в
Берлине в 1953 г, Будапеште и Познани в 1956 г., Праге в 1968 г., Гданьске в
1970 г., но явились более чем красноречивым свидетельством идейного бессилия
Москвы и "доказательством" того, что восточноевропейские народы находятся под
советской "оккупацией". Их же собственные правительства невольно становились в
глазах общественности коллаборационистами. Последнее обстоятельство создало
отличную почву для националистических движений в странах Восточной Европы,
особенно в Польше, где борьбе против коммунистов целенаправленно придавали
оттенок национально-освободительного движения. Можно было протянуть железный
занавес от Балтийского до Средиземного моря, но он не способен был оградить
умы людей от влияния с той стороны. Кондовые постулаты классовой борьбы
оказались бесполезны в глобальной идеологической схватке за контроль над
массовым сознанием.
Ну а дальше примерно с тем же идейным подтекстом начинается Перестройка
в СССР, приведшая к падению берлинской стены, крушению просоветских режимов в
странах Восточной Европы и полному краху Советского Союза. Суть в том, что
уничтожение мирового социалистического лагеря явилось не следствием
широкомасштабного внешнего насилия, а было осуществлено изнутри руками
правящих элит, которые ненавязчиво поощрялись к любым действиям, направленным
на саморазрушение системы. У нынешних леваков стало хорошим тоном клеймить
капээсэсную горбачевскую верхушку, как предателей. Дескать, подонки из
Политбюро изменили светлым идеалам социализма и разрушили страну. Очень
удобная позиция: виновные найдены, невиновные оправданы. Но хочется спросить:
что же 14 миллионов рядовых членов КПСС не распознали изменников даже тогда,
когда те открыто встали на путь разрушения Советского Союза? И куда смотрели
остальные 260 миллионов советских граждан? Не могли же все поголовно стать
предателями? А самое главное, где тогда были те, кто ныне горестно оплакивает
развал Союза?
Нет, дело куда сложнее - большинство членов Политбюро были не