вычислить, как только он приступает к реализации своих целей, но как
распознаешь опасность в искреннем дураке, особенно если он действует в унисон
с остальными придурками, то есть поступает "как все"? И как же было затуманено
сознание десятков миллионов человек, если они не только позволили правящей
верхушке уничтожить свою страну, но и с энтузиазмом ей помогали? Поняв это, вы
сможете уяснить принципы "бархатной" революции. Конечно, тема очень обширна и
сложна, но по ней сегодня издана обширная литература. Интересующимся могу
порекомендовать популярные книги Сергея Кара-Мурзы, Александра Зиновьева, а
тем, кто желает копнуть вопрос поглубже - сочинения Антонио Грамши, Яна
Козака, Адольфа Гитлера, Збигнева Бжезинского, Герберта Маркузе, Ги Дебора и
других. Сегодняшних революционеров "бархатные" технологии должны интересовать
в сугубо практическом плане, и в этом аспекте мы их ниже бегло рассмотрим.
Основные положения концепции "бархатной" революции были
сформулированы лидером итальянских коммунистов Антонио Грамши еще в 30-х годах
во время пребывания в итальянской тюрьме. Да, его исследования носят
теоретический характер, но в отличие от множества других марксистов, он
анализировал реалии жизни, практику политической борьбы, а не занимался
демагогией на тему построения коммунизма. Но Грамши именно описал, а не
изобрел новые технологии прихода к власти, как это некоторые считают.
Он, попав после разгрома компартии фашистами (кстати, Муссолини был в
прошлом партайгеноссе Грамши по соцпартии и редактором популярной газеты
"Аванти", где печатался будущий основатель КПИ) в тюрьму, где провел последние
11 лет своей жизни, стал по объективным причинам чистым теоретиком. Да,
"Тюремные тетради" - это теоретическая работа, но что есть теория, если не
обобщенная практика? Адольф Гитлер и Бенито Муссолини были практиками, а
Антонио Грамши сидел на шконке и обобщал их опыт в своих работах, пытаясь
научить непутевых товарищей-коммунистов уму-разуму. Читать тома "Тюремных
тетрадей" - не самое легкое дело, уж больно много в них абстракции и сложных
эвфемизмов. Но надо принимать во внимание, что писались они именно в тюрьме, и
если бы политически опасный зек стал задвигать в своих рукописях доктрины о
том, что буржуазию надо свергать и строить коммунизм, думаю, это не очень бы
понравилось начальнику учреждения. Кстати, в заключении побывал не только
Грамши, но и его книги, на этот раз в СССР. В 1959 г массовым тиражом был
издан его трехтомник, который появился в свободной продаже лишь в середине
70-х годов. До этого момента тираж хранился под замком.
Какова была практическая ценность его деятельности? На тот момент -
нулевая. Исследования Грамши могли бы пригодиться послевоенному поколению
коммунистов, но они его опыт не оценили и толком не использовали. Хотя
коммунистические перевороты в некоторых странах Восточной Европы носили
"бархатный" характер, и данный опыт осмыслил другой теоретик - Ян Козак -
чешский писатель и общественный деятель, активный участник коммунистического
движения. Однако в целом коммунисты стояли на схоластической и архаичной
платформе классовой борьбы. Итог - полный и повсеместный крах
коммунистического движения.
Почему Красное двухлетие в Италии закончилось не разгромом, а именно
капитуляцией рабочих в условиях, когда они формально победили? Красное
двухлетие - это период 1919-1920 г.г., когда Италию захлестнула волна захватов
рабочими предприятий, а крестьянами помещичьих земель, что сопровождалось