так называемой "реформы" в экономической и политической сферах, была принята
новая стратегия. В сфере экономики - чистый либерализм, внутренняя политика -
абсолютно репрессивна: исламский вариант "китайской модели".
Несколько лет назад в Тегеране был издан перевод известной книги
Сэмюэля Хантингтона "Столкновение Цивилизаций и Передел Мирового Порядка".
Издатель получил заказ на 1000 экземпляров, то есть, на половину тиража.
Дистрибьютер вспоминает: "Мы заинтересовались, кто заказал столько книг. Ответ
стал ясен, когда мы увидели, что за книгами прибыл военный грузовик,
принадлежащий Корпусу Исламских Стражей Революции. Среди чиновников,
получивших книгу, был Яхья Сафави; сегодня это главнокомандующий Стражей.
Другой экземпляр отправился к Махмуду Ахмадинежаду, бывшему резервному офицеру
Стражей, нынешнему президенту Исламской республики Иран".
В последние годы власть в стране теми или иными способами
сконцентрировалась в руках Стражей. Прежний офицер Стражей Ибрагим Азгазадех,
сам признается, что военно-политическая элита устроила "ползучий" переворот.
Пока прежний президент Мохамед Хатами ездил по миру, пытаясь очаровать
западную публику цитатами из Гоббса и Гегеля, Стражи строили внушительную
низовую сеть по всему Ирану и в итоге создали две весьма влиятельные
политические организации: "Усулагаран", то есть "фундаменталисты", и
"Исаргаран", то есть "жертвующие собой", привлекая в них молодых офицеров,
государственных служащих, предпринимателей и интеллигенцию.
В 2003 году сеть взяла под контроль Тегеранский муниципальный совет и
назначила Ахмадинежада на пост мэра. Два года спустя он стал кандидатом в
президенты от Стражей, победив прежнего президента Рафсанджани, одного из
самых богатых людей на планете и представителя старой гвардии мулл,
находящейся на пороге вымирания".
Как видим, тактика ползучего захвата культурной гегемонии - путем
пропаганды идеологий, подрыва авторитета и институтов существующей системы, по
словам Кауфмана, который почти дословно процитировал Грамши, с успехом
применяется не только в странах Европы с их развитой системой гражданского
общества, но и в азиатских деспотиях. Кстати, одна из самых ярких и успешных
бархатных революций, которую провернуло ЦРУ - это свержение правительства
Мосаддыка в Иране в 1953 г.
Данные технологии потому эффективны, что учитывают не только психологию
отдельного человека, но и природу человеческого общества, как сложного
социального организма. Ни в коем случае нельзя считать, что эти революционные
технологии могут использоваться лишь революционными силами для своей победы
над консерваторами - это лишь инструмент. С помощью автомата Калашникова можно
как свергнуть правительство, так и подавить попытку свержения режима.
Побеждает тот, кто будет более умело и решительно использовать оружие. То же
самое и с оружием идеологическим, культурным. Известный афоризм "Винтовка
рождает власть" вполне можно переиначить так: власть над сознанием рождает
политическое господство.
А кто будет господствовать - вопрос открыт.
P. S. Тема "бархатных" технологий весьма обширна. Я сознательно ушел от
детального рассмотрения вопроса применительно к сегодняшней ситуации в РФ,
поскольку в данном случае это будет подобно выхватыванию из хаоса отдельных
фактови рассматриванию их под лупой. Но, понимая принципы процесса, о