Предсказанная волку - читать онлайн бесплатно полную версию книги . Страница 115

Каким образом что-то вообще может изменяться, как возможно, чтобы за состоянием в

один момент времени следовало противоположное состояние в другой момент, -об этом мы

не имеем a priori ни малейшего понятия. Для решения таких вопросов требуется знание

действительных сил, которое может быть дано лишь эмпирически, например знание

движущих сил, или, что одно и то же, знание каких-то последовательных явлений (как

движений), которые служат показателями таких сил. Но форму всякого изменения, условие, при котором только и может происходить изменение как возникновение нового состояния

(содержание его, т. е. состояние, которое изменяется, может быть каким угодно), иными

словами, самое последовательность состояний (событие) можно рассматривать a priori согласно закону причинности и условиям времени.

Если субстанция переходит из состояния а в состояние Ь, то момент второго состояния

отличается от момента первого состояния и следует за ним. Точно так же второе состояние

как реальность (в явлении) отличается от первого состояния, в котором явления не было, как Ъ отличается от 0, т. е. если даже состояние b отличается от состояния а только по

величине, то все же изменение есть возникновение b-а, которого в предыдущем состоянии

не было, так что в отношении к b-а состояние b=0.

Итак, спрашивается, каким образом вещь переходит из состояния = я в другое состояние =

и? Между двумя мгновениями всегда имеется время, и между двумя состояниями в эти

мгновения всегда существует различие, имеющее некоторую величину (так как все части

явлений всегда в свою очередь суть величины). Следовательно, всякий переход из одного

состояния в другое совершается во времени, заключенном между двумя мгновениями, причем первое из этих мгновений определяет состояние, из которого выходит вещь, а

второе-состояние, к которому она приходит. Следовательно, оба мгновения суть границы

времени того или иного изменения, т е. границы промежуточного состояния между двумя

состояниями, и, как таковые, они относятся ко всему изменению. Всякое же изменение

имеет причину, которая обнаруживает свою каузальность в течение всего времени

изменения. Следовательно, причина производит изменение не внезапно (не сразу или в

одно мгновение), а во времени, так что и время нарастает от начального мгновения а вплоть

до своего завершения в Ъ, и величина реальности (b-а) производится через все меньшие

степени, находящиеся между первой и последней степенью. Значит, всякое изменение

возможно только благодаря непрерывному действию причинности, которое, поскольку оно

однородно, называется мгновением. Изменение не состоит из таких мгновений, а

производится ими как следствие их.

Таков закон непрерывности всякого изменения, основывающийся на том, что ни время, ни

явление во времени не состоят из частей, которые были бы наименьшими, и тем не менее

состояние вещи при ее изменении переходит через все эти части как элементы к своему

второму состоянию. Ни одно различие реального в явлении, так же как ни одно различие в

величине времени, не есть наименьшее различие; следовательно, новое состояние

реальности вырастает из первого состояния, в котором ее не было, проходя через

бесконечный ряд степеней, отличающихся друг от друга меньше, чем 0 от a.

Нас здесь не занимает вопрос о том, какую пользу может принести в естествознании это

положение Но вопрос, каким образом возможно совершенно a priori положение, столь

расширяющее, как нам кажется, наше знание о природе, непременно требует нашего

исследования, хотя действительность и правильность этого положения очевидны с первого

же взгляда, так что, казалось бы, нет нужды в решении вопроса, как оно было возможно. В

самом деле, имеется столько неосновательных притязаний расширить наше знание с

помощью чистого разума, что следует принять за общий принцип - быть в высшей степени

недоверчивым и без свидетельств, позволяющих производить основательную дедукцию, не

верить ничему подобному и не признавать даже при самых ясных догматических

доказательствах.

Всякое приращение эмпирических знаний и всякое продвижение восприятии есть не что

иное, как расширение определения внутреннего чувства, т е. продвижение вперед во

времени, при этом предметы могут быть чем угодно явлениями или чистыми созерцаниями.

Это продвижение вперед во времени определяет все и само по себе ничем более не