12 правил жизни. Противоядие от хаоса - читать онлайн бесплатно полную версию книги . Страница 8

Идеологии – это субституты настоящих знаний, и идеологи всегда

опасны, когда приходят к власти, поскольку простой подход «Я все

знаю» не соответствует сложности существования. Хуже того, когда

их социальные изобретения не работают, идеологи обвиняют в этом

не самих себя, а всех, кто смотрит на мир через упрощения. Еще один

великий профессор Университета Торонто, Льюис Фойер, в своей

книге «Идеология и идеологи» (Ideology and the Ideologists)

рассматривает, как идеологии меняют религиозные сюжеты, место

которых они якобы заняли, уничтожая их повествовательное и

психологическое богатство. Коммунизм немало позаимствовал из

истории детей израилевых в Египте с порабощенным классом,

богатыми гонителями, лидером, подобным Ленину, который

отправляется за границу, живет среди поработителей, а затем ведет

порабощенных в землю обетованную (это утопия, диктатура

пролетариата).

Чтобы понять идеологию, Джордан много читал не только о

советских лагерях, но и о Холокосте и расцвете нацизма. Я еще

никогда не встречал человека, рожденного христианином, человека

моего поколения, которого так страшно мучило то, что случилось в

Европе с евреями, который так усердно работал, чтобы понять, как

такое могло произойти. Я тоже глубоко все это изучал. Мой

собственный отец выжил в Аушвице. Моя бабушка была в зрелом

возрасте, когда лицом к лицу встретилась с доктором Йозефом

Менгеле, нацистским врачом, который проводил невыразимо

жестокие эксперименты на своих жертвах. Она пережила Аушвиц, не

подчинившись его приказу встать в ряд с пожилыми, седыми и

слабыми, – вместо этого она просочилась в ряд, где стояли более

молодые люди. Она и во второй раз избежала газовой камеры,

обменяв еду на краску для волос, чтобы ее не убили за то, что она

выглядит слишком старой. Мой дедушка, ее муж, выжил в концлагере

Маутхаузен, но задохнулся от первого куска твердой пищи, которую

ему дали в день освобождения. Я рассказываю об этом, потому что

спустя годы после начала нашей с Джорданом дружбы, когда он

принял классическую либеральную позицию и выступил за свободу

слова, левые экстремисты обвинили его в том, что он правый

фанатик.

Позвольте мне сказать со всей сдержанностью, на какую я только

способен: в лучшем случае эти обвинители просто не проявили

должного внимания. Я же, напротив, проявил. С такой семейной

историей, как у меня, вырабатывается не то что радар, а целый

подводный

гидролокатор,

улавливающий

любые

сигналы

фанатичной приверженности правым взглядам. Что еще важнее, с

такой семейной историей учишься распознавать людей, обладающих

должным пониманием, инструментарием, волей и смелостью дать

отпор подобным взглядам. Джордан Питерсон – именно такой

человек.