Х.: Да щас! (именно ЩАС)
Непонятно, почему судья ни разу не призвала ее уважать суд, лично я бы ее ремнем да в угол.
Х.: Предоставляться будет равнозначное жилье в 51 м2. (Заученная и так нам надоевшая фраза).
А.: Вы согласны, что остальным жильцам выделялось и выделяется до сих пор по 18 квадратов на человека?
Х.: Да, но в данном случае будет 51!
А.: Согласны ли Вы, что ребенок имеет право на жилье?
Х.: Да, но в данном случае будет 51!
И так далее по списку его вопросов. Она отвечала, что со всем согласна, «но в данном случае будет 51», усиленно впиваясь зрачками в судью.
Когда пришла моя очередь задавать вопросы, среди прочих я спросила:
- Почему вы нас до сих пор не переселили? Почему за 3 года вы не смогли найти нам «подходящее» жилье?
Ответ убил всех, даже судью:
- Без комментариев, - и отвернулась к окну.
- Девушка! – не выдержала я, - Вы вообще-то в суде, а не интервью даете!
Она покраснела и повернулась к судье, которая как-то по-матерински у нее спросила:
- У Вас нет ответа?
- Нет.
В общем, примерное представление о личности «представителя Администрации г. Тюмени» я вам дала.
Итак, решение суда от 17 августа 2011 года:
«Обязать Администрацию г. Тюмени предоставить семье, состоящей из трех человек, включенных в план переселения граждан их ветхого и аварийного жилищного фонда города Тюмени на 2006 год, благоустроенное жилое помещение, не менее 51 кв.м. общей площади, состоящее из трех комнат, расположенное в черте города Тюмени.
В остальной части иска отказать».
Ну что ж, кто бы сомневался, при таком-то зрительном контакте!
Снова адвокат пишет кассационную жалобу. Но, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Калининского районного суда г. Тюмени от 17 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу истцов – без удовлетворения.
Решение суда вступило в силу 31 октября 2011 года.
Год 2012. Не дождавшись реакции на решение суда от ответчика, после январских праздников, мы получаем исполнительные листы и направляемся к судебным приставам. Пишем каждый от себя заявление о принятии к принудительному исполнению исполнительного листа об обязании Администрации г. Тюмени выполнить решение суда. Через две недели молчания со всех сторон, снова пишем заявление о принятии срочных мер по исполнению, напоминая о собственном праве обратиться в органы прокуратуры, это было 21 февраля 2012 года.
01.03.2012 судебным приставом-исполнителем Руководителю Администрации г. Тюмени было направлено требование в течение 5 рабочих дней предоставить семье жилье.
22.03.2012 из Управления федеральной службы судебных приставов пришло письмо уже нам: «В связи с тем, что ответ на требование от 01.03.2012 не поступил, 22.03.2012 судебным приставом-исполнителем Руководителю УФССП по Тюменской области направлена докладная записка о предупреждении Руководителя Администрации г. Тюмени об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ».
25.04.2012 снова письмо снова нам снова из УФССП: «Неоднократно судебным приставом-исполнителем представителю Администрации г. Тюмени вручались требования об обязательном исполнении решения суда.
Представителем Администрации г. Тюмени в адрес судебного пристава-исполнителя направлено уведомление о том, что в настоящее время Администрацией г. Тюмени проводятся мероприятия по подбору жилого помещения для обеспечения Ваших жилищных прав, а также жилищных прав Вашей семьи.
В настоящее время решается вопрос о предупреждении главы Администрации г. Тюмени Моора А.В. об уголовной ответственности по ст. 315 Уголовного Кодекса РФ».
Не дождавшись, когда и как этот вопрос решится, 18.06.2012 я сходила в прокуратуру и написала заявление, обидевшись на злостных представителей местной власти. Ждем-с.