56506.fb2 Из жизни Валерия Маслова, хоккеиста и футболиста. - читать онлайн бесплатно полную версию книги . Страница 21

Из жизни Валерия Маслова, хоккеиста и футболиста. - читать онлайн бесплатно полную версию книги . Страница 21

Игроки, когда тренерами становятся, не только от собствен­ного стиля могут отойти, но и тренировочный процесс принци­пиально иначе строят. Сами в ифовые годы за одно ратуют, а когда других гонять начинают — все иначе. Меня, скажем, в свое время Папугин удивил.

— Чем же?

— Кроссы, к примеру, он бегать не любил, но всегда к сезо­ну подходил в хорошей форме. Михалыч фундамент летом в своем любимом Татарово закладывал — в Серебряном бору. Ифал там целыми днями в футбол на песке и теннис. Трофи­мов его иногда на кросс, конечно, выгонял, но что человеку скажешь, если он в порядке? Когда «Папа» в Красногорск пе­решел, он своих кроссами просто замучил. Я такое дело увидал, спрашиваю: «Ты же кроссы не признавал, что же у тебя ребята чуть не каждый день их бегают?» А он вопросом на вопрос: «Разве они умеют так себя готовить, как я?»

— Прав был?

— Несомненно. Тренер своих подопечных досконально дол­жен знать. Нас с Ромишевским Лев Иванович Гвоздев начал в мужскую команду подпускать, когда мы еще два года могли иг­рать по юношам. Чувствовал, что пора нам уже на новый уро­вень выходить.

Это, кстати, для меня вечная проблема. И в последние годы, когда с детьми работал, постоянно себе голову ломал. Правиль­но ли то, что они по своим возрастам ифают? В детстве я целы­ми днями пропадал на стадионе «Фрезер». Там ежедневно муж­ские команды тренировались — клубные, цеховые. Если народу не хватало, нас, подростков, подключали. Не всех, конечно, но тех, кто нормально играл, брали. И не щадили, кому понравит­ся, когда его какой-то шкет обводит? Сейчас в 13—14 лет у ребят только-только жесткость в игре появляется, а мы в их возрасте уже «школу мужества» проходили, характер закаляли...

— Это, вероятно, не только на самой игре, но и на отношении к ней сказывалось?

— Теперь только и слышишь — у одного операция на пахо­вых кольцах, у другого еще какая-то. По полкоманды травмиро­ванных бывает. Раньше совершенно иначе к болячкам отно­силось. Можно, конечно, в невежестве нас упрекать, дескать, здоровье для профессионала на первом месте, но я ей-богу не помню, чтобы с переломом носа кто-то в футболе замену про­сил. Больно было, конечно, но играли. И в хоккее так же. Ми­ше Туркину на Спартакиаде в Свердловске в 1961-м так мячом в нос заехали, что тот набок смотреть стал. Но Туркин чуть ли не проволокой его закрепил и на лед вернулся. И с переломан­ными пальцами на ногах играли. Спартаковец Анатолий Мас- ленкин, например. Бутсу на размер больше надел — и вперед. И у нас в хоккейном «Динамо» с Сашей Зайцевым такой же был случай.

Люди своим местом в составе дорожили. На один-два матча выбыл, другой заиграть может. Придется потом все по новой доказывать...

— Время иное. Тогда ведь, если на поле не вышел, без премии останешься, а сейчас контракты действуют. Играй — не играй, в них все предусмотрено...

— Контракты это хорошо, но, надеюсь, немногие так рас­суждают. Для кого из футболистов или хоккеистов в нашу пору деньги главным были? Если и встречались такие, то единицы. О деньгах вспоминали, когда финальный свисток раздавался, а на табло — победный счет. Глянешь на трибуны — народу пол­но. Значит, 80 рублей премиальных честно заработал. Не по­мню, кто сказал, да и за точность цитирования не ручаюсь, но смысл таков: спорт — единственная работа, которую человек вы­полняет по любви. Это, правда, о любительском спорте сказа­но. Для спортсмена, прежде всего, важна победа. Как иначе могли бы готовиться лыжники или, скажем, легкоатлеты-мара­фонцы? Они что, когда сотни километров накручивают, о день­гах думают?

— Согласен, но и святым духом сыт не будешь. Когда наши спортсмены за рубеж, к примеру, выезжали, всякое случалось...

— Здесь важно причину со следствием не путать. Это мы, что ли, такие суточные себе назначали? Приезжаем в Швецию, а денег у нас из расчета по 40 крон в сутки — долларов прибли­зительно по семь. Ребятам домой что-то купить хотелось, а вы­нуждены были мохер везти. Как сейчас помню, по три кроны моток в сорок грамм весом...

Отсюда и проблемы возникали. Кто-то искушение «обще­ством потребления», как в те годы западные страны в наших газетах называли, не мог преодолеть и в магазинах лишнее при­хватывал. Другие на таможне «горели». И те, и другие невыезд­ными становились. И перепродажей приходилось заниматься, за что могли статью за спекуляцию пришить, и доллары перед зарубежными поездками у «валютных» проституток покупали. Все было...

— Ныне во многих игровых видах у спортсменов доходы такие, что вашему поколению и не снились, но на качестве игры это, увы, не отражается...

— Многие футбольные команды перед сезоном, да и в ходе его, игроков пачками меняют. И какой от этого эффект? Я даже не о деньгах, напрасно потраченных, говорю. Об этом пусть голова у их начальства болит. Поучились бы у «Локомотива» или «Торпедо». Вот где и игроками дорожат, и молодым, когда те силу набирают, дорогу в «основу» дают без промедления.

Впрочем, и тренеров понять можно. С них, как правило, ре­зультат требуют без оглядки на обстоятельства. Люди хотят рабо­тать, поэтому и перемывают «руду» в надежде найти то, что им нужно. Но тогда доверять надо тем, у кого футбольный вкус есть, репутация пусть не тренерская, но игровая, а кругом — даже в высшей лиге — ремесленников полно, которые в серьез­ном футболе никогда не варились.

— С этим не поспоришь, но мне, к примеру, такой случай за- помншхся. Как-то в телеинтервью поохе назначения г/хавным тре­нером раменского «Сатурна» Владимир Юрин — хороший в свое время игрок «Торпедо», получивший затем и неплохую тренерскую школу, — рассуждая о собственных перспективах, говорил при­мерно так: «Игрового опыта у меня достаточно, в первой лиге я тренером поработсих, за рубежом — тоже. Почему должны воз­никнуть проблемы в работе с командой высшей лиги?»

— И сколько времени он пробыл в «Сатурне»? Кажется, ме­сяца два. Это вновь к разговору о самооценке. О тренерах мне в этой связи говорить не хочется, а к игровым годам готов еще раз вернуться. У Евгения Папугина — лучшего бомбардира хок­кейного «Динамо» и сборной — я не раз спрашивал, куда он целится, когда бьет 12-метровый. «Между вратарем и штангой, а там уж как получится...» — отвечал. Это, считаю, разговор серьезный. Но когда я слышал, допустим, от Юры Вшивцева, забившего гол ударом в «девятку» метров с двадцати, что он туда и метил, про себя посмеивался. На слете пионеров такие расска­зы годятся, а зачем мне мозги пудрить?

Тому же Мише Семенову казалось, что потренируется он с нами подольше, и новые горизонты откроются. Не получилось, не каждому, видимо, дано. В итоге он чуть ли не всеми возмож­ными болезнями переболел, а доигрывал у себя в Саратове...

— Задам тогда вопрос в лоб. В чем ключ к успеху для тренера серьезной команды?

— В умении подобрать игроков, правильно их расставить и дать общую установку. После этого требуется только одно — не мешать команде играть, людей не дергать. Именно так посту­пал Трофимов.

Если ифоки у тебя в команде средние, нужно, конечно, за­дания им детальнее объяснять. Прочитал как-то в «Футболе» высказывание немецкого тренера Отто Рехагеля, который при­вел сборную Греции, не имевшую в составе крупных личное- тей, к победе в недавнем чемпионате Европы: «Тактика делается на поле игроками, получающими конкретные указания, а вовсе не мечтами тренеров». Мне эти слова понравились. А разговоры об игровой стратегии, различных моделях зачастую надуманны­ми бывают. Эго в диссертациях можйо описывать, обществен­ность статьями будоражить.

— Что вы тогда думаете о неутихающей дискуссии по поводу линейного построения обороны?

— Интересна она, на мой взгляд, только дилетантам. С Оле­гом Долматовым, которого в этой части большим специалистом считают, мы еще в ВШТ много спорили. Доказывал ему, что не система первична, а возможности игроков.

Если ты работаешь в богатом клубе, то можешь, конечно, подбирать футболистов под свою игровую схему. Так сейчас в «Челси» португалец Моуринью и делает. Но при обычных об­стоятельствах, когда исходят из имеющегося, все иначе. Будь у меня в команде, предположим, достаточно быстрые и легко разбирающиеся в обстановке центральные защитники, можно играть как угодно. В московском «Динамо» в свое время, когда выступали Царев и Аничкин, а позднее Аничкин со Смирно­вым, проблем для тренеров не было. Они и в персональной опеке были сильны, и в зонной защите уверенно себя чувство­вали. Но это игроки, как любят сейчас говорить, европейского уровня.

А если один защитник хорошо «по игроку» действует, но хуже соображает, а другой наоборот, почему я их именно в линию должен поставить? В такой ситуации гораздо надежнее сыграть со свободным защитником, который всегда партнера подстраху­ет. Играла сборная Греции со свободным защитником и стала чемпионом Европы. А сборная России с линейным построением проиграла Португалии 1:7...

Коль, о тактике речь зашла, есть проблема не менее важная, но дискуссий вокруг нее не ведется, потому, как профессиона­лы молчат, а газетчики, видно, пока «не догоняют». Бесков нам нередко, помню, на теоретических занятиях бразильцев в при­мер приводил, когда обсуждался переход от обороны к атаке. Они, мол, это за считанные секунды делают. Но быстрота со­юзником становится только тогда, когда игрок, овладевший мячом, видит открывшегося партнера. И бразильцы, для кото­рых особенно важно контроль над мячом сохранить, не показа­ниями секундомера, а развитием ситуации всегда руководст­вуются.

— Если я правильно понял вы ратуете за то, что можно с пользой для команды применить способности любого игрока?

— Не любого, конечно, а что-то умеющего. Это тоже старый спор. Убежден, что, взяв игрока в команду мастеров, тренер дол­жен в первую очередь использовать его сильные качества, а не тратить время на то, чтобы подтянуть остальные. Умеет парень убежать от защитников и забить, пусть этим и занимается. А научить его комбинационной игре, если он ее изначально не понимает, не получится.

То же и тренировок касается. Когда я работал в хоккейном «Динамо», Вячеслав Соловьев иногда предлагал, чтобы все по­работали, скажем, над ударом слева. Приходилось доказывать, что это неправильно, тренировка должна носить смешанный ха­рактер. Какой был смысл заставлять, например, Николая Дура­кова отрабатывать удар с левой руки, если в игре он им не пользовался? Другое дело, когда игрок в стремлении повышать свой уровень, начнет подтягивать отставание в чем-то, занима-

ясь индивидуально. Честь ему и хвала за это, но встречается та­кое редко.

— Будучи вторым тренером, в споры с главным вступали без опаски?

— Мой случай, конечно, нетипичный. Нас с Соловьевым свя­зывала многолетняя дружба. Но второй тренер и в другой ситуа­ции не должен быть лишь исполнителем воли главного. Провод­ником его идей — безусловно, но отнюдь не в роли адъютанта. По многим вопросам помощник должен свое мнение высказы­вать: он к игрокам ближе, лучше их настроение знает.

В футбольном «Динамо» в качестве второго тренера с Беско­вым работал Адамас Соломонович Голодец, и был там на своем месте. Хотя в Ташкенте в 1970-м, когда Бескова нервы подвели, Голодец стушевался. А вот Юрию Константиновичу Кузнецо­ву — еще одному помощнику Бескова в те годы — роль второго тренера тяжело давалась. Мастером он был, конечно, блестя­щим, но второй тренер это, образно говоря, рабочая лошадь, а

Кузнецов, как мне казалось, продолжал себя игроком чув­ствовать.

— Если второй тренер дол­жен все нюансы поведения иг­роков понимать, кому как не ему быть в курсе, когда что-то затевается во вред команде...

— До договорных матчей дошли? В наше время за ред­ким исключением такие дела только игроки друг с другом решали. Но что, как говорит­ся, на кону могло стоять? Ли­бо здравый смысл, история нашего матча с «Нефтчи» в 1969 году в этом смысле показатель­на, либо помощь тем, кому мы хотели руку протянуть. Большие деньги были не при чем, соперники только свои премиальные могли отдать.

Еще пару случаев могу рассказать. В 1964 году последний матч чемпионата мы играли дома с «Торпедо» из Кутаиси. «Ди­намо» занимало седьмое место, и результат встречи для нас ни­чего не значил. Гостям же два очка сохраняли прописку в выс­шей лиге. Решили им помочь. Пропустили на первых минутах два гола, а потом бились так, что кости трещали. После матча приходит в раздевалку динамовское начальство и начинает нас успокаивать: «Не расстраивайтесь, ребята, с кем не бывает. Зато играли сегодня здорово...» Тоже ведь надо так игру «построить», чтобы зрители довольны остались.

Другой пример из хоккея. В 1973-м «Динамо» стало чемпио­ном, как не раз бывало, за несколько туров до финиша первен­ства. Последний матч предстоял в Москве с кемеровским «Куз­бассом». Выигрывают сибиряки — они бронзовые призеры. А тренером там был Игорь Митрофанович Малахов — уважаемый человек, много лет за ЦСКА отыграл. Пришли мы, ведущие иг­роки, к Трофимову и говорим: «Ставьте Василий Дмитриевич молодых, пусть их «Кузбасс» обыграет». Что ему было делать в той ситуации? Кемеровчане победили и счастливы были до слез, особенно Митрофаныч.

Но разве эти «шалости» сравнимы с тем, что во второй поло­вине 70-х началось, и продолжает цвести буйным цветом?

— Когда вы играни обстановка была чище?

— Всякое случалось, конечно, но если о хоккее с мячом го­ворить, таких безобразий не было. Я уже упоминал о том, как первый раз столкнулся с предвзятым судейством. Произошло это в 1959-м на финале чемпионата РСФСР, где мне за «Труд» из Обухова довелось играть. Помню, вернулся наш представи­тель, как в те годы руководитель команды назывался, Николай Трифонович Шевцов — опытный спортивный работник, извест­ный арбитр — из судейской после проигранного Курску матча, а в глазах у него слезы.

Но тогда люди думали, что делали. Рассуждали так: зачем в классе «А» еще одна команда от Московской области, если уже Перово и Калининград там играют? Осипов Владимир Семено­вич по прозвищу «губа» в российском Спорткомитете футболом и хоккеем командовал. Солидный был мужик, слушались его беспрекословно. А потом все вразнос пошло. Преемники его иначе стали действовать. Всем желающим наобещают, получат, что причитается, а дальше — куда кривая выведет.

— Управленцы могли при помощи заданий определенным судьям манипулировать, но ведь договорные матчи не по их ведомству?

— От судьи многое зависит, но далёко не все, конечно. Мно­го на эту тему распространяться не хочу, но кое-что на соб­ственной шкуре испытал, так что знаю, о чем говорю. В низовых лигах все что угодно могло быть. Попробуй какая-нибудь коман­да на своем поле упереться и не выполнить указаний «центра». Скажем, не «лечь» под того, кого оттуда тянут. У себя выигра­ешь, а на выездах сразу узнаешь, кто в доме хозяин.

Мне, кстати, непонятно, почему некоторые нынешними по­рядками в футболе или хоккее возмущаются, а у себя на службе бюджетные деньги обналичивают или налоги не платят? Все это — звенья одной цепи, общая болезнь. Но хватит, наверное, об этом. Что мне удовольствие доставляет, так это на матчах ветеранов бывать. Совсем другая атмосфера, сердце радуется...

— Сами-mo выходите на поле редко...

— Если попросят, всегда готов. Но дело не в этом. Мне с ветеранскими командами много раз в другие города выезжать доводилось. Одно время, когда Володя Пильгуй организацией таких матчей занимался, за старшего меня отправлял. И вот ведь что интересно — многие до сих пор не наигрались. Валентин Денисов или Леша Мамыкин даже обижались, когда их заменя­ли. Сергей Сергеевич Сальников до последних дней любил пе­ред болельщиками покрасоваться. Всегда на трибуны смотрел, когда составы объявляли. Следил, будут ли аплодировать, услы­шав его фамилию. А уж в стартовый состав все стремились по­пасть. Приходилось майки номерами вниз на креслах расклады­вать. Кому достанется, тот и выходит. Лотерею, одним словом, устраивал.

Стараюсь и с хоккеистами всюду поспеть. Там тоже обста­новка замечательная. Бывает, что за рубеж выезжаем. Нас, чем­пионов мира, в Швеции и Финляндии помнят. Немало народу на матчи собирается. Иногда оттуда с ответным визитом наведываются.