Интересно, что близкие по смыслу фразеологизмы существуют и в других языках. Например, в немецком есть оборот "mit einem Affen nach Hause kommen" (букв. "прийти домой с обезьяной"), что значит - прийти пьяным, "под мухой". Так что не одни мы такие "распущенные"...
Недооценка взаимовлияния уголовного жаргона и других условных языков, а также народных диалектов, литературного языка, к сожалению, нередко приводит лингвистов, филологов к неверным выводам и гипотезам. Вот хотя бы слово "липа" - обман, фальшивка, подложный документ. Уже с начала 20-х годов оно вторгается в активное просторечие и даже в язык литературы. У Есенина в "Анне Снегиной": "Купил себе "липу и вот...", с примечанием автора: "Липа подложный документ". Бесспорно, что заимствовано слово из воровского арго. Но далее верную этимологию лингвисты дать не могут. В прекрасном "Историко-этимологическом словаре" П. Черных без особых оснований утверждает: "Первоисточник - жаргон картежных шулеров, откуда, по-видимому, оно попало и в воровское арго. Ср. у Даля липо/к - в шулерской карточной игре: "мазь, л и п к а я, но не маркая, которою спаиваются две карты и дают средство ставщику вскрыть любую; липко/вое очко - "этою же мазью наклеенное очко, которое легко отстает, если шаркнуть картою". Честно говоря, звучит очень неубедительно; даже не языковеду ясно, что между "липком" и "липою" дистанция огромного размера, тем более между прилагательными "ли/повый" и "липко/вый". Явная натяжка.
На самом же деле ларчик раскрывается проще. В воровское арго слово попало вовсе не из жаргона картежников, а из сленга антикваров прошлого века, прежде всего - торговцев иконами. "Липой" называлась поддельная икона. Настоящие иконы вырезаются на ценных и твердых породах дерева; дешевые же подделки резались на дешевой, мягкой липе и "впаривались" доверчивым клиентам. Называлось это "садить липы", а также - "пихать липу". Разумеется, солидный антикварий подобным промыслом лично не занимался, а поручал это скользкое дело своим подручным - "коням".
Фактическое отрицание народности воровского арго не позволяет языковедам отслеживать развитие, метаморфозы, многогранную жизнь русского языка. Конечно, очень просто заявить, что выражение "забивать баки" пришло в просторечие из "блатной музыки" - и этим ограничиться. Однако не вредно было бы также узнать, что сама "блатная музыка" заимствовала этот фразеологический оборот... из народных говоров! Тогда станет понятно, что к бакенбардам он (оборот) никакого отношения не имеет. Первоначально выражение звучало как "забивать буки" (также - "забивать буквы"): "Забивать буки (буквы)... сбивать с толку, путать. Когда человек что-нибудь рассказывает, а она мешает, а он говорит: чего ты мне забиваешь буквы" ("Словарь русских донских говоров"). Несомненно более раннее, по отношению к "бакам", происхождение оборота: "буки" - название второй буквы старославянского алфавита. Отсюда и синонимичное "буквы забивать". Ясен и смысл выражения в первоначальном варианте: некто встревает в чужой рассказ, мешая, забивая свои, лишние "буки". Разумеется, урки трансформировали со свойственным им юморком "буки" в "баки", соответственно и изменив смысл.
Таких трансформаций в жаргоне немало, особенно в переосмыслении русских поговорок и пословиц. Так, существует в жаргоне поговорка - "Попал, как хуй в рукомойник". Почему хуй, при чем тут рукомойник? А все дело в том, что "жулики" несколько изменили старую русскую поговорку - "Попал, как черт в рукомойник". Она обязана своим происхождением апокрифу о епископе Иоанне Новгородском, позже переделанном народом в сказание "Инок в лесу". Там повествуется, как бес соблазнял праведного инока, а тот, увидев чертенка в рукомойнике, осенил его крестным знамением, после чего нечистый не мог вылезти. Затем инок заставил беса отвезти его верхом к святым местам в Иерусалим и вернуть назад - точно к обедне. Ну, а "уркаганам" "хуй" показался куда веселее и выразительнее "черта"... И неспроста. В уголовном мире прошлого века бытовал фразеологизм "положить голову на рукомойник". Это значило: положить голову жертвы на рукомойник и перерезать ей горло - чтобы крови много не было и преступник не перепачкался. Таким образом, народная и уголовная поговорки переплелись, и родилась новая, дожившая до сего дня (в то время как обе прежние ушли в историю).
ПОДВЕДиМ ИТОГ: с середины 30-х по начало 80-х годов в Советском Союзе сложился уникальный по богатству и языковой выразительности жаргон уголовно-арестантского мира, равного которому не существует ни в одной другой стране. Это стало возможным исключительно "благодаря" созданию огромной системы ГУЛАГа и массовым репрессиям в отношении всех слоев населения из всех регионов страны. Этакое "вавилонское столпотворение", смешение языков, воззрений на мир, представлений и проч. Да, великая народная трагедия одновременно обернулась расцветом "блатной фени", взлетом ее до невиданных высот. Не случайно многие представители интеллигенции, особенно гуманитарии, прошедшие лагеря, попали под очарование этой дикой, яркой, опьяняющей стихии, сконцентрировавшей в себе подлинно народный язык. Лексика "воровского" арго, ее исторические корни, удивительная, забавная, парадоксальная, трагическая этимология - особый, замечательный мир, без знания которого обеднеет и великий русский язык, и великая русская история, и, по большому счету, вся русская культура.
ГОВОРЯ О НЫНЕШНЕМ СОСТОЯНИИ УГОЛОВНО-АРЕСТАНТСКОГО ЖАРГОНА, следует отметить, что русское "воровское" арго переживает далеко не лучшие времена. Оно постепенно, но неуклонно деградирует. Как, впрочем, и наше общество, и общественное сознание в целом. Не в последнюю очередь это связано с изменением контингента мест лишения свободы. Сейчас за "колючкой" оказываются в основном парии, изгои, люмпены, люди с не слишком большим и богатым словарным запасом. Сказывается и отупение, явное снижение уровня интеллектуального развития молодежи - во всяком случае, ее криминогенного слоя. В общем, "падение нравов" арестантского мира...
Так что же, выходит, лучше было бы возродить ГУЛАГ? Избави Боже! То есть для обогащения лексики "блатного" языка, его "ренессанса" такое возрождение, безусловно, оказалось бы благотворным. Но уж пусть арго и дальше деградирует (а в идеале - вовсе отомрет), нежели его новый "расцвет" будет оплачен миллионами изломанных и растоптанных человеческих судеб...
"А" упало, "Б" пропало, или как ростовский машиностроитель секвестировал русскую азбуку
Хоккейные "звезды"
Кирилл и Мефодий
КАК МНОГО НАМ ОТКРЫТИЙ ЧУДНЫХ готовит просвещенья дух, дорогой читатель! Например, в издательстве Ростовского-на-Дону университета вышла в свет 20-страничная брошюра "Новый алфавит - гармония букв и звуков языка", изданная за счет автора - Виктора Павловича Одначева. Благородная цель Виктора Павловича - упростить русский алфавит путем его резкого сокращения. Одначев решил оставить в пользование россиянам 22 буквы вместо имеющихся нынче в наличии 33-х. Меня это настолько поразило, что возникло непреодолимое желание встретиться с отчаянным лингвистом.
Впрочем, пятидесятидвухлетний продолжатель и оскопитель дела солунских братьев Кирилла и Мефодия - не совсем лингвист. Вернее, совсем не лингвист. В 1981 году Одначев окончил Ростовский институт сельхозмашиностроения по специальности "Автоматизация и комплексная механизация". Казалось бы, трудно найти область, более далекую от языкознания. Так что же подвигло Виктора Павловича на его филологические изыскания? Оказывается... хоккей! Вот что рассказывает сам великий реформатор:
- Когда чехи ввели моду писать аршинными буквами фамилии хоккеистов на их спинах, я, страстный любитель хоккея, невольно стал сравнивать звучание этих фамилий и их написание. Потом то же самое повторилось и с англоязычными командами. И что же? Я обратил внимание на частое несовпадение звуков и изображающих их на письме букв. И задал себе вопрос: а как дело обстоит в русском языке?
В русском языке, по мнению Одначева, дела обстоят хуже некуда. Россияне дуреют, блуждая в темных дебрях кириллицы. И Виктор Павлович решил, как Данко, проложить им путь к свету!
Бравый солдат Швейк
и проблемы русской
лингвистики
ГОСПОДИН ОДНАЧЕВ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПЕРВОПРОХОДЦЕМ в области русского буквоедства. Со времени возникновения письменности у славян (863 год) ее реформировали в нашем Отечестве по меньшей мере дважды.
Сначала царь Петр упростил начертание букв, разделил их на прописные и строчные, отменил обязательную постановку ударения в каждом слове и пр. Затем, через пару веков, большевики в 1918 году ввели законодательным путем новый русский алфавит. При этом еще более упростились правила русской орфографии, количество букв сократилось с 43 до 33-х, изменились некоторые правила написания и склонения слов и т.д. (Ради справедливости скажем, что такую реформу готовили еще дореволюционные ученые - столпы русского языкознания).
С тех пор в течение восьмидесяти лет буквари первоклашек не подвергались набегам революционных филологов. Даже великий теоретик языкознания Иосиф Сталин не решился творчески развить и углубить ленинское наследие.
И вот, наконец, свершилось! Опять в пытливом российском мозгу вспыхнула идея очередного обрезания алфавита. В связи с этим вспоминается рассказ бравого солдата Швейка об одном его знакомом, ногу которого поразила гангрена. Ему стали ампутировать ногу по частям: сначала - ступню, потом голень, дальше - выше колена...
- Так бы и строгали беднягу, как карандаш, - завершил историю Швейк, но, к счастью, он вовремя помер.
Не постигнет ли та же судьба и русскую письменность, если дать волю ее "реформаторам"?
Кривошипно-шатунный
алфавит
ИТАК, СПЕЦИАЛИСТ В ОБЛАСТИ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОЙ ЛИНГВИСТИКИ предлагает нам сбросить с корабля русской словесности ненужный балласт из 11 букв. Какие же именно буквы не глянулись ему и почему?
Для начала Виктор Павлович обратил внимание на то, что в русском языке далеко не каждая буква соответствует одному конкретному звуку. Например, существует ряд так называемых йотированных гласных, состоящих из двух звуков, первым из которых является "Й" ("и" краткое, или "йот"). Например, гласные "Я" = "й" + "а"; "Ю" = "й" + "у"; "Е" = "й" + "э"; "и" = "й" + "о"...
Зачем русскому человеку заучивать лишние закорючки? - возмутился языковед-языкоед. И Одначев предлагает (цитируем) "отказаться от лишних букв алфавита, улучшив его качество". То есть выкинуть эти самые "Я", "Ю", "и"...
- Вот что значит свежий взгляд на вещи! - снисходительно растолковывал автору этой статьи автор новой азбуки. - Нынешние академики не могут понять элементарных вещей!..
И впрямь, современные филологи пока не додумались до того, чтобы "упразднить" йотированные гласные. Правда, их можно по-человечески понять. Им известно нечто такое, до чего Виктор Павлович пока, видимо, не докопался в популярных брошюрках для младших школьников. Например, что все "приговоренные к казни" гласные далеко не всегда распадаются на два звука! Например, они не делают этого, если следуют за согласными. Так что, приняв на вооружение алфавит Одначева, мы не застрахованы от того, что наши детишки не заговорят примерно так:
- Петья, ты льйубишь прьйаники?
- Ньйэт, Кольйа, йа хочьйу сольйоных опьйат!
Кстати: буква "й" тоже изымается из алфавита за ненадобностью. Вкупе с "и" и "ы". Вместо них вводится буква "I" с различными надстрочными значками: точкой, двумя точками, галочкой, ударением... По мнению машиностроителя, так будет проще. Куда уж проще, если в слове "искристый", согласно одначевской "азбуке", буква "I" встречается четыре раза - и каждый раз с новым значком!
Походя Виктор Павлович расправляется с мягким и твердым знаками, заменяя их на апострофы - / и //.
ДАЛЕЕ НАСТУПАЕТ ЧЕРиД СОГЛАСНЫХ. Некоторые из них ведь тоже можно разложить на два звука (по законам революционной филологии, это, видимо, считается "политическим преступлением" - статья 5810, высшая мера лингвистической защиты - стирание ластиком...). Например, "Ч", по Виктору Павловичу, - это "ТШЬ", "Ц" - "ТС", а "Щ" вообще не существует, есть только "ШЬ".
Эксперименты господина Одначева поразительно напоминают игру в русскую матрешку, когда из полной круглолицей бабоньки выскакивают несколько других. Но, заигравшись, он незаметно для себя оказывается на положении иностранца в родном языке. Ведь именно иноземцы, пытаясь воспроизвести русские звуки, произносят - "ТЩЕРВОНЕТС", "ТШЕХОФФ", "ТОФАРИШТШЬ"! Но эти звуки имеют мало общего с теми, которые на письме обозначаются буквами "Ч", "Ш", "Щ"! Допускаем, что этой разницы может не понять турок - но русский...
"ТСIРК" уехал,
лингвисты остались...
НЕ УСПОКОИВШИСЬ НА СЕКВЕСТИРОВАНИИ, Одначев переходит к оккупации азбуки. Он решает изменить написание русских букв! К счастью, не всех. Но многих. Причем, как бы это сказайт по-рюсски... ЙЕТОТ ЙЕНЕРГИТШНИЙ ТОФАРИШТШЬ ПРЙЭДПОТШИТАЙТ славянским буквам латинские литеры. "Ж" заменяется на "J", "Ф" - на "F", "З" - на "Z", "Д" - на "D", "У" - на "Y", "Ш" - на "S" и т.д. Так что теперь вместо "ща", "щи" следует писать "sa", "sy". "Цех", "цирк", "царь" пишутся соответственно "tcex", "tcipk", "tcap". В общем, предельно ясно и доступно.
Но неутомимый Виктор Павлович решил не останавливаться на достигнутом.
- Пора нам кончать с этой первобытной дикостью и варварством! призывает он. - Зачем нам, к примеру, три рода? А падежи, склонения, спряжения? Я с этим разберусь!
Глядя на него, веришь: этот - разберется.
Жаль только (сетует Виктор Павлович), не находит его идея поддержки ни в Москве, ни в областном министерстве образования.
Тут я рискнул возразить реформатору. Представляет ли себе лингвист-механизатор, во сколько бы влетела поддержка его затеи государству, если бы (не привели Господь!) ее вдруг решили воплотить в жизнь? Ведь постигать азы новой азбуки придется не только детям, но и взрослым. А изменение всех книжных шрифтов? А географические карты? Да просто таблички с названиями улиц... (Не говоря уже о внеплановом пополнении психиатрических клиник).
В ответ Одначев подарил автору этих строк такой уничтожающий взгляд, что тот вмиг уразумел неуместность своих возражений. В самом деле, какая революция обходится без крови? Тем более в России...
Вместо эпилога:
могут ли йоги
пить водку носом?