48. Еврейское общество эстетики и физической культуры — Полянский Вадим Валерьевич.
49. Педагогический клуб «Новая еврейская школа» — Ротман Хаиа.
50. Санкт-Петербургский центр культуры соотечественников Ингушетии «Таргим» («Щит») — Измайлов Алихан Исропилович.
51. Общество казахской культуры Санкт-Петербурга и Ленинградской области «Ата-Мокен» («Отчизна») — Куспанов Сарсенгали Аккулович.
52. Отдельное Северо-Западное окружное казачье общество — Поляков Евгений Михайлович.
53. Региональное отделение по Санкт-Петербургу «Красносельская станица Союза Казачьих Войск России и Зарубежья» — Красавец Владимир Михайлович.
54. Региональная общественная организация «Карачаевская община Санкт-Петербурга «Алан»» — Хатусва Марина Юсуфовна.
55. Киргизская комиссия Санкт-Петербургского Союза учёных — Шевченко Валерий Геннадьевич.
56. Санкт-Петербургское культурно-деловое общество коми-землячества «НЕВАТАС» — Терюков Александр Иванович.
57. Корейская национально-культурная автономия Санкт-Петербурга (КНКА СПб) — Александров Квон Петрович.
58. Санкт-Петербургский корейский культурный центр — Кан Владимир Константинович.
59. Общественная организация «Санкт-Петербургская ассоциация российских корейцев «Бомминрон»» («Всенародное единение») — Ким Константин Николаевич.
60. Культурно-просветительное общество «Русско-корейский институт по связям со странами Восточной Азии» — Ким Константин Николаевич.
61. Санкт-Петербургское общество «Курдистан» — Джалилов Ордыхан Джаомович.
62. Санкт-Петербургская латышская национально-культурная автономия (СПбЛНКА) — Вовк Маргарита Витальевна.
63. Санкт-Петербургское латышское общество — Соколов Имантс Жанович.
64. Санкт-Петербургский центр «Латвия» — Сазанов Александр Петрович.
65. Санкт-Петербургское общество содействия развитию латвийской национальной культуры «Сакта» — Сазанов Александр Петрович.
66. Общество ««Лезгиетан» в Петербурге» — Яралиев Алибек Яралиевич.
67. Региональная общественная организация «Санкт-Петербургская литовская национально-культурная автономия» — Баркчутс Вероника Августовна.
68. Региональная общественная организация «Музей «Немцы в Санкт-Петербурге и окрестностях»» — Иванова Наталья Ивановна.
69. Китайское общество Санкт-Петербурга — Цзян Шилунь.
70. Санкт-Петербургская организация «Китайское землячество Санкт-Петербурга» — Цзян Шилунь.
Каково?! Торжество толерантности!
Но самое удивительное заключается в том, что русские организации в С-Петербурге — отсутствуют. Подобная ситуация по всей России.
Некоторые русские патриоты чураются ЛДПР — единственной парламентской партии, которая со дня своего основания говорит о проблемах русского народа, взывает к его защите. Надеюсь, жизнь развеет их предубеждения.
Геннадий Зюганов во главе многочисленных делегаций КПРФ — частый гость коммунистического Китая. Его принимают там, как родного. Отчасти потому, что «левые» привыкли смотреть на будни Поднебесной через розовые коммунистические очки. Их печать публикует исключительно восторженные отклики-обзоры о положении в Китае и о китайской внешней политике.
Упрощение! И — в конечном счете — дезинформация!
Для ЛДПР характерна независимая, объективная точка зрения. Именно с таких позиций ответственная политическая партия и должна служить своему народу. Всегда на первом месте для нас должны быть интересы России. И это не сбить никакими азиатскими улыбками и приемами, никаким западным запанибратством и банкетами.
Иные инфантильные граждане умиляются: «Китай дал христианскому миру сто великомучеников, пострадавших за веру православную». А сколько русских людей истребили, запытали до смерти палачи-китайцы хотя бы во время Гражданской войны в России?
Так взглянем же на «китайский вопрос» трезво и взвешенно.
Россия последние 10 лет до революции строила свою политику в отношении Китая на следующих двух главнейших положениях: во-первых, ни в коем случае не содействовать укреплению центральной власти в Китае и тем более ни в коем случае не помогать созданию сильной китайской армии с централизованным управлением; во-вторых, сохранять между Россией и Китаем (по крайней мере до полного освоения Восточной Сибири, Приамурья и Приморья) систему промежуточных, фактически независимых от Китая провинций, имеющих исторические основы для того, чтобы претендовать на независимость, и этнически отличающихся от коренного Китая.
Русский Генеральный штаб настойчиво проводил идею о стратегической обороне против Китая, вынесенной вперёд от русских границ в изолированные долины и оазисы Синьцзяна, в пустыни Монголии и в полупустые ещё в конце XIX века пространства Северной Маньчжурии.
Продолжая придерживаться этих идей, в своём докладе императору в 1900 году генерал А.Н.Куропаткин настаивал на сохранении и упрочении этого стратегического барьера, вынесенного вперёд от русской границы.
К чести военного министра, кем был тогда генерал Куропаткин, и его морского коллеги, надо сказать, что они оба были против занятия Порт-Артура и проведения Южно-Маньчжурской железной дороги.
В стратегическом отношении и особенно имея в виду ту ясную и точно очерченную внешнюю политику, которую проводил МИД Империи, поражение в войне с Японией пошло скорее России на пользу. Она отвела свою оборону в то чрезвычайно выгодное стратегическое предполье, которое образуют Манчжурия — Монголия — Синьцзян, и благодаря усилиям таких выдающихся русских дипломатов, какими были Александр Петрович Извольский и Сергей Дмитриевич Сазонов, были получены гарантии на это важное предполье и от недавнего противника — Японии (а через неё косвенно и от Англии), и от союзника — Франции.
Таковы были итоги русской внешней политики ко времени первой китайской революции.
А через десять лет, в 1922 г., Иоффе и Карахан делали в Кантоне и Пекине всё от них зависящее, чтобы не только свести на нет достижения русской дипломатии кануна революции, но и помочь созданию сильного централизованного Китая, опирающегося на мощную и обученную советскими советниками армию.
Китайские военные кадры (как гоминдановские, так и коммунистические) почти все без исключения были первоначально обучены и созданы в военной школе на острове Вампу и в её филиалах, существовавших на советские деньги и находившихся под руководством военных и партийных руководителей, присланных РККА.
Займы (в долларах, конечно), и притом один за другим — больше чем на 250 млн. долларов только за два года 1938-39. Передача китайцам всего вооружения капитулировавшей японской Квантунской армии. Долгосрочные кредиты по договорам 1950, 1954, 1956 гг. и др. И снова огромное количество оборудования, вооружения, русских специалистов накачивается в Китай ради усиления его армии, теперь коммунистической, ради укрепления центральной власти, символом которой стал Мао Цзэдун.
Был утрачен, кроме Монголии, весь барьер между Россией и Китаем, который с таким трудом строила русская дипломатия. Большевиками была создана мощная централизованная власть в Пекине, на которую они теперь сами жалуются за её «великодержавность»…
Стараниями нынешних демократизаторов России сложилась ситуация, когда Россия уже однозначно слабее Китая. И не только численно. Можно сказать, что в Китае сейчас жёлтый национал-социализм — моноэтническое государство, объединённое одной идеологией. Экономика построена так, как в национал-социалистической Германии — лёгкую промышленность поднимает частный сектор, тяжёлую контролирует государство.
Если всё останется, как есть, — уже относительно близко то время, когда, как сказано в одном анекдоте, буханка хлеба будет стоить двадцать юаней.
В планах пресловутых евразийцев Китаю отводится солидное место в придуманном ими «мощном антиатлантическом блоке». А между тем коварный жёлтый дракон и не собирается поддерживать все эти мистические построения, возникшие в воспалённых мозгах господина Дугина сотоварищи. Поведение раскосого дракона понятно, ведь США — далеко, аж за океаном, а просторная, буквально набитая богатствами Сибирь — вот она, совсем рядом, только руку протяни. Кроме того — в Китае сейчас демографический кризис. Но не такой, как в России. В России русский народ потихоньку вымирает, в Китае же рождаемость жёлтеньких друзей г-на Дугина растёт. Национал-социализм! При белом национал-социализме рождаются белые, при жёлтом — жёлтые. Напомним, что население Китая — 1 млрд. 265 млн. человек. Это в 30 раз больше, чем русских в Сибири и на Дальнем Востоке. И уже не один десяток лет китайцы тешат себя надеждой освоить русские территории, раскинувшиеся от Урала до Тихого океана. С конца 1960-х годов на картах «исторического Китая» Сибирь включена в состав Китая. Если раньше попытки китайцев «расширить жизненное пространство» подавлялись военной мощью Советского Союза (вспомните о событиях на Даманском), то теперь говорить о каком-либо военном паритете (тем более о нашем преимуществе) в военной области бессмысленно.
Мало кто знает, что остров Даманский уступили Китаю спустя полгода после боев, в сентябре того же 1969 г. В течение долгих лет об этом в стране никто не знал, а молодых пограничников усердно продолжали воспитывать на примере героев-даманцев.
Совсем недавно произошел еще один крайне тревожный прецедент.
Вот официальный текст.
«21 июля 2008 г. министр иностранных дел России Сергей Лавров, находящийся с визитом в Китае, и глава МИД КНР Ян Цзечи подписали дополнительный протокол-описание линии российско-китайской границы в ее восточной части. Тем самым, по заявлению сторон, был окончательно урегулирован вопрос о демаркации границы между двумя странами. Соглашение было заключено еще в 2004 году и предусматривало разделение территории спорных островов Большой Уссурийский и Тарабаров на реке Амур, а также острова Большой на реке Аргунь примерно пополам».
Если говорить простыми словами, то территория России уменьшилась на площадь, чуть меньшую, чем площадь Самары. Ровно на эту же площадь увеличился Китай. Вот так буднично и спокойно, без кровопролитий и революций китайцы завоевали часть России. Вот так просто сотни квадратных километров российской земли стали сотнями квадратными километрами китайской земли.