Точно установлено, что отдельные руководители управления ОКВ "Заграница/абвер" вели дневники - служебные либо личные, - но, как правило, нерегулярно. Значение их едва ли можно переоценить. Ведь в них, в конечном счете, с учетом глобальной сферы действий этого управления и наличия широко разветвленных конспиративных связей его аппарата, как, пожалуй, ни одним другим органом, фиксировались самые секретные государственные тайны гитлеровской Германии. В данном случае они должны были представлять собой гроссбухи, в которых по-военному лаконично и с соблюдением высшей степени секретности указывалось, когда, где и кем планировалась, тайно готовилась и затем, при постоянном нарушении международного права, велась нацистской Германией Вторая мировая война.
Историк Карл Бартц так охарактеризовал ту роль, которую играл начальник управления ОКВ "Заграница/абвер" адмирал Вильгельм Канарис: "Когда... в 1938 году было ликвидировано имперское военное министерство и создано верховное главнокомандование (вермахта. - Ю.М.) во главе с Кейтелем, Канарис со своим абвером сначала подчинялся лишь Кейтелю, а потом только самому Гитлеру и больше никому. Как самый старший по чину из начальников управления ОКВ, он даже являлся заместителем Кейтеля. Это означало сосредоточение гигантской власти в руках человека, который и осведомлен был обо всем, как почти никто другой... Отношения между Канарисом и Гитлером многие годы были весьма хорошими"1.
Канарис бесчисленное множество раз лично совещался с Гитлером, с высокими и высшими чинами НСДАП и офицерского корпуса СС, с нацистскими шефами министерства иностранных дел и военного атташата, с генералами вермахта и полиции, с банкирами, крупными судовладельцами и "вервиршафтсфюрерами" монополий. Записи этих бесед, которые, учитывая их характер, в большинстве случаев велись с глазу на глаз, не только имели бы огромную доказательную силу для современных исторических исследований, но и послужили бы тяжким обвинительным материалом против нацистских военных преступников перед Судом народов. Часть таких записей не мог сделать никто, кроме самого Канариса. В комментариях к "Дневнику военных действий ОКВ" в данной связи отмечается: "Разумеется, начальник управления ОКВ "Заграница/абвер" адмирал Канарис совещался с Гитлером без свидетелей. Подробности этих бесед до сих пор остаются неизвестными"2.
Таким образом, самые шкурные интересы авторов абверовских дневников, а также в принципе и всех нацистских персон требовали, чтобы записи подобного рода ни в коем случае не попали в руки союзников по антигитлеровской коалиции. Отданный в 1945 году приказ надежно и полностью уничтожить все оперативные документы, карты и архивы органов секретной службы тем более должен был относиться к многостраничным дневникам управления шпионажа и диверсий.
Автор настоящей книги более двух десятилетий вел интенсивные розыски не только документов абвера вообще, но и этих дневников или, по меньшей мере, того, что от них осталось. Вот что удалось установить в результате этих поисков.
В ПЕПЕЛ ПРЕВРАТИЛИСЬ ДАЖЕ МИКРОКОПИИ
Дневник адмирала Канариса должен был состоять из шести скоросшивателей. О том, как он велся, известно следующее: "Дневник существовал лишь в одном экземпляре. До лета 1939 года Канарис писал его собственноручно, а затем его печатала на машинке секретарша3 под диктовку, без копий" 4.
Скоросшиватели I-V, которые якобы охватывали материалы с 1938 до 1942 года, и шесть тетрадей отчетов о различных поездках Канариса были в начале апреля 1945 года обнаружены в несгораемом шкафу одного из бункеров запасного командного пункта ОКХ "Цеппелин" в Цоссене. Генерал пехоты Вальтер Буле, случайно наткнувшийся на эти документы, услужливо передал их командиру эсэсовской охраны Гитлера в Берлине бригадефюреру СС, генерал-майору полиции Гансу Раттенхуберу, который служил в штабе рейхсфюрера СС Гиммлера и одновременно являлся начальником имперской службы безопасности. 6 апреля 1945 года скоросшиватели с дневником Канариса уже лежали на столе начальника Главного управления имперской безопасности обергруппенфюрера СС Эрнста Кальтенбруннера5.
Но еще задолго до того Канарис, находившийся с 23 июля 1944 года в следственной тюрьме по делу о заговоре 20 июля 1944 года, сообщил гестапо и СД о местонахождении этого дневника и даже помог им в поисках, о чем на допросах говорил совершенно откровенно6. На основе показаний, данных впоследствии суду уполномоченными по поискам и просмотру дневника Канариса штандартенфюрером СС Вальтером Хуппенкотеном и криминаль-комиссаром Зондерэггером, было установлено:
"Имеющие важное значение дневники Канариса были найдены только в 1945 году и переданы главному управлению имперской безопасности. Они состояли из отдельных напечатанных на машинке листков и охватывали период с 1939 по 1942 год. 3 февраля 1945 года здание главного управления имперской безопасности было разрушено бомбежкой, поэтому его оперативный штаб переместился в барак в Ванзее, в район действий воздушного флота "Рейх". Начальник гестапо Мюллер жил в доме на окраине этого района. Около середины апреля 1945 года туда явился офицер СС Раттенхубер и передал начальнику гестапо свою находку. Это были скрепленные в черной папке примерно 2 тыс. машинописных страниц дневников Канариса, продиктованных им от первого лица..."7
Скоросшиватель VI, записи в котором начинались с марта 1943 года и кончались июлем 1944 года и, таким образом, на пять месяцев превышали время пребывания адмирала в должности начальника управления ОКВ "Заграница/абвер", был найден и конфискован гестапо еще в июле 1944 года в возглавлявшемся тогда Канарисом штабе торговой и экономической войны, который размещался около Потсдама. Однако материал из этого скоросшивателя, охватывавший несколько дней после совершенного 20 июля 1944 года покушения на Гитлера, не был использован гестапо против Канариса. Даже Герт Буххайт вынужден был признать: "Страницы, напечатанные его секретаршей на машинке, содержали... весьма мало обвинительного материала и были недостаточны для изобличения адмирала как государственного изменника" 8.
От одного из свидетелей на процессе Хуппенкотена (в Мюнхене в феврале 1951 года) стало известно, что произошло дальше с указанными 12 томами документов. В одном сообщении о показаниях гестаповца Ксавера Зондерэггера из главного управления имперской безопасности говорится: "20 апреля 1945 года после военно-полевого суда (над Канарисом 9 апреля 1945 года в Флоссенбюрге. - Ю.М.) он (Зондерэггер) по приказу начальника управления группенфюрера СС Мюллера9 распорядился изготовить в управлении имперской криминальной полиции микрофильмы 12 томов (содержавших от 80 до 200 страниц машинописного текста каждый) и сдать их в секретариат Кальтенбруннера. На следующий день Кальтенбруннер лично уничтожил шесть томов, а остальные шесть с отчетами Канариса о поездках передал Хуппенкотену, который хотел их уничтожить вблизи Цель-ам-Зее в Австрии. О дальнейшем местонахождении микрофильмов ни Зондерэггер, ни Хуппенкотен дать показания не смогли".
Штандартенфюрер СС Вальтер Хуппенкотен в 1944-1945 гг. возглавлял группу IVA ("Борьба с левой и правой оппозицией и саботажем, абвер, противники по мировоззрению, особые случаи, превентивный арест") в IV управлении (гестапо) Главного управления имперской безопасности. Кстати, он являлся непосредственным начальником палача евреев оберштурмбаннфюрера СС Адольфа Эйхмана.
Западногерманский историк Герхард Риттер после 1945 года пытался найти следы упомянутых микрофильмов. Тщетно! И ему тоже пришлось констатировать: "С дневников (Канариса. - Ю.М.) в имперском криминальном управлении были сняты микрофотокопии. Пленки хранились в двух металлических коробках. Но в неразберихе, вызванной прорывом обороны Берлина (имеется в виду панический страх, охвативший эсэсовских главарей перед наступающей Красной Армией. Ю.М.), удалось проявить только некоторые. Затем весь материал был сожжен, частично немедленно Зондерэггером, а частично несколькими днями позже по приказу Кальтенбруннера Хуппенкотеном поблизости от замка Миттерзиль в Австрии, чтобы ничто, написанное Канарисом, не попало в руки потомков". Акция уничтожения около Миттерзиля была совершена в начале мая 1945 года, т. е. непосредственно перед безоговорочной капитуляцией гитлеровской Германии12. Оказалось, что сделанные "лейкой" фотокопии тоже полностью сожжены в конце войны13.
ЗАПИСИ КАНАРИСА И ПОЛИТИЧЕСКИЕ БАСНИ
Ныне почти не осталось в живых (кроме некоторых лиц, дающих необъективные свидетельства) никого из тех, кто действительно мог ознакомиться тогда с папками документов Канариса или снять с них микрокопии, не говоря уж о тех, кто смог бы воспроизвести их в деталях устно. Таким образом, для политических спекулянтов и неофашистских борзописцев возникла благоприятная ситуация. Полностью утерянные, а лучше сказать, преднамеренно уничтоженные генералами вермахта, СС и полиции и их сообщниками записи Канариса причисляются в реваншистской и фальсифицирующей историю профашистской литературе к числу наиболее часто цитируемых "первоисточников". Под таким углом зрения возникли и продолжают возникать и по сей день политические басни о шпионско-диверсионном управлении ОКВ.
Возьмем в качестве доказательства книгу биографа Канариса К.Г. Абсхагена. Она построена на лживой аргументации, определяющей весь характер подобных публикаций: "Достойно глубокого сожаления, что тот документ, который сам Канарис предназначал для выяснения своего образа действий, а именно его ведшийся с величайшей тщательностью дневник, более не существует. После отстранения Канариса от руководства абвером весной 1944 года большая часть его записок была надежно спрятана одним из его офицеров в деревне. Испытывая понятную тревогу, как бы в результате пыток и шантажа они не попали в руки гестапо и не послужили бы основанием для преследования, вдова этого офицера, который сам тоже пал жертвой заговора 20 июля 1944 года, уничтожила эти тома документов после провала попытки переворота"14. Тем самым Канарис - совершенно незаслуженно - задним числом производится одним из его бывших офицеров в "хрониста" определенных кругов антигитлеровской оппозиции.
Какими несостоятельными "аргументами" оперируют подобные авторы, видно из следующего. Так, Бартц приходит к выводу: "Часто звучащее утверждение, будто г-жа Канарис или г-жа Гроскурт (речь идет о жене полковника генерального штаба Гельмута Гроскурта, являвшегося до 1939 года начальником абвера II. - Ю.М.) сожгли дневники адмирала, - это вымысел"15. Отсюда недалеко уж и до лживого утверждения, будто дневник Канариса - это нелегально написанная главная книга противников Гитлера! Но против этого говорит тот факт, что ведь именно сам Канарис сообщил гестапо и Службе безопасности о существовании своих записей, а это - если бы утверждение Абсхагена отвечало истине, - вне всякого сомнения, означало бы для него самоубийство.
Но и этого мало. Имеется весьма компетентное показание о подлинном характере дневника Канариса. Оно было дано проживающим во Франкфурте-на-Майне бывшим вице-адмиралом Леопольдом Бюркнером - самым старшим по чину после адмирала офицером в управлении ОКВ "Заграница/абвер", который являлся его заместителем и в течение многих лет был начальником отделения (с 1941 года - управленческой группы) "Заграница". Итак, Бюркнер (который за свою фашистскую надежность еще в мае 1945 года был награжден "Рыцарским крестом к Кресту за военные заслуги с мечами") подчеркивает, что "адмирал в течение всей своей бурной жизни всегда что-то записывал, но был весьма осторожен"16.
Дальнейшие показания Бюркнера подтверждают действительное содержание шести скоросшивателей с записями Канариса. Согласно им, отделение "Заграница" "примерно в начале 1940 года получило и до февраля 1944 года выполняло задание постоянно давать материал для военного дневника управления "Заграница/абвер"17. "В большинстве случаев, - подчеркивал Бюркнер, - речь шла о записях бесед с генерал-фельдмаршалом Кейтелем или генерал-полковником Йодлем и сообщениях особого рода из иностранной прессы. Можно вполне предположить, что три отдела абвера (т. е. абвер I, абвер II и абвер III. - Ю.М.) действовали одинаковым образом и поставляли львиную долю материалов"18.
Таким образом, становится ясно, почему нацисты хотели быть уверенными в том, что эти записи уничтожены до последней страницы. Ведь гитлеровский генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель, начальник штаба Верховного главнокомандования вооруженных сил, и генерал-полковник Альфред Йодль, начальник штаба оперативного руководства и оперативного отдела ОКВ, ко времени уничтожения этого дневника уже стояли в списке главных военных преступников, составленном антигитлеровской коалицией. После того как Международный военный трибунал в Нюрнберге вынес им смертный приговор, их (даже без учета еще более отягощавшего их вину дневника Канариса) повесили в ночь на 16 октября 1946 года.
А ГДЕ ЖЕ ДРУГИЕ ЗАПИСИ?
Создается впечатление, что начальники отделов и групп управления Канариса тоже (пусть в ограниченном масштабе) вели дневники. По крайней мере так утверждают вице-адмирал Бюркнер, генерал-майор Лахузен-Вивремонт, генерал-майор Остер, а также полковник генерального штаба Гроскурт. Во всяком случае, записи эти представляют собой (имея в виду компетентность их авторов и с хронологической точки зрения) прежде всего фрагменты. Но типично то, что именно и как именно исчезло или же утаивалось от мировой общественности сначала в гитлеровской Германии, а затем в ФРГ. Это в основном:
1. "Военный дневник" шпионской группы "Заграница" управления ОКВ "Заграница/абвер", который, согласно признаниям Бюркнера, был сожжен им лично перед его бегством из кавалерийского училища сухопутных войск в Крампнице19.
2. "Военный дневник абвера II", чаще называемый "дневником Лахузена", оригинал которого исчез во время Нюрнбергского процесса над главными немецкими военными преступниками.
3. Так называемые "документы Остера" - генерал-майора Ганса Остера, который до 1943 года являлся начальником отдела "Z" (центрального отдела. Ю.М.) управления ОКВ "Заграница/абвер". Они попали в руки гестапо и, по всей вероятности, полностью были уничтожены в конце войны.
4. "Дневник подполковника Гельмута Гроскурта за 1938 - 1940 годы", т. е. за тот период, когда его автор являлся (до 1939 года) начальником абвера II, а затем был офицером связи абвера с главным командованием сухопутных войск в Цоссене20. Продолжая быть недоступным для большинства историков, дневник хранится в закрытом архиве мюнхенского Института современной истории21.
В последнее время в ФРГ все чаще упоминается именно "дневник Лахузена", причем делается это обычно с неуклюжей профашистской тактикой. Мне удалось выяснить, что он тоже находится в Мюнхене в архиве Института современной истории и доступен лишь некоторым особо избранным историкам (например, старому фашисту и бывшему абверовцу Герту Буххайту)22.
Ошибочно полагая, что руководство этого института все-таки заинтересовано в предоставлении своих архивных фондов для необходимого изучения истории Второй мировой войны, я еще в 1966 году обратился с письменной просьбой дать мне ознакомиться с этими фондами, на что получил следующий ответ:
"Ваше письмо от 8. 02 мы с благодарностью получили. Имеющийся у нас так называемый "дневник Лахузена" представляет собой не оригинал или фотокопию оригинала, а не сверенную с подлинником машинописную копию, которую нас попросил изготовить один из журналистов, освещавших процесс в Нюрнберге. Оригинал до сих пор не обнаружен, так что возможности сличить мы не имели. Дневник используется в институте лишь с оговорками и с величайшей осторожностью, а потому выдача его во временное пользование и тем более передача посторонним лицам принципиально отвергается.
Сожалеем, что по этой причине не можем быть Вам полезны".
Итак, вице-адмиралу Бюркнеру мы обязаны указанием на то, что "львиная доля" уничтоженного дневника управления ОКВ "Заграница/абвер" была составлена из материалов, предоставлявшихся абвером I, абвером II и абвером III.
Чтобы завершить облик этого управления и помочь создать общее представление о характере и масштабах его операций по подготовке Второй мировой войны и в ходе ее, возникла необходимость хронологического описания соответствующих событий. Отсюда закономерно вытекала, как результат изучения, определенная реконструкция того дневника, о котором шла речь. Особое значение автором этой книги придавалось охвату главным образом централизованно руководимых шпионских и диверсионных акций гитлеровского вермахта в период с 1938 года до весны 1944 года. С этой целью был использован весь досягаемый фактический материал, добытый автором в процессе многолетней работы.
Однако далеко не все преступления абвера гитлеровского вермахта выявлены.
Объем настоящей книги допускает перечисление лишь самых основных событий, притом в "телеграфном" стиле. Оно дано в специальном разделе (см. с. 175-203). Характером самого материала объясняется то, что в хронологии событий имеются отдельные пробелы.
ПРИГОВОР УПРАВЛЕНИЮ ОКВ "ЗАГРАНИЦА/АБВЕР"
Показания гитлеровских главарей шпионажа Пикенброка, Лахузена-Вивремонта, Штольце и фон Бентивеньи, сохранившиеся подлинные документы и, не в последнюю очередь, хронология основных шпионских и диверсионных акций гитлеровской Германии в процессе подготовки и во время Второй мировой войны служат дополнительными обличающими доказательствами преступной деятельности управления ОКВ "Заграница/абвер", его офицеров и агентов. А потому звучит просто насмешкой, когда виновные в военных преступлениях генералы, адмиралы, офицеры, а также и "десятки тысяч агентов"23 дают в послевоенной Западной Европе свидетельства такого рода: [...] отделы этого управления "действовали без каких-либо политических закулисных причин и планов переворотов. Необходимо сказать, что [...] большинство офицеров абвера, а также иные его служащие несли свою службу вполне корректно и выполняли свой долг, как предписывалось. Приговоры абверу дают понять, что там действовали упорно и в духе верности"24.
Неофашистские хвалебные гимны преступной "когорте Канариса", которая в течение многих лет вела политическую и военную игру ва-банк в пользу гитлеровской Германии, вызывает возмущение у любого честного человека. Биограф Канариса К.Г. Абсхаген тоже пытается распространить ту же версию, будто глава абвера всего лишь выполнял свой долг. "Начиная от Канариса и кончая последним техническим работником и сотрудником как внутри страны, так и за границей, все без исключения принадлежавшие к этой организации были людьми, любящими свое отечество и готовыми служить ему всеми силами"25. Итак, всех, кто служил в секретной службе нацистской Германии, объявляют чистейшими и безупречнейшими суперменами: суровыми, но твердыми, стоящими вне политики, повинующимися долгу и любящими отечество!
Зададим же сим "песнопевцам" несколько вопросов.
Разве каждый в отдельности служащий управления ОКВ "Заграница/абвер" не приносил клятву верности лично Гитлеру? Разве не офицеры абвера и их агентурные своры устраивали фанатическую охоту на политических и военных противников гитлеровской Германии как внутри страны, так и за ее пределами? И разве не абверовцы многие годы усердно, "корректно" и послушно выполняли волю того человека, о котором даже сами буржуазные историки вынуждены порой говорить: "Перед нарушениями международного права Канарис никогда не останавливался"26?
Если сегодня в реваншистской литературе аппарату Канариса и делаются какие-либо упреки, то только за его относительную и все возраставшую неэффективность в реализации далеко идущих агрессивных целей Гитлера. Это подтвердил, например, в 1969 году и Г. Буххайт, отнеся управление ОКВ "Заграница/абвер" к категории "инструмента", "которому несколько тысяч офицеров и сотрудников посвятили себя с полной отдачей, хотя, к сожалению (! - Ю.М.), зачастую и безрезультатно"27.
Но что означало такое безоговорочное повиновение? Разве не заключалась мнимая любовь рьяных пособников агрессии к "отечеству" в том, что они в результате своей иллюзорной политической, экономической и военной оценки реального соотношения сил привели немецкий народ на грань гибели и оставили после себя Германию, полную развалин? Разве не зиждется эта "корректность" именно на том, что для абверовцев "отечество" было тождественно рейху Гитлера и Геринга, владениям Круппа и других монополистов, усеянному концлагерями террористическому государству Гиммлера и Гейдриха?
Остается упомянуть еще о "суровости", а иначе говоря, о той жестокости, которая выражалась в беспощадной борьбе против всех противников нацизма с целью их физического уничтожения, осуществления античеловечной внутри- и внешнеполитической программы гитлеровского государства. Даже один из западногерманских иллюстрированных журналов, бросая ретроспективный взгляд на офицеров абвера, был вынужден констатировать, что их "масса осталась верна (нацистскому. - Ю.М.) режиму"28. Эта "суровость" и эта "верность Нибелунгов" привели к многократному и многообразному участию управления "Заграница/абвер" в том комплексе преступлений, в котором позднее обвинялось все Верховное главнокомандование вермахта Международным военным трибуналом в Нюрнберге. Сотрудники Канариса также несут вину за:
- преступления против мира,
- военные преступления и преступления против военнослужащих и военнопленных противника,
- преступления против человечности.
Именно войско шпионско-диверсионного управления ОКВ "Заграница/абвер" активно участвовало в планировании и подготовке агрессивных войн и военных действий в нарушение международно-правовых договоров, соглашений и заверений. Более того, оно, как правило, при помощи своих особых частей и спецкоманд открывало путь противоречащим международному праву нападениям гитлеровской Германии на другие государства. Именно абвер участвовал в планировании и осуществлении агрессивных действий германского фашизма против Австрии, Чехословакии, Польши, Великобритании, Франции, Бельгии, Нидерландов, Люксембурга, Дании, Норвегии, Югославии, Греции, Советского Союза, США и Италии.
Именно абвер своими преступными методами преднамеренно нарушал кодифицированное военное право и правила ведения войны.
В ходе борьбы против политических противников гитлеровского режима, а особенно против партизан абверовцы совершали тяжкие злодеяния против гражданских лиц, преступления против человечности. Они не только полностью одобряли те планы и действия, результатом которых являлись эти преступления, но и приказывали осуществлять их.