123. Юренев, «Работа Р.С.-Д.Р.П. в Северо-Западном крае», ПР 8–9 [31–32] [1924], 190.
124. Бурцев, «За террор», Народоволец 4 (1903), 35, ПСР 1 —
19.
125. Там же, 34, и в Tob as, Jew sh Bund, 100.
126. Ник. 70—3; см. также Tob as, Jew sh Bund, 148.
127. Обсуждение разногласий в центральном руководстве Бунда по вопросу политического насилия см. в Tob as, Jew sh,Bund, 147–148, 150–152, 154. В заметке в Arbe ter St mme недвусмысленно заявлялось, что партия боролась «против терроризма как системы, а не против отдельных личностей» (Newell, «Russian Marx st Response
to Terrorism», 314).
128. Бурцев, «За террор», Народоволец 4 (1903), 35, ПСР 1 — 19.
129. Ник. 68-8.
130. Keep, R se of Social Democracy, 79.
131. «Ф.М. Койген (Ионов)», ПР 11 (23) (1923), 6.
132. Охрана XVlc—7; см. также Tob as, Jew sh Bund, 155.
. 133. Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927),
200.
134. Доклад ДДП от 17 (4) февраля 1906, Охрана XX Vh—1.
135. Киржниц, Еврейское рабочее движение, 249.
136. Дополнительную информацию и официальные документы об этом покушении см. в «Гирш Лекерт и его покушение», КА 15 (1926),
87-103.
137. Комитет Бунда в Минске откликнулся на этот призыв к мести: «Пусть ни одна дикая мера царских сатрапов не останется безответной!» (цит. в Сборник «Революционная Россия», 144, ПСР 9—788).
138. Tob as, Jew sh Bund, 151, и цит. в «Революционная Россия»,
144-145, ПСР 9-788.
139. В Лодзи, например, два члена боевого отряда Бунда стреляли в дворников, пытавшихся их остановить (Р. Арский, «Из истории революционного движения в Польше», КЛ 4 [15] [1925], 209).
140. Киржниц, Еврейское рабочее движение, 274.
141. Полицейское донесение от 11 августа 1905, Охрана ХШс(2)—
6С.
142. Киржниц, Еврейское рабочее движение, 97, 202, 204.
143. Полицейское донесение от 28 июля 1905, Охрана ХШс(2)—
6В.
144. Киржниц, Еврейское рабочее движение, 400.
145. «Гирш Лекерт и его покушение», КА 15 (1926), 89.
146. Там же, 89–90.
147. Tob as, Jew sh Bund, 315.
148. Там же, 311; «Хроника вооруженной борьбы», КА4—5 (11
12) (1925), 169.
149. П. Ягудин, «На Черниговщине», КС 57–58 (1929), 294.
150. Киржниц, Еврейское рабочее движение, 280.
151. Там же.
152. Описание набора таких отрядов см. в Tob as, Jew sh Bund, 226–227. Согласно одному источнику, «инициатива по организации отрядов самообороны исходила почти везде от бундовских организаций» (Н.А. Бухбиндер, «Еврейское рабочее движение в 1905 г. Первое мая», КЛ 7 [1923], 9).
153. Полицейские власти также отметили несколько случаев, в которых члены отрядов самообороны стреляли в пешеходов из экипажей (полицейский рапорт от 10 ноября 1905, с. 13, Охрана ХШс[2]—6С).
154. Там же.
155. Киржниц, Еврейское рабочее движение, 258.
156. Там же, 297, 355–356. См. также полицейское донесение от 4 августа 1905, с. 12, 16, Охрана ХШс(2)—6В.
157. Киржниц, Еврейское рабочее движение, 355–356, и Обнинский, Полгода русской революции, 161.
158. «Обзор партий, примыкающих к РСДРП», 1910, с. 8, Охрана XV b(6)-lC.
159. «Покушение на убийство г.-м. Кошелева, председателя Рижского военного суда», с. 1, Ник. 199—7.
160. «Обзор партий, примыкающих к РСДРП», с. 39, Охрана XV b(6)-lC.
161. Среди социал-демократических террористов и даже среди их лидеров были молодые люди школьного возраста, всегда готовые пожертвовать теоретическими принципами ради «настоящего дела» (см. «Красная гвардия» в Риге в 1906 г.», КА 4–5 [41–42] [1930], 213).
162. Много лет спустя бывший член социал-демократической партии признал, что в их ряда;' были люди, «использовавшие для своих корыстных целей революционную маску» (Янсон [Браун), «Латвия в первой половине 1905 года», ПР 12 [1922], 49).
163. «Красная гвардия» в Риге», КА 4–5 (41–42) (1930), 213.