60840.fb2 Сyмбурный и сбивчивый опус - читать онлайн бесплатно полную версию книги . Страница 2

Сyмбурный и сбивчивый опус - читать онлайн бесплатно полную версию книги . Страница 2

US> нашей личности мы выживаем в критических ситуациях.

В общем и целом, концепция мироздания вырастает пребанальнейшая.

Есть мы, и есть Они. Причем если бы Они обладали бы материальной формой, то в таком случае мы не увидели бы солнца, которое они заслонили бы(вольная цитата позабытого автора и происхождения). Они, ну прямо по Г. Лавкрафту — по отношению к нам — как мы к муравьям. Непостижимая трансцедентная внешняя сила, вполне способная затоптать человека походя, не обратив на этот факт дОлжного внимания. Отсюда-то так смешны и нелепы хтианские концепции об изгнании дьявола — как можно изгнать того, для кого ты — ровным счетом ничего не значащее пустое место? Назовем условно это общим правилом, из которого существуют таки исключения. Когда я упоминал в этой, а может и нет эхе цитату из Ницше "Человек это то, что дОлжно превзойти", я, пожалуй, имел в виду именно этот аспект муравьиной сущности человеческой жизни.

В самом деле, памятуя также о том, что человек не есть центр мироздания (ну, скажите мне, кто, кроме жидов мог придумать подобную чушь о господстве человека?)

Сразу оговорюсь, дабы мои слова не служили националистической или какой-либо еще пропагандой — под жидами я понимаю далеко не евреев, как нацию, ибо это понятие в сущности своей устарело пару тысячелетий назад, я понимаю тот особый тип, способ, вид, если хотите мышления, который так свойственен лицам указанной национальности, особенно ортодоксам, но не это, вернее, не только это определяет и формирует жидовство. Безусловно, что высказанная выше мною идея — это косвенное, вполне возможно кривобокое и плохое цитирование моих Учителей — подозреваю, что эту конкретную мысль я украл у Ницше, но ни титула ни серии работ припомнить не могу <Антихристианин?>. Само понятие "нация" устарело пару веков назад, это как минимум но это уже из области геополитики и не эхотажно, и не интересно>. Также напомню, что понятие "нация" сформировано всего лишь три-четыре сотни лет назад как максимум, более того, уверенно говорить о "нации" можно разве что последние три сотни лет.

Итак, исключения происходят, безусловно, по праву рождения, причем выборка эта совершенно не поддается исследованию в рамках выведения общих правил и законов.

Характерно, что<и это единственная приемлемая форма здесь>, один из сыновей/дочерей колдуна/колдуньи, становится наследником<цей> искусства, той тонкой конструктивной связи с иным миром.

Как я вижу себе конструктивные отношения человека с Ними?

В нескольких вариантах — первый, это уровень знахарства, колдовства, магии — на ощупь, либо проверенными рецептами — но в любом случае — вне логики и в рамках традиции.

Второй условный уровень <все, написанное мной — беспредельно условно, не стоит забывать> — это уровень чистой интуиции, грубо и пафосно говоря — Путь Сердца.

И третий условный уровень — путь разума, уровень адепта, способного понять и систематизировать некие законы, или их аналог, скажем так, условные законы. Еще более условно, назовем это уровнем адепта.

По старой классической схеме ученик — разнорабочий подмастерье — квалифицированный рабочий магистр — тот, кто способен к точному исполнению известного адепт — эвристические способности.

Но, поскольку трансцендентное редко познаваемо обычным способом, для человека из нашего мира весьма сложно определить ту грань, где начинается ученик и происходит становление адепта.

И все же, коллективное сознание способно на весьма многое, благо что последнее время, по не совсем понятным причинам в местах большого скопления людей пусть грязный и закрытый, но все же чувствуется тонкий тоннель меж нами и тем, что я называю просто Они.

Конечно же, первые контакты обычно происходят на некоем сверх-эмоциональном уровне, поэтому-то так любят руководители сект массовые скопления. Недобросовестные руководители, безусловно…

Ну да хватит трепа на сегодня.

В конце, пожалуй, стоит кинуть еще одну банально-парадоксальную мысль — мир подобен колоссу на глиняных ногах, и перевернуть его (сжечь, если хотите) — дело в общем весьма простое, разве что найти и определить эти ноги… В самом деле, чтобы развалить скалу, вовсе не обязательно сносить ее всю до песчинки — достаточно подложить нужный небольшой заряд в нужное время и в нужном месте, разве не так?

Впрочем, в отсутствие полемики мои воспоминания опять ушли далеко на задний план, происходит полная их подмена продуктами мышления, так что, вероятнее всего, я заткнусь, либо перейду в нетмыло, благо, что один отзыв я таки получил. Правда, без комментариев.