Преложение.
Свод актуальных ныне принципов вменямости, социальной ответственности и художественной зрелости МТА, желающего сдать на Афтара Тирожы Имающего.
1. Ни слова о бабах, не отдающего "прекрасному полу" причитающуюся "дань уважения". Женщина - понятие святое, перед ним надо преклоняться. Не шучу нисколько. Представь, когда пишешь о бабах, что каждый женский персонаж - это твой редактор. То есть, обязательно прочтет ВСЕ, что бы ты не раскидал между букв.
Чтобы ты понимал, что такое "между букв". В пиндостане баб опросили, какая мужыцкая привычка их больше всего бесит. Отвечают: когда мужыки, поссав, НЕ ОПУСКАЮТ сидуху на очке обратно в бабское положение. Пиздец. Ты понял, да? Если не понял, засылай нетленки к Монстрам и дальше не читай, ты уже готовый Песатиль, а это все для лузеров.
Чтоб тебя не оттянули (не базаром, а на деле) за отрицательный женский персонаж, сделай так, чтоб он вызывал неприязнь у читающих твой текст баб, тогда не запинают. ГГ, каким бы он ни был разъебаем, должен быть "рыцарем", однозначно. Экперименты здесь не прокатят, сто пудов.
Бабу игнорировать в тексте нельзя. Это, наверное, самое страшное оскорбление, которое ты можешь нанести Бабе Как Таковой. Следи за собой, будь осторожен, подымай крышку на очке.
Короче. О бабах только хорошо. Ну, можно немножко плохо, но с симпатией. А если ищешь на жопу неприятностей - игнорируй.
2. Ни слова про пидоров. Про геев можно, и желательно оставить этот унизительный сочувствующий тон, типа с намеком на некую их неполноценность. Сейчас уже не те времена, тренд сменился, это раньше надо было защищать их от косности и невежества быдла, а сейчас уже активная стадия - неплохо бы аккуратненько начинать поднимать вопрос о некотором превосходстве геев над лицами ретроградской ориентации.
Этот пункт не так страшно игнорировать, главное - не нарушать. Нарушение обойдется очень дорого.
Короче. О пидорах или ничего, или хорошо.
3. О политеге как бы тоже надо аккуратно, но есть нюанс. С явной придурью - все, что угодно, не подтянут. Упаси Аллах трогать важное, да еще правильно. Это вплотную сближает два пункта - Политега и Рилигея, для контентмейкера сии понятия неразделимы, потому что афтар, затронувший Великий Сабж, вступает с этими силами в прямую конкуренцию. Впрочем, это одна и та же Силища, отчего продуктивно залупаться на Такое очень трудно - надо иметь очень большой размах челюстей. Но, если сумеешь, будешь в шоколаде по-любому, вплоть до тридцатиметровых яхт это оплачивается, прецеденты есть. Те, кто попадает на этом деле под молотки, просто пропускают мимо ушей без крика сделанное предложение, и таких, увы, большинство. В общем, лет до пятидесяти в этот сектор рынка лучше не лезть, там в полтинник до МТА созревают, и издатели тут не решают ничего, не их это уровень.
Короче. С П&Р лучше тупить. То есть, не напрягаться и просто быть собой.
4. О национальном вапще не надо. Это тема такая, что угадав сегодня, завтра ты обнаружишь ся в полной жопе. Особенно остерегай ся обобщений, порвут так или иначе. Конечно, и на этом поле есть исключения. Везде есть Одна Такая Национальность, к которой было бы разумно отнести все то, что написано в пункте втором. Впрочем, это опять-таки зависит от региона - где Одна Такая Национальность, а где Другая Такая Национальность. Вон, взять ту же Кению - там, например, очень популярен Тутсийский Вопрос. Есть еще один подвох. Напишешь гавно - не отобьется, рынок национализма отчетливо монопсоничен; напишешь по-настоящему цепляющий текст (и не дай Бог второй и третий) - угодишь в Знаковые Фигуры. Если это произойдет, то Белый Мерседес тебе уже не светит по-любому. Альтернатива - потихоньку вставлять везде Очень Симпатичных Второстепенных Персонажей, принадлежащих к ОТН. Через время заметят, и начнут двигать; но как-то невзаправду и не наверняка. У них свои кадры подрастают, и преобильно - тот же самиздат хороший пример.
Короче. Ну его на хуй, национальный вопрос - при всем его потенциале.
5. О терроризме. Тема новая, но, похоже, надолго. Ввиду молодости данное смысловое поле поляризоваться еще не успело, потому на антитезе по нему не проехать, даже технично. Избегать не надо, наоборот; и побольше разоблачительного пафоса, там это прокатывает в полный рост и будет прокатывать еще ХЗ сколько. Чтоб ты случайно не обосрался на мелочи: "Аллах акбар!" это не имя с фамилией, а слоган из популярной у чурок социальной рекламы.
Короче. Терроризму - отпор, и не бояться гипербол. Квалификации на хуй никакой не надо, пешы чо хочиш, и чем тупорылее, тем пездаче. Чуть не забыл самое главное - ТЕРАКТ ДОЛЖЕН УДАТЬСЯ. Еще совсем недавно было наоборот, не перепутай.
6. Толерастия - архиполезная штука, но использованию подлежит только при наличии Настоящей Квалификации. Осознать основополагающую максиму данной концепции представляется возможным лишь после нескольких лет напряженной аппаратной борьбы в крупном АО или на госслужбе, и это справедливо в подавляющем большинстве случаев, при всей кажущейся простоте посылки. Желающим испытать свой Толант на соразмерность теме, приводим Полную Формулировку С Двумя Логическими Ловушками: "Учение о равенстве человеков всесильно оттого что неверно. Понимать анизотропность формулы и ее связь с отрицательной обратной связью, прилагающейся отдельно и использующейся в ситуациях, определяемых руководством"
Короче. Не забыть поклониться, но фокусироваться совершенно излишне, должным образом тему раскрыть не выйдет.
7. Йобля. Тут двух мнений быть не может - каши маслом не испортить, и лучшей рекомендацией для афтара является уместность предпослания любого его текста эпиграфом "Ебутся все!". На данный момент относительно Критерия Роскрытия Темы Йобли достигнут некий общественный консенсус, кратко выражаемый процитированным эпиграфом. Характерно, что сегодня определенно присутствует некая динамика развития данного тезиса, порождающая неудовлетворенный спрос. Прочитал? Понял? Читай еще: порождающая неудовлетворенный спрос. Динамика сия выражается в аккуратном, но действительно тотальном недоумении: отчего, в разрезе п.2 и п.6 настоящего Свода, ебутся еще не все? Отчего производители текстового контента подходят к освещению этой архиважной тематеги столь однобоко? Где информирование масс о существовании альтернативных методик Йобли, почему косность населения в отношении геев еще не преодолена? Ведь всякая любоффь Прекрастна! И исчо - а где проявляется наша связь с природой, в лице лучших ее представителей? Отчего так мало внимания посвящено в данном разрезе Друзьям Человека? В общем, для честолюбивого контентмейкера здесь абсолютно непаханный Клондайк, без тени иронии говорю.
Короче. Хотишь Много Бабла? Есть жырный подряд на Расхуяривание Старого Культурного Кода. Подписывайся, и скоро проедешь мимо лузеров на Белом Мерседесе. Нужно всего-навсего отбросить замшелые предрассудки и переплюнуть ханжу Сорокина.
8. Потреотизм. Тут, брат, тебе одна дорога - "Завтра", если используешь данный термин через "а" и в устарелом значении. Лучше не используй ни в каком: ни в старом, ни в новом. Это, вообще-то, самоубийство для производителя контента. На рынке сейчас востребован только один вид П. - понимаемый как возвращение России (лучше писать "эта страна") на Единый Путь Мировой Цивилизации, Покаяние за Преступления против Человечности, Развитие Свобод и Рынка. На рынке такого контента заработать не представляется возможным, ввиду высокой затоварености share-warной продукцией.
Все остальное, потребное для точного позиционирования и формирования надлежащего мессиджа рынку, с легкостью выводится из вышеизложенного. Вот и все, брат мой контентмейкер, и да низринутся с Парнаса к нашим с тобою ногам белыя мерседесы - полные платиновых блондинок, с полным бардачком несильно разбодяженного белого, и Белым за шОфера.
Для долбоебов. Есле чо, никакой имхой тут и не пахнет. Претендую на объективность. Да хули претендовать, это Истина. Если не вкурил сразу, отожмись тридцать раз и четай снова, до полного просветленийа.
Снова опыт наблюдения за собой. Очень хочется стать "настоящим писателем" - да, это нихуя не стеб, все обстоит именно так. Суетливая мартышка, в виде которой я существую львиную долю каждого дня, жаждет бананов. Она даже хочет "какую-нибудь писательскую премию", как из-за бабла (мартышка упрямо "не хочет знать" о порядке тамошних копеек), так и ради голимых понтов - а это уже основное. Мартышка хочет надуться, модную тележку альфа-ромео и "чтоб уважали".
Я смотрю на нее и охуеваю - ебануться, это ведь тоже я. А мартышку не по детски плющит - она уже выучила основы пиара и вовсю расшаркивается со всякими пидарасами, которым я курить-то из руки не оставлю, только разве под ноги брошу. Мартышка уже успела лизнуть пару жоп, радостно изумившись - а ведь Этот пиздит, нет в лизании жопы ничего страшного, это полезно и даже приятно, ведь в ответку тоже лижут. Мартышка всячески пиарит себя, чужими руками, тихо-тихо, но вполне эффективно - она не совсем дура, хоть на это ума хватает.
Еще мартышка ревниво следит за всевозможными рейтингами - о, в двадцатке на (интернет-магазин Такой-То). Эх, а тут (интернет-магазин Сякой-То) только в тридцатке... И очень сердится на мартышек, которые изредка меняют ее гавно на свои бананы - суки, бляди, ни хуя не понимают в Настоящей Литературе! Почему так мало!
Ее очень интересуют реакции барыг, от которых зависит Мнение О Коммерческом Потенциале - она уже знает, что такое Мнение очень важно, что за ней следит несколько желающих выручить с ее шкуры пару грошиков, и принимает всякие эротические позы - не желая осознать, что такие мартышки продаются не поштучно, а брикетированными, по нескольку тонн в день; ей кажется, что "уж мне-то повезет", и ее выберут, посадят на цепь и станут давать целую горсть орехов за особо удачные кунштюки.
Да, о кунштюках.
Последнее время очень хочется написать какую-нибудь "чисто развлекательную весчь", с затравкой на серию. Веселую, без мата, гавна и крови, с "приключениями", местами "добрую", с изредка подмешанными сентиментальными аттракторами, с афористичными шутками и Красивой Моралью, легкой и ненавязчивой - и даже с "романтикой". Нет, "романтику" вокруг ебли самок я ниасилю, даже одного абзаца, но мартышка подсказывает: лиха беда начало! Ты ж еще не сформировался, есть же пока и другие романтики - типа "романтика про "дружбу", когда Чип и Дейл без устали спасают друг дружку, или про жертвенное исполнение Долга - там обязательно присутствуют "суровые воины", непременно "скупые" на слова и слезы - сука, откуда на хуй слезы у "суровых воинов", а? - но это неважно; есть и еще более расплывчато формулируемые романтики.
И я все более и более склонен "не видеть в этом ничего страшного".
Причем я понимаю - если позволил себе маленькое блядство, кончится блядством уже вполне половозрелым. Бред не может занимать полголовы, ему нужно все дисковое пространство, и притворившись своим для уродов, "на время, чисто чтоб подняться", своим и останешься - ведь это просто разумно. Это прагматично - "мы же живем в реальной жизни".
К тому же существуют переходные формы, вот так сразу хватать и отсасывать никто не заставляет - да ты просто потрогай маленько, это ж как бы и не западло, и хули тебе терять, если уже потрогал, да? А конфетка вку-у-у-усная, не хуй же тебе в рот толкают. А если кажется, что именно хуй - так назови это по-другому, делов-то, и сразу будешь не хуесос, а "вменяемый и адекватный МТА", которому открываются перспективы творческого роста: если причмокиванье освоишь - "бесспорный талант". А уж если с заглотом, да еще гландами массировать научишься - то Гений, бля, не иначе.
В связи с вышеизложенным мне самому охуительно интересно - чем же закончится мартышкин труд? "Путем Мури"? (да, это ПЕАР!) Хотя тут к бабке не ходи, вопрос времени; вон, как вполне невинное и "рыцарственное" пиздострадательство логически заканчивается искренним недоумением - отчего к пидарасам относятся как к прокаженным. Или, блять, закончится "Майн Кампфом" - но это уже с моей стороны охуенно нескромно. Хотя хули, пусть мартышка скромничает - это она у нас спешит понравиться.
Хотел ответить на реплику, а получилось какабычно - портянко на 0,4 авторскава листа, лучше б сцуко работал. Не, нихуя - нипабадацца как нипаабедать.
Шленский, вот простыми словами, без экивоков и политесов: Вы имеете сообщить, что вапще-то все заебца, и нам осталось только проникнуться ходом и мирно сосать прибор, как-бы закономерно доставшийся в международном разделении хуесосных обязанностей. Вы будете смеяца и называть меня мешугеном, но я имею таки сообщить ответ на такую подачу. Так вот: хуй там. Будет что угодно, но не это. Не прокатит, пусть даже на вашей стороне Атлантической гавнатечки кажется, что все ништяк и осталось совсем чуть-чуть, эти передохнут, а детишкаф залечим. Так вот: залупу. На ацетоне.
Причина, Вы спросите? А не хочу. Да, вот так. Реакцыя поклонников объективных реалий предсказуема: а не охуел ли ты братец в атаке? Вона че; целый, понимаешь ли, татарчонок с урала не желает объективного хода. Может, ему кажется, что объективная реальность заметит его, микроба, и хотя бы улыбнется? Таки я вам скажу за это: пусть хоть обхохочется, но и заметит, и пойдет с моей Родины к ебаной матери, и если пойдет медленно, то все улыбочки с ее закономерного ебальника будут вбиты в ее объективную жопу. Потому что татарчонок недолго будет подпрыгивать в одиночестве. Подтянутся к процессу, есть кому. Может возникнуть идея - а че это они, может, они наш Объективный Расклад просто поняли как-то не так? Не, ни хуя. Как раз таки поняли. Поэтому и не хочу этого крысячьего хода на своей земле, и его тут не будет - посмОтрите.
Отчего так уверен? Да ни от чего такого, что можно было бы предъявить. Но и на пустом месте такие заявления не делают. Основание есть. Это такой нематериальный актив, воля называется. Это такая штука, с помощью которой можно послать на хуй любую объективную реальность, и - нет, не санитары набегут, а эта самая объективная реальность пойдет именно туда, куда послали. А на ее место придет другая, более подходящая.
И нужна для этого смешная вещь - дать себе эту самую волю. Ее же не отобрал никто, она всегда при нас, прямо как хуй. Кстати, неплохая метафора: хуем можно пользоваться, и тогда все строятся, когда ты заходишь. Еще о нем можно забыть, и тогда строить начнут тебя, а через время начнут строить и раком.
Вот, собственно, и вся методика пользования инструментом "воля" - ответь себе на вопрос: хочешь раком стоять? Да? Нет вопросов, пожалуйте в парашный угол, там теперь твоя родина. Не хочешь? Достань хуй и обозначь позицию по данному вопросу.
Хорошего могу сказать, что хуйня эта невъебенно заразна. Начинается с малого, но довольно быстро начинает доминировать. Сегодня человек подивился - а нахуя это детишкоф учат, что пидоры - наманые пацаны, а завтра глядишь, а он уже "да на хуй мне ваши фантики" бормочет, на кайеннов слюни не пускает и сына от армейки отмазывать не бежит.
Хотя пока - да, прямо скажем, пока что успехи русского народа на сем поприще невелики.
Сужу по собственным наблюдениям. Из всего моего круга общения активно и осознанно "не хочу" только я. Потенциально "не хочет" малая часть. Но и это радует: раньше не было и малой части, все поголовно следили за усиливающимся дождем из сникерсов и ждали чего-то лучшего. Нихуя не дождались. Сникерсов уже по яйца, а лучше не стало, незаметно проеблось даже то хорошее, что еще как-то было. И народ тупо смотрит на кучу сникерсов, на чужой прибор под носом и думает - а нахуя мне все это? До народа доходит: это вы что, сосать меня научить захотели, я не понял? За сникерсы?!
Перегнули товарищи. Охуели в атаке, и перестарались. Потихоньку бы, глядишь, и сладилось бы, но - долбоебы, потому и облажались.
То, что происходит в России сейчас - здорово пугает русских, хотя со стороны кажется, что они тащатся от фокуса в кредит и опциончика к рожеству. Русские понимают, что жить так - означает предать все, свою кровь и всех предков до самого первого. Вру, конечно: понимают единицы, а вот чувствует большинство - и хуй с ним, что смутно. И количество чувствующих, что жить вот так - и есть блядство, растет. Парадокс, казалось бы. Казалось бы, все уже на мази и все получилось: "Россия выгребается из жопы 90-х", растет "блядосостояние", вон, тот же "Эксперт" захлебывается слюнями - таки есть, есть у нас средний класс! - ан хуй там, ни хуя, как обычно, не вышло. Фокусы не помогли, пускай даже сейчас это не слишком очевидно.
Знаете, отчего?
Сталин снова родился.
Да, можете переводить меня из параноиков в шизофреники, но сказал и повторю, даже перед ВТЭКом. Тот, кого прошлый раз называли "Сталин", родился опять и ходит сейчас по земле.
Он всегда вовремя рождается, а сейчас родился так вовремя, что даже не верится. И мертвый не зря из могилы вылез, дело у него появилось. (Шленский, простите великодушно, но эту фразу каментуваты не буду. Пусть она останется для Вас еще одной манифестацией моей шизы, а кто сходную шмаль покуривает, пусть лишний раз вспомнят и радуются. Вы это не вкурите, даже если очень захочется, ибо этиология сего понимания не функциональна, здесь чистой воды соматика - основанная на разнице в соотношении аллотропных модификаций внутриклеточной воды "здесь" и "там". Каламбур, признаю, не из тонких, однако смайл не ставлю, т.к. почти не шутю.)
Раньше мы жили без царя, а сейчас все изменилось. Что сменилось конкретно? Опять-таки ничего шибко конкретного. Тынденция сменилась. Теперь страшное будет ранжироваться иначе, сначала чуть-чуть, но чем дальше тем больше. Русские перестануть бояться быть "лузерами", но станут бояться оказаться блядями - и это будет экспонента.