случаях дело было не только в сочном сказочном мире, насыщенном чудесами
и колоритными персонажами. Дело было в том, КАК это сделано и подано.
И даже не хотелось анализировать средства художественной выразительности,
словарные запасы и фразеологические особенности: передо мной была работа
мастеров, и выполняла она, казенно выражаясь, главные функции искусства:
будила лучшие чувства и вырывала из повседневности.
Попытку создания аналогичных миров я обнаружила в бесчисленных
путешествиях иеро, нитях перна, рунных посохах и прочих поделках в стиле
"фэнтэзи". Но любую из этих книг я с раздражением отбрасывала на пятнадцатой странице: типичные голливудские сценарии для бездарных сексапильных
псевдоартисточек и костюмного маскарада со спецэффектами. Ни характеров,
ни адекватных эмоций, ни человеческих взаимоотношений - одна борьба добра
со злом на уровне районной мафии да собирание в мешок предметов
материальной культуры - мечей, камней, посохов, граалей и только что не
вилок-самотыкалок. Воистину, издательство "Северо-Запад" представило
полный спектр того, как не надо писать.
Но как хочется иной раз окунуться в легенду и самому порисовать портреты
магов и королей, принцесс и колдуний, эльфов и гномов, говорящих драконов
и волшебных коней! И лично меня останавливает только твердое знание, что
получится лажа. Она и получается, все газеты города публикуют в переписочных
разделах возвышенные неумелые стихи и еще более неумелую прозу, сплошь
под претенциозными псевдонимами мифологического ряда.
Чтобы хоть что-то сотворить в этой области, исхоженной вдоль
и поперек и оттого напоминающей сорный пригородный лес, надо как
минимум изменить угол зрения и вычленить неисследованную грань.
К примеру, если главным героем будет не маг, а его племянник, увле
ченный разведением овец, и не рыцарь, а купец или деревенский
староста, то можно слегка рассчитывать на успех. Заметим, что и у
Толкиена главный герой - забавный хоббит, с общечеловеческих
позиций которого ведется повествование. Дивные эльфы, могучие маги,
отважные воины и даже короли - все они составляют лишь обрамление
для такого обыкновенного, обремененного равно слабостями и
достоинствами Фродо.
И стюартовский Мерлин - не очень крепкий физически, отнюдь
не покоритель женщин, мнительный интеллигент, обаяние которого
в логике и гуманизме. Он воспитывает королей и помогает им, но
даже Артур не может сравниться с Мерлином силой духа. Мерлин
несовершает подвигов, у него нет личной жизни, он безропотно
тянет лямку добровольно принятого долга.
А короли, рыцари и всевозможные разновидности волшебников
не годятся в герои вот почему. Их надо всегда окружать великими
делами и высоким штилем. Они должны как минимум спасать планету
(на худой конец, государство) от некой черной всесильной силы.
Что ж, борьба добра и зла - тема вечная, но стоит увлечься эпическими
свершениями - и у вас получится набор высокопарных диалогов и
безжизненных одномерных персонажей, только и умеющих, что принимать
позы да махать мечом либо волшебной палочкой. Плюс красавица
ный выше голливудский стандарт. Обилие непроходимых лесов,
единорогов, оленей, таинственных замков и других декораций не спасет
ваше сочинение, а лишь добавит банальности. Никакие мировые