Российская Федерация «вправе определять протяженность своего расширенного континентального шельфа» в Арктике при условии, что установление его «внешних границ соответствует международному праву и подкрепляется надежными научными данными». Об этом говорится в письменном заявлении начальника пресс-службы госдепартамента США Шона Маккормака. Оно было распространено в связи с отданным президентом Дмитрием Медведевым правительству поручением подготовить к 1 декабря план реализации государственной политики освоения Арктики. Президент, в частности, распорядился «доработать и принять федеральный закон «О южной границе арктической зоны России». Кроме того, Медведев отметил, что «в ближайшей повестке — и договорно-правовое закрепление, оформление внешней границы континентального шельфа» России в Арктике. Комментируя высказывания российского лидера, официальный представитель внешнеполитического ведомства США прежде всего заявил, что администрация Буша считает «сугубо внутренним делом» России ее намерение принять закон о южной границе своей арктической зоны. «Универсального определения тому, что такое Арктика, не существует. Страны региона используют различные критерии для тех районов своих территорий, которые они считают частью Арктики. Такие определения по большей части необходимы для внутренних целей госуправления, и они не являются компонентами международного права», — констатировал Маккормак. Он далее напомнил, что правительство России «собирает научные данные в поддержку поданной в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву заявки», в которой отстаивается тезис о протяженности национального континентального шельфа «до Северного полюса». Свое решение насчет заявки России будет принимать комиссия ООН по границам континентального шельфа. «Опираясь на имеющуюся у нас в настоящее время информацию, мы не видим причин полагать, что Россия планирует действовать каким-то иным образом», — сказал американский дипломат. По его словам, сбором научных сведений, которые бы подкрепляли выводы о наличии расширенного шельфа в Северном Ледовитом океане, занимаются сейчас и другие арктические нации. «В принятой в мае 2008 года в Илулиссате совместной декларации пять прибрежных государств единогласно подтвердили приверженность существующему юридическому режиму /управления Северным Ледовитым океаном/, соответствующему Конвенции ООН по морскому праву, и организованному урегулированию возможных налагающихся друг на друга притязаний», — подчеркнул Маккормак. Декларацию подписали Россия, Дания, Канада, Норвегия и США.
Дмитрий КИРСАНОВ
В польской газете «Газета выборча» опубликована статья «Комплекс России». Ее автор — журналист-международник Петр Сквечиньский является председателем Польского агентства печати /ПАП/. В статье автор анализирует польские представления, комплексы и предубеждения в отношении России и пытается проследить их происхождение. «Большинство наших средств массовой информации очень последовательны в создании ключевых сообщений о российских делах, которые по сути обманывают подписчиков посредством замалчивания очень важных, но не вписывающихся в антироссийскую идеологию аспектов проблемы», — констатирует Петр Сквечиньский. При этом он признает, что по сути дела какие бы позитивные шаги в польско-российских отношениях ни предпринимались российской стороной, они все равно не получат одобрения в Польше. «Что же касается российского правительства, то может создаться впечатление, что единственным его решением, которое могло бы удовлетворить поляков, стало бы провозглашение роспуска собственного государства и призыв к собственным гражданам в массовом порядке покончить с собой. Тогда бы над Вислой все были удовлетворены. Но, наверное, и это стало бы поводом для комментариев о российских традициях саморазрушения», — иронизирует автор. «Невозможно представить себе такую Россию, на существование которой милостиво согласилось бы большинство поляков. Ну, может быть, если бы ее уменьшить до размеров Великого княжества Московского XIV века. Но при этом такого княжества, которое глобально и радикально порвало бы с российским патриотизмом, чтобы трудно было признать, что это — российское национальное государство», — пишет Петр Сквечиньский. «Польский взгляд на Россию основан не только на лицемерии и враждебности. Он также продиктован чувством превосходства, основанном на превосходстве цивилизации. Я, разумеется, не буду выдвигать противоположный и столь же абсурдный тезис об очевидном превосходстве цивилизации россиян над поляками. Мой тезис более скромен: с превосходством кого-то над кем-то /и наоборот/ надо помягче. Тут легко не только кого-то оскорбить, но и себя выставить на посмешище», — полагает Петр Сквечиньский. При этом идеологи польского «превосходства» «вообще не имеют представления о главных фактах, которые необходимо принять во внимание, выдвигая столь радикальные тезисы. Многие ли польские комментаторы, к примеру, знают, что еще в первой половине XVII века в Москве насчитывалось столько же жителей, сколько в тогдашних Варшаве, Кракове и Гданьске вместе взятых, спрашивает автор. Он приводит восхищенное мнение польского ксендза Яна Петровского, прибывшего в 1580 году осаждать русский Псков вместе с армией польского короля Батория: «Город огромен, в Польше такого нет, весь окружен стеной, церквей — как деревьев в лесу — и все каменные. Да это второй Париж!» «К сожалению, я знаю причины, по которым и сегодня в Польше так распространены антироссийские фобии, — пишет автор. — Поляки не в состоянии согласиться с тем фактом, что в XVII веке они к выгоде России утратили возможность стать империей. Они считают, что эта историческая перемена была не только несправедлива, но и случайна. И эта случайность — при благоприятных обстоятельствах — может быть изменена. На самом же деле все было наоборот. И временный шанс Польши стать империей был случаен — поскольку Россия просто была ослаблена татарскими набегами. Но до сегодняшнего дня поляки отрицают это уже многовековое состояние вещей. Они хотят возвращения к такому порядку вещей, который считают естественным. К могущественной Речи Посполитой и слабенькой России. Вот почему нарастают и вымышленные, и существующие конфликты с Москвой». Автор обращает внимание на в целом спокойное отношение россиян к многовековому польскому комплексу. «Разумеется, россияне хорошо чувствуют все, что происходит в польской душе. Это их немного смешит /очевидная разница потенциалов/, немного раздражает. Но что интересно, это положение до сих пор не вызвало с их стороны какого-либо эмоционального ответа», — констатирует Петр Сквечиньский.
Алексей КАРЦЕВ
Улыбчивые, довольные любым заработком и чрезвычайно трудолюбивые. С такими качествами не пропадут в благодатной Африке 750 тысяч китайцев, которые приехали «поднимать» Черный континент, попутно имея цель немного заработать для себя и больше для пославшей их Поднебесной. Точных данных о численности китайского десанта, высадившегося на африканский берег, нет ни у нас и ни у кого в мире. Цифра, что указана выше, весьма приблизительна и взята в китайских СМИ. «Кто их считал… Приехали, работают и живут», — равнодушно говорят про китайских переселенцев в Либревиле, Касабланке, Найроби и Хартуме. Присущая африканцам беззаботность пока что определяет их отношение к раскосым иностранцам, активно стремящимся стать «своими» в Африке. Но это, кажется, только до поры до времени. Уже сейчас поговаривают, что китайская община на континенте стала крупнейшей из иностранных землячеств, продолжая постоянно прирастать численно за счет вновь прибывающих соотечественников. А что будет дальше? Китайцы строят в Африке дороги, открывают свои магазины, руководят предприятиями. На торговых прилавках тут все больше рубашек, ботинок и игрушек производства КНР. Этого добра много, и все оно продается по дешевке. Говорят, что такими ценами Китай завоевывает сердца и умы африканцев, и большая доля истины в этом есть. А еще подходящий инструмент для этого — инвестиции в экономику здешних государств. Долларовый поток из КНР принимается на ура, и понятно почему. Хозяйства многих африканских стран считают на Западе вроде зоны «рискованного земледелия» — экономический «урожай» там вовсе не гарантирован по многим причинам, прежде всего из-за политической нестабильности, вспыхивающих мятежей, кровопролития и бюрократической волокиты местных чиновников. Китайцев подобные факторы, кажется, особо не волнуют, и они кроме вывоза с континента ценного сырья еще открывают тут предприятия и создают промышленную инфраструктуру. Как говорит вице-президент китайского фонда содействия развитию Африки Ху Чжижун, на этом континенте сейчас действуют 800 государственных компаний КНР, а прямые китайские инвестиции в африканскую экономику достигли в 2007 году 13,7 млрд. долларов. Факт вроде бы отрадный, но, оказывается, не совсем. В Алжире, к примеру, вы можете легко уловить недовольство местных жителей тем, что китайцы привозят на свои открывающиеся в этой стране фабрики собственную же рабочую силу. В 2006 году в Алжире трудились уже 19 тыс. китайских рабочих, хотя там поговаривают, что в действительности их было гораздо больше. А в соседнем Марокко горюют от демпинговых цен китайских купцов. В Касабланке местные торговцы утверждают, что из-за конкуренции с их стороны сейчас им не хватает на оплату учебы своих детей.
В некоторых странах Черного континента тем временем и само присутствие китайцев, и условия менеджмента на открытых ими предприятиях начинают понемногу раздражать коренное население. В Экваториальной Гвинее на фабрике местные рабочие этой весной убили двух китайских ударников, темпы труда которых заставили дирекцию поднять норму производства для всего рабочего коллектива. После этого трудившимся на этом предприятии китайцам было несдобровать, и 400 «стахановцев» из Поднебесной пришлось из Гвинеи срочно эвакуировать. Впрочем, этот неприятный эпизод пока досадное исключение из общих правил.
ПАМЯТЬ О ГЕРОЕ
В Никарагуа почтили память поэта Ригоберто Лопеса Переса. Он вошел в историю страны не только стихами, но и поступком, который на родине Сандино однозначно расценивается как геройский. 52 года назад, 21 сентября 1956 года Ригоберто Лопес семью выстрелами из пистолета в городе Леон избавил свою страну от диктатора Анастасио Сомосы Гарсии. Поэт, стрелявший отравленными пулями, смертельно ранил диктатора, который скончался через восемь дней после покушения в госпитале на военной базе США в зоне Панамского канала. Речь идет о том самом Сомосе-старшем, который в 1934 году в сговоре с посольством США организовал убийство лидера освободительной борьбы никарагуанского народа Аугусто Сесара Сандино (и том самом, о котором якобы сказал Рузвельт: «Сомоса, конечно, сукин сын, но он наш сукин сын!»). Сам Ригоберто Лопес погиб, сраженный пулями, выпущенными телохранителями Сомосы. В 1981 году поэт был провозглашен национальным героем, и в этом качестве его вспоминали на многочисленном митинге в Манагуа. Увы, отчаянный шаг террориста-интеллектуала не освободил Никарагуа от диктатуры семейства Сомосы. Оно в различных вариациях продержалось у власти до 1979 года, когда последний правитель из одиозного клана — Анастасио Сомоса Дебайле — бежал из страны, спасаясь от победившей Сандинистской революции. Надо сказать, что и последний из никарагуанских диктаторов не ушел от того, что в бурном прошлом веке принято было называть «революционным возмездием». 17 сентября 1980 года белый бронированный «Мерседес», в котором ехал Сомоса Дебайле, был уничтожен в парагвайской столице Асунсьоне метким выстрелом из базуки.
Игорь ВАРЛАМОВ
Глубочайший кризис на фондовых и финансовых рынках, который продолжается в США, затронул материальные и жизненные интересы миллионов людей по всему миру. Правда, в их число, похоже, не попадут боссы обанкротившихся гигантских корпораций, крах которых во многом и обусловил развитие кризиса. «Тысячи служащих готовят свои резюме, а многие другие люди оставлены наблюдать за тем, как «тают» их сбережения, — отмечает американская телекомпания Эй-би-си. — Однако президентам таких компаний, которые несколько месяцев назад получили многомиллионные премии, несмотря на приближающийся крах, беспокоиться особенно не о чем». Показательным в этом плане является ситуация вокруг «Леман бразерс», бывшего четвертого по величине инвестиционного банка США, который недавно объявил о банкротстве. Около 25 тыс. сотрудников «Леман бразерс» собирают свои вещи на рабочих местах и размышляют о том, где будут получать следующую зарплату. С другой стороны, исполнительный директор банка Ричард Фулд «может обдумывать свой следующий ход в роскошном доме в Гринвиче в штате Коннектикут», отмечает Эй-би-си. В многомиллионном особняке с 20 комнатами есть даже площадка для игры в сквош, а сам Фулд вместе с супругой весьма известен в кругах коллекционеров предметов изобразительного искусства. В «Леман бразерс» Фулд, хозяин еще и занимающей целый этаж квартиры в одном из самых престижных жилых домов на Манхэттене, работает уже на протяжении 39 лет, из них 15 — в должности исполнительного директора. И, как и большинство боссов других компаний, сейчас может рассчитывать на получение весьма щедрого компенсационного пакета. Достаточно сказать, что его ежегодные доходы от работы в банке, включая зарплату и бонусы в виде ее же акций, оцениваются примерно в 63 млн. долларов. Неплохо себя ощущает и бывший глава прекратившего свое самостоятельное существование инвестиционного банка «Бэр Стернз» Джеймс Кейн. Весной эта корпорация буквально за несколько часов до объявления банкротом была приобретена банком «Джей-Пи Морган Чейз» на средства, предоставленные федеральным правительством США. Кейн оперативно избавился от своих акций в возглавлявшемся им банке, за которые, по некоторым сведениям, получил порядка 60 млн. долларов. Возможно, часть именно этих средств он недавно потратил на покупку двух смежных квартир в знаменитом нью-йоркском отеле «Плаза», который его нынешние владельцы частично превратили в жилой дом. Стоимость подобного жилья с видом на Центральный парк составляет, по оценке экспертов, порядка 27 млн. долларов. Пока точно не ясно, какой компенсационный пакет получит Роберт Уилламстад, глава крупнейшей в мире страховой компании Эй-ай-джи /«Америкэн интернэшнл груп»/. На помощь «тонущей» корпорации пришла Федеральная резервная система, которая выполняет в США функции центробанка. Совет управляющих ФРС принял решение предоставить Эй-ай-джи кредит на сумму до 85 млрд. долларов в обмен на 79,9 % ее акций. Сам же Уилламстад, владеющий домами на Манхэттене, острове Лонг-Айленд недалеко от Нью-Йорка и в штате Вермонт, получит по итогам работы в потерпевшей крах корпорации… неплохую премию: ее размер, по оценкам журналам «Бизнес уик», составит от 4 до 8 млн. долларов. Несправедливость положения, при котором бывшие боссы оказавшихся не у дел корпораций вовсе не остаются «на бобах», становится очевидной не только для специалистов, но и для рядовых американцев. Так, Эй-би-си приводит слова эксперта по расчету компенсаций для топ-менеджеров, профессора кафедры финансов Университета Южной Калифорнии Кевина Мерфи. С действующей системой «не все в порядке», полагает он, поскольку «за провалы подчас вручаются неслыханные награды». «Люди могут совершенно спокойно относиться к доходам /глав компаний/, когда они соответствуют успехам корпорации», однако их отношение к этому вопросу будет совсем другим, когда дела фирмы идут из рук вон плохо, добавил Мерфи.
Константин ЕЛОВСКИЙ
В южной афганской провинции Урузган австралийский военный патруль открыл огонь по вооруженным людям, ошибочно приняв их за боевиков движения «Талибан». В результате перестрелки был убит Рози Хан Барекзай, губернатор уезда Чора, вождь одного их пуштунских племен. Кроме того, были убиты трое афганских полицейских и двое ранены. Австралийский патруль потерь не имел. Президент Афганистана Хамид Карзай выразил сожаление по поводу гибели своего союзника губернатора Рози Хана, отметив, что этот печальный инцидент произошел в результате «возникшего недопонимания между международными силами и афганскими военнослужащими». Министерство внутренних дел Афганистана и командование войск НАТО согласились провести совместное расследование по поводу гибели губернатора. Правительство Афганистана со своей стороны призвала международные силы, действующие в Афганистане, проявлять больше сдержанности при проведении своих операций против талибов, учитывая рост числа гибели мирных афганских граждан. Из-за подобных инцидентов в стране только за 8 месяцев текущего года погибли 1445 мирных жителей, главным образом это женщины и дети. В афганской провинции Урузган находится около тысячи австралийских военнослужащих, которые действуют там совместно с голландскими войсками.
Этель Розенберг, казненная вместе с мужем Джулиусом в июне 1953 года за «атомный шпионаж» в пользу СССР, по всей видимости, была осуждена и приговорена к смертной казни на основе ложных показаний. Так некоторые американские историки расценили рассекреченные по решению суда показания большому жюри Рут Грингласс, на основании которых был построен обвинительный приговор Розенбергам. Грингласс, приходившаяся невесткой Этель Розенберг, будучи замужем за ее братом Дэвидом, скончалась в апреле с.г. Казнь Розенбергов на электрическом стуле в тюрьме Синг-Синг стала одним из самых драматичных эпизодов начального периода «холодной войны». Ко времени их ареста в 1950 году в США уже началась эра маккартизма и страну охватила антикоммунистическая истерия. Дэвид Грингласс работал механиком в Атомной лаборатории в Лос-Аламосе. В 1950 году он был арестован и признался в том, что по заданию Джулиуса Розенберга собирал секретную информацию о проекте «Манхэттен». Будучи еще не осужденным, он согласился дать показания против Розенбергов, которые категорически отказывались признать себя виновными в шпионаже. Прокуратура считала неопровержимыми имевшиеся у нее улики против Джулиуса Розенберга, однако «дело» против его супруги оставалось шатким. Стремясь спасти свою жену, которую власти также подозревали в преступном сговоре, от судебного преследования, Грингласс уже на процессе в 1951 году показал, что именно Этель перепечатывала на пишущей машинке «Ремингтон» сделанные им от руки записи с секретной информацией. Рут, вызванная в качестве свидетеля, подтвердила на суде слова мужа. Десятилетия спустя Грингласс признался, что лгал в суде и что на самом деле не помнит, чтобы его сестра Этель перепечатывала на машинке его записи. Изучив показания его супруги большому жюри, т. е. коллегии присяжных, решавшей 57 лет назад вопрос о предании Розенбергов суду, историки обнаружили, что в них отсутствуют какие-либо указания на то, что Рут Грингласс когда-либо видела, чтобы Этель перепечатывала секретные записи. Более того, Гринглас показала, что сама переписывала от руки секретную информацию, добытую ее мужем. По словам историков, ее показания согласуются с содержанием перехваченных и расшифрованных в свое время американскими спецслужбами донесений советской разведки из США, в которых, если верить официальной версии, говорится о том, что передававшиеся Розенбергами сведения были записаны от руки. «Показания Рут Грингласс большому жюри подтверждают, что ее показания на суде были полной фабрикацией, — заявил профессор права Джорджтаунского университета в Вашингтоне Дэвид Владек, член группы историков и юристов, которым удалось через суд добиться рассекречивания показаний свыше 40 свидетелей, проходивших по делу Розенбергов. — Совершенно очевидно, что если бы суд над Розенбергами проходил в наше время, обвинению в лице правительства было бы очень непросто доказать, что Этель Розенберг была активным участником тайного сговора с целью шпионажа. И в самом деле все говорит о том, что ключевые показания против нее было лжесвидетельством». «Дело Розенбергов является прекрасной иллюстрацией тех перегибов, которые могут произойти, когда мы испытываем страх», — приводит агентство АП слова другого члена группы истцов юриста Мередит Фукс. «В 1950-е годы мы все испытывали страх перед коммунизмом, сегодня мы испытываем страх перед терроризмом, поэтому мы не должны допустить тех же ошибок, которые мы допустили полвека назад», — сказала она.
Владимир КИКИЛО
Ведущая роль посла США Фрэнка Карлуччи в возвращении Португалии в лоно послушных членов НАТО после произошедшей в этой западноевропейской стране в 1974 году Апрельской революции подчеркивается в новой книге двух португальских исследователей. В монографии «Карлуччи против Киссинджера: США и португальская революция», основанной на недавно рассекреченных документах, приводится признание самого дипломата, для которого успешный опыт по изменению политического режима европейской страны в нужном Вашингтону направлении стал трамплином к дальнейшей успешной карьере в Белом доме. «Все, что делало ЦРУ, было сделано под моим командованием, — отметил Фрэнк Карлуччи в приводимом в книге документе. — Любая акция, которая могла быть предпринята, была направлена на проведение политики США». Экс-посол искренне убежден в том, что все, что хорошо для Америки, хорошо и для любого другого государства, поэтому осуществление политических целей США с помощью спецслужб не считается им предосудительным. «Политика США состояла в содействии в Португалии демократическим силам, — заверил Фрэнк Карлуччи. — Сотрудники ЦРУ были частью посольской команды и делали то, что я им приказывал». С этим согласны и авторы исследования — политолог Бернардину Гомеш и историк Тиагу Морейра де Са, которые, готовя публикацию, четыре года провели в архивах. «Действия Америки смогли внести вклад в победу демократических сил», — подчеркивают они. Почти 500-страничный труд, вышедший в солидном издательстве «Дон Кишоте», подробно освещает бурные события, происходившие в Португалии треть века назад с упором на роль, которую сыграл в них Вашингтон.
Апрельская революция 1974 года положила конец почти полувековой правой диктатуре Салазара-Каэтану. Левые офицеры, осуществившие переворот, сняли запрет на создание политических партий и деятельность независимых профсоюзов, отменили цензуру, провели свободные выборы. В результате в первом послереволюционном правительстве оказались представители компартии, которая десятилетиями боролась против режима в подполье и чьи руководители и активисты подвергались арестам, пыткам и ссылке в тропический концлагерь, расположенный на Островах Зеленого Мыса. Были восстановлены разорванные после Октябрьской революции дипотношения с СССР, и между нашими странами стали быстро налаживаться политические и экономические связи.
Власти США, для которых события в Лиссабоне стали неожиданностью, не на шутку встревожились перспективой появления в Европе еще одной «коммунистической страны». Особенно пугало их то, что коммунисты, занимавшие посты в кабинете, смогут получить доступ к кухне и секретам НАТО, одним из членов-основателей которого была Португалия. В спешном порядке в Вашингтоне рассматривались варианты с исключением Лиссабона из Североатлантического альянса или хотя бы приостановкой его реального участия в делах организации. Положение представлялось безнадежным даже опытнейшему Генри Киссинджеру. Он считал, что Португалия уже потеряна и непременно окажется в социалистическом лагере. Перед лицом неизбежного госсекретарь предлагал превратить Лиссабон в отрицательный пример или, как он выражался, «прививку», и запугивать ужасами коммунистического правления население Испании, Италии и Греции, где также были сильны компартии и не исключалась возможность их прихода к власти.
Но выпускник Принстонского университета Фрэнк Карлуччи думал иначе. Он был убежден, что, опираясь на «умеренных», то есть Социалистическую партию, положение еще можно спасти. Руководство социалистов во главе с будущим президентом Мариу Соарешем быстро нашло с американским послом общий язык. Как утверждается в книге, в период наивысшего противостояния, в пору так называемого «горячего лета» 1975 года, когда реально замаячила угроза гражданской войны, Соцпартия даже обратилась к послу с «просьбой о военной помощи». Авторы утверждают, что таковая в виде оснащения подразделений по борьбе с беспорядками была оказана только после того, как в конце ноября обстановка разрядилась и «коммунистическая угроза» миновала.
Карлуччи сумел повернуть течение португальской истории не в последнюю очередь потому, что эта страна была для него далеко не первым опытом по активному вмешательству в политические процессы зарубежных стран. Начальным полигоном стала работа в 1960 году в Демократической Республике Конго, где, будучи вторым секретарем посольства США, он способствовал падению левого правительства Патриса Лумумбы. Некоторые даже обвиняют дипломата в причастности к организации жестокой расправы с конголезским лидером, что американец, естественно, всегда отрицал. Следующие этапы дипломатической карьеры Карлуччи также говорят о его неутихающем интересе к проведению операций по изменению политической ориентации стран в желательном для США направлении. В середине 60-х годов он был в Бразилии в период, когда военная диктатура, свергнув президента-патриота Гуларта, проводила политику закручивания гаек и подавления оппозиции. А из Танзании дипломат и вовсе был выслан как персона нон-грата после того, как в Дар-эс-Саламе была предпринята попытка свержения президента Ньерере, провозгласившего целью построение в африканской стране социализма.
В Португалию Карлуччи попал, поработав в Белом доме под началом Дональда Рамсфелда. И хотя лидер Апрельской революции Отелу де Карвалью призывал американского посла уехать, обвиняя его во вмешательстве во внутренние дела, тот проработал в Лиссабоне до 1977 года и покинул страну только после того, как за ее дальнейший курс особых страхов уже не возникало. Заслуги Карлуччи перед Америкой получили высокую оценку. По возвращении на родину он занимал посты заместителя директора ЦРУ и заместителя министра обороны, а в конце 80-х был назначен президентом Рейганом главой оборонного ведомства. Не утратил бывший дипломат интереса к деликатным поручениям и в дальнейшем, уже в нынешнем веке, контактируя, например, с чеченскими сепаратистами.
Андрей ПОЛЯКОВ
«Красота спасет мир», — предвидел Федор Достоевский. Современные медики установили непосредственную связь между прекрасными произведениями живописи и здоровьем человека. Группа международных исследователей под руководством итальянского профессора Марины де Томмазо из университета города Бари /область Апулия/, установила, что красивые картины могут снижать боль, сообщает информационное агентство АНСА со ссылкой на научный журнал «New Scientist». Ученые надеются, что результаты их исследований убедят руководителей больницы больше заботиться об эстетическом оформлении интерьера больничных палат. В порядке эксперимента группу людей, мужчин и женщин, попросили посмотреть репродукции 300 картин кисти таких прославленных итальянских мастеров, как Леонардо да Винчи и Сандро Боттичелли, и отобрать из них по 20 картин, которые они находят самыми «красивыми» и самыми «некрасивыми». На следующем этапе испытуемым показывали эти картины или не показывали ничего, оставляя большую черную стену свободной, и одновременно поражали участников коротким лазерным импульсом, сравнимым по ощущению с прикосновением к раскаленной сковороде. Было установлено, что когда люди наблюдают картины, которые им нравятся, боль ощущается в три раза менее интенсивно, чем в случаях, когда они вынуждены смотреть на некрасивые картины или просто на пустую стену. Крупнейшие итальянские клиники приглашают дизайнеров для оформления убранства палат и коридоров с использованием репродукций произведений великих мастеров. Особое внимание уделяется интерьеру детских медицинских учреждений. Группы выздоравливающих детей даже специально привозят на краткие экскурсии в музеи. Врачи отмечают положительную динамику и благотворный терапевтический эффект таких контактов больных детей с миром прекрасного.
Алексей БУКАЛОВ
Вера в традиционное распределение ролей между мужчинами и женщинами, оказывается, экономически выгодна. Представители сильного пола, считающие, что обеспечение семьи — это исключительно их дело, а слабый пол должен растить детей, готовить и стирать, зарабатывают больше. Приверженцы равноправия полов, как правило, получают меньше. Такую закономерность установили исследователи колледжа бизнесуправления имени Уоррингтона при университете штата Флорида. «Психология играет в этом вопросе важную роль. Политика нашей страны на протяжении десятилетий склонялась к половому равноправию. Однако наша работа свидетельствует, что традиционные консервативные взгляды на распределение обязанностей работают против достижений такой цели», — констатировал руководитель исследования Тимоти Джадж. По итогам выяснилось, что сторонники американской модели домостроя в среднем зарабатывают на 8,5 тыс. долларов в год больше, чем поклонники равноправия. У женщин закономерность обратная. Однако средняя разница в зарплате не превышает 1,5 тыс. долларов в год. Чисто арифметически пары, в которых мужчина — это добытчик, а женщина — хранительница очага, в любом случае обеспечены лучше своих невольных оппонентов. Закономерность сохраняется, если учитывать такие факторы, как сфера деятельности, профессия, количество рабочих часов и число детей. Попутно Тимоти Джадж с коллегами пришел к выводу, что сторонники равноправия в основном проживают в городах на северо-востоке США, родились в семьях с обоими работающими родителями. Таких взглядов придерживается молодежь, но по мере взросления она серьезно меняет воззрения.
Алексей КАЧАЛИН