62971.fb2
24-го августа 2008 г. в Киеве в торжественной обстановке, с демонстрацией военного парада отметили 17-ю годовщину со дня провозглашения независимости Украины. В этот день 1991 г. Верховный Совет, народными депутатами которого в большинстве были коммунисты, в том числе весь состав ЦК Компартии Украины, членами которой были 2,5 млн. украинцев, проголосовали за постановление и Акт о провозглашении независимости Украины. Эти документы приведены ниже.
В Москве в это время бесславно закончил выступление Государственный Комитет по чрезвычайному положению в стране. В Москву опять были введены танки. Первый раз их вводил Горбачев.
В памяти народа этот комитет остался под названием ГКЧП и его выступление названо «путчем» заговорщиков. При этом те, кто приклеил ему этот ярлык, умышленно не называют статус его членов, а это были первые лица государства и партии: Янаев — вице-президент СССР, Павлов — председатель правительства СССР, Крючков — председатель КГБ СССР, Бакланов — первый заместитель председателя Совета обороны СССР, то есть заместитель президента Горбачева, Язов — министр обороны СССР, Пуго — министр МВД СССР. Активным участником тех событий на стороне ГКЧП был генерал армии Варенников — Главнокомандующий сухопутными войсками СССР, т. е. среди них не было только президента СССР Горбачева, которого они вынуждены были временно изолировать на даче в Форосе.
Положение в стране как в экономике, так и в настроении людей было доведено Горбачевым до взрывоопасного состояния, вплоть до распада СССР, т. е. до выхода из его состава Союзных республик. На карте страны обозначилось 76 точек, где уже происходила межнациональная резня и шли вооруженные столкновения: Сумгаит — февраль 1988 г., ферганская долина — май-июнь 1989 г., Новый Узень — июнь 1989 г., Абхазия — июль 1987 г., Ош — июнь-июль 1990 г., Дубосары — ноябрь 1990 г., Южная Осетия — 1989–1991 гг., НКАО — 1988–1991 гг. Были кровавые выступления в Тбилиси, в Вильнюсе. По всем окраинам СССР в той или иной мере тлели угли. Не стояла в стороне и Украина — подняли голову бандеровцы на западе. Все это стало следствием сговора Горбачева и США, он и его окружение втайне от народа меняли в стране политический строй, вводили капитализм, а Союз Советских Социалистических Республик он, опять же втайне от народа, подготовил к развалу, задумал заменить федеральное государственное устройство страны на «Союз суверенных государств», подписание нового союзного договора намечено было на 20 августа 1991 г. Это и подтолкнуло руководителей страны к противодействию тайному сговору Горбачева с руководителями союзных республик.
О том времени исписаны тонны бумаги, вышли в свет мемуары Крючкова, Павлова, Шенина, Болдина (других не встречал), но в них нет ответа на главный вопрос: кто играл на поражение? Почему затеяли переговоры с Ельциным, когда его место было в Матросской Тишине, и время это подтвердило? Эти люди, облеченные государственной властью, формально восстали против своего руководителя — президента СССР Горбачева и его сообщников по развалу СССР, который намечался на 20-е августа 1991 г., а их Ельцин объявил «изменниками» Родины и посадил вместо себя в Матросскую Тишину, угрожая расстрельной статьей! Их надо было расстрелять, но за то, что они довели СССР до гибели и не приняли мер по наведению конституционного порядка.
Сталин, обращаясь к народу 9 мая 1945 г., сказал: «Три года назад Гитлер всенародно заявил, что в его задачи входит расчленение Советского союза и отрыв от него Кавказа, Украины, Белоруссии, Прибалтики и других областей. Он прямо заявил: «Мы уничтожим Россию, чтобы она больше никогда не могла подняться», но сумасбродным идеям Гитлера не суждено было сбыться — ход войны развеял их в пух». А вот Горбачеву с его соратниками уничтожить Советский Союз удалось.
24-го августа 1991 г., т. е. спустя почти полтора года после повторного избрания его Генеральным секретарем КПСС и президентом СССР, Горбачев выступил по телевидению с заявлением о сложении с себя обязанностей Генерального секретаря КПСС и о «самороспуске» ее Центрального Комитета. Дал санкцию на то, чтобы опечатать здание ЦК КПСС, в состав которого было избрано XXVIII съездом КПСС: Героев Советского Союза — 12 человек, Дважды Героев Советского Союза — 4 человека, Героев Социалистического Труда — 53 человека. С двумя Золотыми Звездами членами ЦК было 11 человек, с тремя — один человек. Членами ЦК были маршалы, генералы, адмиралы, академики, послы, многие из них были депутатами Верховного Совета СССР. Их имена, как и всего состава ЦК КПСС из 412 человек, с фотографиями опубликованы в журнале «Известия ЦК КПСС» за 1988–1989 гг. И никто из них не встал в защиту партии, которая вознесла их на вершину власти. Все они побежали хлопотать о льготах и дачах!
Уничтожив Советский Союз и разогнав Коммунистическую партию, получив за свои деяния Нобелевскую премию, этот подонок, выступая на семинаре в Американском университете в Турции, заявил: «Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми. Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и в стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране… Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.Н. Яковлев и Э.А. Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы». О времена, о нравы!
В то время преступления по изменению Конституционного строя в стране носили и коллективный характер. 12-го июня 1990 г. проголосовали за Декларацию о суверенитете России, провозгласившую верховенство российских законов над союзными, депутаты Верховного Совета РСФСР. Всех депутатов, проголосовавших за эту декларацию, а это, по сути, выход из состава Союза ССР, надо рассматривать как изменников Родины за прямое нарушение Конституции мирного времени. За этим событием последовал отказ России платить в союзный бюджет 90 млрд. рублей — это была экономическая диверсия по подрыву общесоюзного бюджета и политической стабильности в стране, и организатором этих преступлений был Ельцин.
Вслед за Россией так же свою выгоду начали считать на Украине. 16-го июля 1990 г. Верховный Совет Украины утвердил свою декларацию о суверенитете, а там пошел перепляс по всему Советскому Союзу. Вся страна митинговала и сидела у телевизоров — там гнали прямые передачи с заседаний Верховного Совета СССР и съездов народных депутатов СССР. На них штамповались законы, направленные на развал страны. В той смуте «суверенитетов» 24-го августа 1991 г. националисты Украины проголосовали за полный суверенитет Украины, нахождение ее в составе СССР — формальностью, и 8-го декабря 1991 г. втайне от народа СССР, проголосовавшего на Всесоюзном референдуме 17-го марта 1991 г. за сохранение СССР, Ельцин, Кравчук, Шушкевич в пьяной компании своих оруженосцев подписали «Соглашение о создании независимых государств», т. е. СНГ! Тем самым они совершили преступление, для которого нет срока давности.
В Советском Союзе Украина практически руководила страной. Украинцы Хрущев, а после него Брежнев, будучи генсеками КПСС, обладали неограниченной властью и правили Союзом без малого 30 лет. За это время (а они работали в Центральном аппарате партии еще при Сталине, а генсеками стали после его смерти) в Москву из Украины они перетянули многих и многих украинцев, расставив их на ключевые посты в партии и в государстве. Украинцами были секретари ЦК КПСС, председатели Президиума Верховного Совета СССР и председатели Правительства СССР. Они занимали кабинеты в Министерстве обороны, в Министерстве внутренних дел вплоть до министров. На первых ролях их можно было видеть в КГБ, в прокуратуре СССР, в форме Генерального прокурора СССР, в Верховном суде СССР, в Министерстве иностранных дел СССР, в ранге первых лиц при ООН и ЮНЕСКО. Этажом ниже они занимали кабинеты отраслевых министерств и разных там комитетов, приравненных им по статусу.
В партийном аппарате КПСС их тоже было немало. Украинцы становились вторыми секретарями ЦК Компартий Союзных республик (первыми были национальные кадры). Обкомами и горкомами России в основном тоже руководили украинцы. Их можно было видеть от министра до уборщицы, от председателя колхоза до бригадира, от директора завода до мастера. Используя ныне модное словечко, скажем, что украинцами тогда был «схвачен» весь Советский Союз. Украина была в первой десятке индустриальноразвитых стран мира, а по жизненному уровню, как писали газеты, Украина занимала 7-е место в Европе. Это результат того, что вся партийно-государственная верхушка СССР «тянула одеяло» на Украину. Если жизненный уровень в России принять за единицу, то в Украине он был равен двум.
Например, в Николаеве за хрущевско-брежневское правление были заново перестроены три судостроительных завода, со стапелей которых спускали авианосцы, ракетные крейсеры, океанские рудовозы, транспортные рефрижераторы, сухогрузы, траулеры и научные суда для обеспечения космоса и науки. За счет этих заводов сносились кварталы частных глинобитных домишек с оконцами у земли (из них состояли города всего юго-востока Украины), а взамен улицы застраивались 9-16-этажными домами. Строили родильные дома, ясли, садики, школы, магазины, больничные комплексы, театры, стадионы. Словом, работали заводы, обновлялся и расширялся город. 200 лет городу, он стоит на берегах двух слившихся здесь, в Бугском лимане рек: Южный Буг и Ингул. Столетиями через эти реки переправлялись по наплавным на бревнах мостам и только в последние годы, перед развалом Союза, построили два с раздвигающимися пролетами для прохода кораблей моста. И уже в годы перестройки закончили строительство гиганта алюминиевой индустрии — Николаевского глиноземного завода. Успели построить новый морской порт и Южную атомную электростанцию. В каждую из этих по отдельности строек вкладывали миллиарды из Союзного бюджета, и что характерно, Брежнева уже не было в живых, но эти и другие объекты строили (достраивали) по постановлениям ЦК КПСС за его подписью. Так перестраивалась, проходила техперевооружение действующая и строилась новая промышленность Украины.
Тот, кто на самолете пролетал над степной Украиной, видел, что ее поля «расчерчены» на квадраты рукотворными лесопосадками сталинского времени. Так нашли защиту от выжигания урожаев знойными суховеями, а потом к лесопосадкам добавили систему водного орошения полей — все это вместе взятое позволяло Украине выращивать высокие урожаи. Надо сказать, что по этим полям ходили караваны комбайнов, а за ними техника готовила поля под новый урожай. У колхозов не было недостатка ни в технике, ни в горючем. Смешно сказать, но бутылка минеральной воды стоила 20 коп., литр бензина — 7 коп. Солярку из баков сливали в лесопосадках. Все эти стройки и достижения высоких урожаев, а выращивали по тонне на человека, не сходили с экранов телевизоров. Украина была житницей Советского Союза — это наполняло украинцев чувством гордости и уверенности в том, что они кормят не только Россию, но и весь Советский Союз.
Такого рода отголоски слышны и сегодня. Например, 18.08.2008 г. по национальному телеканалу «1+1» шли новости о ходе уборки урожая, в этом году он был хорошим (произошло по присказке: два дождя в маю — и агронома по х…ю), а элеваторы где разбиты, где перешли в частные руки, не по карману селянам, поэтому хлеб не знают, куда деть. В этих условиях молоденькая сикуха, которая в советское время на горшке сидела, брякнула: «В Советское время с урожаем справлялись быстро потому, что его сразу грузили в эшелоны и отправляли в Россию».
Этот и другие телеканалы все нынешние беды Украины объясняют тлетворным действием России. А уж тогда, в 1991 г., газеты, телевидение, листовки — все было Кравчуком со товарищи брошено на промывку мозгов украинцев, обещали молочные реки и кисельные берега, если выйдем из состава Союза, который висит у нас на шее, Украине по жизненному уровню 3-е место после Франции в Европе обеспечено. Жадные и завидущие украинцы пошли за Кравчуком, многие из них не разобрались с текстом в бюллетене на украинском языке, и 90 % участников, принявших участие в референдуме, проголосовали за выход из Союза, оставаясь в нем в душе!
Похмелье наступило быстро: заводы и фабрики остановились, воровство стало ремеслом в Украине: воруют дети, воруют рабочие, воруют директора, ворует премьер-министр, воруют депутаты, ворует президент, ворует Украина у России газ! Воровская экономика рухнула. Вот как охарактеризовал ее народный депутат, доктор экономических и доктор технических наук Михаил Павловский в статье: «На пороге национальной катастрофы», опубликованной в газете «Голос Украины», официальном органе Верховной Рады в N43 за 10.03.1999 г.
Если за четыре года Второй мировой войны потери экономического потенциала составили 40 %, как пишет Павловский, то за 7 лет реформ — больше, чем на 70 %. За эти годы Украина из первой десятки наиболее развитых индустриальных стран выпала на 102-е место.
Продолжительность жизни снизилась до 56 лет и далее идёт по наклонной вниз. Население Украины к 2008 г., по официальной статистике, сократилось до 46 млн. чел., а в 1991 году население состояло из 52 млн. чел. По телевидению называются цифры от 4 до 7 млн. разъехавшихся в поисках заработка по всему миру, при этом украинцы выполняют там самую черновую и тяжелую работу, многие из них подтирают задницы старикам и моют их ночные горшки. Украинками заполнены бордели. Да это видно и по наплыву украинцев в Россию, где они согласны на любую работу. 35 % молодых, с высшим образованием украинцев готовы покинуть свою Родину и жить за границей.
Рухнула и житница Украины — сельское хозяйство. На слушаниях о положении дел в нем в Верховном Совете лидер коммунистов Симоненко говорил, что в 18 тысячах украинских сел не родилось ни одного дитя, в некоторых селах сегодня живут от одного до 5 человек, а в Черкасской области, на родине бывшего президента Кучмы, 36 сел исчезли с лица земли. «Ежегодно от 100 до 150 сельских населенных пунктов исчезают с карты Украины», — см. газету «Коммунист», N67, 22 августа 2008 г. Это при нем Украина «достигла» тех показателей, которые Павловский привел в таблице. Это при нем мы все, пенсионеры серпа и молота, одинаково получали по 49 гривен пенсии. Это при нем, как саранча, расплодились бомжи на Украине. Это при Кучме, как сообщил в интервью газете «2000» народный депутат Верховной Рады Михаил Сирота, цитирую: «По составу… в первом созыве Верховной Рады не было миллионеров. Во втором — 17 чел. В третьем — 100. В четвертом — около 200. В пятом-шестом (т. е. в нынешней Верховной Раде. — Ю.Н.) — 250–270 мультимиллионеров и миллиардеров! Верховную Раду… сделали закрытым клубом крупного капитала со всеми вытекающими отсюда последствиями. Главное — это полный отрыв от проблем общества».
Украина 500 лет была под Польшей, и украинцы там были людьми второго сорта. В 1924 г. в Польше был принят закон, запрещающий употребление украинского языка в государственных учреждениях. Украинцев исключали из Львовского университета, закрывали кафедры. В большинстве школ преобладал польский язык.
Ющенко сегодня закон 1924 г. перенес из Польши на Украину, сделав нас, русских, коих здесь проживает, по одним данным, 11, по другим — 14 млн., людьми второго сорта. В 2005 году в 16 областях Запада и Центра Украины на русском языке учились лишь 2,5 % школьников. Там оставалось в то время всего 26 русских школ из 13 000, в Киеве — 6 из 452-х. В 19 из 27 регионов Украины нет ни одного вуза с преподаванием на русском языке. Этой украинизацией охвачен уже весь юго-восток Украины. Даже в русском городе Николаеве повсеместно в садиках, школах и госучреждениях введен украинский язык. Если не знаешь украинского языка — нанимай адвоката и переводчика при рассмотрении дел в судах. Например, я на русском языке отправил заявление с документами в Верховный Суд Украины, его вернули: обращайся на украинском!
В этой связи мы, русские, здесь совершенно не чувствуем роли Черномырдина, иногда видим его бочкообразную фигуру по телевизору. Главное оружие посла дипломатический язык — а этот, пройдя через партийные и государственные должности, двух слов связать не может. Его язык, мат деятиэтажный, вспоминают те, кто был с ним в дни ельцинского переворота в России в 1993 году. Над его языком ржут все журналисты. Нам, русским, польза от него, как от козла молока.
Ю. НОВОСЕЛОВ,
г. Николаев
С апломбом, которому позавидовал бы сам Р. Жданович, А. Свободин навязывает нам мирок своих совсем не новых, зато наукообразных иллюзий («Д», 6/605). Проходили! Статья Свободина буквально нашпигована словами провокатор, провокация. Так, в начале XX века царская охранка имела, де, множество провокаторов во всех политических партиях. Или, ГКЧП 1991 г. — это не провокация. Или, В.А. Крючков «не тянет на роль провокатора». Понимает ли Свободин то, что пишет, или, наоборот, очень хорошо понимает, поэтому так и пишет? Нерусское слово «провокация» в русском языке означает стимулирование, подстрекание лица, группы лиц, страны на совершение таких действий, которые по сути своей невыгодны, порою катастрофичны для тех, кто их совершает. Так, в 1933 г. фашисты подговорили неполноценного человечка Любке поджечь Рейхстаг, обвинили в этом коммунистов и развернули под этим предлогом бешеную антикоммунистическую кампанию (осудить Г. Димитрова им не удалось — провокация была «шита белыми нитками»). В 1939 г. Гитлер организовал провокацию в Гляйвице. Отряд эсэсовцев, одетых в польскую военную форму, напал со стороны Польши на приграничный немецкий городок, захватил радиостанцию и зачитал в эфир по-польски заявление о его принадлежности Польше. Ссылаясь на этот провокационный акт, Гитлер объявил войну Польше, что стало началом Второй мировой войны. (А переодетые эсэсовцы были тут же уничтожены другими, непереодетыми эсэсовцами, пленных не было. Кстати, не напоминает ли это ход некоторых других, не очень давних событий?) Опасением провокаций на советско-германской границе объясняется тон директив нашего Генштаба в июне 1941 г. В отдельных нечастых случаях к провокации можно отнести события, когда провокатор стимулирует лишь ускорение совершения тех действий, которые и так были запланированы провоцируемым лицом, организацией (обычно цель такой провокации — взять с поличным членов этой организации).
В свете такого общепринятого понимания термина «провокация» утверждение Свободина об обилии провокаторов среди революционеров ложно. Информаторов было много, а вот провокаторов — не очень. ГКЧП — действительно не провокация партбюрократов, а Крючков — не провокатор, но от этого моему Отечеству не легче, а Свободин не становится прав — просто мы не даём ему увести нас в сторону от сути событий августа 1991 г. Истину он ищет в… сочинениях того, кого обвиняют, — самого В.А. Крючкова. Вот это научный подход! Дальше — больше. Оказывается, что у Крючкова есть полнейшее алиби: он де, в начале 1991 г. побежал докладывать о своих опасениях М. Горбачёву, а «лучший немец» его не застрелил. Да что же Свободин всех тех, кто любит думать, за болванов держит? А если…Горбачёв и Крючков были в одном заговоре? Трёп о предостережении Крючкова — это лапша на уши легковерным депутатам, способность которых к сопротивлению Крючков и Бобков явно переоценили. Эти два субъекта, несомненно, встречались — чтобы обсудить детали заговора. Более того, вербовка Горби во Франции, возможно, была осуществлена в своё время по наводке Крючкова. И уж полнейшей лапшой, после которой аналитикам всё стало ясно, была баланда о том, что «враги хотели отравить тов. Крючкова» в Матросской Тишине, капнув ему «не те» глазные капли. (Помните анекдотец начала 1990-х гг.? На чердаке Генеральной Прокуратуры отловлен террорист с ножом, планировавший покушение на г-на Ельцина!)
У Председателя КГБ («Ювелира») было две руки: правая — руководитель внешней разведки (Крючков), левая — руководитель внутренней разведки (Филипп Бобков). Эти три господина работали так долго вместе (Крючков с Андроповым — с 1955 года), что знали всю подноготную друг друга, не могли не знать, иначе они были бы не профессионалы. Генерал Бобков почти сразу же скурвился, пойдя в услужение демократам. Люди в таких чинах, в таких должностях, в таком возрасте не могут вдруг «прозреть», как какой-нибудь второй секретарь райкома, они лишь раскрываются. Ни Андропов, ни Крючков не могли не знать гнилое нутро Бобкова, но и он в свою очередь знал о них все или практически всё — одна шайка. Да, можно ответить О.П. Брянскому («Д», 5/604), что не было двух заговоров, Крючкова и Ельцина, а был один «заговор Ювелира», но ведь и Андропов был чьим-то агентом (как бы «чисто по-человечески» ни верил ему Брянский). Сейчас мы не можем сказать, кто был хозяином Андропова, можно лишь предположить, что с ним вошли в контакт по линии спецслужб (он был Председателем КГБ с 1967 г.) и случилось это перед тем, как он оставил свою первую жену (он жил с ней спокойно и мирно и вдруг, не предъявляя никаких претензий, ушёл — начал новую жизнь). Заметим ещё одно: Андропова протащил (именно протащил, нарушая обычный порядок работы Политбюро) на должность Председателя КГБ лично Л.И. Брежнев. Это просто так — информация к размышлению.
Я уже несколько раз писал, что судьбоносные события необходимо обсуждать по горячим следам, пока не забылись их детали, пока мы не уложили их в рамки старых иллюзий. Вот, например, Свободин навязывает нам мыслишку, что ГКЧП был «попыткой замшелых бюрократов спасти своё будущее». Всё те же старые иллюзии! Наверное, многим будет в новинку утверждение, что ГКЧП в основном сформировал… Горбачёв. Увы, это так!!! Вспомните выборы вице-президента СССР. Трижды Горбачёв предлагал депутатам кандидатуру Янаева. Уже взмолились некоторые при третьем её внесении, но Горбачёв был непреклонен: Янаев и только! Вы видели этого тюфяка с крупно дрожащими руками. А ведь на его месте мог оказаться и такой, у кого рука не дрогнула бы! На следующий день после конца ГКЧП по радио выступал Сергей Уражцев. Был такой говорливый либерал, который предлагал себя направо и налево, но так его, кажется, никто из демократов и не купил, не слышно сейчас. На волне «послепутчевой» эйфории он выдал такой перл: «Когда я услышал, что во главе ГКЧП стоит Янаев, я дико заржал: да ничего же у них не получится! Я учился вместе с Геной в институте, и у нас была поговорка: «Хочешь загубить дело — поручи его Генке. Он же ни на что не способен». Вы думаете, Горбачёв не знал этой характеристики? Вы думаете, что Крючков и Бобков не знали этой характеристики? Вы ошибаетесь! Знали, именно поэтому Янаев и был протащен в вице-президенты, чтобы, не дай Бог, не сделал чего решительного.
В трудные моменты Государство спасает Армия. В ГКЧП она была представлена Министром обороны Маршалом Д.Т. Язовым. Помните, как он оказался на этой должности? Его также протащил Горбачёв. Язов (1923 г.р.) — добрый, мягкий, эмоциональный человек, не солдафон, любитель и знаток поэзии, любящий свою молодую жену. Перед перерывом в работе сессии Съезда, выждав момент, когда депутаты устали, Горбачёв предложил его кандидатуру. Неожиданно она вызвала неприятие. Предлагали отложить обсуждение кандидатуры Министра до возобновления работы Съезда, но Горби настоял: «Мне ехать во Францию с государственным визитом, при мне должен быть Министр обороны. Голосуйте сейчас!» Послушно проголосовали. Но организаторы ГКЧП решили перестраховаться: всё-таки, воевал человек, вдруг тряхнёт стариной, кого-либо послушается и что-либо выкинет, всё нам испортит. За день или два до ГКЧП на одном из подмосковных шоссе был устроен наезд на автомашину, в которой ехала жена Маршала. С тяжёлой травмой (позвоночника?) женщина была госпитализирована. Тело эмоционального Язова сидело в ГКЧП, а мысли находились в госпитале.
Давайте уж пойдём по военной ниточке далее. Помните «Сессну» на Васильевском спуске? (Это в память о ней сейчас там шабаши устраиваются.) Вы думаете, этот мозгляк (забыл уже, как его звали, Мартин, кажется) сам сел и полетел? Чёрта в ступе! Им управляли так же, как в своё время Любке, и так же, как Любке, он по своему убожеству не догадывался о значении того, что делает. Должен он был сесть в Кремле, на Ивановской площади, или хотя бы на Красной, но там оказалось много народа, а долго кружить над Кремлём нельзя — из рогатки собьют (это он понимал), вот и пришлось приземлиться на Васильевском. Блестящая провокация! У Горбачёва развязались руки, и он сотнями стал отправлять в запас генералов-фронтовиков, воевавших за Отечество, и назначать на их должности произведённых в генералы полковников мирного времени из числа готовых продаться не очень дорого. (Впрочем, в таких случаях цена не имеет значения. Генералам, предавшим Хусейна, привезли грузовик свежеотпечатанных баксов, которые они даже не успели поделить.) Но и это ещё не всё. Сейчас не вспоминают «генерала Диму» — Дмитрия Якубовского, в течение нескольких месяцев произведённого из старших лейтенантов запаса в генералы. Кому и зачем это нужно было? Уж не Министра же из него делали — на эту должность и завмагов у нас хватит. Нет, Диме была поручена важная и рискованная операция. «Победа» над ГКЧП была не окончательной; ещё какое-то время событиям мог быть дан обратный ход, и могла это сделать Армия, если бы ей была дана команда. Такую команду, как выясняется, мог осмелиться дать лишь один человек — Маршал Ахромеев. Вот для нейтрализации Маршала и был подготовлен генерал Дима. В генеральской форме он спокойно вошёл в Генштаб с бандеровской удавкой в одном кармане и «предсмертной запиской Ахромеева», изготовленной графологами, в другом, удавил старика и инсценировал самоубийство. Потом Диму спрятали от общественности, посадив в тюрьму якобы за хищение каких-то книг из РНБ, затем добавили срок, обвинив в попытке изнасиловать сокамерника, потом отпустили, и Дима уехал, кажется, в Канаду. Неужели Вы думаете, что подготовка такой операции могла пройти вне внимания КГБ? Так что говорили об этом Крючков с Горбачёвым, если Якубовского произвёл в генералы Горбачёв?
Остаётся ещё один силовик, член ГКЧП Министр внутренних дел Б.К. Пуго. От МВД в таких обстоятельствах толку мало. В 1917 г. корпус петроградских городовых имел полную возможность прекратить Февральскую революцию, но не сумел сделать это. Пуго, к тому же нерусский, в должности недавно, решительных мер не мог предпринять. Его возможные действия нейтрализовали иным путём — надеждой на Крючкова, который, де, сделает со своими ребятами всё, что надо. ГКЧП ни разу не собрался в полном составе, а В.А. Крючков там вообще не был! Дав согласие на включение себя в состав Комитета, он не появился за эти три дня ни в Кремле, ни на Лубянке. Время от времени он звонил в Кремль, успокаивал, что он принимает меры к ликвидации беспорядков, затем в КГБ, что он занят в ГКЧП и никому ничего без команды нельзя предпринимать. Никаких мер по усилению охраны Кремля и КГБ принято не было. Обо всём этом было сообщено в своё время в «Литературной России» бывшими полковниками КГБ. Остальные члены ГКЧП ничего не могли предпринять, а Павлов и Стародубцев — просто сопляки, взятые туда для балласта. По-мужски повёл себя только тов. Пуго, поэтому ему и пришлось умереть. Известно, что на его квартиру прибыл отряд демократов с пушками наголо во главе с… Гришей Явлинским, но они ли убили Бориса Карловича и его супругу или те сами покончили с собою в ожидании неминуемого, остаётся неизвестным (третьим в квартире был глубокий старик, тесть Пуго, потерявший дар речи). Светлая память Борису Пуго и его верной подруге, не изменившим присяге и партийному долгу!
Наконец, о «биатлонисте мирового уровня», якобы пристрелившем одного из зевак при въезде в тоннель. А. Свободин нашёл даже дом, с чердака которого был сделан этот выстрел. Якобы сделан, потому что по свежим следам тогда сообщалось другое: из толпы в плохо освещенном (проведена подготовочка!) тоннеле выступил рослый мужчина в плаще, выстрелил из пистолета в молодого человека с типичной еврейской внешностью и тут же скрылся. А снайперы-«биатлонисты» действительно присутствовали, но они стреляли по толпе для создания атмосферы страха. Приехали они в СССР по туристическим визам. Снайперские винтовки получили со складов КГБ в Подмосковье, после операции сдали их и спокойно уехали. Позвольте напомнить ещё одно. Когда Министром иностранных дел в России («Какого государства?» — спросила С. Горячева) назначили А. Козырева, в его резиденции было устроено человеческое жертвоприношение: какой-то ненормальный (?) переносной пилой отпилил голову секретарю Министра. Говорят, что такое предусмотрено «Кабаллой». Не знаю, не читал. Ещё один ритуал, предусмотренный «Кабаллой», — заблаговременное введение в мировое информационное поле сообщения о важном событии, которое только должно случиться, что, якобы, обеспечивает его успешное протекание. Об этом говорил тогда же в своей программе «600 секунд» Невзоров, демонстрируя в ленинградской газете «Смена» странный кроссворд с рисунками, в котором прочитывается весь сценарий ГКЧП.
Манипулировали ли Парвус и Троцкий В.И. Ульяновым, что опровергает (впрочем, бездоказательно) Свободин? Не знаю. Ленин был не из тех, кто безропотно дал бы верховодить собой. От контроля со стороны любого человека он бы увернулся, но вот от подчинённости (особенно, если она не полная) человеку, дающему деньги, если ты своих денег не имеешь, отвертеться нельзя. В связи с вышесказанным более интересно другое. Широко известна фраза Ленина из его так называемого «политического завещания»: «Октябрьский инцидент Каменева и Зиновьева был, конечно, не случаен, но он также мало может быть ставим им в вину, как и небольшевизм Троцкому». Уже третье поколение историков не может истолковать её. Получается, что перечисленная троица выполняла чью-то более властную волю, что сами они в этих антипартийных проступках не виноваты? Да, не виноваты, если их статья в небольшевистской газете с «выбалтыванием» планов восстания была выполнением предусмотренной «Кабаллой» процедуры по введению предстоящего Октябрьского переворота в мировое информационное пространство. Точно так же, как кроссворд с планом ГКЧП в «Смене».
Но вернёмся к нашим баранам (из ГКЧП). Был ли ГКЧП «провокацией»? А и не хрен ли с термином? Важно, что это была тщательно спланированная и великолепно проведённая совместная операция советских и зарубежных спецслужб по дискредитации советско-партийного руководства. Она готовилась более года, а корнями уходила на два десятилетия вглубь. «Замшелые бюрократы», которых так ненавидит А. Свободин, не «спасали своё будущее», они были лишь пешками в чужой игре. Не в бюрократии дело, а в том, что КПСС давно уже сгнила, потеряла революционный нюх и дух. Августовский путч был лишь оформлением результатов этого процесса гниения, начавшегося после убийства товарища Сталина, точнее — уже приведшего к этому убийству.
А. БЛАНК