КАБУЛ. Двадцать девятая годовщина ввода в Афганистан Ограниченного контингента советских войск (ОКСВА) стала центральной темой афганских СМИ в субботу, передает корреспондент РИА Новости.
В ночь на 28 декабря 1979 года был свергнут кровавый афганский диктатор Хафизулла Амин, а по улицам Кабула загрохотали гусеницы советской бронетехники, знаменуя начало второго этапа Апрельской революции.
В условиях подконтрольности большинства афганских СМИ иностранным советникам многие телеканалы и пресса постарались в этот день рассказать обществу уже набившие оскомину небылицы о том, что так называемая «советская оккупация» стала причиной нынешнего бедственного положения Афганистана. Однако планировавшаяся широкомасштабная антисоветская и антироссийская пропагандистская акция провалилась.
Около половины опрошенных корреспондентами афганских телеканалов на кабульских улицах прохожих не хотели «клеймить» русских и винить их в своих бедах. Многие жители афганской столицы среднего и старшего возраста отвечали на заданные вопросы примерно так: «Русские, как вы их сейчас называете, а по-настоящему советские, за девять лет своего присутствия в Афганистане отстроили нам всю страну. Дома, в которых мы живем, возведены ими. А американцы с 2001 года для нас ничего не сделали, и неясно, сколько они еще будут тут присутствовать».
Молодежь, не помнящая эту войну, наоборот, склонна обвинять русских во всех своих сегодняшних бедах — отсутствии работы и возможности получить нормальное образование.
Слово «шурави» («советский») у торгового сословия афганской столицы вызывает ностальгию. Корреспондент РИА Новости обошел примерно 20 магазинов Кабула и задал их владельцам один и тот же вопрос: «Как вы относитесь к советским-русским и как оцениваете ввод советских войск в свою страну?». Почти 100 % опрошенных связывают со словом «шурави» безопасную обстановку в городах, наличие рабочих мест и высокую покупательную способность населения.
«Я торгую едой в центре города уже давно. Раньше тут работал мой отец. В те времена, когда здесь были советские граждане, дела наши шли хорошо. И афганцы много покупали, и сами «шурави» денег не жалели. Сейчас только русские, работающие в Кабуле, сюда ходят. Они же подают на улицах милостыню нищим, их поэтому сразу легко узнать. Мы бы хотели вернуть те времена», — говорит Абдул Хамид, совладелец бакалейного магазина на Чикен-стрит.
«Политики, которым платят деньги, всегда на словах превратят вам лошадь в осла, а осла в барана. Я не верю американской пропаганде, мой дядя военный всегда мне рассказывал о советских людях с большой теплотой, он сам учился в СССР. И я бы учился, но СССР больше нет», — с печалью в голосе говорит торговец сантехникой Самад.
Многие торговцы обращают внимание на то, что в городе сейчас почти нет купцов — выходцев из Индии. По их словам, наличие сикхов всегда свидетельствует о том, что торговля идет бурно и успешно. Их отсутствие говорит лишь об упадке промысла.
В канун годовщины ввода в Афганистан ОКСВА ряд афганских СМИ, в частности проамериканский телеканал Толо, попытался подменить ряд понятий, связанных с советским присутствием в Афганистане.
Ввиду того, что представители многих государств, ранее входивших в состав СССР, сегодня воюют в контингентах НАТО и международных сил содействия безопасности в Афганистане (ISAF) по решению своих правительств, употреблять слово «шурави» стало не совсем уместно. Понятие «советский» было оперативно заменено на «русский», а «Советская Армия» — на «Красную Армию».
Многие в Афганистане хорошо помнят, что Советская Армия была многонациональной и в ее рядах воевали в том числе украинцы, грузины, азербайджанцы, литовцы и латыши, которые сегодня стоят в Афганистане на страже интересов североатлантического альянса.
Накануне ряд местных газет распространил заявление спикера Минобороны Исламской Республики генерала Захира Азими, в котором он подробно рассказал, как, по его словам, «Красная Армия русских утопила в крови афганский народ и растоптала священную афганскую землю, что стало причиной всех ее сегодняшних бед». Азими также поведал народу о том, что «русские убили 2 миллиона афганцев, искалечив еще миллион», и о том, как «многие миллионы афганцев, потеряв свои дома, стали беженцами».
Однако другие средства массовой информации, в частности радио Келид, транслировали интервью с депутатами афганского парламента, которые отзывались об СССР очень тепло и вспоминали, что в 80-е годы прошлого столетия у Афганистана была своя развитая экономика, мощная армия и ВВС, что советские люди построили в Афганистане около 300 структурообразующих предприятий, а в стране был низкий уровень безработицы.
Заявления Минобороны Афганистана об «уничтожении миллионов афганцев советскими оккупантами» также были подвергнуты сомнению. Ряд депутатов, выступивших по радио и телевидению, рассказал, что народ уничтожался в массовом порядке при диктаторе Хафизулле Амине, которого Советская Армия как раз и свергла, и что большое число афганцев погибло во время междоусобицы между самими моджахедами (борцами за веру).
По свидетельству корреспондента РИА Новости, который во время ввода в страну ОКСВА служил военным переводчиком в афганской армии, первое, что сделали советские солдаты, войдя в Кабул, так это открыли двери тюрем, выпустив на свободу тысячи политических заключенных и сохранив им жизни.
Отношение к вводу в страну советских войск в Афганистане сейчас совсем неоднозначное. Общество, измученное «демократией по-американски», безработицей, отсутствием еды, жилья и света, а также какого бы то ни было государственного контроля, практически раскололось в этом вопросе надвое.
Сегодня 40 % жителей Исламской Республики, по данным правозащитников, живет за чертой бедности и еще 40 % готовы перейти этот Рубикон. Беженцев, которые не хотят добровольно возвращаться на родину, выдворяют из Ирана и Пакистана насильно.
Положительное во всем этом увидели, пожалуй, только президент США Джордж Буш и Госсекретарь Кондолиза Райс, рассказавшие миру во время своих однодневных поездок в Афганистан с авиабазы в Баграме и из укрытого от народа афганского президентского дворца «Арг» в центре Кабула о строящихся здесь дорогах, школах и больницах.
Но афганцы сегодня придерживаются противоположного мнения относительно этих так называемых «улучшений», все чаще вспоминая «советские» купоны, по которым раньше практически каждая семья могла отовариться в госмагазинах продовольствием и товарами первой необходимости, а также «советские времена», когда родители спокойно отпускали своих детей в школы, не боясь потерять их в терактах, а молодежь не знала, что такое наркотики. Андрей Грешнов, РИА Новости
Входит хозяин дома по имени Мирвайс (имя изменено). Молодой мужчина с хитрым лицом и быстрыми глазами жмет мне руку и садится на ковер, поджав под себя маленькие красивые босые ступни. «Спрашивайте!» — весело говорит он. «Как идет ваш бизнес?» — задаю я нейтральный вопрос. «Трудно, — отвечает Мирвайс. — Я, видите ли, мелкий дилер. Сейчас весь бизнес наркотиков подмяли под себя американцы. Им не нужны мелкие торговцы, и они нас выжимают, хотят стать монополистами. Так что нам приходится вступать в переговоры с крупными и опасными людьми». У меня брови ползут вверх от удивления: «Вы хотите сказать, что НАТО участвует в наркобизнесе?» «Да нам не важно, как они себя называют, — нетерпеливо говорит Мирвайс. — Это американцы. Среди них есть и военные, и официальные лица, и просто частные дельцы. Это большое дело. Если вы сунетесь в горный Бадахшан, через который по тайным тропам героин идет в Таджикистан, вас просто убьют — и убьют, скорее всего, не местные люди, а американцы, которые охраняют в горах этот бизнес. На рынке героина всегда должен править кто-то сильный, и это правильно. Во времена талибов бизнес на севере контролировали чеченцы и узбеки, на юге — пакистанцы и арабы. А сейчас американцы. Неужели вас не удивляет, что за последние пять лет, когда иностранная армия пришла в Афганистан, наркоторговля увеличилась вдвое? Делайте выводы!» «Если б афганская полиция или армия НАТО хотели уничтожить посевы мака, они бы сделали это за два дня! — вступает в разговор еще один наркодилер, Ажмал (имя изменено). — Достаточно в нужный момент опылить мак пестицидами. Да мало ли способов! Вся война в Афганистане началась из-за наркотиков. Американцам был нужен Ирак из-за нефти, а Афганистан — из-за героина. А талибы — это просто удобный предлог».
…Ответ на вопрос: «Почему нас, бывших врагов, все еще любят в Афганистане?» — я получила от обычного человека по имени Ахмад в гостевом домике в городке Пули-Хумри. Человек уходящего поколения, еще немного говоривший по-русски, но уже худо-бедно объяснявшийся по-английски, объяснил мне просто: «Вы храбро дрались, вы нас убивали, а потом вы садились с нами за один стол и пили водку. Вы никогда нами не брезговали. Когда я подхожу к американцу здесь, в Афганистане, он первым делом наставляет на меня автомат. Он меня и боится, и презирает. Он никогда не выпьет со мной и не разделит со мной хлеб. Потому что я для него низшее существо. А русский был братом. Даже когда убивал». Д. Асламова, http://www.kp.ru/daily/23812.4/60212/
Русские — оптимисты! Не верите? Однако сравните. Вот видит русский мужик хорошенькую женщину, что он думает? Он не думает, он песню поет: «Ах, какая женщина! Мне б такую». Мечтатель! А, значит, оптимист. Людям со стороны, той, где солнце садится, мы — бодрячки, наверняка, придурковатыми кажемся. Ихний мужик, приметив красавицу, думаете, поет?
Платит! А если денег нет, хмыкает: «И она кому-то надоела». А любовь? Любовь, как объяснял сыну один французский папаша, русские оптимисты придумали, чтобы женщинам не платить. Пессимисты в натуре эти самые французы и разные прочие немцы!
Еще пример? Русское — «поживем — увидим» — далеко не самое жизнеутверждающее выражение. Но вы итальянцев послушайте: «доживем — увидим»! — так они в сходных случаях гуторят. Мороз по коже. Никакого оптимизма!
Так вот, если в нас оптимизм укоренился, то в вождях наших — дружно взошел. Цветет и пахнет так, что впору противогаз надевать. На телетолковище с народом 18.10.2007 г. Путин прямо-таки излучал оптимизм. И государственный внешний долг у нас «пустяшный». И по золотовалютным резервам мы впереди планеты всей — третьи в мире. И доходы населения выросли, а, вслед за доходами, плодовитость скакнула. И русское развитие стартовало… Словом, градус оптимизма зашкаливал!
Граждане верят, граждане аплодируют, граждане милостивца на руках носят. И вдруг — гром среди ясного неба, кризис. Картину Репина «Не ждали» как образ тут к месту вспомнить.
Ну, естественно, кремлевские оптимисты хай подняли: «Не виноватая я — он сам пришел»! Кто? Дядя Сэм. Пришел и кризис с собой приволок вместо шампанского. Америка во всем виновата! Виновата. Но уточним, дядю Сэма господа оптимисты лет двадцать, как в страну калачами заманивали вместе с долларом. Вот сладкая парочка и явилась во всем великолепии. Но что мне до американов? Они — народ предусмотрительный, одних гробов, в окрестностях Атланты, припасли на миллион клиентов, и самосильно, гляньте в Интернете, концлагеря который год ладят.
А кремлевские оптимисты — не ждали! Хотя «не ждали» — это от лукавого. Основание для тревоги было. Гигантский частный долг забугорным кредиторам, сравнимый по сумме с ЗВР страны (424 млрд. долл. на 18.10.2007.) Но о нем в октябре 2007 г. г-н Путин предпочел умолчать. Умолчание нередко есть специфическая форма лжи, но здесь — формально, Несравненного не в чем упрекнуть. Он за государственные деньги отвечает, а частники за свои. Рынок, как — никак на дворе: их долги — их проблемы, какие к президенту претензии? Так что нашими резервами президент хвастал, а о корпоративном долге — чем он «пахнет» и чем грозит в случае чего — Несравненный предпочел тогда не распространяться. Зачем, перед думскими и президентскими выборами людей волновать и спонсоров расстраивать? Все хорошо, прекрасная маркиза!
И 42-летний «маркиз» — оптимист из Новосибирска искренне поверил во «все хорошо». Взял еще один кредит на потребительские нужды. В итоге, его долг составил 1,5 миллиона рублей — и тут грянул кризис. Недавно должник застрелился. Свел счеты с жизнью из-за невозможности вернуть долг, так он объяснил причину самоубийства в предсмертной записке.
Жаль оптимиста. Честный был человек: наивный, нерасчетливый, но приличный. Сам проблему создал, сам себя осудил и привел приговор в исполнение. Хотя, если бы поменьше владык — оптимистов слушал, а побольше думал, глядишь, и не пришлось бы спускать курок обреза. Но думать — тяжелая работа, проще верить. Верить таким солидным, таким белым и пушистым банкирам, широко открывшим двери «кредитной мышеловки». Верить владыкам — оптимистам: «Все хорошо, все хорошо». Верить блудливым телепузикам, долдонящим с экранов: «ешь, пей, веселись — вот она, красивая жисть»!
Где тут устоять?! И где наша не пропадала?! Мы ведь оптимисты, пребывающие в многолетней интимной связи с ветреной Надеждой. Зачем нам думать? «Нам с тобою думать нечего, за нас думают вожди». За нас они думают — точно, но не о нас. Извели наивную душу — и чистенькими остались. Хотя сами — банкроты, как и сибирский несчастливец, но сраму не имут. Приговор себе не подпишут и в жизнь из окна кремлевской башни не сиганут. И с Останкинской иглы не спрыгнут, и с крыши «народного банка» не спикируют, и не застрелятся. Не дождетесь! Эти права записные оптимисты нам делегируют.
Им стреляться и из окон скакать времени нет. Они день-деньской за нас думают, трудятся, как рабы на галерах: из кризиса державу выводят. Как только должок, о котором правдолюбец Путин умолчал в октябре 2007 г., громогласно напомнил о себе в прошедшем сентябре, оптимисты раскупорили «государеву заначку». И хлынули резервы (общие, народа, деньги) на покрытие долгов «эффективных собственников». Тех, что вчера обожрались, сегодня обделались и на нас, сирых, свои долги повесили. И это еще не конец, а начало. Продолжение следует. Какое?
За день до того, как сибирский бедолага себя порешил, помощник президента А. Дворкович изрек: «Очевидно для нас, что мы должны в максимальной степени быть готовы к тому, что ситуация (кризис в России. — Ю.Т.) будет развиваться по наиболее неблагоприятному сценарию, но рассчитывать, что в реальности тенденции будут лучше, чем в самых неблагоприятных прогнозах». Редактор агентства «Альма Медиа» прокомментировал изречение помощника кратко — «Будет херово»! Что с редактора взять? А помощник за базар в ответе. Потому он не беспросветный пессимист, а сдержанный оптимист: не в гробу нас видит, а в белых тапочках.
Подведем итог. Год назад, когда Путин про корпоративный долг умолчал, лично мне стало ясно: русские резервы в американских банках — это не национальные резервы. Это всего-навсего залог, внесенный государством в звездно-полосатую «кассу» в целях обеспечения возвратности кредитов, выданных частным российским банкам и корпорациям забугорными заимодавцами.
Как называется чиновник, который использует должностное положение не для того, чтобы радеть о пользе общества, а для страховки коммерческих интересов щедрого человечка? Правильно — коррупционер! Где президенты и премьеры ищут коррупционеров? Везде. Однако, никак не найдут — так, по мелочи улов. Но владыки оптимизма не теряют — доберемся ужо!
Хочу владыкам в их безнадежном деле помочь: приглашаю в Тверь для обмена опытом. Недавно у нас в городе открылся «Музей козла». Есть в нем укромный уголок с занавесочкой. Над ней объявленьице: «Открой и увидишь настоящего тверского козла». Граждане, конечно, любопытствуют, открывают — и видят в зеркале… Реакция разная — большинство смеется: «Козлы — не мы. Мы — не козлы». Точно, «если бы бараны не были баранами, козлы никогда не стали бы вожаками».
Ю. ТРЕТЬЯКОВ
P.S. 4.12.2008 г., после встречи с народом в телепрограмме «Разговор с Владимиром Путиным», премьер отвечал на вопросы журналистов. Когда Путина спросили, не собирается ли он вновь стать президентом, Несравненный ответил «по-итальянски»: «Доживем… — посмотрим».
А мы, поживем — увидим, стоит ли смотреть? Утрачивая иллюзии, публика обычно ставит крест на карьере иллюзиониста.
Щит и меч: словосочетание настолько устойчивое, что в другом порядке и не произносится, и за щитом непременно следует меч. Но с тех пор, как развалился Советский Союз, про меч вспоминают всё реже: нам бы щит удержать в целости и сохранности!
И потому удивляться ли, что фильм о сугубо наступательном оружии (ОРТ, 11.11.08) назван «Щит авианосца»? Хорошо ещё не щит державы. На это авторы, спешившие прокомментировать заявление Президента о намерении строить авианосцы, не решились. Но, по крайней мере, теперь для всех должно быть ясно, что сказано всерьёз, строить будут, и это такая же очевидная программа, как Олимпиада-2014.
Отнесёмся же к ней, как она того заслуживает. Фильм достаточно откровенный, чтобы на основании его позволить некоторые выводы. Прежде всего, для серии из 5–6 авианосцев предусмотрена охрана коммуникаций, по которым российские нефть и газ проследуют за моря и океаны. Стало быть, заказ вызван к жизни олигархами, заинтересованными в бесперебойной поставке. Корабли будут заняты тем же, чем и сторожевик «Неустрашимый» у берегов Сомали.
В связи с этим, отчего бы за строительство в сущности эскортных авианосцев, связанное с выполнением утилитарной задачи, не заплатить заинтересованным лицам? Щит державы они не больно усилят, а свой кошелёк частным корпорациям неплохо бы охранять самим!
Сырьёвой экономике, конечно же, надо беспокоиться об охране коммуникаций, но государству надо бы — об её сбалансированности и безопасности метрополии, а не одних торговых путей.
Что же касается собственно обороны, то дело обстоит так. Единственный оставшийся у нас авианосец «Адмирал Кузнецов», который вместе с тяжёлым крейсером «Пётр Великий» может послужить ядром приличной эскадры, по сию пору не дотягивает до своего назначения. Его ангар предназначен для 36 самолётов и 18 вертолётов, но наберётся ли на борту и половина, если в фильме говорится, что здесь можно поместить полк морской пехоты, и проходят построения личного состава корабля? Пятнадцати постсоветских лет и мощности всей авиационной промышленности РФ не хватило, чтобы заполнить просторный ангар истребителями Сухого и вертолётами Камова! Торопились вооружать Индию, Малайзию и Китай!
Интересующиеся морской тематикой помнят, с каким трудом восстанавливался лётный состав на авианосце, знают, что тренажёр для обучения лётчиков взлёту и посадке на палубу корабля остался на Украине, а для тренировок надо спрашивать разрешения у Ющенко и платить деньги. Будем ли строить свой тренажёр, или «Адмирал Кузнецов» поделится корифеями с новыми авианосцами?
И, кроме удовлетворения запросов нефтяных и газовых баронов, новая кораблестроительная программа не предполагает ли пустить пыль в глаза обывателям? Мол, мы укрепляем оборону, строим, заботимся. На деле же, не профанация ли? Под шумок о строительстве крупных надводных кораблей количество частей и соединений в Сухопутных войсках сокращается в 12 раз, а ВВС-ПВО и ВМФ — в два раза. Ракетные войска убывают на треть, ВДВ — на 20 %!
Тула привыкла к своей 106-й дивизии ВДВ — ходят слухи, её не будет! Рядом в Козельске люди прыгают от радости, что пока решили не трогать ракетную дивизию, но ведь её уже успели частично расформировать! А воссоздание авианосного флота, если это всерьёз и надолго, как не начать с возрождения Балашовского высшего авиационного училища лётчиков, в своё время ориентированного на ВМФ? Однако же деньги, сравнимые с годовым военным бюджетом, решено потратить для защиты интересов нефтяных и газовых баронов!
Но, как ни грустно, не болтовня ли и эта программа? В самом деле, кому собираются поставлять нефть и газ российские олигархи? — Америке? — Так у неё хватит авианосцев для защиты коммуникаций! Разве что в дополнение к американским, чтобы сэкономить их военные траты? Остальные же наши коммуникации — сухопутные!
Кто бы объяснил, почему надо тратиться на авианосцы, а не на АПЛ или космос, или артиллерию и боеприпасы, которых по всем признакам очень скоро будет катастрофически не хватать? Не дымовая ли завеса кораблестроительная программа, которую надо начинать практически с нуля, ибо все прежние авианосцы спущены на воду в Николаеве? Здравый смысл говорит, что надо вернуться на этот исконно русский завод, основанный великим русским флотоводцем Ушаковым, и лишь после этого затевать громкое строительство! Как это устроить, не моё дело: для того и существуют политики, которые пятнадцать лет не могут договориться с Украиной, где четверть населения — русские, а все остальные — русскоязычные!
Наши советские авианосцы используются сегодня китайцами в качестве учебных пособий для кораблестроителей или пошли на иголки, как «Ульяновск» и «Варяг». У Ельцина не хватило денег, чтобы достроить даже последний, готовый на 90 %! Николаевские корабелы горючими слезами обливались, когда «Варяг» уводили в неизвестность!
Можно ли верить «демократам» в, казалось бы, благом деле? Отчего бы вместо нескольких десятков вертолётов Камова, из которых большая часть уйдёт за рубеж, не сделать несколько сотен и для своей армии? Отчего бы не поставить С-400, «Панцирь», «Искандер» столько, сколько нужно многострадальным Вооружённым Силам, для защиты родных рубежей? Ведь у нас лишь Москва, да и та благодаря Советам, защищена от ракетного нападения! Даже Тула с её военными заводами открыта любому врагу! Урал беззащитен! Дальний Восток можно брать голыми руками!
Но власть собирается строить авианосцы для защиты интересов нефтяных и газовых собственников! Интересует ли её наша безопасность?
Если бы интересовала, мой институт бы процветал, увешанный госзаказами; если бы интересовала, нам не надо было бы побираться, изготавливая прессформы для тротуарной плитки, мешки для химической продукции и детали для нефтянки! Уникальное оборудование расходуем на барахло. Вам этого хотелось, господа «демократы»?
Они не признаются и как всегда сделают вид, будто ни при чём, но нас не проведёшь — имена «реформаторов» останутся на скрижалях истории!
Хочу заметить, что я далёк от сугубо специальных военно-морских споров, нужны ли нам авианосцы? Эти гордые красивые корабли всегда вызывали моё восхищение. Нет сомнений и в том, что полноценного флота без них быть не может. Но они нужны как меч, а не щит, и в том случае, если вновь войдёт в права лозунг: «Лучшая оборона — нападение!». А до этого нынче ой как далеко! И потому не хотелось бы видеть их ни в качестве охранников собственности олигархов, ни в виде дымовой завесы для продолжающегося уничтожения российских Вооружённых Сил…
Кстати, примеры, приведённые в фильме из недолгой истории молодого советского авианосного флота, свидетельствуют о том, что использовался он как инструмент геополитики — для давления на Израиль во время его войны с Египтом, Таиланд в конфликте с Кампучией и т. д., но никак не для эскортного сопровождения. Но ведь тогда у нас не было олигархов, способных из любой политики извлечь выгоду для собственного кармана!
Ю.М. ШАБАЛИН
Я говорю, слава Богу, что наступает экономический кризис, хотя он ни мне, ни большинству населения Земли не несет ничего хорошего, однако для человечества в целом он намного будет полезнее, чем бездумное производство товаров ради товаров. Такая идиотская, прямо скажу, жизнь не может продолжаться вечно. Это просто какое-то сумасшествие. К примеру, производство автомобилей в России. Ведь потребительский спрос граждан, колхозов, различных организаций и т. д. должен быть обязательно спланирован не только на уровне этих самых организаций и граждан, но также на уровне государства, что совершенно необходимо. Если, конечно, мы хотим жить в разумном справедливом обществе. Но ведь никто этим не занимается. СССР разрушили, Госплан уничтожили, и куда же мы движемся, господа правители? Производить что-то человечество кое-как научилось. А вот как справедливо распределять произведенное, разумно планировать и организовывать все это в комплексе, учитывая тысячи сопутствующих факторов, никак не можем. За это нас жизнь и бьет и преподносит сюрпризы.
Большинство людей так уж устроено, что им необходимо сотни, а то и тысячи раз наступить на одни и те же грабли, чтобы пришло необходимое осознание, что какие-то очень плохие дела делать нельзя ни при каких условиях, иначе обязательно придет возмездие. Вот это возмездие, как мне кажется, неотвратимо приближается.
Поэтому я очень надеюсь, что кризис мировой, дикой, капиталистической экономики будет достаточно глубоким и тяжелым, чтобы господа правители, экономисты-капиталисты, если не все, то хотя бы их большая часть разорилась, затем серьезно задумалась и сделала правильные выводы, что так жить нельзя.
Нельзя бездумно производить, лишь бы производить. Ведь ещё дедушка Ленин сказал: «Лучше меньше, да лучше». В современном мире, как и тысячу лет назад, люди борются сами с собой. Даже в одном государстве правители не могут организовать людей для созидательной, разумной деятельности без идиотской конкуренции (ненавижу это тупое слово), а на основе товарищества и взаимопомощи.
Зачем нам, советским людям, имеющим уникальный созидательный, социально-справедливый опыт строительства социализма и коммунизма, расталкивать друг друга локтями. Ради того, чтобы конкурировать со своим соотечественником, покупая автомобиль «покруче» на нечестно заработанные деньги, стремясь к мифическому успеху, квалифицируемому по количеству медалей на шее. В то время, как люди, рядом с тобой живущие, не имеют самого необходимого для нормальной жизни. Зачем нам такая жизнь? Нам, советским людям, нам, православным людям, нам, разумным людям. Я говорю — пусть сильнее грянет буря, может, она остановит это безумие, которое не может и не должно больше продолжаться.
Дикость жизни, которая происходила в стране до Советской власти, снова вернулась со всеми её пороками. Видимо, это имеет свои веские причины, так как людской прогрессивный, созидательный потенциал, который был сформирован из глубин народа великой Октябрьской революцией 1917 года, порядком поистратился и за время созидания перед войной, и за время войны. Лучшие всегда гибнут первыми. Новое поколение, родившееся в начале шестидесятых и семидесятых, благодаря «Хрущевской оттепели» и «Брежневскому застою» утратило дух пассионарности своих отцов, потонуло в обывательском болоте, променяв силу духа на колбасу. Все стали стремиться к красивой жизни потому, что у всех появилась такая возможность. Что же вот она и пришла — красивая жизнь, ешь, не хочу.
На самом деле народ в целом — только при Советской власти не знал всех этих забот с безработицей, скачками цен, инфляцией, массовыми увольнениями, сокращением производства и т. д. Ну что же, людям захотелось красивой капиталистической жизни, капиталистического рая — получите, пожалуйста. Сколько же можно об одни и те же грабли спотыкаться, господа правители нынешней России?. Неужели ещё непонятно, что капитализму в России не бывать, это начинает осознавать все большая часть населения. Время работает на социализм. За ним будущее. Частная собственность на средства производства — это язва на теле государства, и она должна исчезнуть в краткосрочной перспективе.
Я верю, разум победит и социальная справедливость придет на святую Русь, потому что есть много людей, которые мечтают об этом и все делают для этого.
Рудольф МАЙЕР
1 февраля 2009 года в 11.00
в актовом зале Московского городского Совета ветеранов
по адресу:
Москва, Ленинградский проспект, дом 5
состоится
общее собрание участников Регионального благотворительного общественного фонда содействия увековечению памяти погибших граждан в сентябре-октябре 1993 года
с повесткой дня:
1. Отчет Правления и Ревизионной комиссии Фонда за 2008 год.
2. Утверждение Программы деятельности, сметы доходов и расходов Фонда на 2009 год.
Явка участников Фонда обязательна. Приглашаются товарищи, которым дорога память о погибших защитниках Верховного Совета Российской Федерации.
После собрания состоится демонстрация видеофильма
«Черные дни Белого Дома».
Проезд: станция метро «Белорусская», далее несколько минут пешком по левой стороне Ленинградского проспекта.
Справки по телефону: 8-985-780-91-99
М.И. Смирнов, Председатель Правления фонда