Речь Стивена Джобса перед выпускниками Стэнфорда
Для меня большая честь быть с вами сегодня на вручении дипломов одного из самых лучших университетов мира. Я не оканчивал институтов. Сегодня я хочу рассказать вам три истории из моей жизни. И всё. Ничего грандиозного. Просто три истории.
Я бросил Reed College после первых 6 месяцев обучения, но оставался там в качестве «гостя» ещё около 18 месяцев, пока наконец не ушёл. Почему же я бросил учёбу?
Всё началось ещё до моего рождения. Моя биологическая мать была, незамужней аспиранткой и решила отдать меня на усыновление. Она настаивала на том, чтобы меня усыновили люди с высшим образованием, поэтому мне было суждено быть усыновлённым юристом и его женой. Правда, за минуту до того, как я вылез на свет, они решили, что хотят девочку. Поэтому им позвонили ночью и спросили: «Неожиданно родился мальчик. Вы хотите его?». Они сказали: «Конечно». Потом моя биологическая мать узнала, что приёмная мать — не выпускница колледжа, а мой отец никогда не был выпускником школы. Она отказалась подписать бумаги об усыновлении. И только несколько месяцев спустя всё же уступила, когда мои родители пообещали ей, что я обязательно пойду в колледж.
И 17 лет спустя я пошёл. Но я наивно выбрал колледж, который был почти таким же дорогим, как и Стэнфорд, и все накопления моих родителей были потрачены на подготовку к нему. Через шесть месяцев я не видел смысла моего обучения. Я не знал, что хочу делать в жизни, и не понимал, как колледж поможет мне это осознать. И вот я просто тратил деньги родителей, которые они копили всю жизнь. Поэтому решил бросить колледж и поверить, что всё будет хорошо. Я был поначалу напуган, но, оглядываясь сейчас назад, понимаю, что это было моим лучшим решением за всю жизнь. В ту минуту, когда я бросил колледж, я мог перестать говорить о том, что требуемые уроки мне неинтересны, и посещать те, которые казались интересными.
Не всё было так романтично. У меня не было комнаты в общаге, поэтому я спал на полу в комнатах друзей, сдавал бутылки Колы по 5 центов, чтобы купить еду, и ходил за 7 миль через весь город каждый воскресный вечер, чтобы раз в неделю нормально поесть в храме кришнаитов. Мне он нравился. И много из того, с чем я сталкивался, следуя своему любопытству и интуиции, оказалось позже бесценным.
Вот вам пример:
Reed College всегда предлагал лучшие уроки по каллиграфии. По всему кампусу каждый постер, каждая метка были написаны каллиграфическим почерком от руки. Так как я был отчислен и не брал обычных уроков, то записался на уроки по каллиграфии. Я узнал о serif и sans serif, о разных отступах между комбинациями букв, о том, что делает прекрасную типографику прекрасной. Она была красивой, историчной, мастерски утонченной до такой степени, что наука этого не смогла бы понять.
Ничто из этого не казалось полезным для моей жизни. Но десять лет спустя, когда мы разрабатывали первый Макинтош, всё это пригодилось. И Мак стал первым компьютером с красивой типографикой. Если бы я не записался на тот курс в колледже, у Мака никогда бы не было несколько гарнитур и пропорциональных шрифтов. Ну а так как Windows просто сдули это с Мака, скорее всего, у персональных компьютеров вообще бы их не было. Если бы я не был отчислен, я бы никогда не записался на тот курс каллиграфии и у компьютеров не было бы такой изумительной типографики, как сейчас.
Конечно, нельзя было соединить все точки воедино тогда, когда я был в колледже. Но через десять лет всё стало очень, очень ясно.
Ещё раз: вы не можете соединить точки, смотря вперёд; вы можете соединить их, только оглядываясь в прошлое. Поэтому вам придётся довериться тем точкам, которые вы как-нибудь свяжете в будущем. Вам придётся на что-то положиться: на свой характер, судьбу, жизнь, карму — что угодно. Такой подход никогда не подводил меня, и он изменил мою жизнь.
Мне повезло — я нашёл то, что я люблю в жизни делать, довольно рано. Woz и я основали Apple в гараже моих родителей, когда мне было 20. Мы усиленно трудились, и через десять лет Apple выросла из двух человек в гараже до $2-миллиардной компании с 4000 работников. Мы выпустили наше самое лучшее создание — Макинтош — годом раньше, и мне только-только исполнилось 30. И потом меня уволили. Как вас могут уволить из компании, которую вы основали? Ну, по мере роста Apple мы нанимали талантливых людей, чтобы помогать в управлянии компанией, и в первые пять лет всё шло хорошо. Но потом наше видение будущего стало расходиться, и мы в конечном счёте поссорились. Совет директоров перешёл на другую сторону. Поэтому в 30 лет я был уволен. Причём публично. То, что было смыслом всей моей взрослой жизни, пропало.
Я не знал, что делать, несколько месяцев. Чувствовал, что подвёл прошлое поколение предпринимателей — что уронил эстафетную палочку, когда мне её передавали. Я встречался с David Packard и Bob Noyce и пытался извиниться за то, что натворил. Это было публичным провалом, и я даже думал о том, чтобы убежать куда подальше. Но что-то медленно стало проясняться во мне — я всё ещё любил то, что делал. Ход событий в Apple лишь слегка всё изменил. Я был отвергнут, но я любил. И, в конце концов, я решил начать всё сначала.
Тогда я этого не понимал, но оказалось, что увольнение с Apple было лучшим, что могло произойти со мной. Бремя успешного человека сменилось легкомыслием начинающего, менее уверенного в чём-либо. Я освободился и вошёл в один из самых креативных периодов своей жизни.
В течение следующих пяти лет я основал компанию NeXT, другую компанию, названную Pixar, и влюбился в удивительную женщину, которая стала моей женой. Pixar создал самый первый компьютерный анимационный фильм, Toy Story, и является теперь самой успешной анимационной студией в мире. В ходе поразительных событий Apple купила NeXT, я вернулся в Apple, и технология, разработанная в NeXT, стала сердцем нынешнего возрождения Apple. А Laurene и я стали замечательной семьёй.
Я уверен, что ничего из этого не случилось бы, если бы меня не уволили из Apple. Лекарство было горьким, но пациенту оно помогло. Иногда жизнь бьёт вас по башке кирпичом. Не теряйте веры. Я убеждён, что единственной вещью, которая помогла мне продолжать дело, было то, что я любил своё дело. Вам надо найти то, что вы любите. И это так же верно для работы, как и для отношений. Ваша работа заполнит большую часть жизни, и единственный способ быть полностью довольным — делать то, что по-вашему является великим делом. И единственный способ делать великие дела — любить то, что вы делаете. Если вы ещё не нашли своего дела, ищите. Не останавливайтесь. Как это бывает со всеми сердечными делами, вы узнаете, когда найдёте. И, как любые хорошие отношения, они становятся лучше и лучше с годами. Поэтому ищите, пока не найдёте. Не останавливайтесь.
Когда мне было 17, я прочитал цитату — что-то вроде этого: «Если вы живёте каждый день так, как будто он последний, когда-нибудь вы окажетесь правы». Цитата произвела на меня впечатление, и с тех пор, уже 33 года, я смотрю в зеркало каждый день и спрашиваю себя: «Если бы сегодняшний день был последним в моей жизни, захотел ли бы я делать то, что собираюсь сделать сегодня?». И, как только ответом было «Нет» на протяжении нескольких дней подряд, я понимал, что надо что-то менять.
Память о том, что я скоро умру — самый важный инструмент, который помогает мне принимать сложные решения в жизни. Потому что всё остальное — чужое мнение, вся эта гордость, вся эта боязнь смущения или провала — все это падает пред лицом смерти, оставляя лишь то, что действительно важно. Память о смерти — лучший способ избежать мыслей о том, что у вас есть что терять. Вы уже голый. У вас больше нет причин не идти на зов своего сердца.
Около года назад мне поставили диагноз: рак. Мне пришёл скан в 7.30 утра, и он ясно показывал опухоль в поджелудочной железе. Я даже не знал, что такое поджелудочная железа. Врачи сказали мне, что этот тип рака неизлечим и что мне осталось жить не больше трёх-шести месяцев. Доктор посоветовал пойти домой и привести дела в порядок (что у врачей означает приготовиться к смерти). Это значит попытаться сказать своим детям то, что бы ты сказал за следующие 10 лет. Это значит убедиться в том, что всё благополучно устроено, так, чтобы твоей семье было насколько можно легко. Это значит попрощаться.
Я жил с этим диагнозом весь день. Позже вечером мне сделали биопсию — засунули в горло эндоскоп, пролезли через желудок и кишки, воткнули иголку в поджелудочную железу и взяли несколько клеток из опухоли. Я был в отключке, но моя жена, которая там была, сказала, что когда врачи посмотрели клетки под микроскопом, они стали кричать, потому что у меня оказалась очень редкая форма рака поджелудочной железы, которую можно вылечить операцией. Мне сделали операцию, и теперь со мной всё в порядке.
Смерть тогда подошла ко мне совсем близко. Пережив это, я теперь могу сказать следующее с большей уверенностью, чем тогда, когда смерть была полезной, но чисто выдуманной концепцией:
Никто не хочет умирать. Даже люди, которые хотят попасть на небеса, не хотят умирать. И всё равно, смерть — пункт назначения для всех нас. Никто никогда не сможет избежать её. Так и должно быть, потому что Смерть, наверное, самое лучше изобретение Жизни. Она — причина перемен. Она очищает старое, чтобы открыть дорогу новому. Сейчас новое — это вы, но когда-то (не очень-то и долго осталось ждать) — вы станете старыми. Простите за такой драматизм, но это правда.
Ваше время ограничено, поэтому не тратьте его на жизнь чьей-то чужой жизнью. Не попадайте в ловушку догмы, которая предписывает жить мыслями других людей. Не позволяйте шуму чужих мнений перебить ваш внутренний голос. И самое важное, имейте смелость следовать своему сердцу и интуиции. Они каким-то образом уже знают то, кем вы хотите стать на самом деле. Всё остальное вторично.
Когда я был молод, я прочитал удивительную публикацию The Whole Earth Catalog («Каталог всей Земли»), которая была одной из библий моего поколения. Её написал парень по имени Stewart Brand, живущий тут недалеко, в Menlo Park. Это было в конце шестидесятых, до персональных компьютеров и настольных издательств, поэтому она была сделана с помощью пишущих машинок, ножниц и полароидов. Что-то вроде Google в бумажной форме, 35 лет до Google. Публикация была идеалистической и переполненной большими идеями.
Steward и его команда сделали несколько выпусков The Whole Earth Catalog и, в конце концов, издали финальный номер. Это было в середине 70-х, и я был вашего возраста. На последней странице обложки была фотография дороги ранним утром, типа той, на которой вы, может быть, ловили машины, если любили приключения. Под ней были такие слова: «Оставайтесь голодными. Оставайтесь безрассудными». Это было их прощальное послание.
Оставайтесь голодными! Оставайтесь безрассудными! И я всегда желал себе этого. И теперь, когда вы заканчиваете институт и начинаете жезнь, я желаю этого вам.
Оставайтесь голодными! Оставайтесь безрассудными! Всем большое спасибо.
Товарищи учёные, доценты с
кандидатами, кончайте ваши опыты…
А кто у нас ученый?
Пришло новое демократическое время, опыты, практически, закончились, а престиж кандидатских и докторских степеней остался столь высоким, что каждый уважающий себя чиновник, бизнесмен, политик должен иметь какую-нибудь учёную степень в области гуманитарных наук.
Бесспорный факт российской демократической действительности: чем меньше в стране остаётся учёных, чем хуже состояние дел в науке, тем больше людей с учёными степенями в гуманитарных областях знаний всплывает в верхние слои власти.
Интересно посмотреть на учёный состав Государственной думы IV созыва, в которой, по информации с официального сайта, среди депутатов было: докторов наук 71, кандидатов наук — 143, депутатов, имеющих одновременно кандидатские и докторские степени в различных областях науки. — 14. То есть половина депутатов Государственной думы составляли «учёные».
Руководство Государственной думы:
— председатель думы Борис Грызлов — кандидат политических наук;
— первый заместитель председателя Олег Морозов — кандидат философских наук;
— первый заместитель председателя Любовь Слиска — кандидат исторических наук;
— заместитель председателя Сергей Бабурин — доктор юридических наук;
— заместитель председателя Вячеслав Володин — доктор юридических наук;
— заместитель председателя Владимир Жириновский — доктор философских наук;
— заместитель председателя Владимир Катренко — доктор экономических наук;
— заместитель председателя Владимир Пехтин — доктор технических наук;
— заместитель председателя Артур Чилингаров — доктор географических наук.
Руководители фракций Государственной думы:
КПРФ Геннадий Зюганов — доктор философских наук;
ЛДПР Игорь Лебедев — кандидат социологических наук;
«Родина» («Народно-патриотический союз») Дмитрий Рогозин — доктор философских наук;
Отметим, что кандидатскую диссертацию «Политические партии и российские трансформации: теория и политическая практика» Борис Грызлов защитил в Петербургском государственном университете, будучи министром внутренних дел, видимо, существование политических партий в России представляет немалую опасность для министерства.
Газета «Аргументы и факты» (N17, апрель 2006) приводит сведения об «остепенённости» высших чиновничьих кадров, данные, которые после существенного дополнения на основе книг А. Мухина «Правители России: Старая площадь и Белый дом» и «Путин: ближайший круг президент», выглядят так:
— кандидатами экономических наук являются В. Путин, М. Фрадков (действительный член Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка), А. Чубайс, А. Кудрин, Р. Нургалиев, А. Илларионов, А. Миллер;
— докторами экономических наук являются Л. Рейман, В. Яковлев, С. Глазьев, Г. Явлинский, А. Гордеев (член-корреспондент Российской академии сельскохозяйственных наук), В. Христенко;
— не забыты юридические науки — Д. Медведев — кандидат наук, С. Степашин — доктор наук;
— академиками различных видов являются инженер-строитель, кандидат экономических наук С. Шойгу (академик 4-х академий), Р. Кадыров, в свои 29 лет стал почётным академиком РАЕН (Российская академия естественных наук);
— попались, видимо, случайно представители точных наук: А. Фурсенко — доктор физико-математических наук; Б. Немцов — кандидат физико-математических наук; но все почему-то забывают о гордости российской науки — Б.А. Березовском, сыгравшем одну из главных ролей в политике и являющимся членом-корреспондентом Российской академии наук;
— не забыты педагогические науки: И. Левитин — кандидат наук;
— докторами искусствоведения являются А. Соколов (он также действительный член Международной академии информатики, действительный член Академии гуманитарных наук) и М. Швыдкой.
Приведём только несколько примеров тем диссертаций, защищённых известными людьми:
Владимир Жириновский, доктор философских наук, диссертация «Прошлое, настоящее и будущее русского народа», без предварительной защиты кандидатской диссертации. Жириновский вспоминает: «Очень долго члены ВАК сопротивлялись: тема их не устраивала. С большим трудом удалось добиться принятия решения». Но это не помешало ему впоследствии сказать: «Политики не должны получать учёные степени и звания», что, как всегда, вошло в противоречие с его делами: его сын — профессиональный политик в короткий промежуток времени защитил кандидатскую и докторскую диссертации.
Владимир Яковлев, министр, доктор экономических наук. Бывший мэр Санкт-Петербурга защитил две диссертации по экономике: в 1993-м году — кандидатскую по экономической кибернетике, изучая соотношение между числом работников ремонтно-строительного управления, объёмом осваиваемых капиталовложений и технической оснащённостью, и докторскую (в 2001-м году): «Управление мегаполисом».
Алексей Гордеев, министр сельского хозяйства, доктор экономических наук, диссертация «Продовольственное обеспечение России».
В. Казанцев — полпред президента в Южном федеральном округе — за два года защитил две кандидатские диссертации (педагогические и философские науки): «Организация процесса подготовки квалифицированных спортсменов в системе спортивной работы Северо-Кавказского военного округа» и «Межнациональные конфликты на Северном Кавказе в контексте геополитических реалий».
С. Ястржембский (кандидат исторических наук) в 1979-м году защитил диссертацию на тему: «Основные черты португальской революции и народных масс в борьбе за демократию на современном этапе».
Большой интерес представляет фигура учёного, министра обороны А. Сердюкова. Вот краткая справка: в 1980 году поступил в Ленинградский институт советской торговли (ныне Санкт-Петербургский торгово-экономический институт), который окончил в 1984-м году. В 2001-м году окончил вечернее отделение юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета.
В 2000-м году защитил кандидатскую диссертацию «Концепция и системная организация процесса формирования предпринимательских структур, ориентированных на потребителя». В 2006-м году стал доктором экономических наук, тема: «Формирование и реализация налоговой политики современной России».
Интересно, как в верхний эшелон «питерских» попал А. Сердюков. Трудно судить о его связях, известно только, что он женат на дочери Виктора Зубкова, который одно время возглавлял правительство России. Правда, с 1985 по 2000-й год Сердюков работал в системе торговли Санкт-Петербурга, а в то время подобная работа давала очень хорошие связи. Известно также, что при Сердюкове как министре по налогам и сборам его организация предъявила ЮКОСу рекордные судебные иски на общую сумму около 7 млрд. долларов, это тоже не должно было остаться незамеченным.
Любопытное название для диссертации выбрала Любовь Слиска, первый вице-спикер Государственной думы, кандидат исторических наук: «Опыт становления представительных органов государственной власти на примере регионов Нижнего Поволжья». Название выдержано в лучших традициях советского времени, когда, допустим, секретарь райкома защищал диссертацию по теме: «Роль партийной организации Тамбовской области в борьбе за урожай 1920–1922 годов».
Администрация президента домедведевского периода тоже сказала своё слово в науке, здесь:
— руководитель аппарата Сергей Собянин — кандидат юридических наук;
— помощник президента Александр Беглов — кандидат технических наук;
— помощник президента Лариса Брычева — кандидат юридических наук;
— помощник президента Джохан Поллыева — кандидат юридических наук;
— помощник президента Сергей Ястржембский — кандидат исторических наук.
Как-то не принято обсуждать деятельность Совета Федерации, но и здесь имеется многочисленная научная прослойка.
Совет Федерации
Например, в 2002-м году из 178 членов Совета насчитывалось 64 человека, имеющих учёную степень, в том числе 28 докторов наук (Сергей Миронов, РФ сегодня, N 2, 2002).
Отметим также, что некоторые из высших чиновников учились в аспирантуре, начинали работать в науке, но по разным причинам диссертации не защитили. Так, Сергей Миронов «осенью 1991-го года принял решение уйти из геологии, так как, по его словам, понял, что наука без государственного финансирования начала разваливаться, а ему надо было кормить семью» (А. Мухин). А уйдя, работал в фирмах, занимающихся торговлей и посредничеством, затем занялся ценными бумагами, потом пошёл работать в строительную корпорацию «Возрождение Санкт-Петербурга» исполнительным директором.
«В 1998 году городская прокуратура возбудила уголовное дело по нецелевому расходованию… бюджетных денег», а в 1999 году «было возбуждено ещё одно уголовное дело… вновь в связи с кредитами…» Миронов обвинялся также в «умышленном превышении полномочий», но уголовные дела в отношении него были прекращены.
Но Миронов не оставляет мечту стать учёным — им готовится кандидатская диссертация на тему «Избирательное право». Хотя, слушая его выступления, проникнутые откровенной злобой, когда он говорит об оппозиции, создаётся впечатление, что ему стоит получить шестое высшее образование, став специалистом по толерантности.
Владимир Устинов — бывший министр юстиции (2006–2008) в 2002-м году стал кандидатом, в 2003-м — доктором юридических наук, диссертация: «Международно-правовые проблемы борьбы с терроризмом», а петербургский государственный университет сделал его почётным доктором права.
И опять интересный момент: людей с учёными степенями в руководящих органах России полно, а о науке, в полном смысле этого слова, позаботиться некому.
Помните старый анекдот:
— Стоит женщина в трамвае, места заняты мужчинами. Она говорит: «совсем джентльменов не осталось». Поднимает голову молодой и здоровый: «Джентльменов до фига, местов нету!»
Как сделать диссертацию?
Обратите внимание: правительство и прочие руководящие и направляющие органы, объявляющие своей целью инновационное развитие страны, состоят из дилетантов: кандидатские и докторские степени получены ими, в подавляющем большинстве, за «исследования» в области гуманитарных наук: по истории, философии, политологии, экономике, педагогике. Почему так происходит?
Ответ простой: чтобы выполнить научную работу по конкретным научно-техническим направлениям, нужно не только проявить соответствующие знания, но и защитить её на Учёном Совете, что сделать тоже весьма непросто. Действительно, при защите диссертаций гуманитарного направления знаний претендент просто читает заготовленный текст и отвечает на подготовленные вопросы. В области технических или физико-математических наук претендент не имеет права читать по бумажке, а его научная неграмотность выявится при первом же простейшем вопросе.
Читатель может спросить: куда же смотрит Высшая Аттестационная Комиссия (ВАК), которая должна бы отличить оригинальную работу от подделки? Но в ВАК ежегодно поступает примерно 35 000 тысяч диссертаций, столько же, сколько в советское время, когда учёных было в 3 раза больше, чем в демократической России.
Глава ВАК М. Кирпичников говорит: «Примерно 10 тысяч диссертаций, или 20–30 % от общего количества защищаемых в год, ежегодно пишется отнюдь не официальными авторами, а изготавливаются по заказу за деньги».
Таким образом, возник очередной научный парадокс: чем меньше учёных, тем больше защищается диссертаций. Если дело пойдёт с разрушением науки и образования по принятой в настоящее время схеме, то учёными у нас будут исключительно чиновники, бизнесмены, политики. Для этого есть и резерв и основание: из 1,2 миллионов советских учёных осталось 400 000, а армия только гражданских чиновников у нас составляет 1 500 000 человек, а вместе представителями силовых ведомств количество чиновников составляет 3 миллиона. А при тех расценках, которые всё чаще внедряются в дело защиты диссертации, скоро только чиновники и бизнесмены смогут себе позволить израсходовать деньги на «научную» работу.
К сожалению, страна не всегда знает своих героев, в частности, кто знает, что из 2,5 тычяч высших чинов современной российской армии у нас имеется 2 000 докторов наук, что 15 000 офицеров являются кандидатами наук, а на тему армейской реформы защищены 5 000 диссертаций? (leninka.ru).
Говорит член-корреспондент РАН О. Кутафин: «Половина защищаемых диссертаций в стране — липовые, как докторские, так и кандидатские. Если человек, занимая высокую должность, защищает кандидатскую, а через полгода — докторскую, вполне понятно, что это за диссертация».
И уже проще спросить: «Кто из высоких чиновников НЕ имеет кандидатских и докторских степеней?» И на этот вопрос очень просто ответить: Сергей Миронов, Владислав Сурков (он только магистр экономики), Аркадий Дворкович (магистр экономики).
Разрушение естественных наук в стране привело к резкому росту количества публикаций «учёных», работающих в области наук гуманитарных, особенно если эти науки борются с «русским фашизмом» за права общечеловеков. Говорит член-корреспондент РАН, который на этой волне сделал себе имя, а в своё время отличился тем, что по его инициативе из паспортов граждан России была изъята графа «национальность», В. Тишков: «За последние десять лет Институт этнологии и антропологии РАН произвёл научной продукции в четыре раза больше, чем за предыдущее десятилетие. Такая же ситуа?ция в других гуманитарных институтах».
И никто не скажет директору института: «Грош цена такой "продукции"!»
Но если так кто-то скажет, то он будет не совсем прав, цена есть: на изготовлении кандидатских и докторских диссертаций можно неплохо нажиться, получив гонорар в долларах, а будучи доктором или кандидатом наук, можно зарабатывать на написании экспертных заключений — доносов на неугодных режиму патриотических авторов.
В материале Е. Алексеева читаем, что существуют демократически-рыночные расценки на диссертации (Журнал «Золотой лев», N 77–80 — www.zlev.ru):
— самые дорогие — юридические кандидатские диссертации — примерно 15 000 долларов;
— кандидатская экономическая диссертация вместе с прохождением стоит в районе 10 000 долларов;
— кандидатская по социологии оценивается в 5 000-6 000 долларов:
— самая «дешёвая» кандидатская диссертация — по педагогике, она стоит 3 000- 4 000 долларов.
Е. Алексеев пишет: «Докторские диссертации стоят совсем других денег. Ничего удивительного в этом нет… человек, заказывающий докторскую работу, явно тратит на неё не последние деньги. Написание и защита докторской — целый процесс, его за пару месяцев не одолеешь. Кроме статей в изданиях, рекомендуемых ВАК, необходимы как минимум две монографии, изданные в серьёзных издательствах со всеми кодами и выходными данными. Объём докторской в среднем в два раза превосходит кандидатскую, а цена — больше раза в три-четыре. Ориентир для докторской — 50 тысяч…
Не меньше половины диссертаций пишется «неграми». Но самостоятельное написание не гарантирует соискателю отсутствие "накладных расходов" от сдачи кандидатских экзаменов до редактирования автореферата. Суммарный объём теневого рынка диссертаций можно оценить минимум в 300 миллионов долларов».
Существует старый анекдот:
— Грузина спрашивают: Ты купил диплом?
Грузин обиделся: Почему купил? Если грузин, значит, купил? Подарили!!!
Такое в наше время почти невозможно — всё продаётся и покупается или за деньги, или за нужные связи и отношения.
Автор статьи задаёт вопрос: «Что можно сделать для того, чтобы поднять престиж учёных степеней?»
Но может быть, правильнее было бы поставить вопрос по-другому: «Как избавить науку от примазавшихся к ней чиновников, бизнесменов, политиков?» О престиже же учёных степеней свидетельствуют цены, которые готовы за них платить «новые учёные». Попробуем оценить «среднюю стоимость» диссертации. Если рынок диссертаций составляет 300 миллионов долларов, а в год их защищается примерно 30 тысяч, то «средняя стоимость» диссертации составляет 10 000 долларов. Это без учёта денег, истраченных на банкет после защиты и утверждения. Отсюда вывод: «простой» человек защитить диссертацию по гуманитарным наукам просто не в состоянии, его уделом остаётся работа в области естественных наук, а получаемая при этом заработная плата всё время напоминает ему о ненужности технических знаний в стране, претендующей на роль Сырьевой Державы.
Будет ли вся наука чиновной?
Чтобы этого не произошло, частично, вместе с Е. Алексеевым ответить так:
— запретить чиновникам разного уровня защищать любые диссертации;
— резко сократить число диссертационных советов по гуманитарным наукам;
— ввести уголовную ответственность как в отношении тех, кто пишет заказные работы, так и в отношении тех, кто их заказывает;
— рассматривать содействие в написании и защите «левых» диссертаций в свете борьбы с коррупцией.
На заседании Общественной палаты председатель Высшей аттестационной комиссии М.П.Кирпичников предложил ввести уголовную ответственность за покупку диссертаций. «Необходимо создать условия, чтобы можно было административно или уголовно НАКАЗАТЬ как изготовителей, так и потребителей этих диссертаций».
В опасные игры пытается играть человек — в таких случаях говорят: «Ты сам понял, что сказал?». Этак у нас добрую половину «остепенённых» чиновников и бизнесменов пересажать придётся.
А пока в Интернете размещаются рекламы, одна из которых приводится ниже.
«Диссертация под ключ, написание диссертации — полный комплекс работ по подготовке Вашей научно-исследовательской работы.
Учебный центр «Москва-диплом» занимается оказанием услуг в сфере образовательной деятельности, осуществляя информационную поддержку аспирантов, докторантов, соискателей. Если Вам необходимо осуществить написание докторской диссертации или любой другой научной работы, специалисты нашей компании смогут оказать Вам квалифицированную помощь и поддержку. Наши научные консультанты — авторы работ — это доктора и кандидаты наук, преподаватели ведущих ВУЗов страны. Клиентам нашего учебного центра может быть предложена услуга диссертация под ключ — полный комплекс работ по подготовке Вашей научно-исследовательской работы, её сопровождение на каждом этапе с Вашим минимальным участием.
Делая заявку на заказ диссертации в нашем учебном центре, Вы можете быть уверены, что Вам будет предоставлен квалифицированный научный труд. Наши научные консультанты помогут Вам с выбором тематики и разработкой концепции Вашей будущей научно-исследовательской работы…» (mosdissertation.ru).
Когда знакомишься с родом деятельности, специальностью по образованию, темами кандидатских и докторских работ наших крупных чиновников, замечаешь, что многие из них являются дилетантами в возглавляемых ими отраслях и структурах.
Вот только несколько примеров:
— А. Румянцев, учёный-физик, академик РАН является послом России в Финляндии;
— А. Сердюков, многие годы отдавший мебельному производству, возглавляет министерство обороны;
— А. Авдеев, профессиональный дипломат, стал министром культуры;
— А. Гордеев, министр сельского хозяйства — выпускник института железнодорожного транспорта;
— Т. Голикова сменила пост заместителя министра финансов на должность министра здравоохранения и социального развития;
— В. Якунин — специалист по производству летательных аппаратов, является президентом Российских железных дорог (РЖД);
— Б. Грызлов, бывший министром внутренних дел — радиоинженер.
В этом нет ничего удивительного, так как высший чиновничий аппарат в демократической России комплектуется не с учётом уровня профессионализма того или иного чиновника, а с учётом степени приближённости его к «петербургскому землячеству».
До какой степени можно профанировать и проституировать труд учёного?
Но, может быть, отсутствие профессионализма у наших чиновников и спасает страну от полного разрушения? Ибо ни одно начатое дело они не могут довести до конца.
Есть один положительный момент: наши чиновники защищают диссертации по экономике, юриспруденции, философии, политологии, истории, педагогике, то есть по таким специальностям, которые не нужны на Западе, следовательно, учёные чиновники худо-бедно, но будут работать в России, хотя и не исключена возможность для некоторых из них работать в интересах Запада.
По данным журнала «Newsweek» (3–9 ноября 2008, N 45), который опубликовал сведения о «50 самых талантливых учёных, уехавших из России», среди уехавших: физики, биологи, геологи, химики, математики. Перечисленных выше «чиновничьих» специальностей в этом списке нет.
А может быть, стоит значительно упростить дело? Помните: «Нормальные герои всегда идут в обход»?
Настало время из категории «гуманитарные науки» выделить ряд специальностей и присвоить им классификацию «чиновные науки», куда войдут, например: политология, юриспруденция, экономика, частично история и педагогика (определённые их разделы), список этот может быть расширен. А присваиваемые степени надо именовать: «кандидат чиновных наук», «доктор чиновных наук».
Начать же можно с главного: необходимо уже сейчас организовать Чиновную Академию Наук (ЧАН) с выбором соответствующих верховных органов и введением званий: член-корреспондент ЧАН и академик ЧАН, президент ЧАН. Тогда в недалёком будущем можно отказаться от такой обузы, как Российская Академия наук (РАН).
И это будет справедливо, так как подчёркнёт необходимость для страны, до сих пор не понимающей своего счастья, учёного чиновничества.
В.И. БОЯРИНЦЕВ, д.ф.-м. н