Конкурентная стратегия - читать онлайн бесплатно полную версию книги . Страница 53

сированию или дифференциации) и крупнейшие фирмы (лидеры по изде­

ржкам), тогда как фирмы среднего масштаба наименее прибыльны. Иначе

говоря, соотношение между прибыльностью и долей рынка выражается

U-образной кривой (см. рис. 2,2). Примером такого соотношения может

служить отрасль по производству маломощных электродвигателей в США.

В этом производстве фирмы General Electric и Emerson обладает большей

долей рынка и сильными позициями по издержкам, кроме того, General

Electric имеет репутацию обладателя наиболее передовых технологий. Счи­

тается, что в обеих фирмах производство моторов приносит высокую при­

быль. Фирмы Baldor и Gould проводят стратегию фокусирования: Baldor

сосредоточена на каналах распределения и сбыта, a Gould ориентируется на

* См. Wertheim (1977). — Прим. авт.

82

КОНКУРЕНТНАЯ СТРАТЕГИЯ

определенные сегменты потребительского рынка. Обе фирмы также счита­

ются прибыльными. Фирма Franklin занимает промежуточную позицию,

стратегия которой не является ни низкозатратной, ни сфокусированной, что

отражается и на ее финансовых результатах. Подобное U-образное соотно­

шение, по всей видимости, также характеризует в общих чертах ситуацию

в мировой автомобильной промышленности, где лидерами по прибыли

являются такие фирмы, как General Motors (позиция низких издержек) и

Mercedes (дифференциация). Chrysler, British Leyland и Fiat не располагают

позициями ни в издержках, ни в дифференциации, ни в сфокусированнос­

ти — они застряли на середине*.

Однако U-образное соотношение, показанное на рис. 2.2, наблюдается

не во всех отраслях. В некоторых отраслях отсутствуют возможности кон­

центрирования или дифференциации и остается лишь игра на издержках.

Такова ситуация в производстве ряда массовых товаров. В некоторых дру­

гих отраслях издержки являются относительно маловажным фактором

вследствие особенностей продуктов и покупателей. В таких отраслях чаще

всего наблюдается обратное соотношение между долей рынка и прибыль­

ностью. Еще в одной группе отраслей конкуренция настолько интенсивна,

что добиться уровня прибыли выше среднего возможно только путем фо­

кусирования или дифференциации. Такова, по всей видимости, ситуация в

сталелитейной промышленности США. Наконец, позиция низких издержек

может совмещаться с дифференциацией или фокусированием или низкий

уровень издержек может быть достижим без высокой доли рынка. Приме­

ром сложной, но результативной комбинации факторов может служить

фирма Hyster, второй по величине производитель автопогрузчиков, но на­

иболее прибыльный, чем несколько мелких производителей этой продукции

(Allis-Chalmers, Eaton), которые не располагают ни достаточной долей рынка

для достижения позиции низких издержек, ни достаточной дифференциаци­

ей продукции для компенсации уровня издержек.

Единого соотношения между прибыльностью и долей рынка не сущест­

вует, поскольку не существует однозначного определения отрасли и рынка:

для одних это означает узкое понятие сфокусированных или дифференци­

рованных фирм с высокой долей узко определяемого рынка, другие дают

широкое определение, включающее фирм-лидеров по издержкам с высокой

долей широкого рынка (которую они часто не имеют на каждом узком сег­

менте своего рынка). Даже изменение определения отрасли не может объ­