Различия между порядком рассмотрения дел искового
производства и порядком рассмотрения жалоб весьма
существенные.
Это, во-первых, сокращенный срок рассмотрения жалобы, а во-
вторых — возможность подавать жалобу по месту нахождения
заявителя и более простая процедура судебного разбирательства.
Но при чем здесь акционерные отношения, ведь права
акционеров на акции — это имущественные права, а все прочие
права акционеров вытекают из имущественных отношений?
Все дело в одном слове. В п. 7 ст. 49 закона «Об акционерных
обществах» говорится, что «акционер вправе обжаловать в суде
решение общего собрания ». Обратите внимание: не «оспорить», а
«обжаловать».
Закон, на основании которого возбуждается гражданское дело
по жалобе акционера, называется «Обобжаловании в суд действий
и решений, нарушающих права и свободы граждан ».
Казалось бы, в ст. 2 данного закона говорится лишь о защите
нарушенных прав и свобод гражданина или о создании
препятствий осуществлению гражданином его прав и свобод.
Гражданские права и свободы — это права, гарантированные
Конституцией, которые принадлежат каждому гражданину и не
связаны с его имущественным положением. К таким правам,
например, относится право Участвовать в выборах, право на
судебную защиту, на об-
158 • Акционер против акционерного общества
разование и т. д. Причем здесь права акционера, которые
принадлежат исключительно собственникам определенного вида
и количества акций?
Все дело в том, что для участников корпоративного конфликта
весьма удобным представляется то обстоятельство, что жалоба в
соответствии с указанным законом подается по усмотрению
гражданина либо в суд по месту его жительства, либо в суд по
месту нахождения органа, решения которого обжалуются.
Поскольку любой районный суд на территории Российской
Федерации в том случае, если податель жалобы проживает на
подведомственной суду территории, приняв жалобу к
рассмотрению, вправе по просьбе гражданина или по своей
инициативе приостановить исполнение обжалуемого действия
(решения), то мы можем наблюдать, как судебные приставы в
Москве исполняют определение, например, районного суда
Санкт-Петербурга.
Определение, выносимое судом, принявшим к рассмотрению
исковое заявление, — очень популярный инструмент для
достижения частных целей в конфликтной ситуации.
Суд, как арбитражный, так и общей юрисдикции, может
принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска
допускается на любой стадии процесса, если непринятие мер
обеспечения может затруднить или сделать невозможным
исполнение судебного акта.