63596.fb2 Акционер против акционерного общества - читать онлайн бесплатно полную версию книги . Страница 168

Акционер против акционерного общества - читать онлайн бесплатно полную версию книги . Страница 168

государственных органов, перечень которых определен п. 10

Указа Президента РФ от 22.12.93 г. №2263. [2]

По итогам года в ЗАО обнаружилась отрицательная

разница между величинами чистых активов и уставного

капитала. В соответствии с п. 4 ст. 35 ФЗАО необходимо

уменьшить УК. Существует два варианта (ст. 29 ФЗ об

АО): уменьшение номинальной стоимо-

Часть четвертая • 191

сти акций или их количества. С первым вариантом все

более-менее ясно. Вопрос: возможен ли второй вариант

в свете ст. 73 ФЗ об АО?

Невозможен. Отсутствуют механизмы выкупа у акционеров

акций, необходимых для погашения. Более того, ст. 73 содержит

прямой запрет на выкуп акций при определенных условиях.

Остается только уменьшение номинала. [2]

Уставом ЗАО еще и предусмотрено, что «в случае

дарения новые владельцы акций могут быть приняты в

Общество с согласия акционеров». Это соответствует

закону?

Данная формулировка однозначно противоречит ГК и ФЗАО,

поэтому ФКЦБ может обязать предписанием убрать данный

пункт из устава [2].

Сомневаюсь по поводу предписания ФКЦБ, но уверен, что в

случае судебного разбирательства суд не будет применять

норму устава как противоречащую закону.

В какой сумме несет ответственность акционер, не

полностью оплативший свои акции? Пример: акция

номиналом 100 руб. оплачена на 70%. Акционер несет

риск убытков в сумме 100,70 или 30 рублей?

По общему правилу ст. 2 ФЗАО акционеры не несут

ответственности по обязательствам Общества; но для

акционеров, не полностью оплативших акций, установлен

несколько иной порядок... ответственность они несут, но только

«в пределах неоплаченной части акций», т. е. в Вашем примере

— 30 рублей. При этом не нужно смешивать два понятия:

1) «отвечает» — когда акционер обязан возместить убытки, к

нему может быть предъявлено требование;

2) «несет риск убытков» — это означает, что максимум, что

может потерять акционер — стоимость его акций (денежные

средства или имущество, переданное в их оплату).

В Вашем случае неоплата 30 рублей акции приведет к

возможности предъявления к акционеру как солидарному

должнику требования о возмещении убытков только

192 • Акционер против акционерного общества

в размере указанной суммы, т. е. в пределах 30 рублей. Если же

акционер оплатил акции полностью, то при возникновении

невозможности удовлетворить требования кредиторов АО

(банкротство — как крайний вариант), акционер может потерять

саму акцию как имущество, тем самым понесет убытки (см. ст.

15 ГК РФ) [3].