передать их в качестве вклада в УК другой организации.
Так как актив баланса из-за значительных материальных
запасов (за счет заемных средств) большой, сделка не
относится к разряду крупных. Однако АО остается
полностью «голым», без основных фондов. Боремся, но
пока тщетно. Как можно «сломать» недобросовестную
оценку? Каким образом изменить решение СД об
утверждении этой оценки, если основная часть СД на
стороне гендиректора?
Думаю, что для начала можно попробовать оспаривать
«рыночную» оценку имущества в суде. Можете подать заявление
в прокуратуру и ОБЭП о нарушении в результате сделки
имущественных интересов государства. [21
218 • Акционер против акционерного общества
С 2002 г. крупной является сделка, когда балансовая
стоимость отчуждаемого имущества составляет более 25%
балансовой стоимости активов АО (валюта баланса). До 2002 г.
определение цены отчуждаемого имущества, если его
стоимость не превышает 25% активов, осуществлялась ГД по
соглашению с покупателем (Письмо Президиума ВАС №62 от
13.03.2001 г.). Так как ГД в данном случае продал фонды до 2002
г., то можно попробовать оспорить егорешение об определении
цены отчуждаемого имущества с тем, чтобы прийти к
нарушению продавцом порядка совершения крупной сделки.
ЗАО по решению совета директоров согласно ст. 72
закона об АО приобрело на баланс 8% акций. Могут
ли акционеры воспользоваться преимущественным
правом на приобретение этих акций и потребовать
перевода на себя прав и обязанностей покупателя?
Иерархия прав на приобретение акций в ЗАО следующая (ст. 7
ФЗАО): Акционер — Общество (если это предусмотрено
уставом) — Третье лицо.
Если акционеры в ЗАО не были извещены о приобретении
Обществом акций и узнали об этом после приобретения, то они
вправе в течение 3 месяцев, пользуясь своим преимущественным
перед Обществом правом приобретения , потребовать в судебном
порядке переводананихправ и обязанностей покупателя.
Есть ли возможности на практике обойти
преимущественное право акционеров ЗАО на
приобретение акций, отчуждаемых третьим лицам?
Как обойти преимущественное право — не раз обсуждали.
Если коротко — обойтись без сделки купли-продажи, например,
подарить. На крайний случай — завещать акции конкретному
лицу и застрелиться. [2]
Если более 35% акций находятся у двух обществ, одно
из которых является учредителем другого, то
нарушается ли монопольное законодательство?
Часть четвертая • 219
С