более 10% акций, может также потребовать проведения BOCA и
также предложить своих кандидатов.
Могут ли два акционера, каждый из которых владе
ет более 10% голосующих акций Общества, выйти
с требованием в совет директоров о созыве внеоче
редного общего собрания на одну и ту же дату с одина
ковой повесткой «Избрание совета директоров» (ку
мулятивное голосование). Надо учесть, что эти акци
онеры
являются
противоборствующими
сторонами.
Акционеры выйти с такими требованиями могут, это их право.
Вопрос у вас, насколько я понимаю, другой: что делать в этом
случае? Голосование кумулятивное, и в соответствии с п. 2 ст. 53
ФЗАО любой акционер, владеющий более чем 2% голосующих
акций вправе внести своих кандидатов — времени достаточно. Но
коль уж такое случилось, то вот возможные варианты:
1. Если требования от обоих акционеров пришли в Об-
Часть четвертая • 251
щество одновременно (либо второе поспело в пятидневный срок,
отведенный для рассмотрения первого) — тогда, хотя это
законодательно и не урегулировано, возможно объединение
обоих требований в одно собрание, с включением всех
кандидатов в кандидатуры для голосования (если нет оснований
для отказа в созыве). Акционерам желательно объяснить —
почему так произошло, что это целесообразнее (ссылка на п. 2 ст.
53 ФЗАО).
2. Если второе требование пришло позже, но акционер
требует проведения собрания в тот же день, что и первый
акционер — тогда нужно попытаться объяснить акционеру, что
требование о проведении собрания на ту же дату уже есть,
собрание созывается, повестка дня та же, кандидаты второго
акционера будут включены в список для голосования и нет
смысла проводить два собрания в один день.
Замечу, что формально (по закону), если акционер
«категорически упрется» и будет требовать проведения «своего»
собрания — тогда придется удовлетворить его требование, т. к.
причин для отказа нет. А вообще объединение требований в
данном случае очень хорошо вписывается в принцип
добросовестности и разумности в деятельности СД. [3]
Если акционеры (более 10%) требуют созыва BOCA на
33 день после подачи в СД письменного требования, а
СД определяет своим решением дату проведения BOCA
на 35 день, можно ли считать, что СД отказал в созыве
BOCA и самостоятельно собирать BOCA? Какова на
этот счет судебная практика?
Лица, имеющие право требовать созыва BOCA, не вправе
требовать в обращении в СД проведения BOCA в определенный