63596.fb2 Акционер против акционерного общества - читать онлайн бесплатно полную версию книги . Страница 257

Акционер против акционерного общества - читать онлайн бесплатно полную версию книги . Страница 257

аудитора обязательно.

Как ОАО может само отменить или изменить уже

принятое решение общего собрания акционеров (в

частности, о размещении дополнительной эмиссии)?

Закон содержит исчерпывающий перечень вопросов,

которые входят в компетенцию общего собрания и

отмены принятых решений среди них нет. Как быть?

Наверно, надо принять решение, обратное принятому. [3]

Есть ЗАО, которое присоединяется к ООО. В ЗАО нет

СД, только ОСА. При реорганизации возникает

право акционеров требовать выкупа акций, поэтому

надо определить рыночную стоимость акций. Ввиду

отсутствия СД это осуществляет ОС. Получается, что

ОСА должно собираться дважды с такой

последовательностью действий: 1) созыв ОСА для

определения

рыночной стоимости акций; 2)

проведение ОСА с принятием решения об

определении рыночной стоимости акций; 3) созыв

ОСА для принятия решения о реорганизации с

направлением акционерам информации о наличии у

акционеров права требовать выкупа акций по такой-

то цене; 4) проведение ОСА. Не существует ли

законной возможности объединить эти два собрания?

А почему бы не объединить 1-3? То есть заранее заказать

«независимому оценщику» оценку, и по ее получении, первым

вопросом ее утвердить, а вторым — принять решение о

реорганизации? После этого вручить информацию акционерам

под роспись и с перерывом в два часа провести следующее

собрание? Ведь получается, что рыночную стоимость акций

акционеры будут утверждать для целей, о которых они прекрасно

осведомлены, и нарушения

Часть четвертая • 271

прав акционеров не будет. Что касается возможности

оспаривания, то ее нельзя исключать в любом случае, т. к.

подобный риск может возникнуть в будущем. [3]

В тексты бюллетеней для голосования от руки были

сделаны приписки с указанием аудитора, наименование

которого было предложено на собрании. На основании

какого нормативного акта такие бюллетени считаются

недействительными?

Проект решения по данному вопросу, т. е. наименование

аудитора, должны быть доступны не менее чем за 20 дней до

собрания (ст. 53 ФЗАО). Форма и текст бюллетеня должны быть

утверждены советом директоров (ст. 54 ФЗАО). Хотя сами

бюллетени в Вашем случае не являются недействительными,

решение ОСА по этому вопросу можно признавать

недействительным.

А что есть простое большинство? Это обязательно 50%

плюс 1 голос от участвующих в ОСА или это может