кандидатах, обязательно указываемых при его выдвижении.
Отсутствие таких сведений является основанием для отказа во
включении кандидата в список для избрания в
соответствующий орган (п. 5 ст. 53 ФЗАО ).
Как в ЗАО, где 3 акционера — юридических лица с
пакетами (30% ,30% и 40% УК), избрать Совет
Директоров. До того существовала двухуровневая
сие-
Часть четвертая • 289
тема управления: ОСА и Генеральный директор, но в
сложившейся ситуации, необходим полномочный орган
контроля и управления (Совет Директоров).
В чем проблема? Вы в любой момент можете избрать СД
независимо от того, сколько у Вас акционеров. Ведь СД состоит
не только из акционеров, а из выборных лиц. Вы можете избрать
СД независимо от того, какое количество акционеров у Вас.
Проводите собрание ОСА и избираете СД.
На мой взгляд, надо действовать так:
1. Вносите на BOCA поправки в устав. В главе «Органы
общества» дописываете, что у вас в Обществе еще есть и Совет
директоров.
2. В статье Устава «Совет директоров» пишите, что совет
директоров состоит из ... человек. Дальше нужно практически
списать из закона: полномочия, способ избрания и т. д.
3. Собирается это собрание, в 3/4 приняли решение об
утверждении поправок в Устав. Но в повестке дня собрания этот
вопрос стоит, например, первым, а вторым идет вопрос избрания
совета директоров Общества в таком-то составе: при
кумулятивном голосовании перечисляете кандидатов. Дело в том,
что для акционеров и самого Общества поправки в устав
вступают в силу сразу после подведения итогов голосования
акционерами по вопросу утверждения поправок в Устав. [2]
Дано: ОАО, акционеров менее 1000, кумулятивное
голосование по выборам в СД не предусмотрено,
распределение голосующих акций: группа А — 51%,
группа Б — 49%. Как провести на ОСА при голосовании
в СД хотя бы одного кандидата в СД группе акционеров
Б?
При количестве акционеров менее 1000 и не кумулятивном
голосовании Вам придется прибегать к тем методам, которые
применял Минфин на Волгоградском заводе буровой техники:
вал требований о созыве, перехват инициативы по проведению
собрания, созыв повторного собрания при отсутствии кворума т.
д. и т. п. Но это все временные меры. Владелец 50 % акций может
делать то же, причем проблем с кворумом у него не будет. Я
считаю, что решить
290 • Акционер против акционерного общества
эту проблему нужно кардинально — либо вносить
изменения в устав в части порядка голосования (очень