от Вашей настойчивости), либо распылить свой пакет на
физических лиц так, чтобы количество акционеров в итоге
стало более 1000 (в целях перехода к кумулятивному
голосованию). А провести «хотя бы одного» при
некумулятивном голосовании возможно только с согласия
владельца контрольного пакета акций. Здесь либо все, либо
никто (Вы это прекрасно понимаете). Я, конечно же, не беру
в расчет различные варианты проведения собрания без
владельца контрольного пакета. [3]
Этот вопрос был задан одновременно на двух разных
форумах. Выше помещен один из ответов, мой ответ был
несколько лаконичнее: «Не договорившись с другими
акционерами — никак. Для того чтобы договориться, надо
начать кампанию шантажа. Методы шантажа
используются самые разные и коротко об этом не
рассказать».
В состав Совета директоров при кумулятивном
способе голосования выбраны граждане,
являющиеся
представителями
акционера.
Включение представителей в состав советов
директоров и иных органов управления Общества не
допускается на основании Устава и ФЗ. Каковы
последствия?
Нет понятия «представители» при выборе членов Совета
директоров. Избираются физические лица и не более. То,
что они выдвинуты кем-то, абсолютно не означает их
представительство. [3]
ФЗАО не предусматривает наличия в уставе каких-либо
дополнительных требований к кандидатам в СД, в том
числе и требование о том, что кандидат обязательно
должен являться акционером общества.
ОСА должно избрать кумулятивным голосованием
совет директоров, количество кандидатур в списке
кандидатов для голосования и количественный
состав СД совпадают. До проведения ОСА один из
кан-
Часть четвертая • 291
дидатов снимает свою кандидатуру с голосования,
можно ли говорить после проведения ОСА и подведения
итогов голосования' об избрании (формировании
состава) совета директоров, или данный вопрос
необходимо будет вновь решать через проведение
внеочередного ОСА?
До проведения ОСА кандидат вправе снять свою кандидатуру
и его нельзя заставить помимо его воли исполнять обязанности
члена СД. Сложение полномочий после избрания — вопрос
спорный. В частности, в Постановлении Президиума ВАС РФ от