хотя у него и истек срок полномочий. Избрать ЕИО задним
числом нельзя. Иначе придется признать, что можно и прекратить
полномочия задним числом, и избрать ЕИО за 10 лет до
проведения ОСА, а это противоречит существу правоотношений.
[3]
В какой момент генеральный директор приобретает
право действовать от имени АО: 1) в момент
оглашения результатов голосования на собрании (на
СД); 2) в момент издания им приказа о вступлении в
должность; 3) в момент подписания с ним контракта?
ГД приобретает право действовать от имени АО в момент
оглангения результатов голосования на собрании. Но при этом
ему еще надо прекратить отношения между АО и прежним ГД.
Поэтому первый приказ он должен издать о своем вступлении в
должность и об увольнении предыдущего ГД. Тогда снимаются
все вопросы.
300 • Акционер против акционерного общества
Приказ об увольнении предыдущего генерального
директора: 1) подписывает сам предыдущий ГД; 2)
подписывает новый ГД, одновременно издав приказ о
своем вступлении в должность; 3) подписывает новый
ГД перед своим приказом о вступлении в должность; 4)
вообще никем не подписывается?
Подписывает новый ГД, поскольку с момента его избрания
только он может действовать от имени общества, в том числе
издавать приказы.
ОСА состоялось год назад. На нем утверждались
годовые отчеты, избирался директор. ОСА судом
признано недействительным. Каковы последствия?
Будут ли правомерны все сделки, совершенные этим
директором в течение года? Как быть дальше?
Во-первых: нельзя признать собрание недействительным —
недействительными признаются решения собрания, причем
каждое решение в отдельности. Второе: органы, избранные
общим собранием, решения которого признаны
недействительными, теряют легитимность. Восстанавливаются в
правах органы в их предыдущем составе. При этом СД имеет
право только на созыв собрания, а ГД, чьи полномочия были
прекращены ОСА, восстанавливает права в полном объеме.
Сделки, совершенные «незаконным» ГД действительны,
поскольку это сделки АО. Оспорить их по причине заключения
неуполномоченным лицом, скорее всего, не удастся, т. к. на
момент их совершения лицо было уполномоченным. Судебная
практика идет по этому пути. Дальше — готовьте старым СД
новое собрание, и вперед!
Может ли Совет директоров своим решением,
закрепленным
протоколом,
ограничить